李秦平
(重慶市等七人民醫(yī)院住院部檢驗科 重慶 400054)
尿液檢測是臨床中常用的尿液分析儀的應(yīng)用可加快檢測效率,但是檢測結(jié)果容易受外界因素影響造成誤診[1]。為了探究分析探究尿常規(guī)與尿沉渣在尿液檢驗中的相關(guān)性,本組實驗選取我院2017年1-12月采集的尿液檢驗標(biāo)本共122例作為實驗對象,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
選取我院2017年1-12月采集的尿液檢驗標(biāo)本共122例作為實驗對象,納入樣本中女性58人,男性患者64人,其中最大年齡者78歲,最小年齡者5歲,平均年齡為:38.78±1.71歲,按照檢驗方法的不同將其分為尿常規(guī)組和尿沉渣組,其中尿常規(guī)組利用分析儀檢測,尿沉渣組利用顯微鏡檢測。所采集的尿液樣本均為晨間空腹尿液,采集結(jié)束立即送至我院檢驗科進(jìn)行檢驗。
尿常規(guī)組檢驗方法:攪拌均勻所采集的晨間空腹尿液樣本,利用分析儀對所采集的尿液樣本進(jìn)行分析檢測,并按照檢測規(guī)范進(jìn)行嚴(yán)格操作,監(jiān)督檢測操作全程,完整記錄檢測結(jié)果;
尿沉渣組檢測方法:開啟全自動尿液檢測儀電源,全自動尿液檢測儀自動進(jìn)行系統(tǒng)初始化,系統(tǒng)開啟成功后進(jìn)入主界面,開啟樣本測試,將檢驗試條待測尿液中,完全浸潤后取出檢驗試條,將其表面多余尿液吸干,放置于檢測儀傳送皮帶上,試條在傳送皮帶的引導(dǎo)下進(jìn)入檢測儀開始檢測,檢測完畢自動打印檢測結(jié)果。檢測完畢后關(guān)閉檢測儀,拉出試紙盒后將其中廢條盒清空。
觀察對比兩組檢測結(jié)果。檢測結(jié)果主要以尿蛋白、紅細(xì)胞、白細(xì)胞陽性率、陰性率及陽性、陰性的符合率作為判定標(biāo)準(zhǔn),其中尿蛋白的檢測使用加熱醋法,如兩種檢測方法出現(xiàn)結(jié)果不一致的情況,則立即進(jìn)行二次檢測,并將檢測結(jié)果進(jìn)行完整詳細(xì)的記錄。
數(shù)據(jù)采用SPSS20.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,計數(shù)資料采用率(%)表示,進(jìn)行χ2檢驗,計量資料采用(±s)表示,進(jìn)行t檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
經(jīng)檢測,尿沉渣組尿蛋白陽性檢測率、白細(xì)胞陽性檢測率均略低于尿常規(guī)組檢測率,而尿沉渣組紅細(xì)胞陽性檢測率顯著略高于尿常規(guī)組,兩組數(shù)據(jù)差異對比無一般統(tǒng)計學(xué)意義,(P>0.05),見下表1。
表1 兩組尿蛋白、紅細(xì)胞、白細(xì)胞檢驗結(jié)果對比[n(%)]
經(jīng)檢測尿蛋白檢測符合率為97.54%,白細(xì)胞檢測符合率為94.26%,紅細(xì)胞檢測符合率為95.50%,見表2。
表2 兩組尿檢符合率對比
在臨床尿檢中,尿液常規(guī)檢查主要采用尿液分析儀進(jìn)行檢測,其檢測速度快,檢測效率高,具有方便、快捷的特點,在一定程度上實現(xiàn)了檢測范圍的擴大化[2]。但是,尿液分析儀檢測過程中可能會出現(xiàn)假陰性和假陽性的狀況,此外尿液樣本在長時間的放置過程中由于熱不穩(wěn)定過氧化酶的作用出現(xiàn)假陽性,尿蛋白水平的升高導(dǎo)致假陰性,影響檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性[3]。同時,檢測試紙的規(guī)格、產(chǎn)地及敏感度的不同也會對檢測結(jié)果造成一定的干擾,因此,在尿液檢測中僅僅依靠尿液分析儀的檢測結(jié)果,仍不具有完全的準(zhǔn)確性。在尿液的檢測中聯(lián)合尿液的顏色、形狀等特點,是提高檢測結(jié)果準(zhǔn)確性的重要途徑。
因此在尿液檢測中,聯(lián)合尿沉渣檢驗與尿常規(guī)檢驗兩種檢測方法對待測尿液進(jìn)行篩查,可降低漏檢概率,同時能夠防止假陽性及假陰性標(biāo)本的出現(xiàn),進(jìn)一步降低誤診率[4]。聯(lián)合本研究結(jié)果顯示:尿沉渣組尿蛋白陽性檢測率、白細(xì)胞陽性檢測率均略低于尿常規(guī)組檢測率,而尿沉渣組紅細(xì)胞陽性檢測率顯著略高于尿常規(guī)組,兩組數(shù)據(jù)差異對比無一般統(tǒng)計學(xué)意義,(P>0.05)。經(jīng)檢測尿蛋白檢測符合率為97.54%,白細(xì)胞檢測符合率為94.26%,紅細(xì)胞檢測符合率為95.50%。
綜上,在尿檢中尿常規(guī)與尿沉渣檢測準(zhǔn)確率基本相同,且兩種檢測方法各有優(yōu)劣,在臨床尿檢中應(yīng)盡量聯(lián)合兩組檢測方法的優(yōu)勢,降低誤檢與漏檢的發(fā)生率,全面提高檢測的準(zhǔn)確率。