張睿

雨細(xì)細(xì)密密，在空中搖搖曳曳，如煙似霧，氤氳迷茫。又是一年杏花雨微涼，又是一年清明時(shí)，空氣中彌漫著思念的味道。清明該是個(gè)悲傷的日子，但事實(shí)并不盡然。有人在這一天將沉積的悲傷隨雨傾灑，也有人在這一天快樂游春。

臨安春雨初霽

〔宋〕陸游

世味年來薄似紗，誰令騎馬客京華。

小樓一夜聽春雨，深巷明朝賣杏花。

矮紙斜行閑作草，晴窗細(xì)乳戲分茶。

素衣莫起風(fēng)塵嘆，猶及清明可到家。

如果掩去作者的名字，讀這首《臨安春雨初霽》，也許你會以為它并不是出自“鐵馬金戈”、“氣吞殘?zhí)敗钡年懛盼讨?。詩中雖然有杏花春色，卻更隱含著“世味薄似紗”的感傷之情和“閑作草”、“戲分茶”的無聊之緒。這是與高唱著“為國戍輪臺”而“一身報(bào)國”的陸游一貫雄奇悲壯的風(fēng)格特征很不一致的。

第二句點(diǎn)出“詩眼”，也是陸游的名句，語言清新雋永。詩人只身住在小樓上，徹夜聽著春雨的淅瀝;次日清晨，深幽的小巷中傳來了叫賣杏花的聲音。綿綿的春雨，由詩人的聽覺中寫出;而明媚春光，則在賣花聲里透出。寫得形象而有情致?！靶且灰孤牬河辍?，是說綿綿春雨如愁人的思緒?！耙灰埂眱勺职凳玖嗽娙艘灰刮丛胨瑖录页?，伴著這雨聲而涌上了眉間心頭。李商隱的“秋陰不散霜飛晚，留得枯荷聽雨聲”，是以枯荷聽雨暗寓懷友之相思。陸游這里寫得更為含蓄，雖然用了比較明快的字眼，但用意還是要表達(dá)自己的郁悶與惆悵，而且用明媚的春光作為背景，更與自己落寞的情懷構(gòu)成了鮮明的對照。

在這明艷的春光中，詩人只能做的是“矮紙斜行閑作草”，陸游擅長行草，他的行草疏朗有致，風(fēng)韻瀟灑。這一句實(shí)是暗用了張芝的典故，據(jù)說張芝擅草書，但平時(shí)都寫楷字，人問其故，回答說，“匆匆不暇草書”，即寫草書太花時(shí)間，所以沒功夫?qū)?。陸游客居京華，閑極無聊，所以以草書消遣。“細(xì)乳戲分茶”就是品茶、玩茶道。無事而作草書，在小雨初霽的晴窗下品著清茗，表面上看，是極閑適恬靜的境界，然而在這背后，藏著詩人無限的感慨與牢騷。國家正是多事之秋，而詩人卻在以作書品茶消磨時(shí)光，于是再也按捺不住心頭的怨憤，寫下了詩的結(jié)尾。

最后一句不僅道出了羈旅風(fēng)霜之苦，又寓有京中惡濁，久居為其所化之意。詩人聲稱清明不遠(yuǎn)，應(yīng)早日回家，而不愿在所謂“人間天堂”的臨安久留。應(yīng)召入京，卻只匆匆一過，便拂袖而去，反映了詩人只能在幕帳中和夜空下高唱報(bào)國的惆悵之情。

長安清明

〔唐〕韋莊

蚤是傷春夢雨天，可堪芳草更芊芊。

內(nèi)官初賜清明火，上相閑分白打錢。

紫陌亂嘶紅叱撥，綠楊高映畫秋千。

游人記得承平事，暗喜風(fēng)光似昔年。

詩人通過寫清明節(jié)時(shí)的人事和景物，透露出詩人對盛世的懷念與對現(xiàn)實(shí)朝野狀況的失望。首句描寫自己獨(dú)自傷春，暗用了杜甫《登樓》“花近高樓傷客心，萬方多難此登臨”的詩意，抒發(fā)別有懷抱的詩人的傷春愁緒。詩人在春雨霏霏的陰沉天氣中，內(nèi)心郁苦愁悶，更由芊芊芳草增添凄迷冷落之情?！霸槭恰薄ⅰ翱煽啊边@兩個(gè)詞，將詩人內(nèi)心的凄楚表現(xiàn)得深長而急切。但其后所描寫的并不是詩人自己的情態(tài)舉止，而是朝廷內(nèi)外游人的賞春之樂。

第二句描寫宮中清明節(jié)的風(fēng)俗和游樂。韓翃《寒食》一詩有云：“春城無處不飛花，寒食東風(fēng)御柳斜。日暮漢宮傳蠟燭，輕煙散人五侯家?！倍皟?nèi)官初賜清明火”，即描寫皇宮內(nèi)清明節(jié)取榆柳火賞賜近臣的節(jié)俗。一個(gè)“初”字，暗示了此時(shí)動亂剛定，朝廷復(fù)行舊日禮制?！吧舷嚅e分白打錢”描寫宮中蹴鞠游戲之樂，一個(gè)“閑”字，則交代了詩人貴為朝廷宰相卻無所作為的狀態(tài)。第三句描寫宮外游春繁盛的景象。在京師郊野的道路上，紅色的駿馬嘶鳴不已，游春的男子絡(luò)繹不絕;在綠楊掩映的庭院中，女子們正在歡快地蕩著秋千。這里的色彩鮮艷奪目，所見所聞熱鬧非凡，“亂”和“高”，都盡顯出晚唐時(shí)代人們沉湎在縱恣冶游的“世紀(jì)末”的狂歡之中。最后一句展現(xiàn)身處其間的游人的欣慰。他們覺得如今的熱鬧喧鬧，就像是昔年的升平風(fēng)光，可以忘卻動亂的痛苦記憶，無所顧忌地享受眼前的快樂。然而，所謂的“升平”卻是表象，詩人正是透過這虛假的繁榮，感受到了國家岌岌可危的形勢，深藏著濃重的現(xiàn)實(shí)憂愁。

詩人用冷峻的目光，看似閑淡地刻畫長安城清明時(shí)分熱鬧如昔、游人如織的歡快場面，實(shí)則暗含著深沉的諷刺、斥責(zé)之意，以“游人”之喜樂，愈加反襯出詩人“傷時(shí)傷世復(fù)傷心”的悲郁之情。

郊行即事

〔宋〕程顥

芳原綠野恣行事，春入遙山碧四圍。

興逐亂紅穿柳巷，困臨流水坐苔磯。

莫辭盞酒十分勸，只恐風(fēng)花一片飛。

況是清明好天氣，不妨游衍莫忘歸。

清明這一天常常下雨，但程顥所寫的清明節(jié)是一個(gè)晴朗的清明。全詩將春天原野上清新的景致刻畫了出來，詩人以追逐落花為游戲，平添了幾許稚趣，或許詩人是想隨漂浮的落花找到流水的源頭，累了，于是坐在岸邊石頭上休憩，臨水沉思，就想起朋友相聚的美好時(shí)光，遂起了勸說世人珍惜友情珍惜時(shí)光的念頭，“莫辭盞酒十分勸”的句子也許就是如此而來。

這首詩可以分為兩個(gè)部分，前面寫郊外踏春，后面寫春游所得的感想。清明的原野那樣美麗，鄉(xiāng)間的景色清新如洗，飄著落花的流水明洌，對疲憊的人來說最好的休息就是坐下來注視那好像會說話的流水。面對漸飄漸遠(yuǎn)的落花，詩人想到了時(shí)間的珍貴，想到了聚少離多的世事。他認(rèn)為人生中的事物感情，也終究有一天會煙消云散，好高騖遠(yuǎn)不如抓住目前，珍惜今天所有的美好就是珍惜了自己的一生。

清明

〔宋〕黃庭堅(jiān)

佳節(jié)清明桃李笑，野田荒冢只生愁。

雷驚天地龍蛇蟄，雨足郊原草木柔。

人乞祭余驕妾婦，士甘焚死不公侯。

賢愚千載知誰是，滿眼蓬蒿共一丘。

這首詩是詩人觸景生情之作，通篇運(yùn)用對比手法，抒發(fā)了對人生無常的慨嘆。首句以清明時(shí)節(jié)桃李歡笑與荒冢生愁構(gòu)成對比，流露出對世事無情的嘆息。第二句筆鋒一轉(zhuǎn)，展現(xiàn)了自然界萬物復(fù)蘇的景象，與后面兩句的滿眼蓬蒿荒丘，構(gòu)成了強(qiáng)烈的對比。由清明掃墓想到齊人乞食，由寒食禁煙火想到介子推焚死，不論賢愚，到頭來都是一抔黃土。

詩人看到大自然的一片生機(jī)，想到的卻是人世間不可逃脫的死亡的命運(yùn)，表達(dá)了一種消極虛無的思想，悲涼的情緒纏繞于詩行間。這與詩人一生政治上的坎坷境遇以及他所接受的佛學(xué)思想的濃厚影響是分不開的。同時(shí)體現(xiàn)了作者的人生價(jià)值取向，鞭撻了人世間的丑惡，看似消極，實(shí)則激憤。這也是看透生死的節(jié)奏，死就是死了，而大自然依舊是桃花紅了梨花白了，又一個(gè)春天到了。倒是野田里的荒冢，看著令人生發(fā)哀愁。一場春雨過后，草木蔥蘢，無論圣賢還是愚夫，到頭來，都是落得一個(gè)長滿蓬蒿的丘冢罷了。