尹以耀

（云南騰沖和順圖書館，云南騰沖679116）

我國有廣州、深圳、廈門、杭州、寧波、西安、成都、南京、武漢、濟(jì)南、青島、沈陽、大連、長春和哈爾濱15個副省級城市[1]。為了解這15所副省級公共圖書館被引次數(shù)在20次以上（含20次）論文的情況，筆者通過《中國知網(wǎng)學(xué)術(shù)期刊》對這15所副省級公共圖書館進(jìn)行檢索，檢索時用全名或簡稱進(jìn)行檢索，例如用“深圳市圖書館”或“深圳圖書館”，由于南京圖書館是省級圖書館，故南京市圖書館是用金圖書館檢索到的數(shù)據(jù)，檢索方式用模糊方式，檢索時間為2018年12月。共檢索到論文141篇，現(xiàn)對檢索到的141篇論文進(jìn)行統(tǒng)計分析，以揭示我國副省級公共圖書館學(xué)術(shù)影響力的現(xiàn)狀。

1年代分析

我國副省級公共圖書館141篇高被引論文分布見表1。

從表1可以看出：（1）141篇高被引論文分布在（1994-2016）這23年中，平均每年有6.13篇，超過平均發(fā)文的年份有11年，占總年份的47.83%，未達(dá)到平均發(fā)文的年份有12年，占總年份的52.17%；（2）高被引論文呈現(xiàn)兩頭少的狀況，（1994-1995）這二年都只有1篇，（2015-2016）這二年分別有2篇和4篇，從而表明作者的科研意識隨年代的增加逐漸加強(qiáng)，高被引論文隨年代的增長在不斷增加被引次數(shù)；（3）（2003-2011）這9年的高被引論文數(shù)質(zhì)量較穩(wěn)定，都超過了平均數(shù)，從而表明這期間發(fā)表的論文質(zhì)量較高；（4）總體來看，（1994-2016）高被引論文分布較均衡，沒有出現(xiàn)大起大落的現(xiàn)象，符合文獻(xiàn)分布的規(guī)律。

表1 年代分布

2 圖書情報學(xué)核心期刊分析

我國副省級公共圖書館 141篇高被引論文有100篇是發(fā)表在北京大學(xué)圖書館2014年12月認(rèn)定的圖書情報學(xué)核心期刊上[2]，其分布見表2。

從表2可以看出：（1）141篇高被引論文有100篇是分布在圖書情報學(xué)核心期刊上，占論文總數(shù)的70.92%，從而表明核心期刊的學(xué)術(shù)影響力較高；（2）100篇核心期刊論文分布在14種期刊上，平均每種期刊發(fā)表論文7.14篇，只有4種期刊的發(fā)文超過了平均發(fā)文，占期刊總數(shù)的28.57%，還有10種期刊的發(fā)文未達(dá)到平均發(fā)文，占期刊總數(shù)的71.43%；（3）發(fā)文最多的2種期刊分別是《圖書館論壇》的35篇和《中國圖書館學(xué)報》的20篇，這2種期刊共發(fā)表論文55篇，占核心期刊論文總數(shù)的55%，從而表明這2種學(xué)術(shù)期刊是我國副省級公共圖書館發(fā)表核心期刊的主要園地；（4）在18種圖書情報學(xué)核心期刊上，我國副省級公共圖書館在14種期刊上有論文發(fā)表，占圖情核心期刊總數(shù)的77.78%，表明發(fā)表圖情核心期刊的范圍較廣泛，未發(fā)表的4種期刊全是情報學(xué)期刊。

表2 圖書情報學(xué)核心期刊分布

3 合作情況分析

我國副省級公共圖書館141篇高被引論文的合作情況分布見表3。

表3 合作情況分布

從表3可以看出：（1）1人寫作發(fā)表的論文有117篇，占高被引論文總數(shù)的82.97%，2人寫作發(fā)表的有17篇，占高被引論文總數(shù)的12.06%，3人寫作發(fā)表的論文有4篇，占高被引論文總數(shù)的2.84%，4人以上寫作發(fā)表的論文有 3篇，占高被引論文總數(shù)的2.13%；（2）通過計算，合作率為17.03%，從合作率看明顯偏低，一方面說明我國副省級公共圖書館作者選擇的論文題目不是很大，憑借自己的努力就能完成，另一方面也說明我國副省級公共圖書館承擔(dān)的科研項目不是太多，合作精神有待于進(jìn)一步提高[3]。

4 發(fā)文2篇（含2篇）以上作者分析

我國副省級公共圖書館141篇高被引論文共有作者103名，其中發(fā)表1篇論文的作者有80人，共發(fā)表論文80篇，發(fā)表2篇（含2篇）以上作者有23名，共發(fā)表論文61篇，其發(fā)文2篇（含2篇）以上的23名作者見表4。

表4 發(fā)文2篇（含2篇）以上作者分布

從表4可以看出：（1）23名作者共發(fā)表高被引論文61篇，平均每名作者發(fā)表高被引論文2.65篇，超過平均發(fā)文的作者有7名，占作者總數(shù)的30.43%，未達(dá)到平均發(fā)文的作者有 16名，占作者總數(shù)的69.57%；（2）23名作者分布在5所圖書館，其中深圳圖書館有10名，占作者總數(shù)的43.48%，廣州圖書館有8名，占作者總數(shù)的34.78%，杭州圖書館有3名，占作者總數(shù)的13.04%，成都圖書館和武漢圖書館各有1名，各占作者總數(shù)的4.35%；（3）23名作者主要分布在深圳圖書館和廣州圖書館，從而說明這2所圖書館學(xué)術(shù)研究開展得較深入，取得的成果相應(yīng)較多。

5 高被引作者分析

我國副省級公共圖書館中被引次數(shù)在 100次（含100次）以上的作者共有12名，其分布見表5。

表5 高被引作者分布

從表5可以看出：（1）12名高被引作者分布在4所圖書館，其中深圳圖書館有7名，占高被引作者總數(shù)的58.33%，廣州圖書館有3名，占高被引作者總數(shù)的25%，長春圖書館和杭州圖書館各有1名，各占高被引作者總數(shù)的8.33%；（2）12名作者被引篇數(shù)為40篇，平均每名作者被引篇數(shù)為3.33篇，超過平均篇數(shù)的作者有4名，占高被引作者總數(shù)的33.33%，未達(dá)到平均篇數(shù)的作者有8名，占高被引作者總數(shù)的66.67%；（3）12名作者的被引總次數(shù)為1896次，平均每名作者被引次數(shù)為158次，只有3名作者超過了平均被引次數(shù)，占高被引作者總數(shù)的25%，還有9名作者未達(dá)到平均被引次數(shù)，占高被引作者總數(shù)的75%；（4）吳唏、李亮和肖容梅的被引次數(shù)位于前三名，分別被引343次、255次和246次；（5）12名高被引作者是我國副省級公共圖書館學(xué)術(shù)研究的精英，他（她）們?yōu)槲覈笔〖壒矆D書館事業(yè)的發(fā)展貢獻(xiàn)了自己的力量。

6 學(xué)術(shù)團(tuán)體科研實力分析

我國13所副省級公共圖書館的高被引論文數(shù)、被引次數(shù)和圖情核心論文數(shù)分布見表6。

從表6可以看出：（1）我國13所副省級公共圖書館共有高被論文數(shù) 141篇，平均每所圖書館有10.85%，超過平均數(shù)的圖書館只有3所，占副省級公共圖書館總數(shù)的23.08%，未達(dá)到平均數(shù)的圖書館有10所，占副省級公共圖書館總數(shù)76.92%，高被引論文數(shù)最多的3所圖書館分別是深圳圖書館的53篇、廣州圖書館的31篇和杭州圖書館的14篇，這3所圖書館共有高被引論文數(shù)98篇，占高被引論文總數(shù)的69.50%，這3所圖書館可看成是我國副省級公共圖書館高被引論文的主要產(chǎn)地；（2）我國13所副省級公共圖書館的141篇論文總共被引總次數(shù)為5385次，平均每一所圖書館被引次數(shù)為414.23次，超過平均數(shù)的圖書館只有3所，占副省級公共圖書館總數(shù)的23.08%，未達(dá)到平均數(shù)的圖書館有10所，占副省級公共圖書館總數(shù)76.92%，被引次數(shù)最多的2所圖書館分別為深圳圖書館的2264次和廣州圖書館的1114次，這2所圖書館總被引次數(shù)為3378次，占被引總次數(shù)的62.73%，這2所圖書館在我國副省級公共圖書館中學(xué)術(shù)影響力較高；（3）從核心期刊論文數(shù)看，我國13所副省級公共圖書館共有100篇，平均每館核心期刊論文數(shù)有7.69篇，超過平均數(shù)的圖書館只有3所，占副省級公共圖書館總數(shù)的23.08%，未達(dá)到平均數(shù)的圖書館有10所，占副省級公共圖書館總數(shù)76.92%，核心期刊論文數(shù)最多的3所圖書館分別為深圳圖書館的39篇、廣州圖書館的24篇和杭州圖書館的12篇，這3所圖書館共有核心論文75篇，占核心論文總數(shù)的75%，這3所圖書館是我國13所副省級公共圖書館核心論文的主要產(chǎn)地；（4）我國13所副省級公共圖書館的綜合科研實力深圳圖書館處于第一位，廣州圖書館處于第二位，杭州圖書館處于第三位。

表6 學(xué)術(shù)團(tuán)體科研實力分布

7 結(jié)論

（1）我國副省級公共圖書館高被引論文集中在（2003-2011）這9年時間，這9年發(fā)表的學(xué)術(shù)論文質(zhì)量較高；（2）高被引論文主要發(fā)表在圖書情報學(xué)核心期刊上；（3）高被引論文的合作率不是太理想，今后應(yīng)加大對各級課題的申報，讓更多的館員參與到學(xué)術(shù)研究中來，多出成果；（4）發(fā)表2篇以上的高被引論文作者主要集中在深圳圖書館和廣州圖書館；（5）被引100次以上的作者也主要集中在深圳圖書館和廣州圖書館；（6）科研實力最強(qiáng)的2所圖書館是深圳圖書館和廣州圖書館。