胡 震，趙翠薇，李朝仙，楊柳英

(貴州師范大學地理與環(huán)境科學學院,貴陽 550001)

0 引言

居民點是區(qū)域人口空間分布的重要載體，是區(qū)域人口進行生產(chǎn)生活活動的重要場所。居民點空間分布及其與地理環(huán)境、社會經(jīng)濟因素的相互關(guān)系研究，一直是聚落地理學研究的主要內(nèi)容之一[1-2]。居民點空間分布研究對于指導其合理空間規(guī)劃布局，促進城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展具有重要意義。

目前學術(shù)界對于居民點空間分布的研究主要集中于對農(nóng)村居民點空間分布的研究。如李云強等利用Voronoi圖法[3-4]、景觀指數(shù)法[5-6]、空間自相關(guān)[7]和最臨近指數(shù)法[8]等，研究了不同區(qū)域農(nóng)村居民點的空間分布特征及其影響因素； 閆慶武等[9]基于土地利用現(xiàn)狀和地形數(shù)據(jù)，采用GIS空間分析技術(shù)分析了坡度、坡向、地形、地貌等因素對內(nèi)蒙古地區(qū)農(nóng)村居民點分布的影響； 郭曉東等[10]基于GIS與統(tǒng)計分析方法，分析了隴中黃土丘陵區(qū)鄉(xiāng)村聚落空間分布特征； 劉曉清等[11]利用DEM和第二次土地調(diào)查數(shù)據(jù)，從高程、坡度、水源、交通等方面對襄垣縣的農(nóng)村居民點進行定量分析，并對其進行了優(yōu)化分析； 通過GIS空間分析手段可以準確描述居民點空間分布的本質(zhì)規(guī)律[12-13]。

民族村寨是少數(shù)民族地區(qū)的基礎社區(qū)單位，是少數(shù)民族賴以生存的實體空間，對民族村寨進行空間分布研究具有重要的文化及現(xiàn)實意義[14]。但對于以民族傳統(tǒng)文化為基礎而聚集產(chǎn)生的少數(shù)民族村寨的空間分布研究則相對較少。如楊恒喜等[15]以獨龍族居民點為研究對象，從自然因素方面對其居民點分布進行定量分析，以反映自然環(huán)境對獨龍族居民點的影響程度。貴州省是典型的多民族聚居省份，各民族在省內(nèi)88個縣(市、區(qū)、特區(qū))均有分布，據(jù)全國第六次人口普查數(shù)據(jù)顯示，貴州省共有少數(shù)民族人口1 254.80萬人，占總?cè)丝诒戎氐?6.11%。現(xiàn)階段對于貴州省民族村寨空間分布研究主要集中于黔東南苗族侗族自治州地區(qū)，如楊京彪等[16]以統(tǒng)計數(shù)據(jù)和矢量地圖為數(shù)據(jù)源，對黔東南州的民族村寨分布進行空間分析； 王丹等[17]進一步對黔東南州內(nèi)分布的苗族村寨和侗族村寨點的空間分布分異進行對比分析； 但對于省內(nèi)其他地區(qū)民族村寨的空間分布研究則存在空缺。

威寧彝族回族苗族自治縣是貴州省面積最大的少數(shù)民族自治縣，是典型的少數(shù)民族聚居區(qū)，居住著彝族、回族、苗族、布依族、白族等在內(nèi)的13個世居少數(shù)民族和黎族等6個非世居少數(shù)民族，縣內(nèi)彝村、回屯、苗寨等民族村寨星羅棋布，具有極高的少數(shù)民族文化價值。但是，目前并沒有關(guān)于威寧自治縣民族村寨空間分布的定量分析，故在此區(qū)域開展民族村寨空間分布研究，有利于對蘊含寶貴物質(zhì)與非物質(zhì)文化的民族村寨的長足發(fā)展，也可為少數(shù)民族地區(qū)的美麗鄉(xiāng)村建設及可持續(xù)發(fā)展提供理論依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

威寧彝族回族苗族自治縣位于貴州省西部的烏蒙山區(qū)，屬滇東高原東延部分，在北緯26°30′57″～27°26′56″和東經(jīng)103°36′07″～104°45′38″之間。西部和南部與云南省接壤，東北至東南與貴州省赫章縣和水城特區(qū)相鄰，總面積為6 296.3km2，是貴州省面積最大、海拔最高的縣，區(qū)位如圖1所示。威寧縣中部較為平緩，屬高原面，四周多為深切割河谷，地勢高低相差懸殊，最高點為岔河鄉(xiāng)的平箐梁子，海拔2 879.6m，最低點為石門鄉(xiāng)的洛澤河出境處，海拔1 234m。

根據(jù)全國第六次人口普查數(shù)據(jù)顯示：全縣總?cè)丝跀?shù)為140.2萬人，居住著彝族、回族等在內(nèi)的19個少數(shù)民族，其中少數(shù)民族人口數(shù)為32.4萬人，占全縣人口的23.1%。其中彝族人口數(shù)為11.2萬人，占少數(shù)民族總?cè)丝诘?4.6%，是威寧自治縣的主體少數(shù)民族； 回族人口數(shù)為10.3萬人，占少數(shù)民族總?cè)丝诘?1.8%，是威寧自治縣第二大少數(shù)民族。

2 研究方法

2.1 民族村寨的確定

該研究選取威寧彝族回族苗族自治縣三大主體少數(shù)民族中的彝族和回族兩大民族村寨為研究對象，所涉及的民族村寨點共計有133個，其中彝族村寨點共71個，回族村寨點共62個，是根據(jù)在威寧自治縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)進行少數(shù)民族人口實地調(diào)查予以確定的，選取各個村寨實際人口數(shù)中彝族人口數(shù)或回族人口數(shù)大于30%以上的村寨將其界定為彝族村寨或回族村寨。民族村寨在縣內(nèi)具體的分布情況如圖2所示。

圖1 威寧縣區(qū)位 圖2 威寧自治縣彝族和回族村寨分布

2.2 自然因子選取

2.2.1 因子選取及等級劃分

根據(jù)地形、地貌特征等環(huán)境因素，對民族村寨的空間分布進行定量分析，有助于分析地理環(huán)境因素對民族村寨空間分布的影響，為制定民族村寨合理發(fā)展規(guī)劃提供一定的科學依據(jù)。

不同的自然地理環(huán)境會對居民點空間分布產(chǎn)生不同影響。從自然因素的角度，選取高程、坡度、坡向、地形起伏度、與水系的距離及與道路的距離6個自然因子用于定量分析民族村寨的空間分布特征，各因子的選取依據(jù)及等級劃分如表1所示。

表1 自然因子選取及分級

自然因子選取依據(jù)等級劃分高程反映民族村寨分布區(qū)域的海拔高度以1 249m為起點, 300m為間距,將高程因子劃分為:1 249～1 500m; 1 500～1 800m; 1 800～2 100m; 2 100～2 400m; 2 400～2 700m; 2 700m 6個等級坡度反映民族村寨分布地的地表單元陡緩程度平緩地(0～7°); 緩坡地(7～15°); 斜坡地(15～25°); 陡坡地(25°)坡向反映民族村寨分布地的地理朝向東坡(45～135°); 南坡(135～225°)西坡(225～315°); 北坡(315～360°和0～45°)地形起伏度反映民族村寨分布區(qū)域的地形特征平壩(0～30m); 臺地(30～70m); 丘陵(70～200m); 山地(200m)[18]與水系距離反映民族村寨點的水源可達性極易取水區(qū)(<99m); 易取水區(qū)(100～199m); 較易取水區(qū)(200～399m); 較難取水區(qū)(400～599m); 難取水區(qū)(600～799m); 極難取水區(qū)(800m)與道路距離反映民族村寨點的交通可達性極易到達區(qū)(<999m); 易到達區(qū)(1 000～2 999m); 較易到達區(qū)(3 000～4 999m); 較難到達區(qū)(5 000～6 999m); 難到達區(qū)(7 000～9 999m); 極難到達區(qū)(10 000m)[14]

2.2.2 地形起伏度計算

地形起伏度是指在特定分析區(qū)域內(nèi)，其最大高程與最小高程的差值，是反映地表起伏特征的一個宏觀地形因子[19-20]。采用研究區(qū)30×30m的DEM數(shù)據(jù)作為基礎數(shù)據(jù)源，利用ArcGIS10.2中的空間分析模塊，設置大小為5×5的矩形作為分析窗口，提取研究區(qū)地形起伏度。計算公式為：

ΔH=Max(Hij)-Min(Hij)(i=1， 2， 3，…，n；j=1， 2， 3，…，n)

(1)

式(1)中，ΔH為地形起伏度； Max(Hij)和Min(Hij)分別為分析窗口中的最大高程值和最小高程值。

2.3 全局空間聚類分析

全局空間聚類分析(Getis-Ord General G)用于檢測變量的全局性的空間分布模式[21]，即用于檢測民族村寨點的空間分布在各變量上是否存在高值集聚或低值集聚。要求空間單元的變量為正值，其表達式為：

(2)

式(2)中，d為距離；wij(d)為以距離規(guī)則定義的空間權(quán)重；xi和xj分別為i和j區(qū)域的觀測值。

對G(d)進行標準化處理：

(3)

式(3)中，E(G)為G(d)的期望值；var(G)為G(d)的方差。

根據(jù)Z(G)值可以判斷G(d)是否滿足某一指定的顯著性水平以及是否存在正負向的空間相關(guān)性。當G(d)為正，且Z(G)統(tǒng)計顯著時，表示存在高值集聚； 當G(d)為負，且Z(G)統(tǒng)計顯著時，表示存在低值集聚。

3 民族村寨空間分布特征的比較分析

3.1 高程分布特征分析

威寧自治縣彝族村寨分布于1 727～2 634m高程范圍之內(nèi)，平均海拔為2 220m。其中，海拔最低的彝族村寨是位于龍場鎮(zhèn)的樂坪村，海拔為1 727m； 海拔最高的彝族村寨則是位于哈喇河鄉(xiāng)的箐腳村，海拔為2 634m。回族村寨分布于1 748～2 594m高程范圍之內(nèi)，平均海拔為2 168m。其中，海拔最低的回族村寨是位于中水鎮(zhèn)的正山村，海拔為1 748m； 海拔最高的回族村寨是位于黑石頭鎮(zhèn)的水平村，海拔為2 594m。

將民族村寨的海拔分布分為6個等級進行統(tǒng)計，統(tǒng)計結(jié)果如表2所示，民族村寨主要集中分布于1 800～2 400m的海拔范圍內(nèi)。民族村寨的這一分布特征完全符合研究區(qū)的實際地理環(huán)境，威寧自治縣是貴州省海拔最高的縣，全縣有79.46%的地塊均位于海拔1 800～2 400m地區(qū)，表明民族村寨的選址是針對當?shù)靥厥獾匦蔚貏莸倪m應所致。有19.7%的彝族村寨和12.9%的回族村寨分布于海拔大于2 400m的區(qū)域，表明僅有少數(shù)民族村寨是分布于高海拔區(qū)域，高海拔民族村寨主要集中分布于哈喇河鄉(xiāng)、爐山鎮(zhèn)及黑石頭鎮(zhèn)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)，上述鄉(xiāng)鎮(zhèn)均地處海拔較高的區(qū)域，且鄉(xiāng)鎮(zhèn)內(nèi)的民族村寨海拔普遍較高。綜合彝族村寨與回族村寨在海拔上的分布，并沒有表現(xiàn)出海拔越低村寨分布越多的現(xiàn)象，僅有2.8%的彝族村寨和4.8%的回族村寨分布于海拔1 800m以下的低海拔區(qū)域，且平均海拔均高于1 700m，這可能是由于研究區(qū)特殊的地理環(huán)境所致，威寧自治縣大部分低海拔區(qū)域在地貌形態(tài)上處于中山河谷地帶，雖然海拔較低，但地理環(huán)境相對惡劣不宜居住，故民族村寨的分布極少。

表2 威寧縣彝族和回族村寨在不同高程的分布特征

統(tǒng)計項目高程(m)1 249～1 5001 500～1 8001 800～2 1002 100～2 4002 400～2 700>2 700彝族村寨個數(shù)—2173814-百分比(%)—2.82453.519.7-平均高程(m)—1 7332 0002 2482 482-回族村寨個數(shù)—316358-百分比(%)—4.825.856.512.9-平均高程(m)—1 7701 9122 2412 505-

3.2 坡度分布特征分析

威寧自治縣彝族村寨分布于1.35～46.77°的坡度范圍內(nèi)，其平均坡度為14.71°。其中，坡度最小的彝族村寨是位于哈喇河鄉(xiāng)的箐腳村和阿得紅村，其坡度為1.35°； 坡度最大的彝族村寨是位于爐山鎮(zhèn)的發(fā)樂村，其坡度為46.77°。回族村寨分布于0.34～44.49°的坡度范圍內(nèi)，其平均坡度為13.6°。其中，坡度最小的回族村寨是位于草海鎮(zhèn)的白巖村，其坡度為0.34°； 坡度最大的回族村寨是位于哈喇河鄉(xiāng)的大田邊村，其坡度為44.49°。

根據(jù)威寧自治縣民族村寨的坡度分布特征，并結(jié)合土地利用與坡度的關(guān)系，將民族村寨的坡度分布分為4級進行分級統(tǒng)計，統(tǒng)計結(jié)果如表3所示：彝族村寨主要分布于7～15°的坡度范圍內(nèi)； 回族村寨主要分布于7～25°的坡度范圍內(nèi)。威寧自治縣內(nèi)7～15°的區(qū)域面積最大，占縣域總面積的38.9%，同時該區(qū)域是較好的農(nóng)業(yè)耕作區(qū)，地理條件較為適宜進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動，而農(nóng)業(yè)正是威寧自治縣民族村寨的主要產(chǎn)業(yè)之一，因此在7～15°的坡度范圍內(nèi)分布有31個彝族村寨和20個回族村寨，分別占其村寨總數(shù)的43.7%和32.3%。坡度15～25°的區(qū)域地勢起伏較大，農(nóng)耕條件相對較差，但區(qū)域面積占縣域總面積的26.8%，故有19個彝族村寨和20個回族村寨分布于此坡度范圍內(nèi)，分別占26.7%和32.3%。坡度為0～7°的區(qū)域?qū)儆谄骄彽?，水體運動平穩(wěn)，水土流失情況微弱，是進行農(nóng)耕活動和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)最為理想的坡度條件，但并不是民族村寨集中分布的區(qū)域，僅有12個彝族村寨和15個回族村寨分布于此坡度范圍，可能的原因是因為威寧縣0～7°區(qū)域的面積較少，僅占縣域總面積的16.9%。坡度大于25°的區(qū)域為陡坡地，水土流失情況嚴重，且土壤貧瘠，巖石裸露程度大，并不適宜農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和人口居住，但仍有9個彝族村寨和7個回族村寨分布于此坡度范圍，可能是由于土地的稀缺以及一些歷史文化的因素的原因，使得這部分村寨仍分布于陡坡區(qū)域。

表3 威寧縣彝族和回族村寨在不同坡度的分布特征

統(tǒng)計項目坡度(°)0～77～1515～25>25彝族村寨個數(shù)1231199百分比(%)16.943.726.712.7平均坡度(°)4.1110.8319.831.44回族村寨個數(shù)1520207百分比(%)24.232.332.311.2平均坡度(°)4.1210.118.828.8

表4 威寧縣彝族和回族村寨在不同坡向的分布特征

表5 威寧縣彝族和回族村寨在不同地形起伏度的分布特征

3.3 坡向分布特征分析

威寧自治縣彝族村寨分布于1.39～354.16°的坡向范圍內(nèi)； 回族村寨分布于14.74～350.54°的坡向范圍內(nèi)。將民族村寨的坡向分布按4個方向進行分類統(tǒng)計，其統(tǒng)計結(jié)果如表4所示。彝族村寨最主要的分布坡向是南坡，共有21個村寨點分布于南坡，占村寨總數(shù)的29.6%； 其次為西坡，共分布有20個村寨點； 再次為北坡，分布有19個村寨點； 村寨點分布最少的坡向是東坡，僅分布有4個村寨點?；刈宕逭钪饕姆植计孪驗槲髌?，共有22個村寨點分布于西坡，占村寨總數(shù)的35.5%； 其次為南坡，分布有14個村寨點； 回族村寨在東坡和北坡的分布相當，均分布有13個村寨點。

總體來看，威寧自治縣的民族村寨均集中分布于西坡和南坡，在北坡和東坡的分布則較少，這主要與當?shù)氐牡乩憝h(huán)境及氣候特點有關(guān)。威寧自治縣地處亞熱帶季風濕潤氣候區(qū)，海拔高且具有高原季風氣候特色，由于境內(nèi)烏蒙山脈對冷空氣的屏障作用，造成縣內(nèi)西、南半部以晴暖天氣為主，而東、北半部以陰寒天氣為主，氣候水平差異較大。因此，民族村寨多分布于西坡和南坡，而較少分布在東坡和北坡。

3.4 地形起伏度分布特征分析

威寧自治縣彝族村寨分布于5～107m的地形起伏度范圍內(nèi)，回族村寨分布于2～191m的地形起伏度范圍內(nèi)，將民族村寨的地形起伏度分布按4個等級進行分級統(tǒng)計，其統(tǒng)計結(jié)果如表5所示。彝族村寨主要分布于平壩區(qū)域，共有32個村寨點分布于此，占村寨總數(shù)的45.1%； 其次為臺地區(qū)，共分布有30個村寨點； 僅有9個村寨點分布于丘陵區(qū)?；刈宕逭饕植加谂_地區(qū)域，共有30個村寨點分布于此，占村寨總數(shù)的48.4%； 其次為平壩區(qū)，共分布有25個村寨點； 僅有7個村寨點分布于緩坡區(qū)。從民族村寨分布的地勢起伏度統(tǒng)計結(jié)果來看，與回族村寨相比，彝族村寨分布在地勢起伏度更小的區(qū)域。

統(tǒng)計分析結(jié)果顯示，威寧自治縣有41.1%的地塊其地形起伏度在0～30m之間， 46.9%的地塊地形起伏度在30～70m之間， 11.9%的地塊地形起伏度在70～200m之間，僅有0.1%的地塊地形起伏度要大于200m； 而民族村寨多集中分布于地勢起伏度較小的平壩和臺地區(qū)域，僅有少量村寨點分布于丘陵區(qū)域，而在地勢起伏度較大的山地區(qū)域則沒有村寨點的分布。上述分析表明，地形起伏度是民族村寨空間分布的重要影響因素，地形起伏度越小，民族村寨的建設越容易，村寨點的分布越集中。

3.5 與水系距離的分布特征分析

水資源是人類生命活動不可或缺的物質(zhì)基礎，也是進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)必不可少的資源，故水系的分布及其與居民點的距離對于民族村寨的選址有著重要的影響。該研究利用DEM數(shù)據(jù)提取威寧自治縣水系數(shù)據(jù)，對威寧自治縣民族村寨與水系的距離進行計算。威寧自治縣彝族村寨與水系的距離在11.8～1 092.6m之間，其平均距離為375.2m。距離水系最近的彝族村寨是位于爐山鎮(zhèn)的高家坡村，僅為11.8m； 距離水系最遠的彝族村寨是位于新發(fā)布依族鄉(xiāng)的啊嘎村，為1 092.6m?；刈宕逭c水系的距離在26.2～1 011.2m之間，其平均距離為377.5m。距離水系最近的回族村寨是哈喇河鄉(xiāng)的小河村，為26.2m； 距離水系最遠的回族村寨是哈喇河鄉(xiāng)的海外村，為1 011.2m。

根據(jù)民族村寨與水系的距離，將其分為6個等級進行分級統(tǒng)計，統(tǒng)計結(jié)果如表6所示。民族村寨與水系距離的分布高值均出現(xiàn)在200～399m的范圍之內(nèi)，其中，分別有60.6%的彝族村寨和59.6%的回族村寨分布于極易取水區(qū)、易取水區(qū)和較易取水區(qū)，這表明距離水源的遠近和取水難易程度是影響彝族村寨選址時的重要因素； 另有39.4%的彝族村寨和40.4%的回族村寨則是位于較難取水區(qū)，難取水區(qū)和極難取水區(qū)，有6個彝族村寨和5個回族村寨距離水系距離800m以上，說明仍是有很大一部分民族村寨存在著用水難的問題，這也與威寧自治縣山高路遠，地勢險峻的特殊地理環(huán)境有關(guān)。

表6 威寧縣彝族和回族村寨與水系距離的分布特征

統(tǒng)計項目高程(m)<99100～199200～399400～599600～799>800彝族村寨個數(shù)109241486百分比(%)14.112.733.819.711.38.4回族村寨個數(shù)99191375百分比(%)14.514.530.62111.38.1

3.6 與道路距離的分布特征分析

道路可達性是衡量地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展程度的一個重要指標，也是促進民族村寨經(jīng)濟發(fā)展的重要因素。到2015年年底，威寧自治縣全縣公路通車里程5 273km，其中鄉(xiāng)村公路通車里程達4 876km，縣境內(nèi)有326國道過境129km， 102省道過境157km，縣級公路共計370.5km。

該研究利用威寧自治縣道路數(shù)據(jù)，對民族村寨距離縣道、省道、國道及高速公路的距離分別進行計算。結(jié)果表明：威寧自治縣彝族村寨中離縣道最近的村寨是位于哈喇河鄉(xiāng)的官寨，距離為15m； 離縣道最遠的村寨是位于猴場鎮(zhèn)的巴西村，距離為19.9km。離省道最近的村寨是位于小海鎮(zhèn)的小海村，距離為129m； 離省道最遠的是位于黑石頭鎮(zhèn)的馬家箐村，距離為30.9km。回族村寨中離縣道最近的村寨是位于哈喇河鄉(xiāng)的大田邊村，距離為171m； 離縣道最遠的村寨是位于麻乍鄉(xiāng)的壩海村，距離為12.6km。離省道最近的村寨是位于草海鎮(zhèn)的白巖村，距離為17m； 離省道最遠的村寨同是位于麻乍鄉(xiāng)的壩海村，距離為28.6km。

表7 威寧縣彝族和回族村寨與道路距離的分布特征

統(tǒng)計項目道路距離(m)<9991 000～2 9993 000～4 9995 000～6 9997 000～9 999>10 000彝族村寨縣道13161041018省道41457536國道4913450高速公路—215756回族村寨縣道161514872省道998101511國道22261337高速公路5422247

將民族村寨與道路的距離分為6個等級進行分級統(tǒng)計，其統(tǒng)計結(jié)果如表7所示。彝族村寨和回族村寨在與各級道路的距離上均表現(xiàn)為與縣道的距離最近，其次為省道，再次為國道，而與高速公路的距離最遠。總體而言，彝族村寨和回族村寨的交通可達性均相對較弱，這與當?shù)靥厥獾牡乩憝h(huán)境有關(guān)，貴州省屬于典型的喀斯特地貌區(qū)，道路的修筑具有極大難度，而威寧自治縣是貴州省海拔最高、面積最大的縣，地形復雜且山勢險峻，在此修筑道路并非易事。

3.7 全局空間聚類分析

基于ArcGIS 10.2中的Getis-ord General G分析模塊對威寧自治縣彝族、回族村寨點的海拔、坡度、坡向、與水系的距離及與各級道路的距離進行全局空間聚類分析，分析結(jié)果如圖3、4所示。

圖3 基于Getis-ord General G函數(shù)的威寧自治縣彝族村寨點模式分析

圖4 基于Getis-ord General G函數(shù)的威寧自治縣回族村寨點模式分析

由圖3可見，威寧自治縣彝族村寨在與縣道的距離、與國道的距離和與高速公路的距離上屬于高值聚集，屬于隨機分布的概率均小于1%，說明彝族村寨在距離縣道、國道和高速公路較遠的區(qū)域分布較為密集； 而在高程、坡度、坡向、地勢起伏度、與水系的距離和與省道的距離上均沒有檢測出明顯的集聚特征，說明彝族村寨在高程、坡度、坡向、地勢起伏度和與水系、省道的距離上不存在聚集分布，屬于隨機分布。

由圖4可見，威寧自治縣回族村寨在高程上屬于高值聚集，屬于隨機分布的概率小于1%，說明回族村寨在海拔較高的區(qū)域分布較為密集； 在坡度、地形起伏度和與省道的距離上同屬高值聚集，屬于隨機分布的概率小于10%，說明回族村寨在坡度、地形起伏度較大，距離省道較遠的地區(qū)分布較為密集； 而在坡向、與水系的距離、與縣道、國道和高速公路的距離上沒有檢測出明顯的集聚特征，說明回族村寨在坡向和與水系、縣道、國道、高速公路的距離上屬于隨機分布。

4 結(jié)論與討論

該文基于研究區(qū)DEM數(shù)據(jù)和道路數(shù)據(jù)，對威寧自治縣71個彝族村寨和62個回族村寨分布的自然地理環(huán)境進行空間分析，分析結(jié)果表明：在高程分布上，彝族村寨總體的平均海拔及海拔分布狀況均要高于回族村寨； 在坡度分布上，彝族村寨分布區(qū)域的平均坡度要大于回族村寨，但彝族村寨更為集中的分布在低坡度范圍內(nèi)； 在地形起伏度分布上，彝族村寨集中分布在比回族村寨地形起伏度更小的區(qū)域。就此看來，彝族村寨多分布于海拔較高、地勢較為平緩的區(qū)域，而回族村寨則多分布于海拔相對較低、地勢更為陡峭的區(qū)域。在坡向分布上，彝族村寨偏向于南坡，回族村寨偏向于西坡，兩個民族村寨在東坡上的分布都較少； 在距離水系的分布上，彝族村寨和回族村寨均表現(xiàn)出靠近水源分布的特征； 在距離道路的分布上，彝族村寨和回族村寨均表現(xiàn)出公路等級越高，村寨交通可達性越低的分布特征。

彝族、回族村寨的這些分布特征，均與其所處的地理位置有關(guān)。彝族村寨多散布于高原面上，這些區(qū)域雖海拔較高，但多為盆地、壩子，地勢相對比較平緩； 回族村寨則集中分布于中水鎮(zhèn)、哈喇河鄉(xiāng)等高中山區(qū)，該區(qū)域海拔相對較低，但山峰連綿、山高坡陡，地勢相對陡峭。同時，縣內(nèi)西南半部溫暖干燥、東北半部陰寒潮濕的氣候特征也對民族村寨在坡向上的分布產(chǎn)生了相應的影響。

威寧自治縣彝族村寨和回族村寨的空間分布情況與當?shù)氐牡乩憝h(huán)境有著密不可分的關(guān)系，同時也是這兩個民族的歷史文化背景和人民對當?shù)刈匀画h(huán)境長期適應共同作用的結(jié)果。針對彝族、回族村寨的空間分布特征，部分村寨存在有坡度較大、用水困難以及交通可達性較差等問題，這些限制因素制約著民族村寨的發(fā)展。在美麗鄉(xiāng)村建設的背景之下，在進行民族村寨建設時應當結(jié)合實際情況采取相應的措施，對村寨布局進行實地考量并做出合理規(guī)劃，以促進美麗鄉(xiāng)村的建設以及少數(shù)民族地區(qū)的長遠發(fā)展。