朱海峰 房 旭
(河南理工大學測繪與國土信息工程學院 焦作 454003)
隨著我國經(jīng)濟迅速發(fā)展,各類建設對土地的需求不斷增加,城鎮(zhèn)化進程加快,大量棚戶區(qū)被拆遷,并規(guī)劃為新城,拆遷補償和規(guī)劃問題吸引著各界人士的眼球。而伴隨著建設用地需求量迅速上升,征地壓力和補償矛盾日趨凸顯,其核心問題是經(jīng)濟補償不完善,其實質(zhì)是土地收益平衡測算問題[1~4]。土地收益的探討能有效推進拆遷與規(guī)劃工作地進行。利用GIS特有的空間數(shù)據(jù)管理與空間分析功能,可實現(xiàn)對地價信息的挖掘,并以可視化的方式方便直觀地為市政部門提供輔助分析和決策[5~6]。
目前,國內(nèi)研究土地估價方面已趨成熟,前人對土地估算的研究做出了很多的貢獻。國內(nèi)某學者從地價評估方面進行了探討,提出“三管”理論,即AutoCAD管理基準地價成果圖,Excel管理基準地價評估成果表,MapInfo管理基準地價評估成果的信息[7]。吳明發(fā)、趙小汎利用RS技術對估價地圖進行定期更新,并且結合ArcGIS強大的分析提取功能與傳統(tǒng)的市場比較法原理,運用模糊數(shù)學方法進行宗地地價評估,有效地提高了評估的精度和效率,減少因素修正時的主觀性。郜鵬采用GIS技術進行定量分析,針對征地的地價定量計算,減少人為的干擾因素,很好地處理“同地不同價,不同地同價”的等諸多征地矛盾有著良好的效果[8~11]。
目前國內(nèi)評估土地出讓地價時,采用的評估方法主要包括假設開發(fā)法、基準地價系數(shù)修正法、市場比較法、收益還原法以及成本法。地方政府部分在評估土地底價時經(jīng)常采用的是假設開發(fā)法和基準地價系數(shù)修正法[12]。
假設開發(fā)法是在估算開發(fā)完成后不動產(chǎn)正常交易價格的基礎上,扣除預計的正常開發(fā)及有關專業(yè)費、利息、稅收等費用后,以價格余額來估算土地價格的一種方法。收益法以預期收益原理為基礎的土地估價方法[13]。
成本法一般用于建、構筑物補償估價,在征收農(nóng)村集體所有土地補償估價時,只有在征收涉及農(nóng)民土地上的一些構筑物才需要采用成本法進行補償估價;在征收城市國有土地上的房屋及其附屬物的補償估價中,只有當某些公共建筑物既無市場成交價格,又無收益價格時,才可以采用成本法進行補償估價;另外,當房地不得不分開時,也會涉及成本法的應用。成本法有三點缺陷:拆遷補償估價低估土地使用權價值,在進行區(qū)位價測算時,與實際的土地購置價格相比偏低;成本法無法準確體現(xiàn)房地產(chǎn)的逾期收益;成本法估價中,建筑物成新率對最終估價結果的影響遠大于市場比較法估價[14~15]。
市場比較法,其基本思想是在求取一宗待估價土地與近期內(nèi)已經(jīng)發(fā)生交易的類似土地進行對照比較,并依據(jù)后者已知的價格,修正得出待評估土地最可能實現(xiàn)的合理價格。其特點是要盡可能多地收集地產(chǎn)市場交易實例資料,且實例資料必須與待估價土地具有相似性,相關程度越大,比較評估的效果就越好。
市場比較法理論,在人們購進或售出一商品時,總是試圖尋找類似的商品的交易案例,作為參照,在分析交易對象的特殊性的基礎上,通過交易雙方的談判,最終形成交易價格。這既是經(jīng)濟學中的替代原理,由它出發(fā)逐漸形成的以市場為基礎的估價方法稱為市場估價法。
基準地價系數(shù)修正法,是在求取一塊待估價宗地的價格時,根據(jù)當?shù)鼗鶞实貎r水平,參照與待估宗地相同土地級別或均質(zhì)區(qū)域內(nèi)該類用地地價標準和各種修正因素說明表,根據(jù)兩者在區(qū)域條件、個別條件、土地使用年限、市場行情、容積率、微觀區(qū)位條件等的差異,確定修正系數(shù),修正基準地價從而得出估價對象地價的一種方法[16]。
傳統(tǒng)的方法在理論上是可行的,由于在評估的具體操作過程中,工作量相當大,成果卻不能很好地展示出來。地理信息系統(tǒng)具有強大的數(shù)據(jù)管理和分析功能,主要用于對空間數(shù)據(jù)進行采集、存儲、查詢、分析、顯示地理和建模等操作。將ArcGIS技術應用于評估測算中,能有效地提高工作效率,比其他單一的評估測算方式有更強的優(yōu)越性和靈活性,同時也使得評測結果相對傳統(tǒng)方法而言更加精準化。運用GIS可視化的優(yōu)勢將成果反饋給評估測算人員,作以參考,為相關人員做決策提供可靠的依據(jù)[17~18]。
常用的土地盈虧計算方法是以整個大塊區(qū)域為研究對象,確定一個平均土地價格和補償標準,便于評估人員評估計算工作量。由于此測算方法基于宏觀現(xiàn)象出發(fā),誤差相對較大,補償不公平現(xiàn)象時常發(fā)生。因此提出采用分地塊補償和征收土地,精準補償,根據(jù)地段不同細化土地價格,可以有效提高房屋拆遷和土地征收效率。
在拆遷土地評估中,由于地段不同,周邊環(huán)境的差異,給予的補償標準會有微小的差別。根據(jù)環(huán)境影響因素的多少和權重高低,土地補償和土地征收費用有所不同,價格可能不同。在GIS系統(tǒng)中,將各個地塊的單價作為一個字段賦予它屬性值,每個單價是根據(jù)專業(yè)評估人員經(jīng)過實地考察,再與相關以往項目相似地段作比較,參考當前當?shù)氐耐恋厥袌銮闆r,商酌確定每個地塊的價格,同時為了保證地塊價格在不確定因素和市場影響下浮動,分別對以往類似拆遷案例的統(tǒng)計分析,得出土地價格浮動的影響因素和幅度范圍。由專家研究制定確定各個地塊的浮動幅度,并賦予屬性值添加為每個地塊的屬性表字段,使得在GIS中統(tǒng)計土地價格時,可以根據(jù)情況調(diào)整屬性值從而改變價格,而又在合理的范圍內(nèi)。
根據(jù)北京商業(yè)用地基準地價圖、住宅用地基準地價圖、工業(yè)工地基準地價圖以及土地利用現(xiàn)狀圖、基礎設施分布圖、環(huán)境質(zhì)量綜合評價圖和地籍圖,在基準地價圖的同一土地級別內(nèi),按照地價由高到低的次序,劃分出商業(yè)用地區(qū)段、住宅用地區(qū)片和工業(yè)用地區(qū)段。
疊加分析通常需要分析多個不同因素。分析中各個因素的重要性可能不盡相同。
屬性數(shù)據(jù)通過一個關聯(lián)字段與圖形數(shù)據(jù)進行關聯(lián)。當選中一圖形時,圖形通過其DAT文件中的這個字段,到數(shù)據(jù)庫中尋找其對應屬性。
多級緩沖將緩沖區(qū)思想用在基準地價法因素修正的問題上。
對土地價格影響比較大的因素可作為緩沖區(qū)修正價格的指標。對于不同地塊,必須先確定有代表性的主要因素,如基礎設施、交通條件、環(huán)境質(zhì)量、使用年限等。
交通條件影響,選定主干道為主要因素,進行緩沖區(qū)分析,按照地段與主干道的距離劃分不同的價格百分比,在原有的基準價格上適當?shù)卣{(diào)整土地價值。
同理,對于地段周圍醫(yī)療設施進行緩沖分析,按照一定的系數(shù)進行調(diào)整修正土地價值。
在環(huán)境方面,工廠也作為一個影響要素,進行緩沖區(qū)分析,工廠近的地方賦值為負,按合適的比例下調(diào),遠離工廠地段可設置為正值,對價格按一定的百分比上調(diào)。
緩沖區(qū)模型定義:
傳統(tǒng)緩沖區(qū)分析是對地理實體自動建立其周圍一定寬度的緩沖區(qū)多邊形;其基本思想是給定一個地物,確定它的某鄰域,領域大小由領域半徑R決定,R為常量。地物OO的緩沖區(qū)定義如下:
即OO的半徑R的緩沖區(qū)是全部距OO的距離d小于R的點的集合。
對于點狀因素、線狀因素,其對周圍土地質(zhì)量的影響不僅與設施規(guī)模有關,而且與距離設施的相對距離有關;而面狀因素對周圍土地質(zhì)量的影響僅與設施規(guī)模有關。
各級中心的作用半徑是指同級因素中心的最大服務距離。依據(jù)上一模塊中計算出的定級數(shù)和作用分,系統(tǒng)會自動統(tǒng)計出每一級別因素的數(shù)目和計算其作用分值,并按照公式計算出每一級別的服務半徑。
以直方圖和折線圖的形式將土地價值與地段地物的關系直觀地顯現(xiàn)出來,運用GIS中符號系統(tǒng)中的漸變色等功能使得能夠從矢量圖中,快速獲知各個部門想要的價格信息和地物要素信息,滿足各個階層人員的需要。
岳各莊村隸屬于豐臺區(qū)盧溝橋鄉(xiāng),位于西四環(huán)中路。平谷區(qū)岳各莊村地處平谷區(qū)平谷鎮(zhèn),位于平谷新城西側,東臨平谷新城西外環(huán),南鄰趙各莊村,西鄰魯各莊村、周村,北鄰賈各莊村、小辛寨村。
圖1 位置示意圖
開發(fā)商收益包括居住、辦公、商業(yè)和工業(yè),其中居住里面包含安置房,商品房和車位等。
成本費用既是總投資費用,成本有以下幾大項:前期費用、征地費用、拆遷補償費、不可預見費、市政基礎設施建設費、財務費用、利潤、審計費、入市交易費、稅費和安置房建設成本。
表1 估價對象土地登記主要信息表
表2 住宅用地地價修正因素
表3 住宅用地地價修正系數(shù)
政府土地出讓收益=土地征收成本+土地基礎設施建設成本+土地收儲融資成本+土地審批成本。
盈虧=開發(fā)商收益-成本-政府土地出讓收益。
經(jīng)過實例驗證,預算處理該地塊的成本費用與收益,從而分析統(tǒng)計出該地塊的盈虧平衡狀況,使得能夠根據(jù)該地塊的盈虧狀況,進行地塊的捆綁評估測算,達到收益最大化。