●本報駐朝鮮、美國特派特約記者　莽九晨　李勇　●王偉　柳玉鵬　陳一

朝鮮到底試射的是什么武器？正當(dāng)美韓輿論對朝鮮4日試射的多枚“短程飛行物”猜測紛紛之際，朝鮮官方媒體5日證實，朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩此前一天指導(dǎo)“前沿及東部前線防御部隊的火力打擊訓(xùn)練”，進(jìn)行了大口徑遠(yuǎn)程火箭炮和戰(zhàn)術(shù)制導(dǎo)武器發(fā)射。美韓方面顯然不想局勢緊張升級，韓國軍方最初稱朝鮮發(fā)射的是短程導(dǎo)彈，后來修改為“短程飛行物”，到了5日又稱朝鮮發(fā)射了數(shù)枚“新型戰(zhàn)術(shù)制導(dǎo)武器”。美國總統(tǒng)特朗普稱，他相信金正恩“不會違背諾言”。不過，一些美韓媒體及軍事專家則稱，朝鮮試射的“戰(zhàn)術(shù)制導(dǎo)武器”怎么看都像是短程彈道導(dǎo)彈。若真如此，將是平壤自2017年11月以來首次試射彈道導(dǎo)彈。那次試射后不久，半島局勢迎來戲劇性緩和，美朝間的歷史性峰會更是一度點燃人們的樂觀期待。但眼下，樂觀早已被復(fù)雜的現(xiàn)實所澆滅，美朝之間的談判陷入僵局。面對新的武器試射消息，不少外媒在問一個令人不安的問題：半島局勢會重回一年多前的“老劇本”嗎？

“新型戰(zhàn)術(shù)制導(dǎo)武器”

據(jù)朝中社5日報道，朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩4日指導(dǎo)在朝鮮東海海上進(jìn)行的前沿及東部前線防御部隊火力打擊訓(xùn)練。此次訓(xùn)練的目的是判定和檢查前沿及東部前線防御部隊的大口徑遠(yuǎn)程火箭炮、戰(zhàn)術(shù)制導(dǎo)武器運用能力。報道稱，金正恩在觀察所了解不同口徑火力打擊手段的火力打擊計劃，檢查大口徑遠(yuǎn)程火箭炮和戰(zhàn)術(shù)制導(dǎo)武器開進(jìn)火力陣地部署等射擊準(zhǔn)備過程。金正恩指定火力打擊次序和方法后，下達(dá)射擊命令。

此前一天，朝鮮試射多枚“短程飛行物”的消息引發(fā)各方關(guān)注。朝中社的報道等于從朝鮮的角度證實“短程飛行物”是大口徑遠(yuǎn)程火箭炮和戰(zhàn)術(shù)制導(dǎo)武器。法新社5日稱，朝鮮上次進(jìn)行彈道導(dǎo)彈試射是2017年11月，重新進(jìn)行導(dǎo)彈試射可能激怒美國總統(tǒng)特朗普，不過朝中社的報道沒有提到“導(dǎo)彈”這個詞，而是表示打擊訓(xùn)練用到了“遠(yuǎn)程火箭炮”和“戰(zhàn)術(shù)制導(dǎo)武器”。

朝方發(fā)布消息后，韓國也將“短程飛行物”的說法改為“新型戰(zhàn)術(shù)制導(dǎo)武器”。韓國國防部5日表示，朝鮮4日上午發(fā)射的“短程飛行物”包括新型戰(zhàn)術(shù)制導(dǎo)武器、240毫米和300毫米口徑火箭彈等多種武器。韓聯(lián)社稱，國防部介紹，韓美情報部門正在對朝鮮發(fā)射的“短程飛行物”類型和規(guī)格進(jìn)行縝密分析。國防部還認(rèn)為，飛行物射程達(dá)到70至240公里，最大射程超出聯(lián)合參謀本部推測值（200公里）40公里。韓軍在研判新型戰(zhàn)術(shù)制導(dǎo)武器的型號方面持謹(jǐn)慎態(tài)度。對于朝鮮具體發(fā)射了幾枚新型制導(dǎo)武器及其飛行速度、軌跡等信息，韓軍表示暫不宜予以核實。但軍方分析認(rèn)為，從朝媒公開的圖片來看，朝軍可能發(fā)射了兩枚新型制導(dǎo)武器。

將半島局勢緩和視為自己一大成績的特朗普顯然也不想刺激朝鮮，他當(dāng)?shù)貢r間4日發(fā)推特說：“在這個非常有意思的世界中，任何事情都是有可能的，但我相信金正恩完全意識到朝鮮的巨大經(jīng)濟潛力，并且不會做任何事情來打亂或終結(jié)這種潛力。他也知道我和他站在一起，他不想違背他對我作出的承諾。協(xié)議將會發(fā)生！”

“新型戰(zhàn)術(shù)制導(dǎo)武器”到底是什么？韓聯(lián)社稱，部分軍事專家分析認(rèn)為，朝鮮4日所試射的新型制導(dǎo)武器可能是去年2月8日朝鮮建軍70周年閱兵式上首次亮相的朝鮮版“伊斯坎德爾”導(dǎo)彈。據(jù)此，韓美情報部門正在著力分析該新型武器的打擊能力。如果該款武器具備俄羅斯“伊斯坎德爾”導(dǎo)彈級別的打擊能力，將給韓美建立反導(dǎo)系統(tǒng)帶來變數(shù)。韓國《東亞日報》稱，對于朝鮮這次發(fā)射的物體，不少韓國軍事專家表示“怎么看都像是導(dǎo)彈”。

美聯(lián)社、英國《金融時報》等多家西方媒體也刊發(fā)了類似報道?！督鹑跁r報》援引美國武器控制問題專家杰弗里·劉易斯的話稱，朝鮮刊發(fā)的畫面以及外界捕捉到的這次發(fā)射的商業(yè)衛(wèi)星圖像顯示，平壤試射的武器中“毫無疑問”包括一枚短程彈道導(dǎo)彈。劉易斯還稱，韓國的描述是試圖降低此次發(fā)射的意義。

一年多來“最嚴(yán)重的武器測試”

不管有沒有試射彈道導(dǎo)彈，在西方媒體看來，平壤的這次軍事動作都是半島局勢緩和一年多以來最高調(diào)、對美韓來說刺激性最大的一次?！都~約時報》5日稱，這次是朝鮮自2017年11月發(fā)射“火星-15”型洲際彈道導(dǎo)彈以來“最嚴(yán)重的武器測試”。首爾慶南大學(xué)朝鮮問題專家李炳哲說，這表明朝方對與美國的談判感到越來越悲觀，“朝鮮的行為可能會出現(xiàn)一些小的調(diào)整，這取決于美國如何回應(yīng)，但是從長遠(yuǎn)來看，越來越清楚地表明金正恩決定走自己的路”。

“這是朝美談判以來，朝鮮最大的軍事舉動?！庇鴱V播公司稱，分析認(rèn)為，此次試射是朝鮮在2月份與美國談判失敗以后，試圖向美國施壓。首爾峨山政策研究院高級研究員申范澈表示，這次試射是2017年年底以來“最嚴(yán)重”的一次，很大程度是警告特朗普，如果華盛頓不接受金正恩提出的部分無核化措施，談判可能無法進(jìn)行下去。報道還提到，朝鮮這次試射并沒有違反朝美之間的協(xié)議，因為朝鮮只答應(yīng)美國不試射遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈。不過朝鮮如果試射彈道導(dǎo)彈，將違反聯(lián)合國安理會決議。

在與美國開啟談判后，朝鮮作出一系列善意舉動，比如炸毀豐溪里核試驗場、拆除西海衛(wèi)星發(fā)射基地的一個導(dǎo)彈發(fā)動機測試場等，但美國的立場卻未有退讓，堅持在全面無核化之前不放松對朝制裁。現(xiàn)在談判陷入僵局，朝方的不滿可想而知。美聯(lián)社5日評論稱，此次武器發(fā)射很可能是平壤對美朝談判陷入僵局越來越不滿的一種跡象，同時也凸顯韓國與朝鮮所達(dá)成的緩和關(guān)系協(xié)議的脆弱性。去年9月，韓朝雙方達(dá)成軍事協(xié)議，承諾完全停止針對彼此的“所有陸?？諗硨π袆印?。

“時鐘定在了年底”

僵局之下半島何去何從？美聯(lián)社5日稱，平壤最近要求美國國務(wù)卿蓬佩奧退出朝核談判，并批評美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理博爾頓。高麗大學(xué)教授南成旭說，朝鮮可能會在未來幾周內(nèi)選擇發(fā)射更多的、射程更遠(yuǎn)的導(dǎo)彈，以此向美國施加更大壓力，迫使美國拿出核談判的路線圖。

《華爾街日報》稱，安全分析人士認(rèn)為平壤傳遞出一個信號，如果華盛頓不在制裁問題上作出一些讓步，朝鮮將重回對抗老路。2月份雙方在越南不歡而散。上月金正恩在朝鮮第十四屆最高人民會議第一次會議上表示，朝方希望美方在年底之前改變立場，否則解決問題的前景將變得“黯淡而危險”。

《華盛頓郵報》援引美國國家利益中心防務(wù)研究主任哈里·卡齊亞尼斯的話稱，這是金正恩越來越不滿的一種跡象，緊張可能面臨升級的風(fēng)險，“我擔(dān)心的是，我們正處在退回到核戰(zhàn)爭威脅和人身攻擊老路上的開始階段，這是一個加劇緊張的危險循環(huán)，必須不惜一切代價避免”。美國科學(xué)家聯(lián)合會高級研究員安吉特·潘達(dá)則表示：“這里傳達(dá)出的信息不是外交結(jié)束了，記住，朝方已經(jīng)把時鐘定在了年底?！薄?/p>