蔣 紅，王柳生，宋 建，呂鼎梁

（1.喀什大學(xué)，新疆 喀什 844000；2.南通大學(xué)，江蘇 南通 226000）

具體性效應(yīng)（concreteness effect）是指在語言加工中對具體詞的反應(yīng)快于抽象詞，與之相對應(yīng)的稱之為抽象性效應(yīng)。情感能力，是指個體加工情緒信息和處理情緒性問題的能力[1]。具體性強(qiáng)調(diào)詞匯的語義范疇，情緒性強(qiáng)調(diào)詞匯的情感意義，兩者對詞匯加工都有影響。

目前，詞匯加工的具體性效應(yīng)已有相關(guān)理論解釋和實(shí)驗支持。雙重編碼理論[2]認(rèn)為，具體詞的加工優(yōu)勢來源于具體詞在加工的同時激活了大腦的語義系統(tǒng)和表象系統(tǒng)，抽象詞只能激活語義系統(tǒng)。語境有效性模型[3]認(rèn)為，詞語的加工和理解很大程度依賴于加工者自身的記憶經(jīng)驗或詞語所處的情景（句子、段落等），在語義記憶中，具體詞比抽象詞更多借助相關(guān)的“情景”。但研究者發(fā)現(xiàn)，詞匯在加工過程中不總是出現(xiàn)具體性效應(yīng)，也會出現(xiàn)抽象性效應(yīng)。Vigliocco等人[4]提出的三成分假說對此做出了解釋，該理論認(rèn)為抽象詞和具體詞的加工差異來源于詞匯的體驗信息和言語信息的比例不同、類型不同，體驗信息包含了感覺運(yùn)動信息和情緒體驗信息，感覺運(yùn)動信息對具體詞的表征更重要，而情緒/情感信息和語言學(xué)特征信息對抽象詞的表征很重要。不少研究表明，在詞匯加工過程中，具體詞比抽象詞的加工更快更準(zhǔn)確[4-6]。有關(guān)詞匯加工的ERP研究發(fā)現(xiàn)，具體詞性效應(yīng)與N400和LPC成分密切相關(guān)，體現(xiàn)在具體詞能夠誘發(fā)更大的N400和減小的LPC[7]。但也有研究支持詞匯加工抽象性效應(yīng)，這些研究主要集中于詞匯的效價、喚醒度等詞匯的情緒/情感信息[8,9]。以往人們對詞匯具體性效應(yīng)的研究多集中在刺激物本身的特性方面（如詞頻、效價），很少有人關(guān)注加工者這一因素。國內(nèi)學(xué)者焦麗華[10]從認(rèn)知風(fēng)格的角度對具體性效應(yīng)進(jìn)行了探究，發(fā)現(xiàn)不同認(rèn)知方式的個體在加工詞匯時存在差異。根據(jù)具身理論和已有研究結(jié)果，研究預(yù)測：詞匯加工中，高情感能力被試抽象性效應(yīng)顯著，低情感能力被試抽象性效應(yīng)不顯著。研究著重探究情感能力在詞匯具體性效應(yīng)的確切趨勢。

1 研究方法

1.1 被試

隨機(jī)選取150名在校大學(xué)生填寫情緒智力量表，剔除無效問卷10份，獲得有效數(shù)據(jù)140份。對情緒智力得分進(jìn)行排序，選取得分前27%的為高情感能力組，后27%的人為低情感能力組。共計有效人數(shù)56人（男13人，女43人）。兩組各28人（高情感能力組均分109.32±7.78；低情感能力組140.32±5.31）獨(dú)立樣本t檢驗顯示高低情感能力組的均分差異顯著，t（54）=17.68，p＜0.001。

1.2 實(shí)驗設(shè)計

采用2（情感能力：高分組、低分組）×2（目標(biāo)詞的具體性：具體詞、抽象詞）×3（目標(biāo)詞效價：正性、中性、負(fù)性）三因素混合設(shè)計，其中目標(biāo)詞的具體性、目標(biāo)詞的效價為被試內(nèi)因素，情感能力為被試間因素，因變量為被試執(zhí)行判斷任務(wù)的反應(yīng)時。

1.3 實(shí)驗材料

（1）情緒智力量表（EIS）中文版。此表由美國心理學(xué)家Schutle等人根據(jù)Mayer等提出的情緒智力模型編制而成。實(shí)驗采用由華南師范大學(xué)王才康（2012）修訂的中文版《情緒智力量表》，驗證了其信度和效度（а系數(shù)為0.83）。該量表為自陳問卷，共33個項目，包含情緒智力是情緒感知、運(yùn)用情緒促進(jìn)思維、理解情緒、調(diào)控情緒4個維度。量表采用Likert5級評分，需要被試根據(jù)自己的符合程度來選擇數(shù)字（1=很不符合，5=很符合），其中第5、28、33三項逆向記分。

（2）詞匯效價判斷實(shí)驗材料。實(shí)驗第二步就是要求被試對于屏幕上出現(xiàn)的詞匯的愉悅度判斷，從現(xiàn)代漢語雙字名詞感情信息評定詞庫中選取名詞作為實(shí)驗材料[11]。最終作為實(shí)驗材料為漢語雙字名詞，一共144個名詞，其中效價和喚醒度詞庫中的評定，具體性由62名本科學(xué)生進(jìn)行7點(diǎn)量表的主觀評定，再查閱現(xiàn)代漢語頻率詞典進(jìn)行評定，其中正性、中性、負(fù)性具體詞24個，抽象詞同理。事后檢驗，具體性方差分析F（1，142）=2038，p=0.000；效價方差分析 F （2，141） =1413，p=0.000；喚醒度方差分析F（2，141）=23.13，p=0.000，Post-hoc檢驗發(fā)現(xiàn)，正、負(fù)性詞與中性詞之間差異顯著，正、負(fù)性詞之間差異不顯著。

六類詞在詞頻上方差分析F（5，138）=1.74，p=0.13，六種類型的詞匯在詞頻上的差異不顯著。最后將144個名詞分成兩類：72個具體詞和72個抽象詞；也可以分成三類：48個正性詞，48個中性詞和48個負(fù)性詞。兩個分類標(biāo)準(zhǔn)相互交叉就將144個名詞，分成6個小類別分別是24個正性具體名詞，24個中性具體名詞，24個負(fù)性具體名詞，24個正性抽象名詞，24個中性抽象名詞，24個負(fù)性抽象名詞。

為了避免被試產(chǎn)生練習(xí)效應(yīng)和順序效應(yīng)，將實(shí)驗材料144個詞匯分成2個block，block1和block2。根據(jù)安排兩個block的不同順序，分別形成兩個實(shí)驗材料，實(shí)驗1和實(shí)驗2。實(shí)驗1是先block1再block2；實(shí)驗2是先block2再block1。

為了讓被試能夠了解實(shí)驗程序，在練習(xí)實(shí)驗中包括24個名詞詞匯。包括正性具體詞，負(fù)性具體詞，中性具體詞，正性抽象詞，負(fù)性抽象詞，中性抽象詞，各自4個。

1.4 實(shí)驗程序

實(shí)驗采用詞匯判斷任務(wù)。被試到達(dá)實(shí)驗室之后，先填寫被試實(shí)驗登記表，后簽訂知情同意書，之后開始實(shí)驗。實(shí)驗共安排3個Block，另有一個Block作為被試練習(xí)使用。每個Block只呈現(xiàn)一種情緒效價的具體詞或抽象詞，每個Block72個詞。整個實(shí)驗中每個Block重復(fù)出現(xiàn)一次。如果認(rèn)為該詞高愉悅度，用食指快速按左方向鍵，中度愉悅快速按中間方向鍵，低度愉悅，快速按右方向鍵。

在隔音、亮度適中的e-prime實(shí)驗室，被試坐在計算機(jī)屏幕前，眼睛距離屏幕大約60cm。實(shí)驗開始后屏幕呈現(xiàn)實(shí)驗指導(dǎo)語，在被試?yán)斫庵笇?dǎo)語后正式實(shí)驗。首先在屏幕中央呈現(xiàn)一個“+”字注視點(diǎn)，持續(xù)500毫秒，接下來是持續(xù)時間200毫秒的空屏；然后對呈現(xiàn)的目標(biāo)詞進(jìn)行盡可能迅速而準(zhǔn)確的判斷，詞消失后，出現(xiàn)空屏500毫秒，反應(yīng)窗口時間間隔為1000～2000毫秒，接著進(jìn)行下一個trial。正式實(shí)驗之前，被試先完成一個練習(xí)，共24個trial，利用練習(xí)來確保被試?yán)斫鈱?shí)驗任務(wù)。

2 結(jié)果

通過e-prime軟件收集所有行為實(shí)驗數(shù)據(jù)：高、低情感能力組完成詞匯判斷任務(wù)時的正確率和反應(yīng)時。關(guān)于詞匯判斷任務(wù)，反應(yīng)時的有效數(shù)據(jù)范圍為100～2000ms，篩除超出范圍的數(shù)據(jù)，統(tǒng)計分析時只使用按鍵正確的反應(yīng)時。同理，考察正確率時收集的數(shù)據(jù)為100～2000ms時的按鍵反應(yīng)，超出此范圍的按鍵反應(yīng)不進(jìn)入統(tǒng)計分析。

以情感能力、詞匯效價和詞匯具體性為自變量，反應(yīng)時為因變量，進(jìn)行重復(fù)測量方差分析，顯示詞匯具體性的主效應(yīng)非常顯著，F(xiàn)（1，54）=7.298，p=0.009，η2=0.199，抽象性詞匯的反應(yīng)時（M=865.63ms）顯著小于具體性詞匯的反應(yīng)時（M=887.09ms），存在抽象性效應(yīng)；同時在詞匯效價上存在主效應(yīng)，且極其顯著，F(xiàn)（2，108）=76.49，p=0.000，η2=0.58，多重比較表明，正性詞匯反應(yīng)時（M=760.54ms）顯著小于負(fù)性詞匯的反應(yīng)時（M=886.13ms），正性詞匯和負(fù)性詞匯均顯著小于中性詞匯的反應(yīng)時（M=982.41ms）；情感能力的主效應(yīng)不顯著；情感能力與詞匯具體性的交互作用顯著，F(xiàn)（1，54）=4.83，p=0.03，η2=0.08；但三者之間不存在交互效應(yīng)（見圖1）。

圖1 情感能力與詞匯具體性的交互效應(yīng)

簡單效應(yīng)分析顯示，在高情感能力組的條件下F（1，54）=12.01，p=0.001，高情感能力組在具體詞與抽象詞的反應(yīng)時上存在顯著差異，抽象詞的反應(yīng)時（M=838.64ms）小于具體詞（M=877.39ms），顯示了抽象效應(yīng)；低情感能力組在詞匯類型上，抽象性不顯著；實(shí)驗表明，情感能力影響被試的加工判斷，但是高情感能力的被試對詞匯加工有差異，低情感能力被試差異不明顯。

3 討論

本研究結(jié)果表明，高情感能力被試對抽象詞加工顯著快于具體詞，低情感能力被試對抽象詞與具體詞的加工時間無顯著差異。實(shí)驗假設(shè)得到驗證。

研究結(jié)果表明，個體對抽象詞的反應(yīng)比具體詞的更快，與以往研究的有所不同[2,3]，但與Barber等[8]的研究結(jié)果相吻合。他們研究發(fā)現(xiàn)，抽象詞比具體詞的反應(yīng)時更快，但具體詞比抽象詞誘發(fā)了更大的N400和N700。Vigliocco等人[4]研究顯示，中性反應(yīng)詞的反應(yīng)時最長，情緒詞包含的情緒信息越多反應(yīng)時越短，詞匯的具體性和抽象性不再能顯著影響詞匯的反應(yīng)時了。Kousta等人[12]設(shè)計了一系列實(shí)驗對此進(jìn)行了檢驗，實(shí)驗一對詞匯的屬性（材料的表象性、詞頻、效價等）進(jìn)行了精細(xì)匹配后，抽象詞出現(xiàn)了加工優(yōu)勢；實(shí)驗二選擇一定效價的中性詞并取消詞的其他匹配屬性，抽象詞與具體詞的反應(yīng)時沒有差異，表明抽象詞的加工優(yōu)勢只存在于正性詞和負(fù)性詞中。因為情緒抽象詞擁有更多的情緒信息，故情緒抽象詞比情緒具體詞的反應(yīng)更快，研究也證實(shí)了這一點(diǎn)。

研究重點(diǎn)關(guān)注加工者的情感能力對詞匯具體性的加工作用。三成分假說理論認(rèn)為，具體詞和抽象詞之間的加工差異可能來源于兩者包涵了不同類型的體驗信息，情緒/情感內(nèi)容是一種重要的情緒體驗信息，這對抽象詞的加工有促進(jìn)的作用[4]。王振宏和姚昭[13]研究發(fā)現(xiàn)詞匯的情緒信息為抽象詞的加工提供了一定的優(yōu)勢。與之前的研究不同，實(shí)驗加入了被試間情感能力這個變量，在此基礎(chǔ)上考察抽象詞和具體詞的加工。研究發(fā)現(xiàn)，高情感能力者在詞匯加工過程中出現(xiàn)了“抽象性效應(yīng)”，即對抽象詞的加工快于具體詞。已有研究證實(shí)，情緒智力與前額皮層[14]、前扣帶回皮層[15]密切相關(guān)。一項來自Straube等人的fMRI研究也發(fā)現(xiàn)，內(nèi)隱任務(wù)相比外顯任務(wù)中，情緒詞比中性詞在背外側(cè)前額皮層和前扣帶回皮層的激活更明顯，研究間接證實(shí)了這一點(diǎn)，即加工者對情緒詞的反應(yīng)快于中性詞[16]。前額皮層是一個認(rèn)知加工和情緒信息加工的重要區(qū)域，有助于有機(jī)體情緒的識別、體驗和表達(dá)；前扣帶回皮層在情緒智力中的功能是評價、調(diào)節(jié)情緒或有意識地調(diào)整情緒反應(yīng)，而這種評價功能是情緒控制性加工類型的必要組成部分?？梢?，情感能力與信息加工之間存在密切聯(lián)系。

Vigliocco等人[4]研究指出，抽象詞本身較具體詞包含更多的情緒體驗信息。來自于Altarriba等[17]研究表明抽象詞比具體詞更直接指向個體的情緒狀態(tài)，尤其是描述情緒狀態(tài)、心境或情感的詞匯是非常重要的例子，這類詞的獲得可能是抽象詞表征的基石。情緒智力理論認(rèn)為情緒智力由四個維度構(gòu)成，情緒知覺、評價和表達(dá)的能力；情緒對思維的促進(jìn)能力；理解、分析情緒，運(yùn)用情緒知識的能力；對情緒自我調(diào)節(jié)的能力[18]。高情感能力者通常在理解、分析情緒與運(yùn)用情緒知識的能力以及標(biāo)識情緒、理解詞匯表達(dá)情緒信息的能力上更好，同時他們也擅長利用熟悉的、具體的經(jīng)驗去構(gòu)造那些陌生的、抽象的概念，在識別詞匯的過程中，這些能力使得高情感能力者在面對情緒信息含量高的詞匯時反應(yīng)更為敏捷和精準(zhǔn)，那么高情感能力被試對抽象詞的反應(yīng)更快符合研究結(jié)果。高情感能力在日常生活中他們更多思考、接觸、運(yùn)用到的是抽象概念而非具體概念，在抽象詞匯量儲備上更有優(yōu)勢，而且抽象詞匯包含的情緒信息量和語言信息量有絕對優(yōu)勢，故他們對抽象詞的識別、理解和判斷時會更迅速；低情感能力被試在對抽象詞轉(zhuǎn)化為情緒性信息時很難將信息充分轉(zhuǎn)換，也就不難理解他們對抽象詞和具體詞的反應(yīng)差異不明顯了。

4 結(jié)論

詞匯具體性效應(yīng)受到加工者情感能力的影響。無論是高情感能力者還是低情感者對具體詞的反應(yīng)比抽象詞更快，出現(xiàn)了抽象性效應(yīng)。情感能力和詞匯具體性效應(yīng)的相互影響只發(fā)生在高情感能力被試身上，高情感能力者對抽象詞判斷顯著快于具體詞匯，產(chǎn)生了抽象性效應(yīng)；低情感能力者對抽象詞與具體詞的反應(yīng)沒有顯著差異。