李醫(yī)博
天津市河北區(qū)疾病預防控制中心職業(yè)衛(wèi)生管理科(天津 300150)
職業(yè)病主要是指勞動者在用人單位開展職業(yè)活動過程中因接觸有毒、有害物質(zhì)而造成的疾病[1],生命質(zhì)量是指人類在社會、生理以及心理等方面所存在的主觀感受以及總體滿意度[2]。職業(yè)病能夠?qū)趧诱叩纳眢w健康產(chǎn)生較大影響,并且會進一步影響患者的心理健康和生活質(zhì)量。而不同行業(yè)的生產(chǎn)工藝、所用材料以及產(chǎn)品類型等方面均存在較大差異,企業(yè)職工在實際工作中所遇到的職業(yè)病危害因素也不相同,而通過采用職業(yè)健康監(jiān)護能夠有效發(fā)現(xiàn)存在疑似職業(yè)病的員工,有利于及時接受診斷與治療,避免對員工健康造成較大影響[3]。但是目前對于不同類型勞動者健康狀態(tài)以及職業(yè)病危害因素暴露水平對勞動者生命質(zhì)量影響的相關研究報道較少。對此,本研究主要探析不同類型職業(yè)病危害因素暴露對企業(yè)工人生命質(zhì)量所產(chǎn)生的影響。
在能夠接觸到粉塵、鉛、苯以及噪聲的企業(yè)員工中,隨機抽取742人作為本次的研究對象。接觸職業(yè)病危害因素工作的工齡在一年以上,均為企業(yè)一線工作人員;未患有嚴重器質(zhì)性疾病以及惡性腫瘤,無酒精依賴史;不存在意識障礙性疾病、精神類疾病以及溝通障礙疾病,入選研究對象均對本次研究知情同意,并簽署了書面知情同意書。入選研究對象中電子制造業(yè)214人、燈飾制造業(yè)255人、金屬冶煉業(yè)273人;其中男329人,占總人數(shù)的44.34%,女413人,占總人數(shù)的55.66%;年齡23~54歲,平均年齡(38.5±5.2)歲;工齡2~33 a,平均工齡(17.5±5.2)a;文化程度以初中為主,共計537人,所占比例為72.37%,高中以上學歷205人,所占比例為27.63%;月收入不足3 000元的員工有436人,所占比例為58.76%,3 000元及以上員工為306人,所占比例為41.24%;128人有吸煙史,所占比例為17.25%;112例有飲酒史,所占比例為15.09%。
在我市電子制造業(yè)、燈飾制造業(yè)、金屬冶煉業(yè)等能夠接觸到粉塵、鉛、苯以及噪聲的6家企業(yè)中,采用整群隨機抽樣法,共計抽取742人為研究對象,并采用問卷調(diào)查的方式,對上述企業(yè)2015—2017年的職業(yè)病危害因素檢測報告進行回顧性分析,了解入選研究對象的年齡、性別、婚姻狀況、月收入以及文化程度等社會人口學特征,工齡、個人防護以及職業(yè)病危害防護裝置設置情況等職業(yè)信息以及吸煙、飲酒、運動鍛煉情況等一般健康行為。本次研究共計發(fā)放800份調(diào)查問卷,問卷有效回收742份,有效回收率為92.75%。
記錄對比各行業(yè)在有機溶劑、粉塵以及噪聲等各職業(yè)病危害因素檢測合格率;對比各行業(yè)職工SF-36量表評分以及各行業(yè)職工生命質(zhì)量影響因素的多元線性回歸分析。SF-36量表共包括8個維度,分別為生理健康實施評價的生理功能、身體健康、生理職能、總體健康,以及對心理健康實施評價的精神健康、社會功能、情感職能、活力。各維度評分范圍均為0~100分,各維度相加的總分即為綜合評分,得分越低則表示功能損害越高,生活質(zhì)量越差[4]。其中社會功能維度的Cronbach’s α系數(shù)低于0.60,其余維度Cronbach’s α系數(shù)均在0.71~0.83之間,量表總Cronbach’s α系數(shù)為0.75。
三種不同行業(yè)之間的有機溶劑檢測合格率比較差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),其中有機溶劑檢測合格率最低的是金屬冶煉業(yè);三種行業(yè)的粉塵檢測合格率差異以及噪聲檢測合格率比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05,表1)。
表1不同行業(yè)職業(yè)病危害因素檢測情況比較[n(%)]
各行業(yè)的工作人員的生理、社會功能,心理、情感職能,精神健康,身體疼痛、活力以及總計健康評分差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),其中電子制造業(yè)的的各項評分均高于金屬冶煉業(yè)以及燈飾制造業(yè)(見表2)。
表2各行業(yè)職工SF-36量表各維度評分情況比較單位:分
分別以生理與心理健康各維度的總分作為因變量,以工人的性別、年齡、行業(yè)類型、工齡、收入、文化程度、防護情況、體育鍛煉等作為自變量,開展多重線性回歸分析。各因素的賦值情況:①性別,女性=0,男=1。②行業(yè)類型,電子制造業(yè)=0,金屬冶煉業(yè)=1、燈飾制造業(yè)=2。③收入,低于3 000元=0,超過3 000元=1。④文化程度:初中及以下=0,高中及大專=1,本科及以上=2。⑤防護情況,無職業(yè)病防護裝置=0,有職業(yè)病防護裝置=1。⑥體育鍛煉,否=0,是=1;年齡與工齡為連續(xù)變量,對自變量采用逐步回歸法進行篩選,自變量剔除標準為0.10,引入標準為0.05。
與電子制造業(yè)職工相比,金屬冶煉業(yè)以及燈飾制造業(yè)的各項生理健康維度得分以及心理健康維度評分均相對較低,主要是體育鍛煉發(fā)揮了保護作用,而從事行業(yè)是影響心理健康的重要因素,且整體回歸效應均有統(tǒng)計學意義(P<0.05,表3)。
表3各行業(yè)職工生命質(zhì)量影響因素的多元線性回歸分析
職業(yè)病是一種危害性大、行業(yè)分布范圍廣、患病數(shù)量多的疾病,并且具有隱匿性以及遲發(fā)性特點,極易被忽視,進而對患者的身體健康造成嚴重影響,使患者承受巨大的經(jīng)濟損失[5]。而通過實施職業(yè)健康監(jiān)護,利用相關檢查方法對職業(yè)人群實施篩選性健康檢查,以期能夠發(fā)現(xiàn)職業(yè)禁忌證以及疑似病例,便于盡早確診以及實施針對性治療[6]。
本研究所選擇的三種不同行業(yè)員工的有機溶劑類的檢測合格率差異有統(tǒng)計學意義,其中電子制造業(yè)檢測合格率高達100%,燈飾制造業(yè)也可達到99.22%,由此表明此兩種企業(yè)的有機溶劑危害相對較小,而金屬冶煉業(yè)有機溶劑檢測合格率相對較低,分析原因是該企業(yè)生產(chǎn)作業(yè)需要經(jīng)常性使用有機溶劑,使該類行業(yè)的一線員工接觸有機溶劑毒物的機會較多,更容易形成職業(yè)病危害[7]。在粉塵以及噪聲檢測方面,金屬冶煉業(yè)以及燈飾制造業(yè)的檢測合格率雖然低于電子制造業(yè),但差異并不存在統(tǒng)計學意義,三種類型企業(yè)的噪音檢測合格率均相對較低,由此表明三種類型企業(yè)均存在較為嚴重的噪音危害,但是金屬冶煉業(yè)以及燈飾制造業(yè)的職業(yè)病危害因素暴露程度遠比電子制造業(yè)要嚴重。分析此結果產(chǎn)生的原因是兩種類型企業(yè)員工需要長時間處于噪音較大的工作環(huán)境中,受噪音影響較大;而燈飾制造業(yè)因為生產(chǎn)工藝的問題,在生產(chǎn)過程中會產(chǎn)生一定的粉塵,使職業(yè)暴露危險相應增加[8]。而電子制造業(yè)屬于技術密集型產(chǎn)業(yè),工作環(huán)境相對良好,并不會產(chǎn)生較大的粉塵、有機溶劑毒物等,職業(yè)危害因素暴露程度相對較低[9]。因此金屬冶煉業(yè)以及燈飾制造業(yè)的職業(yè)病危害因素暴露程度遠比電子制造業(yè)要嚴重,各類型企業(yè)均存在不同程度的職業(yè)危害因素,所以需要加強職業(yè)衛(wèi)生管理,提高職業(yè)健康體檢的執(zhí)行力度,進一步加強職業(yè)病防護工作。
通過進一步對不同類型企業(yè)職工的生命質(zhì)量實施評價,從研究結果中發(fā)現(xiàn)電子制造業(yè)職工的生理及心理健康維度的得分均高于金屬冶煉業(yè)以及燈飾制造業(yè),由此說明職業(yè)病危害因素暴露程度對勞動者的整體生命質(zhì)量會造成嚴重影響,尤其對企業(yè)職工的精神健康、活力產(chǎn)生的不良影響最為嚴重,主要是因為企業(yè)員工長期暴露在高風險職業(yè)病危害環(huán)境中,會對員工的身體健康造成嚴重影響,進而影響員工的心理狀態(tài)。并通過進一步分析影響生命質(zhì)量的相關因素發(fā)現(xiàn),行業(yè)特點會影響職工的心理及生理健康,而適當?shù)倪\動鍛煉能夠成為生理維度的保護因素。所以職業(yè)病高發(fā)生風險的企業(yè)應當高度重視職工的身心健康,增強職業(yè)健康教育的宣傳力度,提高員工增強鍛煉的自主意識,并通過加強監(jiān)督提升企業(yè)職業(yè)健康體檢的執(zhí)行力度,降低職業(yè)病危害[10],保障企業(yè)員工的身心健康。
綜上所述,職業(yè)病危害因素對企業(yè)職工的生命質(zhì)量會造成嚴重影響,為了保障勞動者的健康,提高其生活質(zhì)量,應當進一步加強職業(yè)衛(wèi)生管理。