張康
221200江蘇省徐州市睢寧縣人民醫(yī)院檢驗科
目前,乙肝表面抗原已成為住院患者的普查項目,隨著醫(yī)學(xué)檢驗技術(shù)的不斷發(fā)展,檢驗方法越來越簡便、快速[1],極大地提高了工作效率,但是由于不同方法的檢測原理不盡相同,其特異性與敏感性也存在差異。
為探討不同方法檢測乙肝表面抗原的結(jié)果的差異性,2018年11月采取膠體金免疫沉析法、酶聯(lián)免疫吸附測定法(ELISA)法及化學(xué)發(fā)光法檢測患者100例,對結(jié)果進(jìn)行回顧性分析,現(xiàn)報告如下。
2018年11月采取膠體金免疫沉析法、ELISA 及化學(xué)發(fā)光法檢測患者100例,男53 例,女47 例;年齡18~86歲,平均(55.6±3.6)歲;均為住院患者。
方法:所有患者均抽取空腹靜脈血3 mL,2 000 r/min離心10 min,膠體金法采用乙肝表面抗原試劑盒(膠體金法),按照操作說明書進(jìn)行檢測。ELISA 法采用乙肝表面抗原試劑盒(ELISA 法),按照操作說明書進(jìn)行檢測?;瘜W(xué)發(fā)光法采用乙肝表面抗原試劑盒(化學(xué)發(fā)光法),按照操作說明書進(jìn)行檢測。對3 種試劑盒的檢測結(jié)果進(jìn)行比較和分析。
膠體金法檢出陽性11 例,陽性率11.0%;ELISA 法陽性14 例,陽性率14.0%;化學(xué)發(fā)光法陽性19 例,陽性率19.0%?;瘜W(xué)發(fā)光法檢測陽性率明顯高于ELISA 法和膠體金法,與之比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 3種不同方法檢測結(jié)果
目前,乙肝表面抗原的檢測方法有許多,其廣泛應(yīng)用于臨床的主要有ELISA 技術(shù)、固相放射免疫法(SPRIA)、免疫熒光技術(shù)、微粒子酶免法及膠體金免疫沉析法[2-4]。
20 世紀(jì)70年代開始將ELISA 方法引入至國內(nèi),雙抗體夾心法是其中的代表。單克隆抗體的加入增加了檢測的特異性,用辣根過氧化物酶標(biāo)記鏈親和素(替代卵親和素以降低本底)與生物素標(biāo)記的一抗(單克隆抗體)聯(lián)用構(gòu)成了高特異性、高敏感度的放大系統(tǒng),在臨床檢測中構(gòu)成了一道獨(dú)特的風(fēng)景線。ELISA法靈敏度高、特異性強(qiáng)、重復(fù)性好,對乙肝表面抗原的檢測靈敏度可達(dá)0.5 ng/mL[5]。
膠體金免疫層析法是在ELISA 法基礎(chǔ)上發(fā)展起來的一種檢測技術(shù),該法所用試劑全部為干試劑,國產(chǎn)的乙肝表面抗原膠體試紙條檢測靈敏度已達(dá)到1 ng/mL[6]。
化學(xué)發(fā)光免疫分析技術(shù)是一項新的技術(shù),具有極高的靈敏度,且選擇性較好、儀器簡單、分析速度快、應(yīng)用廣泛。
ELISA 法是國內(nèi)主要檢測乙肝的方法,是一種操作步驟比較簡單,靈敏度表較高的方法,所用儀器酶標(biāo)儀的價格也不是很高,甚至目測也可以報結(jié)果。金標(biāo)法操作最為簡單,不需要任何儀器,很適合快速的篩檢,但是此種方法的缺點也很明顯,檢測的靈敏度不高,存在一定假陽性率的問題,金標(biāo)法檢測的結(jié)果,可能存在假陰性,陽性也需要進(jìn)行復(fù)檢。
本組資料結(jié)果顯示:膠體金法檢出陽性11 例,陽性率11.0%;ELISA 法陽性14 例,陽性率14.0%;化學(xué)發(fā)光法陽性19 例,陽性率19.0%?;瘜W(xué)發(fā)光法檢測陽性率明顯高于ELISA 法和膠體金法,與之比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。由此可見,化學(xué)發(fā)光法具有靈敏度高、選擇性較好、儀器簡單、分析速度快等優(yōu)點,但價格高;ELISA 法靈敏度高,稍低于化學(xué)發(fā)光法;膠體金法速度快,操作簡便,適宜于篩查。