夏贊才,張?zhí)K蘭，李典友2,薛中俊3，鄒 泉

(1.湖南師范大學(xué) 旅游學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙410081;2.皖西學(xué)院 環(huán)境與旅游學(xué)院,安徽 六安 237012; 3.安徽農(nóng)業(yè)大學(xué) 資源與環(huán)境學(xué)院,安徽 合肥 230000)

1 引言

我國(guó)提出“把生態(tài)文明建設(shè)放在突出地位,融入經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)各方面和全過(guò)程,努力建設(shè)美麗中國(guó)[1],在2020—2035年期間基本實(shí)現(xiàn)美麗中國(guó)目標(biāo)”?？梢?jiàn)“美麗中國(guó)”已成為現(xiàn)階段生態(tài)文明建設(shè)的行動(dòng)指南,其本質(zhì)內(nèi)核是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化和生態(tài)等領(lǐng)域和諧發(fā)展。旅游業(yè)作為資源節(jié)約、綠色環(huán)保的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè),響應(yīng)了“美麗中國(guó)建設(shè)”的號(hào)召,迎合了生態(tài)文明建設(shè)的理念。美麗中國(guó)建設(shè)與旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展彼此影響、密不可分。一方面，旅游產(chǎn)業(yè)作為美麗中國(guó)建設(shè)道路中的重要產(chǎn)業(yè)構(gòu)成，引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)向無(wú)煙化、綠色化、美麗化方向發(fā)展；另一方面，美麗中國(guó)建設(shè)為旅游產(chǎn)業(yè)提供了其賴以生存的自然和人文景觀，從而助推旅游產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步向“美麗產(chǎn)業(yè)”邁進(jìn)。

“美麗中國(guó)”作為一個(gè)新興概念,逐漸成為學(xué)術(shù)界聚焦的熱點(diǎn)議題。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)美麗中國(guó)的研究主要集中在科學(xué)內(nèi)涵、實(shí)現(xiàn)途徑和戰(zhàn)略意義等三個(gè)方面。其中,許瑛[2]、劉佳奇[3]基于生態(tài)文明視角,從社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境三個(gè)方面對(duì)美麗中國(guó)的內(nèi)涵進(jìn)行了闡釋;趙立立[4]、王曉廣[5]認(rèn)為美麗中國(guó)需要從自然環(huán)境、環(huán)保意識(shí)、發(fā)展方式、政策健全和跨區(qū)域合作等多個(gè)方面來(lái)踐行;李周指出,美麗中國(guó)建設(shè)在培育生態(tài)文明、發(fā)展美麗經(jīng)濟(jì)、全面建成小康社會(huì)、樹(shù)立良好國(guó)際形象等方面均具有重要的戰(zhàn)略意義[6]。關(guān)于在旅游化的研究成果中,1982年Bruce Young在研究中率先提出了“旅游化”的概念[7],而國(guó)內(nèi)學(xué)者朱在2006年才首先運(yùn)用“旅游化”這一概念[8]。

在該主題的后續(xù)研究中,國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于旅游化的研究主要集中在三方面:①針對(duì)旅游地開(kāi)發(fā)研究,如馬麗卿以舟山群島為例對(duì)其特征與開(kāi)發(fā)模式進(jìn)行實(shí)證分析[9];Lemein探討了加拿大北部?jī)蓚€(gè)土著旅游目的地開(kāi)發(fā)成功的有形指標(biāo)和無(wú)形指標(biāo)[10]。②旅游資源評(píng)估,李悅錚、黃丹從資源、區(qū)域、特征等3方面科學(xué)評(píng)估了海島型旅游資源[11];Ruhanen L針對(duì)澳大利亞本土旅游資源的質(zhì)量、趨勢(shì)進(jìn)行了評(píng)估[12]。③對(duì)不同旅游目的地演化規(guī)律的探討,如劉家明深入剖析了國(guó)內(nèi)外不同功能旅游度假區(qū)的發(fā)展規(guī)律[13]。此外,還有少數(shù)學(xué)者將旅游化系統(tǒng)與城市化[14]、生態(tài)環(huán)境[15]、經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率[16]等系統(tǒng)之間進(jìn)行互動(dòng)研究。

綜上所述,國(guó)內(nèi)關(guān)于美麗中國(guó)研究主要集中在理論框架方面,研究方法主要以定性為主,而國(guó)內(nèi)外關(guān)于旅游化的研究在范圍上主要以省域、市域?yàn)閱挝?缺少跨越省區(qū)的大范圍研究;在內(nèi)容上主要為單系統(tǒng)研究,鮮有與其他系統(tǒng)相結(jié)合的研究,與美麗中國(guó)系統(tǒng)相結(jié)合的研究更是尚未涉獵。鑒于此,本文綜合運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)模型、GM(1,1)模型、障礙度模型等定量研究方法,從時(shí)空視角分析絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶中國(guó)段美麗中國(guó)建設(shè)和區(qū)域旅游化耦合協(xié)調(diào)度、未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)和障礙因素,以期為該區(qū)域兩大系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展提供理論指導(dǎo)，也為美麗中國(guó)研究提供參考。

2 美麗中國(guó)建設(shè)和區(qū)域旅游化耦合作用機(jī)理分析

美麗中國(guó)建設(shè)為區(qū)域旅游化發(fā)展提供了全方位條件支撐。從經(jīng)濟(jì)上看,經(jīng)濟(jì)繁榮是旅游化發(fā)展的外在條件。一方面,政府或企業(yè)可投入更多的資金來(lái)完善旅游基礎(chǔ)設(shè)施和拓寬旅游營(yíng)銷渠道;另一方面,經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí),推動(dòng)產(chǎn)業(yè)向低耗能、高技術(shù)、重環(huán)保的美麗產(chǎn)業(yè)邁進(jìn);從社會(huì)上看,社會(huì)和諧是旅游化發(fā)展的重要條件。居民可支配收入增加,激發(fā)了人們的出游意愿和旅游動(dòng)機(jī),進(jìn)而從客流量和經(jīng)濟(jì)效益等方面推動(dòng)了旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。從文化上看,文化發(fā)展成為旅游化發(fā)展的內(nèi)生力量。一方面，旅游產(chǎn)業(yè)屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，使居民增加了就業(yè)機(jī)會(huì)和提高了可支配收入，進(jìn)而促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展；另一方面，旅游產(chǎn)業(yè)具有涉及面廣、關(guān)聯(lián)度強(qiáng)的特征，因此可以帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)向資源節(jié)約的生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)化，進(jìn)而形成美麗產(chǎn)業(yè)。從生態(tài)上看,自然環(huán)境是旅游化發(fā)展的基礎(chǔ)條件。旅游業(yè)發(fā)展依賴于生態(tài)環(huán)境,通過(guò)保護(hù)生態(tài)環(huán)境為旅游業(yè)發(fā)展提供環(huán)境支撐,而區(qū)域旅游化發(fā)展為美麗中國(guó)建設(shè)提供了多層次驅(qū)動(dòng)力:①旅游化發(fā)展可優(yōu)化生態(tài)文明建設(shè)。環(huán)境是旅游業(yè)生存與發(fā)展的載體,這就需要企業(yè)秉持環(huán)保理念推動(dòng)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展,同時(shí)助推了生態(tài)文明建設(shè)。②旅游化發(fā)展促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。一方面，文化發(fā)展提升了居民素質(zhì)，營(yíng)造良好的社會(huì)氛圍，提供優(yōu)質(zhì)的社會(huì)服務(wù)，有利于打造良好的旅游目的地形明；另一方面，博物館、公共圖書(shū)館、藝術(shù)表演館等平臺(tái)本身就可以作為旅游產(chǎn)品，弘揚(yáng)當(dāng)?shù)貎?yōu)秀文化。③旅游化發(fā)展促進(jìn)了社會(huì)和諧與文化傳承。旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展驅(qū)動(dòng)了基礎(chǔ)設(shè)施的完善,優(yōu)化了居民的生活環(huán)境。此外,文化是旅游的靈魂,旅游活動(dòng)發(fā)揚(yáng)了當(dāng)?shù)氐奶厣幕兔褡逦幕?為美麗中國(guó)建設(shè)提供精神力量。

3 研究區(qū)域、方法與指標(biāo)體系構(gòu)建

3.1 研究區(qū)域

絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶中國(guó)段貫穿陜西、甘肅、青海、寧夏、重慶、四川、云南、廣西、新疆等9個(gè)省區(qū),分布著滇中、成渝、關(guān)中—天水、天山北坡、南北欽防、蘭白西等眾多城市群。近年來(lái),絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶旅游發(fā)展水平日漸提升,2016年旅游總?cè)藬?shù)達(dá)269482.06萬(wàn)人次,旅游總收入為26529.75億元,旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿薮蟆?016年3月國(guó)家“十三五”綱要正式提出要推進(jìn)“一帶一路”建設(shè),同時(shí)深化環(huán)保理念,踐行生態(tài)文明,打造“綠色絲綢之路”,共建美麗中國(guó)。因此,本文選取絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶中國(guó)段為研究區(qū)域,具有其典型性和代表性。

表1 美麗中國(guó)—旅游化耦合協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)體系及權(quán)重

3.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)建與數(shù)據(jù)來(lái)源

為定量評(píng)估美麗中國(guó)建設(shè)、區(qū)域旅游化演化特征，本文遵循指標(biāo)的科學(xué)性、典型性、可得性等原則,并基于美麗中國(guó)和旅游化的內(nèi)涵構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。對(duì)美麗中國(guó)指標(biāo),本文借鑒時(shí)朋飛[17]、胡宗義等[18]研究成果,從生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化4個(gè)層面構(gòu)建了包括4個(gè)一級(jí)指標(biāo)和16個(gè)二級(jí)指標(biāo)的體系,而關(guān)于旅游化指標(biāo)則從旅游效應(yīng)、旅游收入、旅游產(chǎn)業(yè)和旅游就業(yè)4個(gè)方面構(gòu)建指標(biāo)體系(表1)。本文所采用的數(shù)據(jù)主要來(lái)源于2005—2017年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)文化文物統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》和各省區(qū)國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào),部分缺失數(shù)據(jù)通過(guò)鄰近年份數(shù)據(jù)進(jìn)行線性插補(bǔ)。

3.3 研究方法

耦合協(xié)調(diào)評(píng)價(jià)模型:由于各項(xiàng)指標(biāo)原始值的單位不同,差異大,因此首先要對(duì)其進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。本文借助熵權(quán)法且運(yùn)用Matlab軟件計(jì)算權(quán)重,并在此基礎(chǔ)上采取線性加權(quán)法對(duì)兩系統(tǒng)的綜合發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)算,公式為[19]:

(1)

式中,X1和X2分別為美麗中國(guó)系統(tǒng)和旅游化系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù);Wij為各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重,且權(quán)重之和等于1。

耦合是物理學(xué)中的概念,是指兩個(gè)(或兩個(gè)以上的)系統(tǒng)或運(yùn)動(dòng)形式通過(guò)相互作用而彼此影響的現(xiàn)象,揭示了研究對(duì)象從無(wú)序不協(xié)調(diào)走向有序協(xié)調(diào)的發(fā)展趨勢(shì)[20]。本研究引入耦合協(xié)調(diào)度模型[14,15],測(cè)度美麗中國(guó)—旅游化之間的相互作用程度,公式為:

(2)

(3)

T=αX1+βX2

(4)

式中,C2為耦合度;D為耦合協(xié)調(diào)度;T為美麗中國(guó)和旅游化綜合協(xié)調(diào)值;α和β為待定系數(shù)。鑒于美麗中國(guó)系統(tǒng)和旅游化系統(tǒng)相互作用,將α和β均賦值為0.5。為了更明確地反應(yīng)兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的等級(jí)水平,根據(jù)已有研究成果[20],本文將其劃分為10個(gè)等級(jí):即優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)[0.90,1]、良好協(xié)調(diào)[0.80,0.89]、中級(jí)協(xié)調(diào)[0.70,0.79]、初級(jí)協(xié)調(diào)[0.60,0.69]、勉強(qiáng)協(xié)調(diào)[0.50,0.59]、瀕臨協(xié)調(diào)[0.40,0.49]、輕度失調(diào)[0.30,0.39]、中度失調(diào)[0.20,0.29]、嚴(yán)重失調(diào)[0.10,0.19]、極度失調(diào)[0.00,0.09]。

ArcGIS地統(tǒng)計(jì)趨勢(shì)分析:借助ArcGIS地統(tǒng)計(jì)模塊,依據(jù)各省區(qū)耦合協(xié)調(diào)度數(shù)據(jù)擬合數(shù)學(xué)曲面,用以反映空間分布變化情況,從而在總體上把握研究美麗中國(guó)和旅游化的耦合協(xié)調(diào)度發(fā)展的空間格局。在12年的時(shí)間序列中截取2005年、2010年、2016年3個(gè)剖面數(shù)據(jù),采用地統(tǒng)計(jì)工具繪制絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶中國(guó)段耦合協(xié)調(diào)度趨勢(shì)面演化圖,判斷研究區(qū)域的空間格局趨勢(shì)特征。

GM(1,1)預(yù)測(cè)模型:美麗中國(guó)系統(tǒng)與旅游化系統(tǒng)是復(fù)雜的巨系統(tǒng),兩者耦合過(guò)程具有階段性、動(dòng)態(tài)性等特征,普通的線性或非線形模型難以準(zhǔn)確預(yù)測(cè)其發(fā)展趨勢(shì),而灰色系統(tǒng)理論是一種針對(duì)信息不完全的系統(tǒng)進(jìn)行特定描述、預(yù)測(cè)、決策和控制的系統(tǒng)理論[21]。本文借助灰色預(yù)測(cè)模型對(duì)美麗中國(guó)建設(shè)和區(qū)域旅游化耦合協(xié)調(diào)度的未來(lái)發(fā)展態(tài)勢(shì)進(jìn)行定量預(yù)測(cè),模型為:

(5)

式中,a為模型參數(shù)。參數(shù)a值決定了預(yù)測(cè)年限的長(zhǎng)度,灰色預(yù)測(cè)模擬的后驗(yàn)差C和小誤差概率P決定了模型預(yù)測(cè)精度[22]。

障礙度模型:為了進(jìn)一步明晰絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶中國(guó)段美麗中國(guó)和旅游化協(xié)調(diào)發(fā)展的阻礙因素,本文引入障礙度模型,計(jì)算公式[23]為:

(6)

4 實(shí)證結(jié)果分析

4.1 耦合協(xié)調(diào)度時(shí)間序列變動(dòng)差異

本文將絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶中國(guó)段美麗中國(guó)與旅游化系統(tǒng)的綜合發(fā)展水平系數(shù)代入耦合協(xié)調(diào)度模型,得出兩大系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度指數(shù)(表2)。從時(shí)間序列來(lái)看,絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶各省區(qū)2005—2016年美麗中國(guó)—旅游化耦合協(xié)調(diào)變化趨勢(shì)以緩慢波動(dòng)上升為主,但部分省區(qū)呈小幅下降趨勢(shì)。其中,云南省的耦合協(xié)調(diào)度值一直穩(wěn)定在0.50—0.59之間,表明云南省美麗中國(guó)系統(tǒng)和旅游化系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系平穩(wěn)。陜西、廣西、青海3個(gè)省區(qū)的耦合協(xié)調(diào)度呈波動(dòng)提升趨勢(shì),陜西和廣西由2005年的瀕臨協(xié)調(diào)上升為2016年的勉強(qiáng)協(xié)調(diào),青海由2005年的嚴(yán)重失調(diào)發(fā)展為2016年的中度失調(diào);新疆的耦合協(xié)調(diào)度呈小幅波動(dòng)下降趨勢(shì),從2005年開(kāi)始下降,2012—2014年上升為輕度失調(diào)型,而后又下降為中度失調(diào)型,表明新疆亟需進(jìn)行全面性的舉措以提升兩大系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展水平;甘肅、寧夏、重慶、四川4個(gè)省區(qū)的耦合協(xié)調(diào)度變化趨勢(shì)較復(fù)雜。具體而言,甘肅省在2006年、2008年、2009年的耦合協(xié)調(diào)度屬于中度失調(diào)型,其余年份均屬于輕度失調(diào)型;寧夏在2010年、2014年、2015年的耦合協(xié)調(diào)度屬于極度失調(diào)型,其余年份均上升了一個(gè)耦合區(qū)間;重慶市2015年上升為勉強(qiáng)協(xié)調(diào)型,其余年份一直保持在0.40—0.49之間;四川省2006—2011年的耦合協(xié)調(diào)度波動(dòng)下降為勉強(qiáng)協(xié)調(diào)型,2012年開(kāi)始回升并穩(wěn)定在初級(jí)協(xié)調(diào)區(qū)間。

表2 絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶中國(guó)段耦合協(xié)調(diào)度指數(shù)

4.2 耦合協(xié)調(diào)度空間維度格局分析

本文主要借助ArcGIS的地統(tǒng)計(jì)建模,剔除偏離數(shù)據(jù),從而更加明晰地反映整體區(qū)域耦合協(xié)調(diào)的空間格局。圖1中，X軸和Y軸分別代表正東方向和正北方向,Z軸代表耦合協(xié)調(diào)度,綠色線條和藍(lán)色線條分別表示東西方向和南北方向的耦合協(xié)調(diào)度擬合曲線。就曲線特征來(lái)說(shuō),2005—2016年絲綢之經(jīng)濟(jì)帶中國(guó)段美麗中國(guó)—旅游化耦合協(xié)調(diào)度的趨勢(shì)效應(yīng)特征較為明顯,呈現(xiàn)出“西低東高,南高北低”的趨勢(shì)。其中,東西方向曲線表現(xiàn)為先下降后上升,上升趨勢(shì)逐步縮小，西低東高的趨勢(shì)略有改善,說(shuō)明絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶中國(guó)段美麗中國(guó)和旅游業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展水平在東西方向上呈現(xiàn)利好的趨勢(shì),區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展得到改善。從南北方向曲線來(lái)看,2005—2016年擬合曲線幾乎保持不變,南高北低的趨勢(shì)有待進(jìn)一步改善。

圖1 絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶中國(guó)段美麗中國(guó)—旅游化耦合協(xié)調(diào)度的趨勢(shì)面演化

4.3 美麗中國(guó)建設(shè)和區(qū)域旅游化系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度預(yù)測(cè)

本文基于灰色預(yù)測(cè)模型,以絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶中國(guó)段兩大系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度為基值,進(jìn)而對(duì)2017—2021年絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行了GM(1,1)預(yù)測(cè),將預(yù)測(cè)參數(shù)設(shè)置為殘差數(shù)列類型,預(yù)測(cè)時(shí)間長(zhǎng)度為5年,結(jié)果見(jiàn)表3。由表3可知,2017—2021年絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶中國(guó)段兩大系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度整體呈現(xiàn)緩慢上升的趨勢(shì),區(qū)域差異依然顯著。其中,西南地區(qū)仍是耦合協(xié)調(diào)水平最高的區(qū)域,且均已進(jìn)入?yún)f(xié)調(diào)發(fā)展階段,其中四川已達(dá)到初級(jí)協(xié)調(diào)水平,重慶由瀕臨協(xié)調(diào)進(jìn)入勉強(qiáng)協(xié)調(diào)階段,與云南、廣西處于同一水平。絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶中國(guó)段的四川、云南和重慶都屬于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、資源雄厚和人口眾多的長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶,因此這些省市的協(xié)調(diào)水平相對(duì)較高,與現(xiàn)有研究成果相符;西北地區(qū)的甘肅、青海和寧夏耦合協(xié)調(diào)度上升幅度較小,始終處于失調(diào)階段;陜西和新疆的耦合協(xié)調(diào)度上升幅度較大,尤其是陜西的耦合協(xié)調(diào)度與四川持平,成為西北地區(qū)發(fā)展的領(lǐng)頭羊,新疆也跨入了瀕臨協(xié)調(diào)階段。

表3 絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶中國(guó)段耦合協(xié)調(diào)度預(yù)測(cè)

4.4 協(xié)調(diào)發(fā)展的影響因素

2005—2016年,耦合協(xié)調(diào)度各指標(biāo)對(duì)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶中國(guó)段美麗中國(guó)建設(shè)和區(qū)域旅游化協(xié)調(diào)發(fā)展的影響因素差異較大,前五位障礙因素及其均值分別為自然保護(hù)區(qū)面積占轄區(qū)面積比重(7.520%)、旅游外匯收入(6.719%)、入境旅游人數(shù)(5.953%)、藝術(shù)表演館(5.852%)和全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額(5.472%)。

具體來(lái)說(shuō):①自然保護(hù)區(qū)面積占轄區(qū)面積比重為首要因素。伴隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和城鎮(zhèn)化建設(shè)的推進(jìn),大量自然資源被開(kāi)發(fā)利用,自然保護(hù)區(qū)面積不斷縮水。其中,自然保護(hù)區(qū)面積占轄區(qū)面積比重對(duì)陜西、廣西和云南的障礙作用較強(qiáng),這與資源過(guò)度開(kāi)發(fā)、自然保護(hù)區(qū)違規(guī)占用等密切相關(guān),工礦、旅游、房地產(chǎn)等違規(guī)建設(shè)是又一大阻礙。②旅游外匯收入和入境旅游人數(shù)在障礙因素中位居前三名。旅游外匯收入和入境旅游人數(shù)是旅游經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,地理位置偏僻、資源稟賦不足和交通運(yùn)輸不便等問(wèn)題均會(huì)影響旅游目的地的客流量。其中,這兩者對(duì)寧夏、青海和甘肅的障礙作用較強(qiáng),主要原因在于寧夏、青海和甘肅的深居內(nèi)陸，交通相對(duì)不便,再加上旅游營(yíng)銷不足,旅游地知名度較低,阻礙了入境旅游的發(fā)展。③藝術(shù)表演館和全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額是重要的障礙因素。全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額是調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和改善物質(zhì)文化生活的重要手段,但在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中,片面地追求速度和收益而忽視了經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵式增長(zhǎng),從而導(dǎo)致全社會(huì)固定資產(chǎn)投資額不高和藝術(shù)表演館數(shù)量較少等問(wèn)題。

圖2 2005—2016年絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶中國(guó)段美麗中國(guó)建設(shè)和區(qū)域旅游化協(xié)調(diào)發(fā)展的主要障礙因素

5 結(jié)論與建議

5.1 結(jié)論

本文以2005—2016年絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶中國(guó)段為例,構(gòu)建了美麗中國(guó)和旅游化系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,繼而引入耦合協(xié)調(diào)度模型、GM(1,1)模型和障礙度模型,對(duì)兩大系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)關(guān)系的時(shí)空特征、未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)和障礙因素進(jìn)行了深入的剖析。主要研究結(jié)論有以下三大方面:①2005—2016年絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶中國(guó)段美麗中國(guó)系統(tǒng)和旅游化系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度總體水平偏低,且呈“西低東高—南高北低”的空間格局。從時(shí)間上看,經(jīng)過(guò)2005—2016年的建設(shè),美麗中國(guó)—旅游化耦合協(xié)調(diào)度總體以緩慢波動(dòng)上升為主,其中陜西、青海和廣西均上升了一個(gè)耦合區(qū)間,其他省區(qū)雖有波動(dòng)變化但始終保持在同一耦合類型;從空間上看,東西方向上各省區(qū)耦合協(xié)調(diào)度的協(xié)調(diào)發(fā)展空間差異逐步縮小,而南北方向則有待進(jìn)一步改善。具體而言,西南地區(qū)均邁入了耦合協(xié)調(diào)類型,而西北地區(qū)除陜西外均屬于耦合失調(diào)類型。②2017—2021年絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶中國(guó)段美麗中國(guó)建設(shè)系統(tǒng)和旅游化系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度整體呈現(xiàn)上升趨勢(shì),局部差異仍顯著。其中,西南地區(qū)的耦合協(xié)調(diào)水平較高,均已進(jìn)入耦合協(xié)調(diào)階段,而西北地區(qū)除陜西和新疆進(jìn)入耦合協(xié)調(diào)階段外,其他省區(qū)始終處于耦合失調(diào)階段。③不同指標(biāo)制約美麗中國(guó)建設(shè)和區(qū)域旅游化協(xié)調(diào)發(fā)展的程度存在顯著差異,前五位指標(biāo)分別為自然保護(hù)區(qū)面積占轄區(qū)面積比重、旅游外匯收入、入境旅游人數(shù)、藝術(shù)表演館和全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額,障礙度均值依次為7.520%、6.719%、5.953%、5.852%和5.472%。其中,自然保護(hù)區(qū)面積占轄區(qū)面積比重為首要因素,對(duì)陜西、廣西和云南的障礙作用較強(qiáng),旅游外匯收入和入境旅游人數(shù)居第二、三位,對(duì)寧夏、甘肅和青海等省區(qū)的影響較大,藝術(shù)表演館和全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額對(duì)兩大系統(tǒng)的協(xié)調(diào)協(xié)調(diào)發(fā)展也產(chǎn)生了阻礙作用。

5.2 建議

為了進(jìn)一步促進(jìn)研究區(qū)域兩大系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展和“一帶一路”政策的貫徹實(shí)施,提出以下建議:在未來(lái)的發(fā)展過(guò)程中,廣西、云南、重慶、四川4省區(qū)應(yīng)防范自然環(huán)境破壞,轉(zhuǎn)變旅游發(fā)展方式,促進(jìn)旅游與第一、二、三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,并結(jié)合當(dāng)?shù)氐拿褡逦幕偷胤轿幕?助推旅游產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵式發(fā)展,進(jìn)而促進(jìn)美麗中國(guó)建設(shè)。此外，應(yīng)充分發(fā)揮滇中城市群和成渝城市群的空間溢出效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)各省區(qū)的聯(lián)動(dòng)發(fā)展。寧夏、青海、甘肅、新疆等省區(qū)則應(yīng)加強(qiáng)宣傳力度,拓寬營(yíng)銷渠道,提升國(guó)際知度,同時(shí)合理開(kāi)發(fā)當(dāng)?shù)氐奈幕妥匀宦糜钨Y源,加大資源整合力度,打造“絲綢之路”精品旅游線路與旅游產(chǎn)品,深入挖掘文化內(nèi)涵,樹(shù)立文化旅游品牌。此外,要全面開(kāi)展美麗中國(guó)建設(shè),為旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供全面的基礎(chǔ)設(shè)施和配套設(shè)施。陜西則應(yīng)加大固定資產(chǎn)投資,提升資金利用效益,完善各旅游區(qū)的交通、功能和人文等設(shè)施,尤其亟需增加城市綠地面積和自然保護(hù)區(qū)面積,同時(shí)加快落實(shí)“品質(zhì)立游強(qiáng)旅”的系統(tǒng)工程,實(shí)現(xiàn)美麗中國(guó)建設(shè)和旅游化發(fā)展的協(xié)調(diào)發(fā)展。