鄧涵之

《大分流之外：中國和歐洲經(jīng)濟(jì)變遷的政治》

“大分流”—為何工業(yè)革命19世紀(jì)在歐洲興起而非中國—是今天全球經(jīng)濟(jì)史學(xué)界最為重要的議題之一，而2000年彭慕蘭對(duì)工業(yè)革命時(shí)代英格蘭與清代中國江南地區(qū)的比較研究則是這一領(lǐng)域的開山之作：彼時(shí)的英格蘭與中國江南的居民生活與商業(yè)發(fā)展水平其實(shí)非常相似，而促使英格蘭邁向現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力不過是豐富的煤炭資源與美洲新大陸的開發(fā)。十九年來，批評(píng)與修正大分流框架的研究層出不窮，而《大分流之外》則是其中最有力的回應(yīng)與補(bǔ)充之一。

相較大部分過往研究，本書具有更為宏大的歷史地理視野。就中西比較對(duì)象而言，本書沒有拘泥于局部地區(qū)，而是將歷史上的中國與歐洲分別作為整體來看待，時(shí)間跨度從19世紀(jì)回溯至中世紀(jì)之前。羅馬興亡、唐宋輝煌、馬基雅維利政治、革命浪潮與明清一統(tǒng)—中歐歷史變遷的劇目交替上演，大大拓展了我們理解大分流的時(shí)空視野。

同時(shí)，本書的研究方法亦突破了傳統(tǒng)框架。多年以來，彭慕蘭、艾倫等人采用的工資、價(jià)格與資源的視角正是許多學(xué)者批評(píng)他們的原因：僅憑微觀證據(jù)而忽視中歐在政治社會(huì)層面的許多差異，如宗教的角色、城市中產(chǎn)的地位、政商關(guān)系，可能使大分流討論陷入盲人摸象的困境。本書則大膽跳出微觀框架，回訪了商業(yè)組織架構(gòu)、信用市場(chǎng)、稅收與公共物品等諸多政治社會(huì)領(lǐng)域?？少F的是，作者在中歐比較過程中反復(fù)提醒我們，這些差異既非二分，也無優(yōu)劣之別，而是不同歷史情境下的選擇。雖然部分章節(jié)疏于提供更可靠的歷史證據(jù)，本書依然為未來的學(xué)術(shù)討論立下了極具價(jià)值的開創(chuàng)之功。

面對(duì)紛繁的歷史敘事與多元的分析視角，本書強(qiáng)調(diào)了戰(zhàn)爭與政權(quán)規(guī)模在中歐長期差異中的巨大作用。這一點(diǎn)固有查爾斯·蒂利式的特色，但又有所超越。與以往許多肯定戰(zhàn)爭與政權(quán)競爭的著作相比，本書卻強(qiáng)調(diào)了戰(zhàn)爭與分裂在歐洲所帶來的破壞，并認(rèn)為中國的長期統(tǒng)一與“仁政”反而有助于斯密式增長與市場(chǎng)整合。歐洲近代的資本集聚、城市崛起與工業(yè)革命，不過是戰(zhàn)爭與分裂帶來的無心插柳的結(jié)果。這一觀點(diǎn)勢(shì)必在經(jīng)濟(jì)史學(xué)界引發(fā)更多討論；同時(shí)，對(duì)當(dāng)下中國改革開放的成就及其背后的動(dòng)力的追問，又使本書的洞見富有現(xiàn)實(shí)意義。

《北京：公共空間和城市生活》

[美] 韓書瑞 著

孔祥文 譯 孫昉 審校

中國人民大學(xué)出版社2

019年3月

韓書瑞教授強(qiáng)調(diào)民間宗教有很強(qiáng)的思想功能，充當(dāng)了國家正統(tǒng)理念以外的民間信仰的源泉。以寺廟為中心的集市廟會(huì)和進(jìn)香活動(dòng)，促進(jìn)了地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展和商品往來。從明清至民國，北京民間宗教活動(dòng)的興衰和寺廟的存廢是國家/社會(huì)關(guān)系演變的窗口。

《布羅茨基談話錄》

[美] 約瑟夫·布羅茨基 著

馬海甸、劉文飛、陳方 譯

作家出版社

2019年4月

沃爾科夫和布羅茨基歷時(shí)14年的對(duì)談?shì)嬩?，關(guān)于20世紀(jì)的詩歌、詩人如羅伯特·佛羅斯特、奧登、茨維塔耶娃和阿赫瑪托娃，包括布羅茨基自己的生平，關(guān)于青年時(shí)代和列寧格勒生活時(shí)期，“布羅茨基案件”、流放北方和流亡西方以及在紐約的生活等。

《壞血：一個(gè)硅谷巨頭的秘密與謊言》

[美]約翰·卡雷魯 著

成起宏 譯

北京聯(lián)合出版公司

2019年4月

一場(chǎng)價(jià)值近百億美元的騙局如何被精心打造？一個(gè)毫無醫(yī)學(xué)背景的斯坦福輟學(xué)生緣何能蒙騙住一眾美國政商界大佬？兩屆普利策新聞獎(jiǎng)得主約翰·卡雷魯以冷靜的筆觸和完整的細(xì)節(jié)，揭露了這個(gè)自安然公司之后規(guī)模最大的企業(yè)詐騙案內(nèi)幕。