毛幫汛 俞丹青 俞頌平 李俊 鐘柳美 涂云海?
甲狀腺相關(guān)性眼病(TAO)是成人最常見的眼眶疾?。?],常雙眼發(fā)病,是一種與自身免疫性甲狀腺疾病密切相關(guān)的眼病。甲狀腺相關(guān)性眼病視神經(jīng)病變(DON)是TAO最嚴(yán)重的并發(fā)癥,在TAO中發(fā)病率約10%左右[1],起病隱匿,發(fā)現(xiàn)時(shí)多處在不可逆期,視神經(jīng)損傷嚴(yán)重者可導(dǎo)致失明,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量[2]。其發(fā)病機(jī)制并不十分明確,目前被廣泛接受的是眶尖擁擠學(xué)說[3]。但并不是所有DON患者均有眶尖擁擠,視神經(jīng)受壓迫現(xiàn)象[4]。本研究應(yīng)用VBM技術(shù)分析TAO患者腦灰質(zhì)密度的改變,同時(shí)行面孔判斷程序測(cè)試檢查,為DON的發(fā)病機(jī)制學(xué)說提供補(bǔ)充,為早期診斷和治療提供依據(jù)。
1.1 臨床資料 選取2014年10月至2017年1月浙江省眼科醫(yī)院和麗水市中心醫(yī)院TAO患者63例(126眼),均符合Bartley診斷標(biāo)準(zhǔn)[5]。根據(jù)視神經(jīng)是否受損傷,分為DON組32例(64眼)和NDON組31例(62眼)。
1.2 檢查方法 收集患者臨床診療過程中的病史資料,均予眼部檢查,包括最佳矯正視力,視野,色覺檢查,噴氣式及Goldmann眼壓,甲狀腺功能,頭顱磁共振和面孔判斷程序測(cè)試等檢查。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)軟件。兩組間眼壓結(jié)果采用重復(fù)測(cè)量設(shè)計(jì)資料的方差分析,最佳矯正視力、視野進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),面孔判斷程序測(cè)試的參數(shù)結(jié)果采用獨(dú)立樣本的秩和檢驗(yàn),對(duì)各檢查數(shù)據(jù)與大腦fMRI結(jié)果灰質(zhì)密度進(jìn)行Spearman相關(guān)性檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 一般資料 DON組32例(64眼),男18例,女14例;年齡26~67歲,平均年齡(49.81±10.83)歲。NDON組31例(62眼),男10例,女21例;年齡28~66歲,平均年齡(45.29±9.75)歲。兩組年齡、性別構(gòu)成比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。DON組患者甲減發(fā)生率較高。
表1 兩組一般情況比較(x±s)
2.2 兩組24h眼壓平均值及波動(dòng)值比較 兩組患者24h眼壓波動(dòng)值及各測(cè)量時(shí)間點(diǎn)的眼壓值差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,時(shí)間和分組無交互作用,表明時(shí)間因素的作用不隨分組的不同而不同。見表2。
表2 兩組24h眼壓平均值及波動(dòng)值(x±s)
2.3 面孔判斷程序測(cè)試 將非面孔、低相似度、高相似度、面孔圖像判定為面孔的概率,DON組分別為0.028、0.062、0.167、0.697,NDON 組分別為 0.007、0.047、0.124、0.765,DON組的面孔識(shí)別概率較低(P=0.022)。
2.4 大腦灰質(zhì)密度 與NDON組比較,DON組在左側(cè)枕上葉、左側(cè)枕中葉、右側(cè)前扣帶回區(qū)域、右側(cè)梭狀回區(qū)域及左側(cè)顳下回區(qū)域、右側(cè)顳下回區(qū)域灰質(zhì)密度下降(P<0.001)。見表 3。
表3 兩組患者異常腦區(qū)灰質(zhì)密度比較
2.5 相關(guān)性分析結(jié)果 左側(cè)枕上葉灰質(zhì)密度與右眼和左眼的最佳矯正視力分別存在正相關(guān)性(r1=0.435、P1=0.004,r2=0.532,P2=0.000)。左側(cè)枕中葉灰質(zhì)密度與右眼和左眼的最佳矯正視力存在正相關(guān)性(r3=0.393、P3=0.009,r4=0.369,P4=0.015)右側(cè)前扣帶回區(qū)域、右側(cè)梭狀回區(qū)域及雙側(cè)顳下回區(qū)域與最佳矯正視力無相關(guān)性(P>0.05)。見圖1~4。
圖1 左側(cè)枕上葉灰質(zhì)密度值和OD BCVA的散點(diǎn)圖
圖2 左側(cè)枕上葉灰質(zhì)密度值和OS BCVA的散點(diǎn)圖
圖3 左側(cè)枕中葉灰質(zhì)密度值和OD BCVA的散點(diǎn)圖
圖4 左側(cè)枕中葉灰質(zhì)密度值和OS BCVA的散點(diǎn)圖
DON是TAO最嚴(yán)重的并發(fā)癥,需緊急治療延緩病程進(jìn)展。確切的發(fā)病機(jī)制并不十分明確,目前被廣泛認(rèn)可的是眶尖擁擠學(xué)說,影像上表現(xiàn)為眼外肌直徑增粗,可通過眼肌指數(shù)來表示[6]。Doddse等[7]發(fā)現(xiàn)DON組視神經(jīng)直徑減小,但是未發(fā)現(xiàn)能解釋眶尖擁擠學(xué)說的視神經(jīng)壓迫表現(xiàn)。本資料顯示兩組眼肌指數(shù)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。Cockerham等[8]發(fā)現(xiàn)TAO患者中有24%眼壓升高。本資料顯示TAO患者眼壓升高,但兩組間24h眼壓平均值和波動(dòng)值差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,表明DON的發(fā)病可能與眼壓波動(dòng)無直接因果關(guān)系,進(jìn)一步提示除眶尖擁擠學(xué)說,可能還有其他因素參與。
基于體素形態(tài)學(xué)分析是一種通過定量計(jì)算,自動(dòng)、全面、客觀分析MRI中每個(gè)體素的腦灰、白質(zhì)密度或體積的變化來發(fā)現(xiàn)相應(yīng)解剖結(jié)構(gòu)的差異,是評(píng)價(jià)腦部灰、白質(zhì)病變的一種新的分析方法,可對(duì)活體腦進(jìn)行精確的形態(tài)學(xué)研究。本研究應(yīng)用VBM技術(shù)分析發(fā)現(xiàn)DON組患者大腦中樞神經(jīng)元灰質(zhì)密度的改變更大,且這些異常腦功能區(qū)與人類的視覺認(rèn)知、記憶等能力相關(guān)。左側(cè)枕上葉、枕中葉灰質(zhì)密度與最佳矯正視力存在正相關(guān)性。
面孔判斷程序測(cè)試可進(jìn)一步檢驗(yàn)患者的視覺認(rèn)知功能情況。不同位置的腦 損傷會(huì)導(dǎo)致不同的視覺認(rèn)知障礙。1861年P(guān)aul Broca首次報(bào)道一例關(guān)于患者腦損傷引起的認(rèn)知功能障的病例[9]。Rizzo M等[10]發(fā)現(xiàn)在右側(cè)梭狀回和對(duì)側(cè)枕葉出現(xiàn)顱腦血腫的患者,常會(huì)選擇性的失去對(duì)人臉面孔的識(shí)別,但對(duì)物體的認(rèn)知識(shí)別是正常的。本資料顯示DON組患者對(duì)人臉的面孔識(shí)別概率較低,從功能學(xué)上進(jìn)一步論證了DON組患者與面孔認(rèn)知功能相關(guān)的腦功能區(qū)存在異常。
目前基礎(chǔ)體外細(xì)胞研究發(fā)現(xiàn)小突膠質(zhì)細(xì)胞的增殖、分化需要甲狀腺激素適時(shí)的刺激與撤離[11]。少突膠質(zhì)細(xì)胞對(duì)中樞神經(jīng)系統(tǒng)軸突的髓鞘、營養(yǎng)和保護(hù)軸突等過程提供重要的神經(jīng)營養(yǎng)因子、生長因子。表明甲狀腺激素對(duì)中樞神經(jīng)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能的完整性起重要作用。本資料顯示DON組患者甲狀腺功能低下發(fā)生次數(shù)較多,因此,推測(cè)DON的發(fā)病可能跟甲狀腺激素水平低下的發(fā)生次數(shù)及持續(xù)時(shí)間有關(guān),或與患者是否進(jìn)行合理的甲狀腺功能亢進(jìn)治療密切相關(guān)。