楊景文

摘 要 本文以黃岡市為研究對象，從該市發(fā)展生態(tài)產(chǎn)業(yè)的獨(dú)特優(yōu)勢出發(fā)，具體研究三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的歷史演變趨勢以及未來調(diào)整方向。同時(shí)，運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析計(jì)算黃岡市各產(chǎn)業(yè)對地區(qū)總產(chǎn)值的貢獻(xiàn)率，得到貢獻(xiàn)最大的三個(gè)產(chǎn)業(yè)并提出調(diào)整建議。

關(guān)鍵詞 社會主義生態(tài)文明 生態(tài)優(yōu)勢 生態(tài)產(chǎn)業(yè)

一、引言

中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上，習(xí)近平總書記提出要堅(jiān)持人與自然和諧共生，樹立和踐行“綠水青山就是金山銀山”的生態(tài)文明理念。黃岡市是生態(tài)大市，生態(tài)資源豐富，但是存在著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理的問題，制約著經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展。我國學(xué)者的研究主要集中于環(huán)境保護(hù)、環(huán)境規(guī)制對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響，進(jìn)而研究其對經(jīng)濟(jì)增長的作用，而從社會主義生態(tài)文明角度出發(fā)，對三者之間相互關(guān)系的研究鮮有人涉及?；谝延醒芯康牟蛔?，本文采取文獻(xiàn)研究法，并運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析模型進(jìn)行實(shí)證研究。

二、黃岡市社會主義生態(tài)文明建設(shè)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀

（一）黃岡市社會主義生態(tài)文明建設(shè)現(xiàn)狀

近年來，黃岡市以“四個(gè)大別山”為發(fā)展依據(jù)，以“雙強(qiáng)雙興”為發(fā)展路徑，明確目標(biāo)，突出重點(diǎn)，全面實(shí)施開創(chuàng)戰(zhàn)略，以生態(tài)文明建設(shè)為抓手，累計(jì)多年超額實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排指標(biāo)，在促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定健康協(xié)調(diào)發(fā)展的同時(shí)，社會主義生態(tài)文明建設(shè)也有了一定成效，有利于發(fā)展生態(tài)產(chǎn)業(yè)，有著地理位置優(yōu)越、生態(tài)資源富集、政策環(huán)境支持的生態(tài)優(yōu)勢。

（二）黃岡市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀

10年來，黃岡市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)持續(xù)調(diào)整與優(yōu)化，2016年黃岡市三次產(chǎn)業(yè)占GDP比重由2007年的31.74∶33.22∶

35.04調(diào)整為22.90∶37.89∶39.21。然而與全省乃至全國的平均水平相比，黃岡市三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍然不盡合理，產(chǎn)業(yè)整體競爭力較弱，不利于該市經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會主義生態(tài)文明建設(shè)，主要表現(xiàn)在第一產(chǎn)業(yè)比重過高、第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后、第三產(chǎn)業(yè)比重偏低。

三、社會主義生態(tài)文明視域下黃岡市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實(shí)證分析

（一）模型選擇：灰色關(guān)聯(lián)分析模型

灰色關(guān)聯(lián)分析使用灰色關(guān)聯(lián)度模型定量測算系統(tǒng)內(nèi)多個(gè)變量之間的密切水平，它用關(guān)聯(lián)度來描述系統(tǒng)發(fā)展過程中各個(gè)因素間相對變化的狀態(tài)。

（二）數(shù)據(jù)來源

本文以黃岡市2007年至2016年農(nóng)林牧漁業(yè)，工業(yè)，建筑業(yè)，交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)，批發(fā)和零售業(yè)，住宿和餐飲業(yè)，金融業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，營利性服務(wù)業(yè)，非營利性服務(wù)業(yè)的產(chǎn)值為樣本，進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)分析。所有原始數(shù)據(jù)均來自《黃岡統(tǒng)計(jì)年鑒-2017》。

（三）灰色關(guān)聯(lián)分析

第一，確定數(shù)據(jù)序列。一是選取黃岡市地區(qū)總產(chǎn)值作為參考數(shù)列。二是選取農(nóng)林牧漁業(yè)產(chǎn)值、工業(yè)產(chǎn)值、建筑業(yè)產(chǎn)值等10個(gè)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值作為比較數(shù)列。

第二，無量綱化處理。本文運(yùn)用初值化方法，來消除量綱，簡便計(jì)算，以2007年作為基準(zhǔn)，對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理。

第三，求對應(yīng)差序列。計(jì)算得出絕對差值的最大值為1.892，最小值為0。

第四，計(jì)算關(guān)聯(lián)度。取分辨系數(shù)，代入關(guān)聯(lián)系數(shù)公式，然后代入關(guān)聯(lián)度公式。求得關(guān)聯(lián)度（見表1）。

結(jié)果顯示，在2007年到2016年這10年里，黃岡市各產(chǎn)業(yè)與地區(qū)生產(chǎn)總值的關(guān)聯(lián)程度最大的3項(xiàng)依次為住宿和餐飲業(yè)、建筑業(yè)、非營利性服務(wù)業(yè)。這與上文討論的結(jié)果相符，隨著黃岡市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，地區(qū)產(chǎn)值增長從主要依賴于農(nóng)業(yè)，逐步轉(zhuǎn)向?yàn)楣I(yè)和服務(wù)業(yè)，促進(jìn)了黃岡市社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但在工業(yè)領(lǐng)域發(fā)展動(dòng)力不足，對生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)甚至低于農(nóng)業(yè)；金融業(yè)等服務(wù)業(yè)還沒有被充分開發(fā)，在未來應(yīng)充分考慮黃岡市各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值貢獻(xiàn)率，結(jié)合該市得天獨(dú)厚的生態(tài)優(yōu)勢，有針對性地發(fā)展生態(tài)產(chǎn)業(yè)。

四、黃岡市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)社會主義生態(tài)文明化的調(diào)整建議

（一）大力開發(fā)現(xiàn)代綠色生產(chǎn)，發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)

農(nóng)業(yè)生態(tài)化是社會主義生態(tài)文明建設(shè)的基礎(chǔ)。目前必須根據(jù)黃岡現(xiàn)有農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局，大力開發(fā)綠色生產(chǎn)，采用綠色技術(shù)、先進(jìn)技術(shù)，打造屬于自己的綠色品牌。

（二）提高承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移水平，發(fā)展生態(tài)工業(yè)

工業(yè)生態(tài)化是社會主義生態(tài)文明建設(shè)的核心。黃岡市應(yīng)從自身實(shí)際出發(fā)，提高承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移水平；同時(shí)應(yīng)繼續(xù)完善和加強(qiáng)工業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，大力發(fā)展和培育新型綠色產(chǎn)業(yè)。

（三）發(fā)揮生態(tài)文明資源優(yōu)勢，發(fā)展生態(tài)服務(wù)業(yè)

服務(wù)業(yè)生態(tài)化是社會主義生態(tài)文明建設(shè)的重點(diǎn)。黃岡市應(yīng)立足于當(dāng)?shù)刭Y源的比較優(yōu)勢和發(fā)展基礎(chǔ)，以新技術(shù)和新方式推進(jìn)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)，以旅游業(yè)為抓手、其他現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)大力發(fā)展新型生態(tài)服務(wù)業(yè)。

（作者單位為北京理工大學(xué)人文與社會科學(xué)學(xué)院）

參考文獻(xiàn)

[1] 趙西三.生態(tài)文明視角下我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2010（10）：43-47.

[2] 黃岡市委黨校調(diào)研課題組，吳敬秋，姚遠(yuǎn)，梅思.對接湖北自貿(mào)區(qū)建設(shè)機(jī)遇的黃岡策略[J].學(xué)習(xí)月刊，2017（03）：21-23.