易航

摘 要 國(guó)際貿(mào)易一般指不同國(guó)家或地區(qū)進(jìn)行的貨物和服務(wù)交換活動(dòng)，國(guó)際化的概念卻在生活當(dāng)中息息相關(guān)。有些人卻仍在質(zhì)疑在貿(mào)易的必要性：一個(gè)國(guó)家不夠強(qiáng)大的時(shí)候就打開國(guó)門，它的很多行業(yè)就會(huì)受到更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)者的沖擊，就會(huì)產(chǎn)生企業(yè)倒閉和工人失業(yè)的問題。所以應(yīng)不應(yīng)該等到國(guó)力強(qiáng)盛后才打開國(guó)門。本文針對(duì)此問題發(fā)表看法。通過分析最不發(fā)達(dá)國(guó)家、中國(guó)歷史的經(jīng)驗(yàn)、比較優(yōu)勢(shì)論與絕對(duì)優(yōu)勢(shì)論，得出了國(guó)際貿(mào)易的地位。

關(guān)鍵詞 國(guó)際貿(mào)易 比較優(yōu)勢(shì)論 絕對(duì)優(yōu)勢(shì)論

一、國(guó)際貿(mào)易

指跨越國(guó)境的貨品和服務(wù)交易，一般由進(jìn)口貿(mào)易和出口貿(mào)易所組成，因此也可稱之為進(jìn)出口貿(mào)易。國(guó)際貿(mào)易也叫世界貿(mào)易。

（一）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車”

從支出角度看，GDP是政府購(gòu)買、投資、消費(fèi)、凈出口這四種需求之和，而其中投資、消費(fèi)、凈出口占主導(dǎo)地位，因此經(jīng)濟(jì)學(xué)上常把投資、消費(fèi)、出口比喻為拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)的“三駕馬車”。

（二）最不發(fā)達(dá)國(guó)家

最不發(fā)達(dá)國(guó)家，又稱最低度開發(fā)國(guó)家和未開發(fā)國(guó)家。是指那些經(jīng)聯(lián)合國(guó)認(rèn)定的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及人類發(fā)展指數(shù)最低的一系列國(guó)家。

所以以這些國(guó)家為例子，比較有說服力，下文我們就以剛果金為例進(jìn)行分析。

二、從時(shí)政的角度分析

（一）凈出口

圖1為剛果金近幾十年GDP的變動(dòng)趨勢(shì)，可見從1999年左右開始，GDP有了明顯的上升趨勢(shì)，但起初還是很緩慢。于是我們挑選經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快的一個(gè)階段（2011—2017年）進(jìn)行分析。

需要注意的是：第一，因?yàn)槲覀冎饕芯?011—2017凈出口與GDP比例的變化趨勢(shì)，所以無須統(tǒng)一凈出口和GDP的單位。第二，2016年的凈出口為負(fù)值，所以2016年的比例時(shí)我們暫用0來表示。第三，因?yàn)槲覀儧]有統(tǒng)一單位，所以比率的變化不能直接反映凈出口的比重。

圖2中的虛線是線性回歸：Y= 0.0229x-45.804。由斜率大于零我們可以看出凈出口占GDP的比重與年份呈一定正相關(guān)，即凈出口占GDP的比重越來越大。

（二）主要礦產(chǎn)出口

銅礦出口2012年、2013年均大幅增長(zhǎng)，2014年、2015年穩(wěn)中有降；鈷礦出口歷年相對(duì)穩(wěn)定增長(zhǎng)。剛果金是銅和鈷的出口大國(guó)，近幾年剛果金也在主要出口這兩個(gè)資源。剛果金作為最不發(fā)達(dá)地區(qū)，其還是重視在貿(mào)易，并充分發(fā)揮本國(guó)資源的優(yōu)勢(shì)來占有市場(chǎng)、提高出口。貿(mào)易在剛果金國(guó)內(nèi)越發(fā)占有重要的地位，說明貿(mào)易即使是落后、貧窮的地方仍不可小覷。

三、從歷史的角度分析（以中國(guó)閉關(guān)鎖國(guó)時(shí)期為例）

（一）經(jīng)濟(jì)變化

積極影響：第一，閉關(guān)鎖國(guó)致使外國(guó)資本主義經(jīng)濟(jì)無法入侵，國(guó)內(nèi)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展，封建生產(chǎn)關(guān)系牢固。第二，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來繁榮，社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。

消極影響：第一，使中國(guó)的資本主義經(jīng)濟(jì)萌芽無法發(fā)展起來，原始資本積累沒有辦法完成，國(guó)家的對(duì)外市場(chǎng)沒有成功地拓展，使國(guó)家逐漸與世界整體隔絕，資本主義在國(guó)家的發(fā)展被嚴(yán)重的阻礙。第二，在西方國(guó)家進(jìn)行工業(yè)革命的時(shí)候，中國(guó)沒有順應(yīng)世界發(fā)展潮流，錯(cuò)失了工業(yè)革命與先進(jìn)科學(xué)技術(shù)發(fā)展的機(jī)會(huì)。

（二）如今的中國(guó)

對(duì)外貿(mào)易依存度是指一國(guó)的進(jìn)出口總額占該國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值或國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重。對(duì)外貿(mào)易依存度反映一國(guó)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴程度，是衡量一國(guó)對(duì)外開放程度的重要指標(biāo)。

由圖3我們可以看出近年GDP越發(fā)離不開對(duì)外貿(mào)易，吸取了閉關(guān)鎖國(guó)的失敗經(jīng)驗(yàn)后，中國(guó)更加看重對(duì)外貿(mào)易，近年一直運(yùn)用價(jià)格、匯率等調(diào)控對(duì)外貿(mào)易。

（三）綜合歷史分析

閉關(guān)鎖國(guó)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響消極方面影響最為深遠(yuǎn)，雖然閉關(guān)鎖國(guó)帶來了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的一時(shí)穩(wěn)定，沒有充分與世界交流的結(jié)果導(dǎo)致增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后，落后便被挨打。中國(guó)閉關(guān)鎖國(guó)的經(jīng)驗(yàn)告訴我們發(fā)展經(jīng)濟(jì)不可以實(shí)行閉關(guān)鎖國(guó)，而是要緊跟世界發(fā)展的潮流。國(guó)家的對(duì)外政策應(yīng)該是開放和包容，學(xué)習(xí)他國(guó)的先進(jìn)知識(shí)，與我們的“精華”結(jié)合在一起，這樣國(guó)家才會(huì)不斷向前發(fā)展。

四、從理論的角度分析

（一）一優(yōu)一劣：絕對(duì)優(yōu)勢(shì)論

假設(shè)：第一，生產(chǎn)過程中只是需要投入一種生產(chǎn)要素——?jiǎng)趧?dòng)力。第二，只研究?jī)蓚€(gè)國(guó)家的兩種產(chǎn)品。第三，給定生產(chǎn)要素（勞動(dòng)）供給。第四，規(guī)模報(bào)酬不變。第五，商品市場(chǎng)和勞動(dòng)市場(chǎng)都是完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)。第六，沒有運(yùn)輸?shù)某杀尽５谄?，兩?guó)之間的貿(mào)易是平衡的。

假定英國(guó)、葡萄牙都生產(chǎn)葡萄酒和毛呢（表3、表4、表5）。

可見在雙方貿(mào)易前，英國(guó)在生產(chǎn)毛呢上更占有優(yōu)勢(shì)，葡萄牙在生產(chǎn)葡萄酒上更占有優(yōu)勢(shì)；于是英國(guó)集中優(yōu)勢(shì)資源與生產(chǎn)力生產(chǎn)毛呢，葡萄牙集中優(yōu)勢(shì)資源與生產(chǎn)力生產(chǎn)葡萄酒；分工生產(chǎn)完后，兩國(guó)以1∶1的比例交換產(chǎn)品。最終發(fā)現(xiàn)，英國(guó)比自己獨(dú)立生產(chǎn)多了0.7的產(chǎn)出，葡萄牙比自己獨(dú)立生產(chǎn)多了0.375的產(chǎn)出。

（二）兩優(yōu)兩劣：比較優(yōu)勢(shì)理論

假設(shè)條件：第一，假定貿(mào)易中只有兩個(gè)國(guó)家和兩種商品（X與Y商品），這一個(gè)假設(shè)的目的是為了用一個(gè)二維的平面圖來說明這一理論。第二，兩國(guó)在生產(chǎn)中使用不同的技術(shù)。技術(shù)的不同導(dǎo)致勞動(dòng)生產(chǎn)率的不同進(jìn)而導(dǎo)致成本的不同。第三，模型只假定在物物交換條件下進(jìn)行，沒有考慮復(fù)雜的商品流通，而且假定1個(gè)單位的X產(chǎn)品和一個(gè)單位的Y產(chǎn)品等價(jià)（不過他們的生產(chǎn)成本不等）。第四，在兩個(gè)國(guó)家中，商品與要素市場(chǎng)都是完全競(jìng)爭(zhēng)的。第五，在一國(guó)內(nèi)要素可以自由流動(dòng)，但是在國(guó)際間不流動(dòng)。第六，分工前后生產(chǎn)成本不變。

假設(shè)英國(guó)和葡萄牙生產(chǎn)葡萄酒和毛呢（表6、表7、表8）。

可見在分工前，英國(guó)無論是在生產(chǎn)毛呢還是葡萄酒上都具有一定優(yōu)勢(shì)，但其中英國(guó)在生產(chǎn)毛呢上更具有優(yōu)勢(shì)。于是英國(guó)集中優(yōu)勢(shì)資源與生產(chǎn)力生產(chǎn)毛呢，葡萄牙集中優(yōu)勢(shì)資源與生產(chǎn)力生產(chǎn)葡萄酒；分工生產(chǎn)完后，兩國(guó)以1∶1的比例交換產(chǎn)品。最終發(fā)現(xiàn)，英國(guó)比自己獨(dú)立生產(chǎn)多了0.2的產(chǎn)出，葡萄牙比自己獨(dú)立生產(chǎn)多了0.125的產(chǎn)出。

五、結(jié)語

一國(guó)無論是在某一資源上具有優(yōu)勢(shì)還是相對(duì)于其他國(guó)家無優(yōu)勢(shì)資源，都應(yīng)該進(jìn)行專業(yè)化分工并進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易，這樣才能取得較快的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。一味地閉關(guān)鎖國(guó)導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢、脫離國(guó)際軌道等一系列結(jié)果都是一個(gè)國(guó)家無法承擔(dān)的。

（作者單位為哈爾濱工業(yè)大學(xué)）

參考文獻(xiàn)

[1] 諾斯克.剛果民主共和國(guó)的對(duì)外貿(mào)易：現(xiàn)狀和前景研究[J].商，2014（13）：159.

[2] 劉杰.經(jīng)濟(jì)發(fā)展改革開放——《明清經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與“閉關(guān)鎖國(guó)”》教學(xué)探究[J].現(xiàn)代閱讀（教育版），2013（03）：159.

[3] 鄧邦鳳.淺析我國(guó)清朝“閉關(guān)鎖國(guó)”政策的原因及結(jié)果[J].科學(xué)咨詢（科技·管理），2013（04）：68-69.

[4] 張瑋.國(guó)際貿(mào)易原理[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社，2013.