邵長城

聚焦熱點

每天抽出一定的時間陪孩子讀書，并在讀書后通過微信朋友圈進行分享，“百日讀書好習慣”“21天打卡閱讀”等活動，如今風靡家長朋友圈。有家長表示，通過這樣的形式，每天將孩子讀書照片、所讀書目等發(fā)到朋友圈，希望在培養(yǎng)孩子良好閱讀習慣的同時，也可以在朋友圈眾多朋友的監(jiān)督下堅持下去。但也有家長表示，這樣的活動，形式大于內(nèi)容，為“曬”而“曬”的所謂“打卡”，對培養(yǎng)孩子們的閱讀習慣并沒有多大作用。

多維解讀

1.培養(yǎng)良好的閱讀習慣，從培養(yǎng)閱讀興趣開始。興趣是最好的老師，閱讀也不例外。朋友圈閱讀打卡試圖用強制重復的方式讓孩子參與到閱讀活動中，通過長時間的閱讀體驗來增加孩子的閱讀興趣，從而實現(xiàn)良性循環(huán)，培養(yǎng)孩子良好的閱讀習慣。然而這樣的活動設計忽略了孩子主體的差異性，并非所有的孩子都會在強制性的重復當中產(chǎn)生閱讀的興趣。與之相比，閱讀體驗和閱讀后產(chǎn)生的成就感可能更有利于孩子產(chǎn)生閱讀興趣，從而培養(yǎng)孩子良好的閱讀習慣。朋友圈閱讀打卡只是培養(yǎng)孩子良好閱讀習慣的一種方法，并非萬全之策。我們應該回歸閱讀本質(zhì)，回歸到興趣培養(yǎng)中去。

2.養(yǎng)成良好的閱讀習慣，從養(yǎng)成積極的態(tài)度做起。朋友圈閱讀打卡活動的設計初衷是為了培養(yǎng)孩子的閱讀習慣，家長和孩子對待“打卡活動”的態(tài)度和執(zhí)行力決定了活動的效果。如果家長和孩子能以積極的態(tài)度參與到活動中去，并嚴格按照活動的要求執(zhí)行，家長和孩子會在外在力量的監(jiān)督下參與閱讀活動，體驗閱讀的樂趣，從而有助于培養(yǎng)良好的閱讀習慣。相反，如果家長和孩子僅僅認為這只是一項形式化的活動，敷衍了事，那么這項活動不僅會成為生活中的累贅，還得不到良好的閱讀體驗，更嚴重的還會引導孩子形成做事情敷衍了事的習慣。

3.朋友圈讀書打卡活動是自我監(jiān)督活動，更是全民讀書推廣的有效途徑。朋友圈閱讀打卡不僅可以督促打卡人持續(xù)讀書，還能引領(lǐng)讀書新風尚。朋友圈早已從傳統(tǒng)的個人生活圈轉(zhuǎn)型為社交圈、商業(yè)圈。無論是從社交圈的角度還是從商業(yè)圈的角度，朋友圈都具有極強的傳播性。從某種程度上講，朋友圈閱讀打卡顯然是一種變相的讀書推廣活動。無論是孩子還是家長，都會將“讀書”視為一種積極向上的活動。當朋友圈的讀書活動的傳播足夠廣泛時，必然會令一大部分人產(chǎn)生閱讀沖動，從而落腳讀書行為，呈現(xiàn)全民閱讀的大好局面。

青年視角

我們向來不討厭閱讀，我們討厭的是當下教育給閱讀設定的一系列要求。我們享受閱讀過程的喜悅，但是我們討厭閱讀過程中時刻出現(xiàn)在腦海中的“讀書筆記”，它們就像不速之客，頻頻出現(xiàn)在我們面前，這讓原本愉快的閱讀之旅變得糟糕透了。如果能讓閱讀回歸到自由閱讀中，我想家長、老師們也不必冥思苦想來培養(yǎng)我們的閱讀興趣了。

（作者：孫淑敏）

閱讀打卡是個不錯的方法，尤其是對我這種想讀書但又缺乏自制力的人來說。盡管這種閱讀是用隱形的強制力來督促我們進行閱讀，但是殊途同歸，都能促進我閱讀。既然是一種方法，我們就不能總盯著它的弊端，畢竟我們不能要求一種方法解決多種問題，關(guān)鍵在于我們是否認真地履行。

（作者：程燕森）

自律是一個人最好的成長方式。朋友圈閱讀打卡不過是一種借助外在力量進行自律的方式，只要我們時刻自律，以高標準、嚴要求來規(guī)范自己的閱讀行為，關(guān)注閱讀體驗本身，那么這個活動本身就會變得非常有意義。所以說，是否有益于培養(yǎng)讀書習慣的核心不在于活動，而在于活動參與者的態(tài)度和執(zhí)行力。

（作者：楊晨鈺）

眾說紛紜

“80后”小伙：網(wǎng)上共讀、打卡閱讀克服了惰性，且有一種競爭的樂趣。

的圈圓圓：突然間，朋友圈里刷屏的變成了孩子們的讀書打卡，一到晚上就開始：我是某某學校的誰誰誰，閱讀好習慣養(yǎng)成打卡第幾天。甚至幼兒園小朋友也開始閱讀打卡。我不明白孩子們閱讀為什么要錄成視頻發(fā)到朋友圈，為什么要打卡。閱讀是很美好的事，培養(yǎng)孩子的閱讀習慣更應該讓孩子們喜歡閱讀，而不是成為一種綁架！

教師觀點

讓閱讀回歸閱讀本身

◎?qū)O學敏

“今天你讀書了嗎？”

在經(jīng)濟發(fā)展水平不斷提高、文化需求日益增長的今天，這句話已經(jīng)變得像“你吃飯了嗎”一樣普遍。隨著讀書浪潮的洶涌，五花八門的促讀模式應運而生，名目繁多的朋友圈讀書打卡層出不窮，一線教師也紛紛效仿，試圖通過微信群、朋友圈打卡等方式培養(yǎng)孩子讀書的良好習慣。然而此類促讀模式在實際應用過程中一直受到不同程度的質(zhì)疑：朋友圈打卡真的能培養(yǎng)孩子良好的閱讀習慣？

答案是否定的。畢竟閱讀打卡監(jiān)督的是讀書的外在形式，而閱讀的關(guān)鍵在于讀書的內(nèi)在本質(zhì)，兩者相差甚遠。因此，要想養(yǎng)成良好的閱讀習慣，就一定要讓閱讀回歸閱讀本身。

讓閱讀回歸閱讀本身，是要我們對閱讀行為持積極的態(tài)度。所謂對閱讀行為持積極態(tài)度并不是要求我們每一次進入閱讀時都萬分欣喜，這未免有些苛刻，畢竟人生中每一段向上的路都不是那么輕松。那么這種積極的態(tài)度究竟是什么呢？我想是一種堅定的信念——“開卷有益”。只要你認同了讀書這件事，即便你現(xiàn)在還沒有進入讀書的狀態(tài)，但總有一刻你會踏入其中;即便你進入閱讀狀態(tài)時的姿態(tài)不夠優(yōu)雅，但你也一定會奮力前行。面對閱讀的積極態(tài)度是讓閱讀回歸閱讀本身的原動力，要我們自己去取得，朋友圈打卡是萬萬不能得到的。

讓閱讀回歸閱讀本身，是要我們將閱讀行為歸于生活。閱讀行為向來不是我們社交的談資，更不是我們炫耀自己的資本，它只是我們和自己的心靈談話的簡單行為，它屬于且只屬于我們自己。試想，那些人迫于外力參與朋友圈讀書打卡活動時，難道僅僅是向圈中的朋友們尋求監(jiān)督嗎？我想，在監(jiān)督的背后，會不會有人摻雜了些許的虛榮心，試圖向朋友圈中的好友傳遞“孩子積極向上”“個人勤學善讀”的信息呢？當然，我不否認，很多人朋友圈中的讀書分享只是單純的分享，但是這種強制的打卡行為背后的動機可能要復雜得多。久而久之，離開實際生活、浮于云端的讀書行為就離閱讀本身越來越遠。

讓閱讀回歸閱讀本身，是要我們親近作品的閱讀。莎士比亞曾說：“一千個讀者就有一千個哈姆雷特。”只有自己親自閱讀了，才會有自己的理解。在這個知識爆炸的時代，一切都加快了前進的步伐，于是，我們給閱讀也準備了坐騎。品種豐富的梗概、評論陳列在展廳內(nèi)，用它的經(jīng)濟適用來吸引大眾的眼球。我們或許會因圖一時方便按下了購買鍵，可是走馬觀花式的獵奇，哪里尋得到“一千個哈姆雷特”呢？親近作品的閱讀是讓閱讀回歸閱讀本身的底線，朋友圈打卡的形式斷然不能為我們守護這樣的底線。

讓閱讀回歸閱讀本身，就是拋開形式的浮華，腳踏實地地進行閱讀。我們不排斥用活動引領(lǐng)孩子閱讀，但是我們要關(guān)注活動本身是否接近作品。只有以積極的態(tài)度沉入到作品本身的閱讀，才能稱其為閱讀。

鄭玄道“舉一綱而萬目張，解一卷而眾篇明”。愿我們從“心”出發(fā)，讓閱讀回歸閱讀本身。