最近，美國一家學(xué)術(shù)期刊拒絕發(fā)表荷蘭一位教授撰寫的文章，原因是他用童話故事中的人物“睡美人”比喻曾被忽視的學(xué)術(shù)著作，被認為“不具備文化敏感性且對女性存在歧視”。

據(jù)“荷蘭新聞網(wǎng)”報道，大約15年前，荷蘭萊頓大學(xué)定量科學(xué)研究名譽教授范瑞安第一次把曾長期被忽略的學(xué)術(shù)著作比作“睡美人”。范瑞安說：“比如一篇期刊論文，在很長一段時間里——5年、10年或15年，都幾乎沒有人對它感興趣，然后有人突然發(fā)現(xiàn)了它，就像王子喚醒睡美人一樣?！?/p>

范瑞安近日在給美國《信息科學(xué)技術(shù)協(xié)會學(xué)報》投稿時再次用了這個比喻，不料被“秒拒”。該期刊發(fā)郵件給范瑞安解釋為何在數(shù)小時內(nèi)未經(jīng)細致評審就拒絕刊登他的文章，郵件中提出，他在文中使用睡美人這一比喻是“令人無法接受的”，該比喻含有對女性“貞潔”的歧視，因為在故事中，睡美人沉睡了100年才終于等來王子的親吻得以蘇醒，這樣的比喻放在科學(xué)論文里并不合適。

這樣的說法并沒有讓范瑞安信服，他稱，“封殺”這一比喻是對“政治正確”的濫用?！?/p>

（候濤）