摘要：目的：針對(duì)慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者，主要借助補(bǔ)脾益肺中西醫(yī)結(jié)合的方式展開(kāi)日常治療并加以常規(guī)護(hù)理，對(duì)應(yīng)用效果展開(kāi)探究。方法 研究對(duì)象為我院去年至今年收治的COPD患者，一共為180例，這些患者全部都存在肺脾兩虛的癥狀，通過(guò)隨機(jī)手段對(duì)患者加以分類(lèi)，包括對(duì)照組以及實(shí)驗(yàn)組兩組，每組的數(shù)量均為90例，前者主要通過(guò)單純西藥舒利迭干粉吸入劑的傳統(tǒng)方式進(jìn)行治療，后者則在此基礎(chǔ)上添加自擬補(bǔ)脾益肺中藥方實(shí)施綜合性治療，針對(duì)兩組中醫(yī)證候療效、患者改善情況以及癥狀積分等展開(kāi)綜合性對(duì)比。結(jié)果 通過(guò)單純西藥舒利迭干粉吸入劑傳統(tǒng)方式治療后，患者治療有效率達(dá)到91.45%，其中顯效及以上數(shù)量為83例;而對(duì)照組有效率則僅為53.21%，有效以及顯效總數(shù)為49例。此外，在證候積分、生活質(zhì)量評(píng)分等方面實(shí)驗(yàn)組明顯更占優(yōu)勢(shì)。結(jié)論 針對(duì)慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者，借助補(bǔ)脾益肺中西醫(yī)結(jié)合對(duì)其展開(kāi)護(hù)理與治療，可取得更為理想的效果，因此臨床上可進(jìn)行推廣并應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：補(bǔ)脾益肺;中西醫(yī)結(jié)合;慢性阻塞性肺疾病;應(yīng)用效果

慢性阻塞性肺病為現(xiàn)實(shí)中呼吸道疾病的一類(lèi)，這種疾病有著比較高的發(fā)病率，最常見(jiàn)的身體癥狀為呼吸困難，一旦患上該疾病，患者從事各種體力活之后就會(huì)呈現(xiàn)出呼吸困難的癥狀，甚至在安靜狀態(tài)下也會(huì)出現(xiàn)該癥狀，同時(shí)伴隨著長(zhǎng)時(shí)間的慢性咳嗽，如果任期發(fā)展還會(huì)誘發(fā)肺心病，給患者健康帶來(lái)極大威脅0。目前針對(duì)這種疾病的治療通常包括中西醫(yī)兩類(lèi)常見(jiàn)手段，本文針對(duì)COPD患者，主要借助補(bǔ)脾益肺中西醫(yī)結(jié)合對(duì)其展開(kāi)護(hù)理與治療，期望對(duì)患者身體不適能帶來(lái)很好的改觀，同時(shí)為臨床實(shí)踐提供理論以及實(shí)踐方面的幫助。

1 資料與方法

1.1一般資料

本文在研究過(guò)程中，對(duì)應(yīng)時(shí)間為2018年5月到2019年4月，挑選前來(lái)我院接受治療的180例COPD患者展開(kāi)研究分析，所有患者與COPD診斷要求均保持一致，而且180例患者均沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)藥物過(guò)敏史。通過(guò)隨機(jī)手段對(duì)患者加以分類(lèi)，包括對(duì)照組以及實(shí)驗(yàn)組兩組，每組的數(shù)量均為90例，其中前者男、女患者數(shù)量分別為57例以及33例，最小及最大年齡依次為30歲以及67歲，年齡對(duì)應(yīng)均值大小為（46.78±4.26）歲;實(shí)驗(yàn)組男、女患者數(shù)量依次為52例以及38例，最小及最大年齡分別為31歲、68歲，年齡對(duì)應(yīng)的均值則是（44.19±7.72）歲。兩組患者對(duì)應(yīng)資料對(duì)比后存在差異，不過(guò)并不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P≥0.05），可見(jiàn)兩者數(shù)據(jù)存在對(duì)比意義0。

1.2方法

利用隨機(jī)方式對(duì)這些患者加以分類(lèi)，主要為對(duì)照組以及實(shí)驗(yàn)組兩組，每組各為90例，前者主要通過(guò)單純西藥舒利迭干粉吸入劑的傳統(tǒng)方式進(jìn)行治療，后者則在此基礎(chǔ)上添加自擬補(bǔ)脾益肺中藥方實(shí)施綜合性治療，針對(duì)兩組中醫(yī)證候療效、患者改善情況以及癥狀積分等展開(kāi)綜合性對(duì)比。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

通過(guò)SPSS24.0軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)加以處理，患者證候積分、生活質(zhì)量評(píng)分等項(xiàng)目主要通過(guò)（x s）表示，評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)為P<0.05。

2 結(jié)果

2.1臨床療效

對(duì)照組總有效率為89.08%，實(shí)驗(yàn)組則為96.35%，其中顯效及以上數(shù)量為87例，與對(duì)照組的53例相比明顯更高，試驗(yàn)組治療效果更好，P<0.05，具體可見(jiàn)表1。

2.2證候積分、生活質(zhì)量評(píng)分對(duì)比

經(jīng)過(guò)對(duì)比分析不難發(fā)現(xiàn)，相比對(duì)照組來(lái)說(shuō)，實(shí)驗(yàn)組患者對(duì)應(yīng)的中醫(yī)證候積分?jǐn)?shù)值顯著地出不少，同時(shí)實(shí)驗(yàn)組在生活質(zhì)量評(píng)分方面擁有較高數(shù)值，優(yōu)勢(shì)更為顯著。兩組所得數(shù)據(jù)對(duì)比后發(fā)現(xiàn)有所差異，具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），具體數(shù)據(jù)對(duì)比可見(jiàn)表2。

3 討論

慢性阻塞性肺疾?。–OPD）患者從最初的肺氣虛逐漸上升至脾氣虛，一旦患病時(shí)間太長(zhǎng)，往往會(huì)對(duì)患者脾臟帶來(lái)很大影響，脾部正常運(yùn)行受到阻礙，濕氣在體內(nèi)聚集就會(huì)成痰，導(dǎo)致肺臟功能受到影響，因此患者就會(huì)出現(xiàn)胸悶氣短以及長(zhǎng)期咳嗽等癥狀。在實(shí)際生活中通常呈現(xiàn)為肺虛的癥狀，比如氣短以及畏風(fēng)等，而且也會(huì)呈現(xiàn)出脾虛的一些癥狀，比如長(zhǎng)期精神疲勞，同時(shí)顯得比較納呆。COPD發(fā)病的原因通常為肺部受到外邪，導(dǎo)致患者正氣受到損傷，腎脾等部位出現(xiàn)不同程度虛損，如果患者不加重視導(dǎo)致治療出現(xiàn)拖延，往往病情會(huì)受到很大影響，對(duì)生活以及個(gè)人健康均將帶來(lái)較大影響。因此在該疾病治療過(guò)程中，單單通過(guò)西醫(yī)很難取得理想效果，最好配合中醫(yī)未病先治的相關(guān)理念，通過(guò)中西醫(yī)結(jié)合的方式，利用補(bǔ)脾益肺中西醫(yī)結(jié)合對(duì)患者展開(kāi)綜合性治療，并加強(qiáng)日常護(hù)理，這種效果比單純通過(guò)西醫(yī)治療往往更好，同時(shí)可對(duì)患者身體不適帶來(lái)明顯改善效果，呼吸功能變得更加順暢，生活質(zhì)量也將得到很大改觀。

本項(xiàng)目研究成果，目前在唐山市以及多個(gè)縣區(qū)醫(yī)院已得到臨床時(shí)間應(yīng)用，經(jīng)證實(shí)該治療手段可取得明顯療效。與對(duì)照組相比，實(shí)驗(yàn)組有效率更高，同時(shí)在肺功能相關(guān)指標(biāo)以及癥候積分方面占據(jù)更大優(yōu)勢(shì)。利用中西醫(yī)結(jié)合的方式對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理治療，可以起到標(biāo)本兼治的效果，與單純通過(guò)西藥治療的效果要好處很多。除了對(duì)患者日?？人砸约翱忍档劝Y狀帶來(lái)有效改善之外，同時(shí)患者身體抵抗力也得到明顯提升，病情反復(fù)發(fā)作的幾率大大降低，有助于患者身體的及時(shí)康復(fù)，最終患者生存質(zhì)量得以明顯提升。除此之外，目前相對(duì)西藥來(lái)說(shuō)，中藥購(gòu)買(mǎi)價(jià)格較為實(shí)惠，而且不存在很多的副作用，患者治療負(fù)擔(dān)也得以明顯減輕，對(duì)患者身體不適能起到很好的改善效果，提升患者生存質(zhì)量。目前該課題研究成果療效相當(dāng)顯著，補(bǔ)脾益肺中西醫(yī)結(jié)合治療和護(hù)理的方法已得到明顯確認(rèn)，通過(guò)相關(guān)研究，該治療措施在社會(huì)以及經(jīng)濟(jì)效益方面效果良好，對(duì)慢性阻塞性肺疾病治療護(hù)理可取得更好效果，患者身體不適癥狀也能得到明顯改善，因此在臨床上可進(jìn)行推廣應(yīng)用，前景十分看好。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳建軍.中西醫(yī)結(jié)合ICU治療慢性阻塞性肺疾病發(fā)作期的效果觀察[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2019，19（70）：200+232.

[2]杜國(guó)選.中西醫(yī)結(jié)合治療慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期的效果[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐，2019，4（21）：123-124.