摘要：目的：分析優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在乳腺癌護(hù)理中對患者康復(fù)和生活質(zhì)量的意義。方法：將我院于2017年2月至2019年4月收治的乳腺癌患者40例作為觀察對象，隨機(jī)分為觀察組（n=20）及對照組（n=20），觀察組實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理，對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，對比觀察兩組患者生活質(zhì)量及康復(fù)情況。結(jié)果：觀察組患者生活質(zhì)量評估及康復(fù)優(yōu)良率明顯優(yōu)于對照組（Plt;0.05）。結(jié)論：在乳腺癌患者護(hù)理中應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)，有效提升患者生活質(zhì)量，促進(jìn)患者的康復(fù)，值得臨床推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：優(yōu)質(zhì)護(hù)理;乳腺癌;生活質(zhì)量;意義

現(xiàn)階段，乳腺癌為女性腫瘤疾病的高發(fā)類型病癥，目前臨床主要治療方法就是手術(shù)治療，但由于患者對于病情過于憂慮出現(xiàn)焦躁、抑郁等情緒不利于患者的治療及康復(fù)，因此需要對乳腺癌疾病患者適當(dāng)實(shí)施護(hù)理干預(yù)，減輕患者的負(fù)面情緒，給予患者康復(fù)信心[1-2]。本次將我院于2017年2月至2019年4月收治的乳腺癌患者40例作為觀察對象，為了探究優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在乳腺癌護(hù)理中對患者康復(fù)和生活質(zhì)量的意義，報(bào)道如下。

1.資料與方法

1.1一般資料

選取我院2017年2月至2019年4月期間治療乳腺癌的40例患者作為研究對象，納入標(biāo)準(zhǔn)：并確認(rèn)患有乳腺癌的患者;其他肝臟等器官功能均正常;能與醫(yī)患人員正常溝通，無語言障礙;經(jīng)家屬及本人同意，并簽訂知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn)：具有意識障礙及精神障礙;人體主要功能臟器不全者。按隨機(jī)法分配，將患者分為觀察組與對照組，每組20例。觀察組：年齡29～60歲，平均年齡（55.2±3.6）歲;對照組：年齡30～64歲，平均年齡（54.8±4.5）歲;兩組患者的一般資料，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），兩組資料具有可比性，本次研究經(jīng)倫理委員會批準(zhǔn)。

1.2方法

對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，對患者進(jìn)行密切觀察，進(jìn)行飲食指導(dǎo)以及日常護(hù)理。觀察組實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理;①患者入院后：引導(dǎo)患者進(jìn)入病房，并為患者提供舒適的病房環(huán)境;②健康宣教：加強(qiáng)對患者及家屬的健康指導(dǎo)，讓患者了解疾病的基礎(chǔ)知識、影響因素、疼痛原因及注意事項(xiàng)，并進(jìn)行手術(shù)成功案例介紹，增強(qiáng)患者的信心;③心理疏導(dǎo)：手術(shù)開始時(shí)，對患者實(shí)施心理疏導(dǎo)，緩解患者的心理壓力。安撫患者不安情緒，在患者的精神上給予支持;⑤護(hù)理人員協(xié)助與督促;患者具有強(qiáng)烈痛感時(shí)，指導(dǎo)患者進(jìn)行服用止痛藥;⑥術(shù)后對患者進(jìn)行生命體征觀察，以及各項(xiàng)指標(biāo)檢測，及時(shí)為患者調(diào)整體位姿勢，保證引流通暢;⑦飲食指導(dǎo)：直到患者食用半流食，逐步增加飲食營養(yǎng)，忌食辛辣;⑧指導(dǎo)患者進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練。

1.3觀察指標(biāo)

焦慮自評表（SAS）及抑郁自評表（SDS）評分，總分100分，得分越高證明焦慮與抑郁情況越嚴(yán)重;生活質(zhì)量評估（QQL），評分標(biāo)準(zhǔn)：總分100分，得分越高生活質(zhì)量越高。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

本次優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在乳腺癌護(hù)理中對患者康復(fù)和生活質(zhì)量調(diào)查數(shù)據(jù)均采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS19.0進(jìn)行處理分析，采用（）表示指標(biāo)數(shù)據(jù)，使用t檢驗(yàn)數(shù)據(jù)，P<0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，反之無意義。

2.結(jié)果

2.1兩組患者SAS評分、生活質(zhì)量、SDS評分比較

觀察組SAS評分、SDS評分均低于對照組，觀察組生活質(zhì)量評分均高于對照組，調(diào)查數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），數(shù)據(jù)見表1。

2.2康復(fù)效果優(yōu)良率比較

兩組患者康復(fù)效果優(yōu)良率，觀察組患者康復(fù)效果優(yōu)良率95%（19例）高于對照組50%（10例）（X2=10.1567，P=0.00，14）。

3.討論

乳腺癌是臨床上多發(fā)的女性腫瘤疾病，嚴(yán)重影響女性健康，現(xiàn)階段臨床對于乳腺癌的治療方法一般采用手術(shù)治療，但是乳腺癌患者在患病后容易產(chǎn)生負(fù)面心理，對自己的術(shù)后體形感到自卑，因此必須加強(qiáng)對患者的護(hù)理服務(wù)，在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上，將護(hù)理措施進(jìn)一步優(yōu)化，為患者提供更優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)，使患者恢復(fù)信心，改善患者的心理情緒，提升患者的生活質(zhì)量，從生理干預(yù)到心理干預(yù)使護(hù)理服務(wù)更加全面[3-4]。

兩組患者SAS評分、生活質(zhì)量、SDS評分比較，觀察組SAS評分、SDS評分均低于對照組，觀察組生活質(zhì)量評分均高于對照組（P<0.05），康復(fù)效果優(yōu)良率顯著高于對照組（P<0.05），因此對乳腺癌患者應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理的臨床效果優(yōu)于常規(guī)護(hù)理。

綜上，在乳腺癌患者護(hù)理中應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)，有效提升患者生活質(zhì)量，促進(jìn)患者的康復(fù)，值得臨床推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]王敏.探討循證護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于乳腺癌護(hù)理中對患者康復(fù)及生活質(zhì)量的影響[J].全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志，2019，6（10）：103+106.

[2]肖思瓊，潘靜霞.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)應(yīng)用于乳腺癌護(hù)理中對患者康復(fù)和生活質(zhì)量的影響[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志，2018，2（10）：128.

[3]楊慶蕾.綜合護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于乳腺癌護(hù)理中對患者康復(fù)和生活質(zhì)量的影響分析[J].中國醫(yī)藥指南，2017，15（15）：285-286.

[4]陳玉珍，鄒麗霞，胡淑君.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)應(yīng)用于乳腺癌護(hù)理中對患者康復(fù)和生活質(zhì)量的影響[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，37（06）：837-838.