摘要：目的：通過對進(jìn)展期胃癌介入治療患者進(jìn)行整體護(hù)理，對其治療前后的應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行分詞。方法：選取參與本次研究的通過選取60例胃癌根治術(shù)患者，隨后將60例患者進(jìn)行隨機(jī)分組，對于對照組患者來說采用常規(guī)護(hù)理方式。對于觀察組來說采用整體護(hù)理方式。結(jié)果：通過對護(hù)理前后兩組患者SDS、SAS評分對比，其中試驗(yàn)組、對照組治療前的SAS、SDS評分均無較大差異，在治療后SAS、SDS評分均低于對照組，二者有統(tǒng)計(jì)意義（P<0.05）。觀察組出現(xiàn)并發(fā)癥的總體為10.00%，對照組的總體并發(fā)癥發(fā)生率為3.33%。結(jié)論：通過采用整體護(hù)理能夠有效促進(jìn)患者并發(fā)癥的減少，并提升整體護(hù)理效果。

關(guān)鍵詞：進(jìn)展期胃癌;整體護(hù)理;應(yīng)用價(jià)值;分析

胃癌作為當(dāng)前惡性腫瘤之一，其發(fā)病率相對來說較高。其中中年人疾病多發(fā)，男性患者多發(fā)?；颊咧兄饕≡畈课粸槲父]部，其中主要治療方式為手術(shù)治療。對于胃癌根治術(shù)手術(shù)來說，由于一定程度上會造成患者生理功能的影響[1]，因此通過進(jìn)行術(shù)后護(hù)理能夠有效改善患者的就醫(yī)體驗(yàn)，在減輕相關(guān)心理負(fù)擔(dān)的同時(shí)將會提升本次的效果。本文通過對本次研究的進(jìn)展期胃癌患者進(jìn)行臨床探究，對其相關(guān)效果進(jìn)行評定。

1.資料與方法

1.1一般資料

選取60例參與本次研究的進(jìn)展期胃癌患者，其就診時(shí)間均在2018年1月到12月之間，設(shè)為本次的觀察組。通過對患者進(jìn)行臨床資料分析，其納入標(biāo)準(zhǔn)為下：第一，經(jīng)腹腔鏡胃癌根治術(shù)進(jìn)行分型，證實(shí)為I～I(xiàn)II期的胃癌患者。第二，患者相關(guān)資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn)：第一，出現(xiàn)臟器黏連患者。第二，肝腎功能不全患者[3]。隨后選取30例設(shè)為本次研究的對照組。對于觀察組中，其中男性患者人數(shù)為35例，女性患者人數(shù)為25例?；颊吣挲g最低為24歲，最高不超過65歲。對于對照組的患者來說，其年齡最低為25歲，最高年齡為64歲，通過對兩組患者的分化程度以及手術(shù)方式、年齡、性別等，進(jìn)行資料的比對無較大差異。

納入標(biāo)準(zhǔn)：第一，符合當(dāng)前胃癌診斷標(biāo)準(zhǔn)。第二，患者腫瘤未發(fā)生轉(zhuǎn)移。第三，患者年齡在18歲以上，80歲以下。第四，患者簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn)：第一，患者出現(xiàn)嚴(yán)重局部組織粘連。第二，患者出現(xiàn)重大臟器疾病障礙。第三，患者出現(xiàn)腸梗阻以及大出血等。第四，患者帶有凝血功能障礙。

1.2方法

對于對照組患者來說采用常規(guī)護(hù)理方式，其中包括常規(guī)護(hù)理，包括常規(guī)檢查以及心律、血壓等。對于觀察組來說采用整體護(hù)理。治理前護(hù)理：通過對患者進(jìn)行生命體征的監(jiān)測，并進(jìn)行尿、大便等的常規(guī)檢測，除生命體征等護(hù)理之外還應(yīng)進(jìn)行心理護(hù)理。在進(jìn)行心理護(hù)理時(shí)應(yīng)和患者進(jìn)行主動溝通，并對患者的近期行為進(jìn)行了解，通過進(jìn)行心理狀態(tài)的評估，在傾聽患者主訴的基礎(chǔ)上進(jìn)行積極治療。治療后護(hù)理：通過對患者進(jìn)行穿刺部位的血壓監(jiān)測，在進(jìn)行動脈栓塞預(yù)防的基礎(chǔ)上對其毒副作用進(jìn)行護(hù)理。如果患者出現(xiàn)發(fā)熱等癥狀，應(yīng)采用物理降溫等方式。在適當(dāng)增加飲水量的基礎(chǔ)上進(jìn)行輸液。對于出現(xiàn)上腹疼痛的患者應(yīng)進(jìn)行止痛藥物的注射，避免出現(xiàn)不良反應(yīng)。在術(shù)后通過進(jìn)行心理溝通，在病情好轉(zhuǎn)后給予相關(guān)精神支持。

1.3觀察指標(biāo)

（1）護(hù)理前后兩組患者SDS、SAS評分。（2）患者并發(fā)癥情況比較。

2.結(jié)果

通過對護(hù)理前后兩組患者SDS、SAS評分對比，其中試驗(yàn)組、對照組治療前的SAS、SDS評分均無較大差異，在治療后SAS、SDS評分均低于對照組，二者有統(tǒng)計(jì)意義（P<0.05）。

由表2可知，其中觀察組中出現(xiàn)腹腔感染的人數(shù)為3例，其所占比例為5.00%。出現(xiàn)吻合口狹窄的人數(shù)為2例，其所占比例為3.33%。出現(xiàn)切口感染的人數(shù)為1例，其所占比例為1.67%，觀察組出現(xiàn)并發(fā)癥的總體為10.00%。對照中出現(xiàn)腹腔感染的人數(shù)為1例，其所占比例為3.33%。出現(xiàn)吻合口狹窄的人數(shù)為0例，出現(xiàn)切口感染的人數(shù)為0例，對照組的總體并發(fā)癥發(fā)生率為3.33%。

3 討論

胃癌在臨床醫(yī)學(xué)中屬于一種常見的病癥，是一種惡性腫瘤[3]，在胃癌早期進(jìn)行診斷的患者數(shù)量比較少，很多患者在中、晚期才會進(jìn)行治療，手術(shù)之后很容易復(fù)發(fā)，對患者的生存年限改變不是很大。對于中、晚期的胃癌患者，醫(yī)生在進(jìn)行治療時(shí)通常是通過化療的方式來進(jìn)行的目前臨床醫(yī)學(xué)中常用的一種化療方案，但是化療會對患者會帶來嚴(yán)重的不良反應(yīng)。在目前對于早期患者采用根治性手術(shù)進(jìn)行治療，以此來延長患者生存期。通過進(jìn)行整體護(hù)理才能有效促進(jìn)預(yù)后效果的提升。

通過對護(hù)理前后兩組患者SDS、SAS評分對比，其中試驗(yàn)組、對照組治療前的SAS、SDS評分均無較大差異，在治療后SAS、SDS評分均低于對照組，二者有統(tǒng)計(jì)意義（P<0.05）。觀察組出現(xiàn)并發(fā)癥的總體為10.00%，對照組的總體并發(fā)癥發(fā)生率為3.33%。綜上所述，通過采用整體護(hù)理能夠有效促進(jìn)患者并發(fā)癥的減少，并提升整體護(hù)理效果。

參考文獻(xiàn)：

[1]杜童. 整體護(hù)理在進(jìn)展期胃癌介入治療前后的應(yīng)用價(jià)值分析[J]. 現(xiàn)代消化及介入診療，2015，20（03）：235-236.

[2]宋楨存. Roy適應(yīng)模式護(hù)理對胃癌術(shù)后化療患者依從性及自護(hù)能力的影響[J]. 中國民康醫(yī)學(xué)，2018，30（16）：114-116.

[3]呂曉賞，吳望歌. 多重化護(hù)理在經(jīng)腹腔動脈介入治療晚期胃癌中的應(yīng)用價(jià)值[J]. 現(xiàn)代消化及介入診療，2016，21（05）：776-778.