摘要：目的：探討臨床護(hù)理路徑在婦產(chǎn)科護(hù)理的應(yīng)用效果。方法：選取2017年3月-2019年9月我院58例婦產(chǎn)科患者為研究對(duì)象，根據(jù)干預(yù)方案不同均分為兩組，對(duì)照組常規(guī)護(hù)理，觀察組臨床護(hù)理路徑，對(duì)比兩組情況。結(jié)果：觀察組心理狀況評(píng)分低于對(duì)照組，依從性及生活質(zhì)量評(píng)分高于對(duì)照組，觀察組滿意度（96.55%）高于對(duì)照組（79.31%），有統(tǒng)計(jì)學(xué)比較意義（P<0.05）。結(jié)論：臨床護(hù)理路徑在婦產(chǎn)科護(hù)理的應(yīng)用效果顯著，值得應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：臨床護(hù)理路徑;婦產(chǎn)科護(hù)理;應(yīng)用效果

婦產(chǎn)科為醫(yī)院不可缺少的組成部分，也為醫(yī)院救治婦產(chǎn)科病患場(chǎng)所，依據(jù)病患病況，為其對(duì)癥救治的過(guò)程中，護(hù)理服務(wù)水平非常重要，能直接影響著病患治療效果及預(yù)后，呈正比，應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注[1]。本文為探討臨床護(hù)理路徑在婦產(chǎn)科護(hù)理的應(yīng)用效果。報(bào)道如下。

1.資料與方法

1.1資料

選取2017年3月-2019年9月我院58例婦產(chǎn)科患者為研究對(duì)象，根據(jù)干預(yù)方案不同均分為兩組，29例每組，其中，對(duì)照組年齡（21-48）歲，均值（33.22±1.05）歲;觀察組年齡（22-46）歲，均值（33.26±1.03）歲;兩組年齡資料方面無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)比較意義（Pgt;0.05）。

1.2方法

對(duì)照組常規(guī)護(hù)理，依據(jù)病患病況及對(duì)癥治療時(shí)，鼓勵(lì)及安慰病患，引導(dǎo)病患配合救治。

觀察組臨床護(hù)理路徑，常規(guī)干預(yù)措施與對(duì)照組保持一致性，在此基礎(chǔ)上為病患提供臨床護(hù)理路徑，內(nèi)容為[2]：①依據(jù)婦產(chǎn)科實(shí)際情況，組建臨床護(hù)理路徑小組，組員為護(hù)師、護(hù)士及護(hù)士長(zhǎng)，完成小組組成后，在護(hù)士長(zhǎng)的帶領(lǐng)下，定期對(duì)相關(guān)知識(shí)進(jìn)行專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)，查閱相關(guān)文獻(xiàn)，制定臨床護(hù)理路徑表;②入院第一天，護(hù)理人員讓病患及其家屬熟悉周邊環(huán)境，減少陌生感;對(duì)病患病況全面評(píng)估，對(duì)癥救治;③入院第二天，系統(tǒng)評(píng)估病患心理狀況，主動(dòng)與病患交流，傾聽(tīng)其心聲，解答疑問(wèn)，穩(wěn)定病患情緒，讓其形成良好心態(tài)，能正確面對(duì)病癥;④入院第3-7天，做好疾病及治療措施等方面宣教，合理用藥及飲食。⑤病患經(jīng)治療，出院當(dāng)天，告知病患及其家屬需要注意的事項(xiàng)，留下聯(lián)系方式，電話隨訪和上門(mén)隨訪，出現(xiàn)異常，及時(shí)就診。

1.3觀察指標(biāo)

觀察兩組心理狀況、依從性及生活質(zhì)量評(píng)分情況、滿意度情況。采用0-100分答題問(wèn)卷調(diào)查表對(duì)病患心理狀況進(jìn)行調(diào)查，分?jǐn)?shù)越高，病患心理狀況越差，分?jǐn)?shù)越低，病患心理狀況越好。采用0-100分答題問(wèn)卷調(diào)查表對(duì)病患依從性進(jìn)行調(diào)查，分?jǐn)?shù)越高，病患依從性越高，分?jǐn)?shù)越低，病患依從性越低。采用0-100分答題問(wèn)卷調(diào)查表對(duì)病患生活質(zhì)量進(jìn)行調(diào)查，分?jǐn)?shù)越高，病患生活質(zhì)量越好，分?jǐn)?shù)越低，病患生活質(zhì)量越差。采用0-100分答題問(wèn)卷調(diào)查表對(duì)病患滿意度進(jìn)行調(diào)查，分?jǐn)?shù)越高，病患滿意度越高，分?jǐn)?shù)越低，病患滿意度越低;分?jǐn)?shù)低于60，為不滿意，分?jǐn)?shù)不低于80，為滿意，分?jǐn)?shù)在60-80，為基本滿意，滿意率與基本滿意率之和為滿意度。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

將數(shù)值輸入SPSS20.0中，平均值用（）表示，檢驗(yàn)用t、X2值表示，百分比用%表示，P值低于0.05時(shí)，數(shù)值存在比較意義。

2.結(jié)果

2.1.兩組心理狀況、依從性及生活質(zhì)量評(píng)分情況

觀察組心理狀況評(píng)分低于對(duì)照組，依從性及生活質(zhì)量評(píng)分高于對(duì)照組，有統(tǒng)計(jì)學(xué)比較意義（P<0.05）;見(jiàn)表1。

2.2.兩組滿意度情況

觀察組滿意度（96.55%）高于對(duì)照組（79.31%），有統(tǒng)計(jì)學(xué)比較意義（P<0.05）;見(jiàn)表1。

3.討論

近年來(lái)，隨著我國(guó)居民所處環(huán)境日益惡化，各類(lèi)疾病患病率不斷升高，婦產(chǎn)科病患人數(shù)逐年增加，對(duì)婦產(chǎn)科病患受到護(hù)理服務(wù)的關(guān)注度越來(lái)越高，常規(guī)護(hù)理服務(wù)雖然擁有一定干預(yù)效果，“疾病為一切服務(wù)的中心”為常規(guī)干預(yù)的主旨，護(hù)理人員依據(jù)護(hù)理制度，完成各項(xiàng)基礎(chǔ)護(hù)理服務(wù)，主要集中在病患生理方面，對(duì)病患心理方面比較缺乏，整體的干預(yù)效果不理想;常規(guī)護(hù)理方案逐漸被取代干預(yù)措施所取代，應(yīng)重視[3]。

隨著我國(guó)醫(yī)療水平不斷提升，在為婦產(chǎn)科病患提供對(duì)癥方案救治時(shí)，臨床護(hù)理路徑運(yùn)用越來(lái)越廣，臨床護(hù)理路徑作為新型干預(yù)措施，“以人為本、患者為中心”為臨床護(hù)理路徑的主旨，與常規(guī)護(hù)理方案比較，臨床護(hù)理路徑屬于計(jì)劃性、系統(tǒng)性及時(shí)間性的干預(yù)措施，在這些方面的優(yōu)勢(shì)比較明顯，在為病患提供優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)前，應(yīng)對(duì)護(hù)理人員進(jìn)行相關(guān)知識(shí)培訓(xùn)，將護(hù)理人員的整體干預(yù)措施提升，護(hù)理人員對(duì)病患病況及護(hù)理重點(diǎn)完全掌握，知曉護(hù)理干預(yù)措施施行的目的，知曉操作流程，懂得整個(gè)護(hù)理服務(wù)的目的和完成步驟，將常規(guī)護(hù)理服務(wù)的被動(dòng)護(hù)理轉(zhuǎn)化為主動(dòng)護(hù)理服務(wù)，進(jìn)而提高整體護(hù)理服務(wù)水平，為病患提供優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)，促進(jìn)病患身體康復(fù)，因此，臨床護(hù)理路徑值得選用[4]。

綜上所述，臨床護(hù)理路徑在婦產(chǎn)科護(hù)理的應(yīng)用效果顯著，與常規(guī)護(hù)理方案比較，滿意度及依從性更高，心理狀況及生活質(zhì)量更好，婦產(chǎn)科護(hù)理中值得運(yùn)用臨床護(hù)理路徑方案。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳緋.臨床護(hù)理路徑在婦產(chǎn)科護(hù)理中的應(yīng)用[J].中國(guó)數(shù)字醫(yī)學(xué)，2017，12（1）：100-102.

[2]范紅麗.在婦產(chǎn)科護(hù)理中實(shí)施臨床護(hù)理路徑的效果分析[J].臨床研究，2018，v.26（08）：189-191.

[3]張麗杰.臨床護(hù)理路徑在婦產(chǎn)科護(hù)理中的應(yīng)用[J].實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床，2017，17（8）：156-157.

[4]張秀娟，張巍偉.臨床護(hù)理路徑在婦產(chǎn)科護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察[J].首都食品與醫(yī)藥，2018，25（21）：118-118.