代兵，郝文偉，高海楠

鐵嶺市中心醫(yī)院1外科，2普外科，遼寧鐵嶺112000

乳腺癌是起源于乳腺上皮組織的常見惡性腫瘤，近年來其發(fā)病率和病死率均呈逐年上升趨勢。尤其在中國，乳腺癌的發(fā)病率不僅快速增高，且呈現(xiàn)年輕化趨勢，嚴重影響著女性的生命健康[1-2]。目前，手術(shù)治療是乳腺癌的重要治療手段，通過手術(shù)能夠切除腫瘤病灶，但同時也會切除乳腺組織造成乳房外觀形態(tài)的改變，因此乳腺癌患者常承受著沉重的心理壓力。相關(guān)研究表明，焦慮及抑郁是乳腺癌患者常見的負性情緒[3]，其不僅會影響乳腺癌患者的手術(shù)治療效果，還會降低患者生活質(zhì)量，增加術(shù)后感染的風險[4-5]。術(shù)后感染是乳腺癌術(shù)后常見的并發(fā)癥之一，能夠?qū)е禄颊咦≡簳r間延長，同時給患者帶來經(jīng)濟負擔[6]。因此，緩解乳腺癌手術(shù)患者的焦慮、抑郁負性情緒，降低術(shù)后切口感染的發(fā)生率具有重要意義。本研究針對手術(shù)室整體小組干預和常規(guī)護理干預后，乳腺癌手術(shù)患者負性情緒及術(shù)后切口感染情況進行探討，現(xiàn)報道如下。

1 對象與方法

1.1 研究對象

選取2016年1月至2018年12月于鐵嶺市中心醫(yī)院擬行手術(shù)治療的乳腺癌患者90例。納入標準：①經(jīng)病理活檢確診為乳腺癌；②預行手術(shù)治療；③無其他組織器官惡性腫瘤；④無精神疾病，溝通理解能力正常。排除標準：①近期遭遇家庭變故等精神創(chuàng)傷；②同時參與其他研究或拒絕參與本研究；③既往行乳腺癌手術(shù)。根據(jù)抽簽法將患者隨機分為對照組和研究組，每組45例，對照組患者采取常規(guī)護理干預，研究組患者采取手術(shù)室整體小組干預。研究組患者的年齡為30～64歲，平均年齡為（42.5±5.5）歲；文化程度：高中以下16例，高中20例，高中以上9例；婚配情況：有配偶40例，無配偶5例；行保留乳房手術(shù)7例，行改良根治術(shù)38例。對照組患者的年齡為28～65歲，平均年齡為（42.7±5.7）歲；文化程度：高中以下18例，高中19例，高中以上8例；婚配情況：有配偶38例，無配偶7例；行保留乳房手術(shù)9例，行改良根治術(shù)36例。兩組患者的年齡、文化程度、婚配情況、手術(shù)方式比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），具有可比性。本研究經(jīng)院內(nèi)醫(yī)學倫理委員會審核批準，所有患者及家屬均對本研究知情同意并自愿簽署知情同意書。

1.2 護理方法

對照組患者采取常規(guī)護理干預，具體方法：術(shù)前1天進行巡視，講解手術(shù)及術(shù)中注意事項，對患者進行心理護理，緩解患者的焦慮、抑郁情緒；術(shù)前準備相關(guān)物品及器械，安撫患者，并保持手術(shù)室適宜的溫度和濕度，手術(shù)器械準備齊全并檢查消毒情況；嚴密監(jiān)測術(shù)中患者的生命體征，若出現(xiàn)異常，及時進行處理。對于連臺手術(shù)，應保證手術(shù)室濕式自潔及凈化層流的時間足夠，控制手術(shù)室人員進出及參觀，降低感染風險，嚴格遵守無菌原則進行各項操作，由巡回護士對無菌技術(shù)操作進行把關(guān)，術(shù)后檢查無菌敷料是否干凈整潔，位置有無偏移。術(shù)后對患者的生命體征進行監(jiān)測，重點關(guān)注患者的呼吸情況，患者清醒回病房后使其保持正確的體位，鼓勵其進行正確的腹式呼吸和有效的咳嗽?；颊呶改c蠕動恢復后指導其合理飲食，進食易消化吸收及營養(yǎng)價值高的食物等。

研究組患者在對照組常規(guī)護理干預的基礎(chǔ)上進行手術(shù)室整體小組干預，干預小組由1名護士長、1名醫(yī)師、1名護士及1名心理咨詢師構(gòu)成，具體方法：①術(shù)前心理護理，當患者確診為乳腺癌后，常會出現(xiàn)緊張、恐懼、焦慮等負性情緒，而對于手術(shù)的未知及預后的不確定會加重患者的負性情緒。干預小組于手術(shù)前對患者進行心理干預，詳細了解患者的病情，講解手術(shù)過程及治療成功的病例，減輕患者對手術(shù)的陌生感與恐懼感，增強患者的主動配合意識并提高治療依從性。同時，干預小組針對乳腺癌術(shù)后可能出現(xiàn)的乳房外觀形態(tài)的改變對患者進行心理疏導，建議患者佩戴義胸等飾品，并與患者家屬進行溝通和配合，為患者提供家庭和社會支持，使其樹立戰(zhàn)勝疾病的信念及增強對術(shù)后生活的信心。②術(shù)前準備，在常規(guī)護理干預的基礎(chǔ)上，干預小組術(shù)前對患者進行感染風險評估，分析術(shù)后感染的可能性，同時培養(yǎng)護理人員的無菌意識及培訓操作技能，檢查術(shù)中無菌敷料及器械消毒情況，對手術(shù)室環(huán)境消毒情況進行監(jiān)督。③術(shù)中護理，術(shù)中嚴格無菌操作，控制醫(yī)護人員進出手術(shù)室。醫(yī)護之間密切配合，提高配合默契及熟練程度，盡量縮短手術(shù)時間。④術(shù)后護理，干預小組密切關(guān)注患者在恢復室的情況，注意觀察患者的生命體征，做好保暖工作，降低低體溫導致的感染風險；了解患者術(shù)后切口感染情況。

1.3 觀察指標及評價標準

比較兩組患者干預前后的焦慮、抑郁情況，并對兩組患者術(shù)后30天內(nèi)出現(xiàn)的切口感染及切口分泌物細菌培養(yǎng)陽性情況進行比較。采用焦慮自評量表（self-rating anxiety scale，SAS）[7]和抑郁自評量表（self-rating depression scale，SDS）[8]對乳腺癌患者的焦慮、抑郁情緒進行評估。SAS和SDS量表均包含20個項目，采用4級評分制，得分越高表示焦慮、抑郁情緒越嚴重。

1.4 統(tǒng)計學方法

采用SPSS 22.0軟件進行數(shù)據(jù)分析。計量資料以均數(shù)±標準差（±s）表示，組間比較采用t檢驗；計數(shù)資料以例數(shù)和率（%）表示，組間比較采用χ2檢驗。以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 干預前后焦慮、抑郁情況的比較

干預前，兩組患者的SAS、SDS評分比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；干預后，兩組患者的SAS、SDS評分均低于本組干預前，差異均有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；干預后，研究組患者的SAS、SDS評分均明顯低于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P＜0.01）。（表1）

2.2 術(shù)后切口感染情況的比較

研究組患者術(shù)后切口感染的發(fā)生率為4.4%（2/45），低于對照組患者的17.8%（8/45），差異有統(tǒng)計學意義（χ2=4.05，P＜0.05）；研究組患者切口分泌物細菌培養(yǎng)陽性患者所占比例為2.2%（1/45），低于對照組患者8.9%（4/45），但差異無統(tǒng)計學意義（χ2=0.85，P＞0.05）。

表1 兩組患者干預前后SAS、SDS評分的比較（±s）

表1 兩組患者干預前后SAS、SDS評分的比較（±s）

注：a與本組干預前比較，P＜0.05；b與干預后對照組比較，P＜0.01

指標SAS評分SDS評分時間干預前干預后干預前干預后研究組（n=45）55.25±7.01 35.53±5.64a b 32.59±6.12 15.87±4.43a b對照組（n=45）54.87±6.89 47.16±6.52a 33.04±6.05 23.09±5.76a

3 討論

與其他部位腫瘤類似，乳腺癌確診后，出于對腫瘤的恐懼，患者的心理壓力巨大；而且不同于其他器官腫瘤，乳房是女性重要的哺乳器官，同時也是第二性征的標志，乳腺癌患者因擔憂術(shù)后乳房外觀形態(tài)的改變，常常會出現(xiàn)焦慮、抑郁等負性情緒，影響手術(shù)效果，增加術(shù)后感染等并發(fā)癥的發(fā)生風險[9]。近年來隨著整體護理的應用，為解決上述問題提供了新的手段。

不同于傳統(tǒng)的常規(guī)護理，整體護理更加注重護理管理，其對傳統(tǒng)護理手段進行綜合及規(guī)范，對護理的各個環(huán)節(jié)進行優(yōu)化和整合，明顯提高了護理的質(zhì)量[10-11]。相關(guān)研究表明，手術(shù)室整體護理不僅能夠明顯緩解乳腺癌患者的焦慮、抑郁等不良情緒，還能夠降低患者的應激反應程度[12-14]。將護理小組用于手術(shù)室護理干預，能夠有效發(fā)揮各小組成員的優(yōu)點，充分調(diào)動小組成員的積極性，使其各司其職，使護理的各個環(huán)節(jié)高效有序進行，提高護理的效果[15]。手術(shù)室是預防術(shù)后感染的重要環(huán)節(jié)，加強手術(shù)室各個環(huán)節(jié)的管理，嚴格規(guī)范各項操作，評估感染風險，術(shù)中把控各個環(huán)節(jié)等，能明顯降低乳腺癌患者術(shù)后感染的發(fā)生風險，同時還能夠加快患者的術(shù)后康復進程，縮短患者的住院時間，減輕患者的醫(yī)療負擔[16]。

本研究結(jié)果顯示，干預后，研究組患者的SAS、SDS評分均明顯低于對照組（P＜0.01），表明手術(shù)室整體小組干預相較于常規(guī)護理干預，能夠明顯緩解乳腺癌手術(shù)患者的焦慮及抑郁情緒。分析其原因可能為手術(shù)室整體小組干預通過多種形式的交流溝通，使患者對乳腺癌有了正確的認識，減輕了患者對腫瘤及術(shù)后乳房外觀形態(tài)改變的恐懼[17]，并使患者用積極的心態(tài)面對治療。曾燕云和張麗萍[18]對80例乳腺癌患者實施手術(shù)室整體護理干預，結(jié)果顯示手術(shù)室整體護理干預能夠緩解乳腺癌手術(shù)患者的焦慮、抑郁等不良情緒，降低不良反應發(fā)生率，并能提高患者的滿意度。本研究結(jié)果顯示，研究組患者術(shù)后切口感染的發(fā)生率低于對照組患者（P＜0.05），表明手術(shù)室整體小組干預能降低乳腺癌患者術(shù)后感染的發(fā)生風險，與上述研究結(jié)果一致。Manian[19]指出，導致乳腺癌患者術(shù)后感染的因素較多，且各種因素錯綜復雜，術(shù)前對乳腺癌患者進行感染風險評估，術(shù)中按照規(guī)范嚴格管理手術(shù)室各個環(huán)節(jié)，嚴格遵守無菌原則進行各項操作，優(yōu)化流程加強質(zhì)量控制，能夠降低患者術(shù)后感染的發(fā)生風險。陳詩蕓和蔡淑玲[20]對80例乳腺癌患者進行手術(shù)室護理小組干預，結(jié)果提示手術(shù)室護理小組干預能夠提高手術(shù)室的護理質(zhì)量和服務(wù)，明顯降低乳腺癌患者術(shù)后感染的發(fā)生率，該結(jié)論與本研究結(jié)果一致。

綜上所述，手術(shù)室整體小組干預相較于常規(guī)護理干預，能夠明顯緩解乳腺癌手術(shù)患者的焦慮及抑郁情緒，并降低患者術(shù)后切口感染的發(fā)生率，值得臨床推廣應用。