張小琴,陳婷婷,蘇潤林,曹繼紅,黃華
九江市第三人民醫(yī)院檢驗科,江西 九江 332000
肺結(jié)核是由結(jié)核分枝桿菌所引發(fā)的一種肺部感染性疾病,繼發(fā)性肺結(jié)核為其常見類型[1]。目前對于繼發(fā)性肺結(jié)核患者的治療仍以藥物為主,但大部分抗結(jié)核藥物可對患者肝臟形成一定損傷,極易導(dǎo)致藥物性肝炎的發(fā)生。其中乙型肝炎為藥物性肝炎的一項危險因素,且在肺結(jié)核伴乙型肝炎患者中,其肝功能損傷發(fā)生率約為50%,故在臨床治療中,及時發(fā)現(xiàn)肝功能損傷現(xiàn)象,并選擇適當(dāng)?shù)母深A(yù)方式對確??菇Y(jié)核的持續(xù)治療有著重要意義[2,3]。本研究通過對2016年11月—2018年10月我院收治的90例乙型肝炎患者病例資料進(jìn)行回顧性分析,以探討PA檢測在抗結(jié)核藥物治療至肝功能受損的診斷價值,具體報告如下。
1.1 一般資料回顧性分析2016年11月—2018年10月我院收治的90例乙型肝炎患者病例資料,根據(jù)CT、肝組織活檢結(jié)果將45例繼發(fā)性肺結(jié)核合并乙型肝炎患者作為觀察組,45例未合并繼發(fā)性肺結(jié)核的乙型肝炎患者作為對照組。觀察組男24例,女21例;年齡26~59歲,平均(43.87±5.01)歲;所有患者乙型肝炎表面抗原檢測均為陽性,且伴有不同程度的咳嗽、盜汗、乏力等臨床表現(xiàn),同時無腫瘤、糖尿病及嚴(yán)重心臟、腎臟等病史。對照組男25例,女20例;年齡27~61歲,平均(44.08±5.13)歲。兩組患者性別、年齡等一般資料相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 檢測儀器與試劑儀器選用日本生產(chǎn)的7600-020全自動生化分析儀;血清前白蛋白(Prealbumin,PA)試劑盒由南京森貝伽生物科技有限公司提供,谷丙轉(zhuǎn)氨酶(Alanine transaminase,ALT)、谷草轉(zhuǎn)氨酶(Aspartate transaminase,AST)試劑盒均由上海斯信生物科技有限公司提供。
1.3 檢測方法檢測對照組患者及觀察組患者治療前后的血清PA、ALT、AST水平,其中觀察組治療藥物包括異煙肼(廣東華南藥業(yè)集團(tuán)有限公司,國藥準(zhǔn)字H44020699),0.3g/d;利福平(河北天成藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H13021680),0.45g/d;乙胺丁醇(江蘇漣水制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H32022399),0.75g/d;吡嗪酰胺(湖南炎帝生物工程有限公司,國藥準(zhǔn)字H43020192),1.5g/d。治療時間為3個月。于患者清晨空腹?fàn)顟B(tài)下抽取其3mL靜脈血,離心處理后將血清分離,并在當(dāng)天進(jìn)行檢測,其中PA測定應(yīng)用免疫透射比濁法,根據(jù)需測定范圍將校準(zhǔn)血清稀釋成不同濃度,首先取10μL校準(zhǔn)血清、待測樣品及樣品,將其分別置于3個不同檢測孔內(nèi),而后加入檢測試劑1mL,混勻后,在37℃環(huán)境下孵育10min,當(dāng)試劑空白管在波長340nm處凋零后,對各孔內(nèi)吸光值進(jìn)行測定。ALT、AST檢測采用速率法,以1:100比例稀釋待測樣品,使試劑空白管在波長340nm部位凋零,并迅速混勻樣品及檢測試劑,而后分別在室溫環(huán)境下測定1min、2min及3min時340nm波長部位各管內(nèi)的吸光值。參考指標(biāo)PA:200~400mg/L,ALT、AST:0~40U/L。
1.4 肝損傷診斷標(biāo)準(zhǔn)①用藥1~4周后ALT、AST出現(xiàn)異常,同時肝功能受損;②初期有白細(xì)胞總數(shù)增加及外周嗜酸性細(xì)胞增多現(xiàn)象;③初發(fā)時伴有皮疹、皮膚瘙癢、發(fā)熱等癥狀:④再次給藥后肝功能受損再次發(fā)生;⑤藥敏試驗為陽性。
1.5 觀察指標(biāo)①記錄并比較兩組患者血清PA、ALT、AST水平;同時比較觀察組治療前、治療3個月后血清PA、ALT、AST水平。②記錄并比較觀察組患者治療2周及治療3個月后血清PA、ALT、AST發(fā)生異常變化情況。③根據(jù)中華醫(yī)學(xué)會結(jié)核病學(xué)分會制定的《結(jié)核病診斷和治療指南》[4]相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),判斷觀察組患者恢復(fù)情況及其與PA濃度的關(guān)系。
1.6 統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件,計量資料以表示,配對t檢驗,計數(shù)資料用%表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 血清PA、ALT、AST檢測結(jié)果觀察組患者用藥治療前血清PA、ALT、AST與對照組相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
2.2 觀察組血清PA、ALT、AST檢測結(jié)果與治療前相比,觀察組患者血清PA濃度明顯降低,ALT、AST濃度均升高且超出正常范圍,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表1 兩組血清PA、ALT、AST檢測結(jié)果對比 (±S)Tab 1 Comparison of serum PA, ALT and AST between the two groups±S)
表1 兩組血清PA、ALT、AST檢測結(jié)果對比 (±S)Tab 1 Comparison of serum PA, ALT and AST between the two groups±S)
?
2.3 血清PA、ALT、AST發(fā)生異常變化情況觀察組治療3個月后血清PA、ALT、AST發(fā)生異常變化率均高于治療2周后,同時各階段血清PA發(fā)生異常變化率均高于ALT、AST,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
2.4 恢復(fù)情況及PA監(jiān)測結(jié)果治療后,觀察組患者32例恢復(fù)良好,13例恢復(fù)欠佳,且與恢復(fù)欠佳患者相比,治療后各階段恢復(fù)良好患者PA值均較高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表 2 觀察組治療前后血清PA、ALT、AST檢測結(jié)果對比±S)Tab 2 Comparison of serum PA, ALT and AST test results before and after treatment in observation group ±S)
表 2 觀察組治療前后血清PA、ALT、AST檢測結(jié)果對比±S)Tab 2 Comparison of serum PA, ALT and AST test results before and after treatment in observation group ±S)
?
表 3 觀察組治療后血清PA、ALT、AST發(fā)生異常變化情況 [n(%)]Tab 3 Abnormal changes of serum PA, ALT and AST in observation group after treatment [n(%)]
表4 觀察組患者治療情況與PA監(jiān)測結(jié)果關(guān)系Tab 4 The relationship between the treatment of patients in observation group and PA monitoring results
肺結(jié)核是以滲出、增殖性組織反應(yīng)、干酪樣壞死為主要病理特征的肺部慢性傳染病[5]。繼發(fā)性結(jié)合屬Ⅲ型肺結(jié)核,可發(fā)生于任何年齡段,且以成人居多。同時我國以乙型肝炎為首的肝炎病毒感染發(fā)生率較高,在臨床上常見肺結(jié)核伴乙型肝炎患者,對于該類患者,若未及時采取有效治療措施或治療不當(dāng),極易導(dǎo)致其出現(xiàn)嚴(yán)重肝功能衰竭甚至危及生命安全,故需加強(qiáng)重視[6]。
目前利福平、異煙肼等為臨床常用抗結(jié)核藥物,但在治療過程中均可引發(fā)各種不良事件,其中利福平易導(dǎo)致膽汁淤積、肝細(xì)胞損害,異煙肼可使肝細(xì)胞變性或壞死,二者聯(lián)用時將進(jìn)一步增強(qiáng)異煙肼的代謝性產(chǎn)物,從而提高對肝臟的損害程度;吡嗪酰胺可能會引起癥狀性肝炎、血清轉(zhuǎn)氨酶升高等;乙胺丁醇除對肝功能有部分影響外,還易引起視力障礙等。部分患者在治療期間可因肝功能受損放棄治療,加大了耐藥結(jié)核菌產(chǎn)生的風(fēng)險。因此,及早判斷抗結(jié)核所致肝功能受損情況對肺結(jié)核伴乙型肝炎患者有著重大意義[7]。本研究結(jié)果顯示,觀察組患者用藥治療前血清PA、ALT、AST與對照組患者無明顯差異,與治療前相比,觀察組患者血清PA濃度明顯降低,ALT、AST濃度均升高且超出正常范圍,同時經(jīng)治療后觀察組患者32例恢復(fù)良好,13例恢復(fù)欠佳,且與恢復(fù)欠佳患者相比,治療后各階段恢復(fù)良好患者PA值均較高,表明血清PA在抗結(jié)核藥物治療至肝功能受損診斷及患者預(yù)后效果評估中均可發(fā)揮重要應(yīng)用價值。肝臟為機(jī)體蛋白合成的重要場所,任何急慢性肝病的發(fā)生均可在一定程度上影響蛋白質(zhì)的合成,從而造成多種血清蛋白含量的變化。其中血清PA是由肝細(xì)胞合成的一種血漿糖蛋白質(zhì),可結(jié)合并運輸甲狀腺素、三碘甲狀腺素原氨酸及維生素A,故主要寄存于血液中的運輸?shù)鞍祝瑫r參與調(diào)節(jié);PA還能夠?qū)α馨图?xì)胞的成熟產(chǎn)生積極促進(jìn)作用,且能夠起到一定抗腫瘤效果[8]。此外,血清PA含量與人體生理及病理狀態(tài)密切相關(guān),當(dāng)肝功能異常時,其含量將減少,故通過測定PA含量能夠有效反映肝臟功能,可作為判斷早期肝功能受損的敏感指標(biāo)[9]。本研究將其與ALT、AST水平發(fā)生異常變化情況對比,發(fā)現(xiàn)各階段血清PA發(fā)生異常變化率均高于ALT、AST,表明PA在繼發(fā)性肺結(jié)核伴乙型肝炎用藥治療后肝功能受損診斷中更具敏感性,進(jìn)一步證實其臨床顯著應(yīng)用價值。總而言之,對繼發(fā)性肺結(jié)核伴乙型肝炎患者血清PA,尤其是與ALT、AST同時檢測可盡早發(fā)現(xiàn)臨床治療中肝臟受損情況,有助于及時采取保肝藥物治療,進(jìn)而對患者受損肝臟起到良好的保護(hù)作用,同時確??菇Y(jié)核治療的順利開展[10]。
血清PA、ALT、AST水平均可在一定程度上反映抗結(jié)核患者肝功能受損情況,其中PA為敏感的肝功能指標(biāo),更適用于繼發(fā)性肺結(jié)核合并乙型肝炎患者藥物性肝損傷的診斷。