覃林濤,肖發(fā)新
(湖北省長(zhǎng)陽(yáng)土家族自治縣水利水電局,湖北 宜昌443500)
干地施工環(huán)境較好,施工質(zhì)量容易保證,但在水工建筑物已投入使用的情況下,許多部位的修補(bǔ)難以實(shí)現(xiàn)干地施工。水下施工方式可減少修補(bǔ)施工對(duì)水工建筑物正常使用的影響,修補(bǔ)工作由潛水員在水下完成,盡管水下施工難度大,但只要修補(bǔ)方案科學(xué)、施工工藝合理、施工材料可靠、施工操作得當(dāng),水下修補(bǔ)也能夠保證質(zhì)量。特別是水下修補(bǔ)新材料的出現(xiàn),配合新技術(shù)、新工藝、新設(shè)備,幫助我們解決了很多過(guò)去想辦而辦不了的事情,尤其是在暫時(shí)不具備干地施工條件的水庫(kù)大壩。我們?cè)趪?guó)內(nèi)外大量的水下施工項(xiàng)目中積累了豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),但同時(shí)也遇到了一些新問(wèn)題。為了解決在水庫(kù)大壩水下工程施工過(guò)程中出現(xiàn)的水下澆筑混凝土28d抗壓強(qiáng)度達(dá)不到設(shè)計(jì)值、新老混凝土粘結(jié)劈裂抗拉強(qiáng)度數(shù)據(jù)不穩(wěn)定、波動(dòng)較大等實(shí)際問(wèn)題,找出癥結(jié),進(jìn)一步準(zhǔn)確掌握常用的3種材料在現(xiàn)行條件下能達(dá)到的抗壓強(qiáng)度、粘結(jié)劈裂抗拉強(qiáng)度指標(biāo),我們?cè)谠囼?yàn)室展開了新一輪針對(duì)性、系統(tǒng)性的試驗(yàn)。本次試驗(yàn)首先是調(diào)整了混凝土的配合比,然后改變了老混凝土塊的鑿毛方法,并增加了試驗(yàn)數(shù)量。在施工現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,針對(duì)試驗(yàn)過(guò)程、結(jié)果中存在的主要問(wèn)題進(jìn)行改進(jìn)。
常用于水下修補(bǔ)的聚合物混凝土有環(huán)氧樹脂混凝土/砂漿和PBM-3混凝土/砂漿,其中,環(huán)氧樹脂混凝土/砂漿以環(huán)氧樹脂作為膠結(jié)料,而PBM-3混凝土/砂漿是以不飽和聚酯等高分子材料作為膠結(jié)料而形成的具有互穿網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的材料。兩者均以樹脂為粘結(jié)劑,將其與骨料(石子、砂、水泥)固結(jié)而形成,具有高分子和無(wú)機(jī)材料的綜合性能。由于環(huán)氧樹脂和PBM-3樹脂均不溶于水,可賦予所包裹的材料以很高的粘性,因此拌合料在水中不分散,施工時(shí)不需要導(dǎo)管,可直接倒入水中,也不需振搗就可形成自流平、自密實(shí)的水下混凝土,強(qiáng)度高,抗沖耐磨性能好,能夠很好的與基層面相結(jié)合;在水中抗分散性能強(qiáng),但造價(jià)高,不經(jīng)濟(jì),適于水下小范圍補(bǔ)強(qiáng)加固,可在水下進(jìn)行以厘米計(jì)的薄層修補(bǔ),并可進(jìn)行垂直面的立模澆筑。
UWB-Ⅱ水下不分散混凝土是在普通混凝土拌合物中加入水下不分散劑(高分子絮凝劑),從而在水泥顆粒之間形成架橋結(jié)構(gòu),增大了吸附力,提高了粘性,抑制了混凝土拌合料的稀釋,增加了拌合物的觸變性和保水性,減少了骨料的沉降和離析,從而使混凝土在水下硬化前具有一定程度的抗分散性。在合理的澆筑工藝指導(dǎo)下,能自流平、自密實(shí)。強(qiáng)度可調(diào)整,能夠不低于原有混凝土強(qiáng)度,但在抗沖耐磨性能、與基層面的結(jié)合等方面比不上聚合物混凝土。造價(jià)低,較為經(jīng)濟(jì),適于水下大體積混凝土澆筑和修補(bǔ)處理。
按照試驗(yàn)計(jì)劃,本次試驗(yàn)項(xiàng)目見表1。
表1混凝土試驗(yàn)項(xiàng)目表
本次試驗(yàn)主要依據(jù)以下技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)[1-8]。
1)SL130-2017,混凝土試模檢驗(yàn)方法。
2)SL677-2014,水工混凝土施工規(guī)范。
3)GB 50367-2013,混凝土結(jié)構(gòu)加固設(shè)計(jì)規(guī)范。
4)SL138-2011,水工混凝土標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)室檢驗(yàn)方法。
5)SL 352-2006,水工混凝土試驗(yàn)規(guī)程。
6)DL/T 5193-2004,環(huán)氧樹脂砂漿技術(shù)規(guī)程。
7)Q/CNPC 92-2003,水下不分散混凝土施工技術(shù)規(guī)范。
8)DL/T 5117-2000,水下不分散混凝土試驗(yàn)規(guī)程。
砂:中粗河砂,細(xì)度模數(shù)2.5~3.3。
石子:粒徑在5~40 mm之間連續(xù)級(jí)配的碎石。
水泥:強(qiáng)度等級(jí)為P.O 42.5R的普通硅酸鹽水泥。
老混凝土塊配比見表2,設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí)C40。
表2老混凝土塊配合比
HSL-101環(huán)氧樹脂混凝土(砂漿)、PBM-3樹脂混凝土(砂漿)以滿足施工流動(dòng)性為前提,盡可能提高各性能指標(biāo)[9]。UWB-Ⅱ水下不分散混凝土,擴(kuò)展度擬控制在400~450 mm之間,設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí)為C30和C40兩個(gè)具有代表性的配合比,并通過(guò)摻加硅粉和減水劑作為對(duì)比試驗(yàn),硅粉摻加量為水泥的10%。配合比略。
在老塊混凝土拆模后馬上對(duì)其進(jìn)行鑿毛處理,這樣處理表面粗糙度比較均勻,利于提高粘結(jié)強(qiáng)度。
混凝土/砂漿拌合物的制備:按照設(shè)計(jì)配比計(jì)算的量進(jìn)行拌合。環(huán)氧樹脂混凝土/砂漿、PBM-3混凝土/砂漿使用人工在鋼板上進(jìn)行攪拌,UWB-Ⅱ水下不分散混凝土使用混凝土攪拌機(jī)攪拌。UWB-Ⅱ水下不分散混凝土拌合后需測(cè)試其坍落度、坍?dāng)U度[10-12]。
試模處理:澆筑前,在試模內(nèi)表面涂刷脫模劑,脫模劑可用石蠟或?qū)S妹撃?,不得用機(jī)油、礦物油,以免沾污粘結(jié)面;將老混凝土塊用水清洗干凈,放置于試模一側(cè),不被粘結(jié)的混凝土面緊貼試模內(nèi)壁。將試模輕放入水箱,并將水位加至該試模頂面以上150 mm。
試件成型:用手鏟將拌合物從水面向水下澆筑,使其落進(jìn)試模中,然后取出試件靜置5~10 min,用木錘輕敲試模兩側(cè)以促進(jìn)排水,然后將試件表面抹平放入水中,水要沒(méi)過(guò)試模表面,2 d后拆模[13],將試件分類標(biāo)記后放入水中標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)箱按照試驗(yàn)規(guī)程要求進(jìn)行養(yǎng)護(hù)。
到達(dá)齡期后,將試件從水中取出,將表面擦拭干凈,在試驗(yàn)室分別檢測(cè)其抗壓強(qiáng)度和粘結(jié)劈裂抗拉強(qiáng)度。檢測(cè)試件粘結(jié)劈裂抗拉強(qiáng)度前,在試件頂面和底面的新老混凝土粘結(jié)處劃出相互平行的直線,準(zhǔn)確定位劈裂位置。
4.1.1試驗(yàn)數(shù)據(jù)
前期施工現(xiàn)場(chǎng)做的環(huán)氧混凝土/砂漿抗壓強(qiáng)度比較穩(wěn)定,能夠達(dá)到工程要求強(qiáng)度,但新老混凝土粘結(jié)劈裂抗拉強(qiáng)度數(shù)據(jù)不穩(wěn)定,數(shù)值高值達(dá)到2.43 MPa,低值只有0.51 MPa,并且同組內(nèi)三個(gè)數(shù)值相差較大,很多單個(gè)試件測(cè)值超過(guò)了平均值的15%。分析認(rèn)為:前期在環(huán)氧混凝土/砂漿試驗(yàn)時(shí),老塊混凝土或采用手工振搗成型,或使用振動(dòng)臺(tái)振動(dòng)成型,待其完全固化后再處理表面,這樣使得處理過(guò)的表面光滑、粗糙度不均勻,造成粘結(jié)強(qiáng)度偏小。因此本次試驗(yàn)時(shí),老混凝土塊的處理方式改為拆模后,馬上用鋼絲刷刷出粗糙面,這樣表面粗糙度比較均勻;同時(shí)為了有利于數(shù)據(jù)分析,增加了試驗(yàn)數(shù)量,每個(gè)齡期由1組增加至3組。
4.1.2數(shù)據(jù)分析
1)抗壓強(qiáng)度。3 d抗壓強(qiáng)度較低;混凝土/砂漿的28 d抗壓強(qiáng)度均達(dá)到了50 MPa,滿足一般施工設(shè)計(jì)要求;同組內(nèi)數(shù)據(jù)很穩(wěn)定,都在均值的5%內(nèi)浮動(dòng)。
表4兩階段環(huán)氧樹脂混凝土/砂漿抗壓強(qiáng)度對(duì)比MPa
2)粘結(jié)劈裂抗拉強(qiáng)度?;炷粒?8 d粘結(jié)強(qiáng)度最高為2.32 MPa,最低為1.47 MPa, 9個(gè)測(cè)值中2.0 MPa 以上的數(shù)據(jù)有3個(gè),1.5 MPa以下的數(shù)據(jù)有2個(gè),超過(guò)均值15%的數(shù)據(jù)有2個(gè),均值為1.88 MPa。離一般施工設(shè)計(jì)要求的強(qiáng)度2.0 MPa還有差距,但數(shù)據(jù)的浮動(dòng)性比施工現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)要好。需進(jìn)一步從材料本身、澆筑條件等方面查找原因。
砂漿:28 d粘結(jié)強(qiáng)度最高為2.39 MPa,最低為1.61 MPa,9個(gè)測(cè)值中2.0 MPa以上的數(shù)據(jù)有4個(gè),全部超過(guò)1.5 MPa,超過(guò)均值15%的數(shù)據(jù)有2個(gè),均值為2.02 MPa,滿足一般施工設(shè)計(jì)要求。
從均值和代表值數(shù)據(jù)看,兩者差距很小,說(shuō)明一組數(shù)據(jù)內(nèi),離散性小,數(shù)據(jù)比較可靠[14]。
表5兩階段環(huán)氧樹脂混凝土/砂漿粘結(jié)強(qiáng)度對(duì)比MPa
4.2.1試驗(yàn)數(shù)據(jù)
施工現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有進(jìn)行PBM-3樹脂混凝土/砂漿試驗(yàn),本次增加了此項(xiàng)試驗(yàn)。
4.2.2結(jié)果分析
1)抗壓強(qiáng)度。3 d抗壓強(qiáng)度較高;混凝土28 d抗壓強(qiáng)度均達(dá)到了50 MPa,砂漿28 d抗壓強(qiáng)度均值達(dá)到了40 MPa,滿足一般施工設(shè)計(jì)要求。
表6PBM-3樹脂混凝土/砂漿試驗(yàn)數(shù)據(jù)MPa
2)粘結(jié)劈裂抗拉強(qiáng)度?;炷粒?8 d粘結(jié)強(qiáng)度最高為2.23 MPa,最低為1.95 MPa, 9個(gè)測(cè)值中 2.0 MPa 以上的數(shù)據(jù)有8個(gè),沒(méi)有超過(guò)均值15%的數(shù)據(jù)。本組數(shù)據(jù)浮動(dòng)較小,所以數(shù)據(jù)均有效。代表值為2.11 MPa,能夠達(dá)到工程所要求的強(qiáng)度2.0 MPa。
砂漿:28d粘結(jié)強(qiáng)度最高為2.75 MPa,最低為1.47 MPa, 9個(gè)測(cè)值中2.0 MPa以上的數(shù)據(jù)有4個(gè), 1.5 MPa以下的數(shù)據(jù)有1個(gè),超過(guò)均值15%的數(shù)據(jù)有4個(gè)。本組數(shù)據(jù)上下浮動(dòng)較大,均值為1.97 MPa,離一般施工設(shè)計(jì)要求的強(qiáng)度2.0 MPa還有差距。
4.3.1試驗(yàn)數(shù)據(jù)
施工現(xiàn)場(chǎng)對(duì)UWB-Ⅱ水下不分散混凝土/砂漿做了大量試驗(yàn),新老混凝土28 d粘結(jié)強(qiáng)度能夠達(dá)到1.5 MPa。試驗(yàn)過(guò)程中存在的主要問(wèn)題是:部分試件28 d抗壓強(qiáng)度未達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度,粘結(jié)強(qiáng)度的組內(nèi)數(shù)據(jù)上下浮動(dòng)較大。為了解決上述問(wèn)題,本次采取了以下措施:
表7UWB-Ⅱ水下不分散混凝土新拌性能匯總表
表8UWB-Ⅱ水下不分散混凝土試驗(yàn)結(jié)果匯總表MPa
重新調(diào)整試驗(yàn)配合比,將砂率由0.40改為0.42,同時(shí)減小水灰比。
老混凝土粘結(jié)面的處理方式由以前完全硬化后處理改為拆模后立即進(jìn)行鑿毛處理。
4.3.2結(jié)果分析
在調(diào)整配比后,新拌混凝土流動(dòng)性良好, 水下澆筑能夠達(dá)到自流平、自密實(shí)。
1)抗壓強(qiáng)度。無(wú)論C30還是C40,28d抗壓強(qiáng)度都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出設(shè)計(jì)強(qiáng)度。
表9兩階段UWB-Ⅱ水下不分散混凝土抗壓強(qiáng)度對(duì)比MPa
本次試驗(yàn)通過(guò)增大砂率、添加減水劑、減小水灰比后拌合物的流動(dòng)性能夠滿足施工要求。水灰比減小,同齡期抗壓強(qiáng)度均有所提升,可以看出砂率、水灰比是影響水下混凝土抗壓強(qiáng)度的重要因素。
2)粘結(jié)劈裂抗拉強(qiáng)度。在調(diào)整配合比并改變老塊粘結(jié)面處理方式后,本次檢測(cè)的UWB-Ⅱ水下不分散混凝土粘結(jié)劈裂抗拉強(qiáng)度都超過(guò)了1.5 MPa,大部分?jǐn)?shù)據(jù)達(dá)到了2.0 MPa以上。且組內(nèi)數(shù)據(jù)相對(duì)穩(wěn)定,上下浮動(dòng)小,超出均值15%的數(shù)據(jù)不多,結(jié)果較理想。
表10兩階段UWB-Ⅱ水下不分散混凝土粘結(jié)劈裂抗拉強(qiáng)度對(duì)比MPa
本次試驗(yàn)通過(guò)增大砂率,減小水灰比、加減水劑、硅粉,改變老混凝土塊粘結(jié)面鑿毛方式等措施,其抗壓強(qiáng)度和粘結(jié)強(qiáng)度都有了不同程度的提高。綜上,配合比(砂率、水灰比)和老混凝土粘結(jié)面的粗糙度是影響新老混凝土粘結(jié)強(qiáng)度的重要因素[15-19]。
各類混凝土及砂漿28 d齡期抗壓強(qiáng)度均能滿足一般施工設(shè)計(jì)要求。
表11抗壓強(qiáng)度設(shè)計(jì)、實(shí)測(cè)值對(duì)比表MPa
表12粘結(jié)劈裂抗拉強(qiáng)度設(shè)計(jì)、實(shí)測(cè)值對(duì)比表MPa
UWB-Ⅱ水下不分散混凝土粘結(jié)劈裂抗拉強(qiáng)度能夠滿足一般施工設(shè)計(jì)要求;環(huán)氧樹脂混凝土、PBM-3樹脂砂漿的粘結(jié)強(qiáng)度已經(jīng)接近2.0 MPa,下一步將重點(diǎn)從原材料本身分析原因并做出改進(jìn):該批次樹脂材料雖仍在有效使用期內(nèi),但由于其出廠時(shí)間已較長(zhǎng)且未采取恒溫貯存放置,試驗(yàn)時(shí)間在8月份,天氣炎熱,
樹脂性能或受上述兩方面原因而有所改變或降低,造成性能的不穩(wěn)定現(xiàn)象,故考慮在補(bǔ)充試驗(yàn)中使用新產(chǎn)樹脂。
為了驗(yàn)證對(duì)不合格項(xiàng)原因分析的正確性,試驗(yàn)結(jié)束后補(bǔ)做6組混凝土試件:
環(huán)氧樹脂混凝土粘結(jié)試件3組(使用新產(chǎn)樹脂材料,靜水中標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)),PBM-3樹脂砂漿粘結(jié)試件3組(使用新產(chǎn)樹脂材料,靜水中標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù))。
6組補(bǔ)充試驗(yàn)結(jié)果均合格,滿足一般施工設(shè)計(jì)要求[20]。
本次試驗(yàn)結(jié)果使我們對(duì)水下混凝土材料的強(qiáng)度指標(biāo)有了進(jìn)一步認(rèn)識(shí),大部分試驗(yàn)結(jié)果滿足一般工程的強(qiáng)度要求。本次試驗(yàn)與前期施工現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)、補(bǔ)充試驗(yàn)結(jié)合起來(lái),形成了一個(gè)完整試驗(yàn)過(guò)程。影響水下混凝土強(qiáng)度的因素眾多,在今后的工程實(shí)踐中,要以每次具體工程為基礎(chǔ),通過(guò)在不同環(huán)境中的混凝土試驗(yàn)、澆筑去更加充分認(rèn)識(shí)、挖掘材料的特性,不斷積累經(jīng)驗(yàn),真正做到能在各類工程中靈活掌握、合理運(yùn)用材料的不同性能,指導(dǎo)我們?nèi)ジ媒鉀Q實(shí)際問(wèn)題。