□楊 欣 胡繼連
[內(nèi)容提要]本文以膠東樣本市糧食作物農(nóng)藥施用量的典型調(diào)查數(shù)據(jù)為依據(jù),通過實地調(diào)查和走訪農(nóng)戶等方式,開展對其農(nóng)藥施用量現(xiàn)狀及減量管理的調(diào)查分析。研究結(jié)果表明:隨著農(nóng)業(yè)耕地面積和農(nóng)業(yè)人口的逐漸減少、農(nóng)藥使用科技水平的不斷提升以及國家政策的指導,近年來,農(nóng)藥的施用總量呈下降趨勢。但仍然存在農(nóng)戶農(nóng)藥施用不規(guī)范、農(nóng)藥減施技術(shù)采納率低、農(nóng)藥產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊等問題。針對以上問題,本文提出相應對策建議,為實現(xiàn)農(nóng)藥減量控害,保證農(nóng)業(yè)生產(chǎn)安全、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全和生態(tài)環(huán)境安全提供借鑒。
農(nóng)藥是十分重要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料,在防治農(nóng)業(yè)病蟲害、保護農(nóng)作物健康生長、保障農(nóng)產(chǎn)品穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)等方面發(fā)揮了不可忽視的重要作用,極大地推動了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中,一定量的農(nóng)藥投入能夠有效地降低病蟲害對糧食作物的侵害程度,抑制其產(chǎn)量的減少,從而保證農(nóng)作物的穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)。但農(nóng)藥的不規(guī)范施用也會造成嚴重的不良后果,近年來農(nóng)藥施用量不斷增長造成的食品安全問題與環(huán)境問題受到人們越來越多的關(guān)注(王常偉等,2013)。
目前農(nóng)業(yè)部制定了《到2020年農(nóng)藥使用量零增長行動方案》,各地區(qū)農(nóng)業(yè)部門積極響應并制定了一系列措施來控制農(nóng)藥施用量。然而現(xiàn)階段,我國糧食作物農(nóng)藥施用量仍占全球總量的1/3,施用種類高達2000多種,每年用藥次數(shù)增加至3-5遍。在如此高強度、高密度的農(nóng)藥使用現(xiàn)狀下,我國單位面積農(nóng)藥有效利用率卻僅為36.6%。農(nóng)藥單位面積施用量較大,農(nóng)藥施用不規(guī)范,減施技術(shù)采納率低,農(nóng)藥產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊等問題已成為制約我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程的掣肘。因此,構(gòu)建多元化、多層次培訓體系,提高農(nóng)戶農(nóng)藥認知水平;健全農(nóng)藥使用技術(shù)推廣體系,提高減施技術(shù)采納率;加強農(nóng)藥市場管理體系建設,規(guī)范農(nóng)藥市場秩序?qū)訌姌颖臼修r(nóng)藥施用減
量管理,提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全水平,推動農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有一定的現(xiàn)實意義。
1.農(nóng)藥施用總量
為了提高糧食作物產(chǎn)量,農(nóng)民對農(nóng)業(yè)病蟲害的防治非常重視。農(nóng)藥作為保護農(nóng)作物生長、促進糧食穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)的有效手段,施用量一直較大。據(jù)調(diào)查,2012-2017年間,樣本市農(nóng)藥施用總量具體情況見圖1。
圖1樣本市農(nóng)藥施用總量情況統(tǒng)計
如圖1所示,2012年-2014年,樣本市農(nóng)藥施用總量逐年擴大,2014年農(nóng)藥施用量最大,為688.63噸(折百量,下同)。隨后,2014年-2017年,農(nóng)藥施用總量逐年減少,2017年農(nóng)藥施用量最少,為567.38噸。2012年-2014年間,農(nóng)作物播種面積逐年增加,病蟲害防治難度不斷加大,樣本市農(nóng)藥施用量總體呈上升趨勢,農(nóng)藥施用量從2012年的586.46噸逐漸增加至2014年的688.63噸,同比增長17.42%。自2015年國家提出農(nóng)藥使用量零增長的行動方案后,各地區(qū)開始重視農(nóng)藥施用過量所帶來的健康、環(huán)境及生態(tài)問題。近年來,我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化程度不斷加深,農(nóng)藥在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)消費過程中的使用水平也隨之提升,農(nóng)藥的施用量也在逐漸減少。2015年—2017年間,農(nóng)藥施用量由659.72噸逐漸減少至567.38噸,同比下降13%。
2.不同類型農(nóng)藥施用量
目前,樣本市主要使用的農(nóng)藥種類為殺蟲劑、殺螨劑、殺菌劑、除草劑、植物生長調(diào)節(jié)劑等。2012年-2017年,不同類型的農(nóng)藥具體使用情況見表1。
表1 樣本市不同類型農(nóng)藥(折百量)使用情況統(tǒng)計(單位:噸)
如表1所示,2012年-2017年,樣本市主要使用的農(nóng)藥品種按其施用量多少排序,依次是殺菌劑、殺蟲劑、除草劑、殺螨劑、植物生長調(diào)節(jié)劑。據(jù)調(diào)查,多菌靈和百菌清是最常用的殺菌劑,殺蟲劑使用最多的是有機磷類中的辛硫磷,除草劑使用最多的是乙草胺,殺螨劑使用最多的是晶體石硫合劑,植物生長調(diào)節(jié)劑使用最多的是乙烯利。
1.農(nóng)藥市場經(jīng)營現(xiàn)狀
目前樣本市農(nóng)藥經(jīng)銷商的主要進貨渠道為各個知名品牌的農(nóng)藥生產(chǎn)企業(yè)在當?shù)卦O立的總經(jīng)銷點。但是有些農(nóng)藥生產(chǎn)廠家沒有采用先進的技術(shù),沒有嚴格依照國家規(guī)定的農(nóng)藥產(chǎn)品質(zhì)量標準進行生產(chǎn),導致農(nóng)藥產(chǎn)品質(zhì)量不合格,進而影響了農(nóng)戶的施藥行為,過量施用農(nóng)藥的現(xiàn)象屢屢發(fā)生。
據(jù)調(diào)查,樣本市農(nóng)藥經(jīng)銷點的數(shù)量高達2000多個,由于其在977個行政村中分散分布,政府很難對其進行集中統(tǒng)一管理和監(jiān)督。盡管國家逐步禁止了部分高毒農(nóng)藥的施用,但仍有部分中小廠商違法違規(guī)生產(chǎn)相關(guān)農(nóng)藥產(chǎn)品,高毒高殘留農(nóng)藥品種仍在市場上流通。此外,國家要求對限制使用的農(nóng)藥實行定點經(jīng)營,但是仍有未批準定點經(jīng)營的農(nóng)藥經(jīng)銷商在銷售此類農(nóng)藥,如克百威、氧樂果、2,4-滴丁酯等。由此可見,當務之急是縮減農(nóng)藥經(jīng)銷商數(shù)量,加大集中控制、管理和監(jiān)督力度。
2.農(nóng)藥市場管理現(xiàn)狀
當前,隨著人們對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全、高品質(zhì)生活以及生態(tài)環(huán)境保護的需求越來越大,社會各界對農(nóng)藥殘留所引起的食品質(zhì)量安全和環(huán)境污染等問題也越來越關(guān)注,因此我國相繼出臺了一系列相關(guān)的產(chǎn)業(yè)政策來控制管理農(nóng)藥使用量,以達到農(nóng)藥使用量零增長的目標。當?shù)剞r(nóng)業(yè)局每年春天都會組織農(nóng)藥經(jīng)銷商參加培訓,學習最新的農(nóng)藥施用技術(shù)和農(nóng)藥管理制度,但培訓完之后并不會對培訓效果進行反饋,也不會定期對農(nóng)藥經(jīng)銷商進行抽查和監(jiān)管,只是象征性地走形式。雖然當?shù)卣O有農(nóng)技推廣站、植保站等管理部門,但是由于這些部門職能分工不明確,基本形同虛設。由此可見,農(nóng)藥市場缺乏有效管理,建立健全農(nóng)藥市場管理體系、農(nóng)藥定點跟蹤檢測制度,強化政府在農(nóng)藥流通領(lǐng)域中的監(jiān)督和管理以及明確各部門的職責迫在眉睫。
1.農(nóng)戶農(nóng)藥施用不規(guī)范
當前,農(nóng)民在糧食作物種植過程中,為了追求最大的經(jīng)濟利潤,防止病蟲害影響糧食的產(chǎn)量,普遍存在農(nóng)藥施用過量、施用次數(shù)頻、施用方法不科學、施用品種結(jié)構(gòu)不合理等施藥不規(guī)范現(xiàn)象。
據(jù)調(diào)查,大量農(nóng)民缺乏安全施藥意識、正確施藥知識、科學施藥方法,施用農(nóng)藥時不會準確判斷病蟲害的類型、發(fā)生程度以及施藥的最佳時間,只是按照以往經(jīng)驗配兌大量農(nóng)藥進行防治;少數(shù)農(nóng)民有安全用藥意識,施藥時會嚴格按照使用說明來配兌標準劑量,但是由于部分農(nóng)藥生產(chǎn)廠家違法違規(guī),生產(chǎn)的農(nóng)藥產(chǎn)品中有效成分含量不達標,農(nóng)民施藥后發(fā)現(xiàn)防治病蟲害的效果不佳,便加大劑量或增加施藥次數(shù),這樣不僅導致農(nóng)藥施用過量,而且打擊了農(nóng)民規(guī)范施用農(nóng)藥的信心和積極性。此外,當農(nóng)民使用某種農(nóng)藥,發(fā)現(xiàn)其防治病蟲害效果非常好時,就會產(chǎn)生長期使用該種農(nóng)藥的現(xiàn)象,導致農(nóng)藥使用品種結(jié)構(gòu)單一、害蟲抗藥性增加。
2.農(nóng)藥減施技術(shù)采納率低
農(nóng)藥減施技術(shù)包括生物防治、物理防治等綠色防控技術(shù),使用現(xiàn)代高效植保機械的高效施藥技術(shù)以及生物農(nóng)藥等,該技術(shù)在推廣前期需要大量的時間成本、人力成本和資金成本。據(jù)調(diào)查,當?shù)卣狈π酆竦霓r(nóng)藥減施技術(shù)推廣資金,同時農(nóng)技推廣部門也沒有定期安排農(nóng)技推廣人員下鄉(xiāng)指導農(nóng)民采用新技術(shù),對農(nóng)民組織開展的技術(shù)培訓相對較少。因此,農(nóng)民對農(nóng)藥減施技術(shù)的重要性以及防治效果持有懷疑態(tài)度,從而導致農(nóng)民長期依賴于落后的傳統(tǒng)施藥技術(shù),對新型農(nóng)藥減施技術(shù)的采納率低。
3.農(nóng)藥產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊
調(diào)查顯示,市場上的農(nóng)藥種類繁雜,農(nóng)藥經(jīng)銷商多達2000人,農(nóng)藥生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)規(guī)模小且分散。盡管國家制定了嚴格的農(nóng)藥登記制度、農(nóng)藥生產(chǎn)許可制度和農(nóng)藥經(jīng)營許可制度,但是政府的監(jiān)督和管理成本高、難度大,政策規(guī)制難以有效發(fā)揮[13],致使整個農(nóng)藥市場的經(jīng)銷秩序不規(guī)范,市場上制假售假的現(xiàn)象屢屢發(fā)生,農(nóng)藥產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊。
1.農(nóng)戶農(nóng)藥認知水平低
農(nóng)戶對農(nóng)藥的認知水平低是導致農(nóng)戶不規(guī)范施藥行為的最根本原因。近年來,隨著城鎮(zhèn)化進程的不斷加快,當?shù)仄毡槊媾R農(nóng)村青壯年人才流失問題。調(diào)查得知,年齡大、文化水平低、一家一戶分散經(jīng)營的農(nóng)戶占絕大多數(shù),其主要收入方式為種植小麥、玉米等糧食作物。由于農(nóng)民本身缺乏對農(nóng)藥知識、施藥方法、施藥技術(shù)的正確認知,再加之其不愿意參加農(nóng)藥使用知識和技能培訓,施藥時都是按照以往的經(jīng)驗,以獲取最大利潤為主要目標,因此造成了農(nóng)藥施用不規(guī)范的現(xiàn)象。
2.農(nóng)藥減施技術(shù)推廣不到位
在農(nóng)業(yè)科技推廣中,一項新的技術(shù)或產(chǎn)品往往在最初開始推廣的時候成本相對較高,這與農(nóng)民心中的效益與成本預期形成沖突,致使新技術(shù)新產(chǎn)品推廣起來遇到困難[8]。農(nóng)民減施技術(shù)采納率低的最主要原因是農(nóng)技推廣體系不健全,具體體現(xiàn)在以下幾個方面:第一,政府農(nóng)技推廣部門職能分工不明確,致使農(nóng)技推廣人員對自身工作范圍定位不清。由于每年農(nóng)技推廣部門向農(nóng)民開展的農(nóng)藥減施技術(shù)培訓和農(nóng)技推廣人員下鄉(xiāng)示范指導農(nóng)民使用減施技術(shù)的次數(shù)很少,所以農(nóng)民缺乏對高效施藥技術(shù)和綠色防控技術(shù)等減施技術(shù)的認知。第二,農(nóng)技推廣缺乏有效的激勵機制。農(nóng)技推廣人員下鄉(xiāng)指導農(nóng)民采用農(nóng)藥減施技術(shù)時,面臨一系列費用支出,如話費、交通費、餐飲費等。由于政府農(nóng)技推廣部門給下鄉(xiāng)的農(nóng)技推廣人員補貼較少且費用報銷不及時,所以導致農(nóng)技推廣人員下鄉(xiāng)指導積極性不高。同時,農(nóng)民學習并采用一種新的減施技術(shù)往往需要增加新的植保器械,然而政府缺乏足夠的資金支持,致使農(nóng)民采納減施技術(shù)的動力不足。
3.農(nóng)藥市場監(jiān)管不力
由于農(nóng)藥生產(chǎn)企業(yè)規(guī)模小且繁雜、農(nóng)藥經(jīng)銷商數(shù)量多且分散,政府很難對農(nóng)藥市場進行集中統(tǒng)一的監(jiān)督和管理。例如,有些小型農(nóng)藥生產(chǎn)企業(yè)登記的農(nóng)藥有效成分是符合標準的,但是實際生產(chǎn)出來的農(nóng)藥產(chǎn)品中有效成分的含量是不達標的??梢娹r(nóng)藥產(chǎn)品質(zhì)量標準檢測部門玩忽職守,沒有按照質(zhì)量檢測標準對每一個登記的農(nóng)藥產(chǎn)品進行嚴格檢測就投放市場銷售,然而政府監(jiān)管部門并未對其進行嚴厲處罰。
由于農(nóng)戶與農(nóng)戶之間存在個體性差異,因此政府要因人而異,構(gòu)建多元化、多層次的培訓體系,加大培訓力度。例如:(1)針對文化水平較高、主動學習意愿較強、種植和經(jīng)營規(guī)模較大的農(nóng)戶及農(nóng)業(yè)合作社等組織的主要負責人,當?shù)剞r(nóng)業(yè)局要每年定期舉辦大型培訓講座,培訓最新的農(nóng)藥施用知識、農(nóng)藥減施技術(shù)、病蟲害防治技術(shù)以及最新的農(nóng)藥管理規(guī)定。(2)當?shù)刂脖U尽⑥r(nóng)技站要定期派農(nóng)技人員實地走訪農(nóng)戶,通過面對面交流、指導、示范的方式,為農(nóng)戶減施農(nóng)藥答疑解惑。(3)針對文化水平較低、一家一戶分散經(jīng)營的農(nóng)戶,鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)藥經(jīng)銷商要在經(jīng)銷點設立農(nóng)藥施用知識宣傳欄,以村為單位定期組織農(nóng)民培訓,向農(nóng)民合理推薦農(nóng)藥。
健全農(nóng)藥使用技術(shù)推廣體系,加大農(nóng)藥減施技術(shù)宣傳推廣力度能有效提高農(nóng)民采納減施技術(shù)的積極性,為農(nóng)藥施用減量管理提供強有力的支撐。
第一,政府要加強農(nóng)技推廣隊伍建設。一方面,當?shù)剞r(nóng)技推廣部門要實行技術(shù)推廣責任制,嚴格明確每個農(nóng)技人員負責宣傳推廣的鄉(xiāng)村,并對農(nóng)技人員定期考核;另一方面,政府要提高農(nóng)技推廣人員的進入門檻,吸引更多掌握農(nóng)藥使用技術(shù)專業(yè)知識的人才。第二,政府要加大資金投入,建立有效的技術(shù)推廣激勵機制。例如,農(nóng)技推廣部門可通過升職加薪、發(fā)放禮品、增加補貼等方式來增強農(nóng)技推廣人員對工作的責任感,提高其宣傳推廣的積極性。同時向積極學習并采用農(nóng)藥減施技術(shù)的農(nóng)戶發(fā)放補貼獎勵。
農(nóng)藥行業(yè)要想持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展,政府必須加強對農(nóng)藥生產(chǎn)、銷售、流通等環(huán)節(jié)的監(jiān)控和管理,提高農(nóng)藥產(chǎn)品的質(zhì)量,促進大型優(yōu)勢農(nóng)藥企業(yè)的發(fā)展。
首先,精減小型農(nóng)藥生產(chǎn)企業(yè)和經(jīng)營人員的數(shù)量,為政府監(jiān)管提供便利。政府可通過合并的方式來縮減小型農(nóng)藥生產(chǎn)企業(yè)的數(shù)量,對大型農(nóng)藥生產(chǎn)企業(yè)進行集中統(tǒng)一的管理和監(jiān)督,從而遏制農(nóng)藥產(chǎn)品制假行為的發(fā)生。同時,對市場上不符合條件的農(nóng)藥經(jīng)營者進行清理整頓,提高農(nóng)藥經(jīng)營人員的進入門檻,減少農(nóng)藥經(jīng)銷商的數(shù)量。其次,健全農(nóng)藥管理法律法規(guī)體系,加大農(nóng)藥市場監(jiān)管力度;不斷完善農(nóng)藥監(jiān)督管理體系,建立健全農(nóng)藥電子可追溯制度,明確制假售假責任人并運用法律手段嚴厲處罰。