賀囡囡，韋桂旺，馮云敢，蒙云飛，韋愛(ài)娟

(廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院玉米研究所，廣西 南寧 530007)

【研究意義】超甜玉米是指含有bt或者sh2基因的甜玉米，具有甜香嫩脆和營(yíng)養(yǎng)豐富等優(yōu)點(diǎn)，深受各類消費(fèi)者的青睞[1]。甜玉米產(chǎn)量和質(zhì)量的高低，除了與品種自身的特征和特性有關(guān)之外，與種植密度也有著密切的關(guān)系[2]。而新品種的培育對(duì)提高甜玉米的產(chǎn)量和品質(zhì)和糧食生產(chǎn)都有很大的推進(jìn)作用。桂甜161和桂甜171是廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院玉米研究所分別于2017 年6 月和2018 年5 月通過(guò)廣西壯族自治區(qū)審定的超甜玉米新品種，其中桂甜161籽粒黃色，具有甜度高，品質(zhì)好和多抗等特點(diǎn)；桂甜171籽粒黃白，具有高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)和多抗等特點(diǎn)。通過(guò)研究不同種植密度對(duì)超甜玉米新品種桂甜161和桂甜171的產(chǎn)量及相關(guān)農(nóng)藝性狀的影響，可為進(jìn)一步大面積推廣新品種，提高農(nóng)業(yè)的種植效益提供科學(xué)的依據(jù)?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】目前，國(guó)內(nèi)外學(xué)者一致認(rèn)為種植密度是影響玉米產(chǎn)量非常重要的因素之一[3]。高廣金等[4]通過(guò)研究密度和施肥方式對(duì)信甜501產(chǎn)量的影響，發(fā)現(xiàn)信甜501的產(chǎn)量隨種植密度的增加呈現(xiàn)先增后減的趨勢(shì)，而且禿尖長(zhǎng)度增加，進(jìn)而影響果穗的商品性狀。劉建勛[5]通過(guò)研究種植密度與吉林省3個(gè)主要玉米雜交種的平均產(chǎn)量的相關(guān)分析發(fā)現(xiàn)，3個(gè)玉米品種的產(chǎn)量和種植密度的相關(guān)性因品種不同而不同，玉米品種間的差異也是構(gòu)成產(chǎn)量差異的重要因素。因此，選擇適宜的品種并結(jié)合品種自身的特點(diǎn)，輔以適宜的種植密度才會(huì)使玉米的產(chǎn)量達(dá)到最佳。目前我國(guó)鮮食玉米的種植密度多數(shù)為42 000～52 500株/hm2；其中泰系品種多數(shù)為42 000株/hm2，溫帶品種多數(shù)為52 500株/hm2。徐麗等[6]研究京科甜183和京科甜533的適宜種植密度時(shí)發(fā)現(xiàn)京科甜183和京科甜533的適宜種植密度分別是52 500株/hm2和 45 000～52 500株/hm2；蔣曉芳等[7]研究粵甜16號(hào)在四川地區(qū)推廣和規(guī)?；a(chǎn)時(shí)的種植密度時(shí)發(fā)現(xiàn)，其綜合性狀、產(chǎn)量和商品外觀品質(zhì)等在密度為48 000株/hm2左右表現(xiàn)較好。因此，在土地的利用面積逐漸減少的情況下，合理密植是提高鮮食玉米的單位面積產(chǎn)量的最有效的方法之一?！颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】目前，超甜玉米新品種桂甜161和桂甜171的不同種植密度對(duì)品種農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的影響的研究尚未見(jiàn)報(bào)道?！緮M解決的關(guān)鍵問(wèn)題】研究在不同種植密度和不同地區(qū)下，新選育的超甜玉米品種植株性狀、果穗性狀和產(chǎn)量等的變化規(guī)律，確定桂甜161和桂甜171的適宜種植密度，實(shí)現(xiàn)良種良法結(jié)合，為廣西地區(qū)鮮食玉米種植提供一定的理論參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試品種為桂甜161(桂審玉2017032號(hào))和桂甜171(桂審玉2018035號(hào))，由廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院玉米研究所甜糯研究室提供。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)分別于 2018 年3 月12 日在廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院明陽(yáng)基地、2018 年3月15日在廣西橫縣開(kāi)展。每個(gè)品種均設(shè)置6個(gè)種植密度，按隨機(jī)區(qū)組排列，設(shè)3次重復(fù)，4行區(qū)，行長(zhǎng)4 m，行距0.7 m，株距分別是0.33、0.31、0.29、0.27、0.25和0.23 m(表1)。

1.3 調(diào)查項(xiàng)目及方法

在乳熟期調(diào)查每個(gè)小區(qū)中間2行中連續(xù)10株的株高、穗位高和莖粗；統(tǒng)計(jì)每個(gè)小區(qū)全部植株的倒伏株數(shù)(明陽(yáng)試點(diǎn)在灌漿期遇到臺(tái)風(fēng)倒伏率較高，橫縣試點(diǎn)倒伏后被及時(shí)扶正，沒(méi)有倒伏數(shù)據(jù))；選取每個(gè)小區(qū)中間2行的全部果穗收獲測(cè)產(chǎn)，折算出小區(qū)產(chǎn)量和平均單穗重，從測(cè)產(chǎn)的果穗中選出10個(gè)標(biāo)準(zhǔn)穗，調(diào)查穗長(zhǎng)、穗粗、穗行數(shù)、行粒數(shù)和禿尖。

1.4 數(shù)據(jù)分析

使用Excel 2003統(tǒng)計(jì)整理測(cè)定數(shù)據(jù)并作圖，采用DPS 9.0軟件進(jìn)行方差和相關(guān)性分析及 綜合權(quán)重分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 種植密度對(duì)2個(gè)試點(diǎn)超甜玉米新品種總體產(chǎn)量和農(nóng)藝性狀的影響

對(duì)明陽(yáng)和橫縣的桂甜161(A1)和桂甜171(A2)在不同密度下的農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量采用Ducan新復(fù)極差法進(jìn)行多重比較(表2)，結(jié)果表明，明陽(yáng)試點(diǎn)2個(gè)品種之間所有性狀都差異顯著(P<0.05，下同)，橫縣試點(diǎn)2個(gè)品種之間除莖粗差異不明顯(P>0.05，下同)外，其余性狀差異顯著，其中桂甜161的株高、穗位高、禿尖和倒伏率都高于桂甜171的，而單穗重、小區(qū)產(chǎn)量、穗長(zhǎng)、穗粗、穗行數(shù)都小于桂甜171的。從表2還可以看出，明陽(yáng)試點(diǎn)的株高、穗位高、禿尖和倒伏率均大于橫縣的，橫縣試點(diǎn)的單穗重、小區(qū)產(chǎn)量、穗長(zhǎng)、穗粗和穗行數(shù)均大于明陽(yáng)試點(diǎn)的。不同密度下，2個(gè)試點(diǎn)的穗位高、禿尖和穗行數(shù)差異不明顯，2個(gè)試點(diǎn)的莖粗、單穗重、小區(qū)產(chǎn)量和行粒數(shù)差異顯著，其中株高、穗位高、穗長(zhǎng)、穗粗、穗行數(shù)和行粒數(shù)隨著密度的增加沒(méi)有明顯的變化規(guī)律，莖粗和單穗重隨著密度的增加逐漸減小，小區(qū)產(chǎn)量、禿尖和明陽(yáng)試點(diǎn)的倒伏率隨著密度的增加逐漸增加。綜上可知，桂甜171是一個(gè)綜合性狀優(yōu)于桂甜161的新品種，橫縣試點(diǎn)種植的鮮食玉米不管是產(chǎn)量還是農(nóng)藝性狀都優(yōu)于明陽(yáng)試點(diǎn)的，2個(gè)品種在橫縣的推廣潛力很大。單從產(chǎn)量考慮，2個(gè)試點(diǎn)B6處理下小區(qū)產(chǎn)量最高；但是從商品外觀(果穗性狀)和倒伏率考慮，2個(gè)試點(diǎn)B1密度處理下穗長(zhǎng)、穗粗的值最大，禿尖和倒伏率最小。

表1 種植密度設(shè)計(jì)

2.2 種植密度對(duì)2個(gè)試點(diǎn)超甜玉米新品種平均產(chǎn)量和農(nóng)藝性狀的影響

對(duì)同一品種在2個(gè)試點(diǎn)的產(chǎn)量和農(nóng)藝性狀的平均值進(jìn)行Ducan新復(fù)極差法進(jìn)行多重比較(表3)，結(jié)果表明，在不同密度處理下，桂甜161的株高、穗位高、穗行數(shù)和行粒數(shù)差異不明顯，而且沒(méi)有明顯的變化規(guī)律，其余性狀差異顯著，其中莖粗、單穗重和穗長(zhǎng)隨著密度的增加逐漸減小，小區(qū)產(chǎn)量、禿尖和倒伏率隨著密度的增加逐漸增大，穗粗整體變化趨勢(shì)隨著密度的增加逐漸減小，在B1處穗粗最大，在B5處穗粗最小。在不同密度處理下，桂甜171除莖粗、單穗重和小區(qū)產(chǎn)量差異顯著外，其余性狀差異不明顯，其中株高、穗位高、穗長(zhǎng)和行粒數(shù)隨著密度的增加變化規(guī)律不明顯，總體上呈現(xiàn)先增后減的趨勢(shì)，莖粗和單穗重隨著密度的增加逐漸減小，小區(qū)產(chǎn)量、禿尖和倒伏率隨著密度的增加逐漸增大。單從產(chǎn)量考慮，2個(gè)品種B6處理下小區(qū)產(chǎn)量最高，是最好的種植密度；但是從商品外觀(果穗性狀)和倒伏率考慮，2個(gè)品種B1處理下穗長(zhǎng)和穗粗的值均較大，禿尖和倒伏率最小。

表2 種植密度對(duì)2個(gè)試點(diǎn)超甜玉米品種產(chǎn)量和農(nóng)藝性狀總的影響

注：表中明陽(yáng)和橫縣的數(shù)據(jù)、品種和密度之間的數(shù)據(jù)均為分開(kāi)進(jìn)行分析，同列數(shù)據(jù)不同小寫(xiě)字母表示差異顯著(P<0.05)，不同大寫(xiě)字母表示差異極顯著(P<0.01)。

Note： Data of Mingyang and Heng county, data of variety and density were analyzed respectively, different small letters mean significance at 5 % level and different capital letters mean significance at 1 % level in the same column.

表3 種植密度對(duì)2個(gè)試點(diǎn)超甜玉米新品種平均產(chǎn)量和農(nóng)藝性狀的影響

注：表中桂甜161和桂甜171的數(shù)據(jù)分析為分開(kāi)進(jìn)行。同列數(shù)據(jù)不同小寫(xiě)字母表示差異顯著(P<0.05)，不同大寫(xiě)字母表示差異極顯著(P<0.01)。

Note： Data of Guitian161 and Guitian 171 were analyzed respectively. Different small letters mean significance at 5 % level and different capital letters mean significance at 1 % level in the same column.

2.3 種植密度對(duì)2個(gè)試點(diǎn)超甜玉米新品種農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的綜合比較

對(duì)2個(gè)試點(diǎn)的桂甜161和桂甜171的農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合比較(圖1～11)，結(jié)果表明，桂甜161和桂甜171的株高和穗位高隨著密度的增加沒(méi)有明顯的變化規(guī)律，桂甜171的株高、穗位高不管是明陽(yáng)還是橫縣試點(diǎn)都低于桂甜161的，明陽(yáng)試點(diǎn)的株高和穗位高高于橫縣試點(diǎn)的；桂甜161和桂甜171的莖粗隨著密度的增加總體上呈逐漸減小的趨勢(shì)，B1處理下值最大，B6處理下值最??；桂甜161和桂甜171的穗長(zhǎng)和穗粗隨著密度的增加也沒(méi)有明顯的變化規(guī)律，桂甜161在橫縣試點(diǎn)的的穗長(zhǎng)高于明陽(yáng)試點(diǎn)的，桂甜171在明陽(yáng)試點(diǎn)的穗長(zhǎng)高于橫縣的；桂甜161和桂甜171的禿尖隨著密度的增加逐漸增加，桂甜161的禿尖高于桂甜171的，明陽(yáng)試點(diǎn)的禿尖高于橫縣的；桂甜161和桂甜171的單穗重隨著密度的增加總體上呈逐漸減小的趨勢(shì)，但是桂甜161和明陽(yáng)桂甜171的單穗重在B2密度處理下值最大，桂甜171的單穗重高于桂甜161的，橫縣試點(diǎn)的單穗重高于明陽(yáng)試點(diǎn)的；桂甜161和桂甜171的小區(qū)產(chǎn)量隨著密度的增加總體上呈逐漸增加的趨勢(shì)，均在B6密度處理下達(dá)到最大值，桂甜171的小區(qū)產(chǎn)量高于桂甜161的，橫縣試點(diǎn)的產(chǎn)量高于明陽(yáng)試點(diǎn)的；桂甜161和桂甜171的穗行數(shù)和行粒數(shù)隨著密度的增加變化規(guī)律不明顯，桂甜171的穗行數(shù)高于桂甜161的；桂甜161和桂甜171明陽(yáng)試點(diǎn)的倒伏率隨著密度的增加逐漸增加，均在B1處理下值最小，在B6處理下倒伏率最高。綜上可知，桂甜171的植株性狀、果穗性狀和小區(qū)產(chǎn)量普遍優(yōu)于桂甜161的，橫縣試點(diǎn)的植株性狀、果穗性狀和產(chǎn)量普遍優(yōu)于明陽(yáng)試點(diǎn)的。

單從產(chǎn)量考慮，2個(gè)品種在2個(gè)試點(diǎn)中的B6處理下小區(qū)產(chǎn)量均為最高，是最好的種植密度；從商品品質(zhì)(果穗性狀)和倒伏率考慮，2個(gè)品種B1處理下穗長(zhǎng)、穗粗、穗行數(shù)的值較大，禿尖和倒伏率最小。但是甜玉米是以新鮮果穗直接上市，其商業(yè)品質(zhì)要求較為嚴(yán)格，果穗的外觀品質(zhì)要好。因此，利用產(chǎn)量、果穗外觀品質(zhì)(包括穗長(zhǎng)、穗粗、禿尖、穗行數(shù)和行粒數(shù))和倒伏率這7個(gè)指標(biāo)使用DPS軟件進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，結(jié)果表明桂甜161在B2處理下綜合權(quán)重最大，桂甜171在B4處理下綜合權(quán)重最大(表4)，因此桂甜161和桂甜171的適宜種植密度分別是B2和B4，即46 425和53 565株/ hm2。

圖1 不同種植密度下不同品種倒伏率的差異Fig.1 Difference of lodging rate of different varieties in different planting densities

圖2 不同種植密度下不同品種穗位高的差異Fig.2 Difference of ear height of different varieties in different planting densities

圖3 不同種植密度下不同品種莖粗的差異Fig.3 Difference of stem diameter of different varieties in different planting densities

圖4 不同種植密度下不同品種穗長(zhǎng)的差異Fig.4 Difference of ear height of different varieties in different planting densities

2.4 不同超甜玉米新品種主要農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量與密度的相關(guān)分析

通過(guò)不同超甜玉米品種產(chǎn)量與主要農(nóng)藝性狀相

圖5 不同種植密度下不同品種穗粗的差異Fig.5 Difference of ear diameter of different varieties in different planting densities

圖6 不同種植密度下不同品種禿尖的差異Fig.6 Difference of barren tip of different varieties in different planting densities

圖7 不同種植密度下不同品種單穗重的差異Fig.7 Difference of per ear weight of different varieties in different planting densities

關(guān)分析(表5)可知，桂甜161的株高、莖粗、單穗重、穗長(zhǎng)、穗粗、穗行數(shù)和行粒數(shù)與密度均呈負(fù)相關(guān)，其中莖粗、單穗重和穗長(zhǎng)與密度成負(fù)相關(guān)系數(shù)非常高，分別是-0.99、-0.96和-0.90，穗位高、小區(qū)產(chǎn)量、禿尖和倒伏率與密度均呈正相關(guān)，小區(qū)產(chǎn)量、禿尖和倒伏率與密度的正相關(guān)性非常大，分別是0.92、0.99和0.94。桂甜171的株高、穗位高、莖粗、單穗重、穗長(zhǎng)、穗粗、穗行數(shù)和行粒數(shù)與密度均呈負(fù)相關(guān)，其中莖粗、單穗重和穗行數(shù)與密度呈負(fù)相關(guān)且系數(shù)非常高，分別是-0.99、-0.96和-0.94，小區(qū)產(chǎn)量、禿尖和倒伏率與密度均呈正相關(guān)，而且正相關(guān)性非常大，分別是0.99、0.96和0.98；倒伏率和植株性狀有一定的相關(guān)性，其中桂甜161 和桂甜171的莖粗和倒伏率的負(fù)相關(guān)性非常大，分別是-0.91和-0.97，這說(shuō)明莖稈粗度隨著密度的增加逐漸變細(xì)，進(jìn)而加大植株倒伏的風(fēng)險(xiǎn)。

圖8 不同種植密度下不同品種小區(qū)產(chǎn)量的差異Fig.8 Difference of plot yield of different varieties in different planting densities

圖9 不同種植密度下不同品種穗行數(shù)的差異Fig.9 Difference of row number per ear of different varieties in different planting densities

圖10 不同種植密度下不同品種行粒數(shù)的差異Fig.10 Difference of grain number per row of different varieties in different planting densities

表4 不同種植密度下桂甜161和桂甜171主要性狀的綜合權(quán)重

Table 4 Comprehensive weight of main characters of Guitian 161 and Guitian 171 in different planting densities

密度Density綜合權(quán)重 Comprehensive weight 桂甜161 Guitian 161桂甜171 Guitian 171B197.31 29.61 B2100.00 92.06 B389.62 98.60 B442.87 100.00 B564.93 75.45 B658.12 64.98

3 討 論

3.1 種植密度對(duì)桂甜161和桂甜171植株性狀的影響

株高和穗位高是玉米非常重要的農(nóng)藝性狀，大量研究表明株高和穗位高與產(chǎn)量之間存在著明顯的關(guān)系[8-10]。一般情況下，株高增加產(chǎn)量也相對(duì)增加；但也有研究表明，玉米的株高在密度較低時(shí)變化并不明顯，在密度較高條件下反而會(huì)下降[11]。曹勝彪等[12]研究發(fā)現(xiàn)，株高和穗位高隨著密度的增加而增加；黃忠陽(yáng)等[13]研究發(fā)現(xiàn)隨著密度的增加，株高逐漸上升，而穗位高先升后降；王堅(jiān)強(qiáng)等[14]和劉忠雙等[15]研究發(fā)現(xiàn)不同密度條件下不同品種的株高和穗位高并未出現(xiàn)明顯的變化規(guī)律。本研究表明桂甜161和桂甜171的株高和穗位高在不同密度處理下差異并不明顯，密度對(duì)株高和穗位高影響不大，株高隨著密度增加呈現(xiàn)先升后降的趨勢(shì)，穗位高變化規(guī)律不明顯，桂甜161的株高和穗位高高于桂甜171的，明陽(yáng)試點(diǎn)的株高和穗位高于橫縣試點(diǎn)的。

表5 不同超甜玉米新品種主要農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量與密度的相關(guān)分析

這說(shuō)明株高和穗位高容易受環(huán)境和品種自身的因素影響。

莖粗對(duì)單株產(chǎn)量的形成具有重要的作用，當(dāng)種植密度增加時(shí)，為了適應(yīng)群體環(huán)境和個(gè)體之間的競(jìng)爭(zhēng)，玉米植株會(huì)進(jìn)入快速生長(zhǎng)的階段，通過(guò)伸長(zhǎng)莖稈基部的長(zhǎng)度來(lái)爭(zhēng)奪光照、溫度、水分和肥料等資源，進(jìn)而導(dǎo)致莖粗變細(xì)[16]。本研究表明桂甜161和桂甜171的莖粗隨著種植密度的增加逐漸減小，趙楊等[17]研究表明莖粗隨著密度的增加逐漸降低，這和本研究結(jié)果一致。

3.2 種植密度對(duì)桂甜161和桂甜171倒伏性狀的影響

倒伏率是判定玉米性狀的關(guān)鍵因素，一般將種植密度控制在合適的參數(shù)范圍內(nèi)，才能減小倒伏率[18]。張洪生等[19]研究表明玉米莖稈的強(qiáng)度隨著種植密度的增加而降低，導(dǎo)致倒伏率增加；黃璐等[20]研究表明，玉米的抗倒伏能力隨著種植密度的增加而降低；田再民等[21]、劉建軍等[22]研究發(fā)現(xiàn)，玉米品種的倒伏率隨著種植密度的增加而逐漸升高。本研究表明桂甜161和桂甜171的倒伏率隨著密度的增加逐漸增加，倒伏率和植株性狀有一定的相關(guān)性，其中桂甜161和桂甜171的莖粗和倒伏率的負(fù)相關(guān)性非常大，這和前人研究結(jié)果一致。

3.3 種植密度對(duì)桂甜161和桂甜171果穗性狀的影響

超甜玉米是以銷售鮮穗或者加工速凍等為目的的，種植生產(chǎn)過(guò)程中的主要目標(biāo)除高產(chǎn)外，還要注重其外觀品質(zhì)、營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)以及商品的性狀，密度太高會(huì)導(dǎo)致超甜玉米的商品品質(zhì)下降，從而降低商品的價(jià)值[6]。王慧等[23]研究表明，在一定范圍內(nèi)，甜玉米的穗行數(shù)和行粒數(shù)會(huì)隨密度的增大而下降；豐光等[24]研究表明種植密度增加，玉米的穗行數(shù)、穗長(zhǎng)、穗粗和行粒數(shù)減小，而禿尖長(zhǎng)增加。本研究表明不同密度處理下，桂甜161的穗長(zhǎng)和穗粗隨著密度的增加總體上呈下降趨勢(shì)，桂甜171的穗長(zhǎng)和穗粗以及桂甜161和桂甜171的穗行數(shù)和行粒數(shù)在不同密度處理下沒(méi)有明顯的的變化規(guī)律，但是桂甜161和桂甜171的穗長(zhǎng)、穗粗、穗行數(shù)和行粒數(shù)與密度均成負(fù)相關(guān)，與禿尖成正相關(guān)，而且相關(guān)性>0.95。黃忠陽(yáng)等[13]研究發(fā)現(xiàn)隨著密度增大，穗行數(shù)先減少后增加，不同種植密度和禿尖長(zhǎng)呈顯著相關(guān)，不同密度對(duì)穗長(zhǎng)、穗粗和行粒數(shù)沒(méi)有明顯的影響；龍興洲等[25]對(duì)邢玉11號(hào)進(jìn)行了產(chǎn)量等性狀的研究，結(jié)果表明，穗長(zhǎng)、穗粗、穗行數(shù)和行粒數(shù)與密度呈負(fù)相關(guān)；劉忠雙等[15]認(rèn)為，種植密度對(duì)穗長(zhǎng)、穗粗和穗行數(shù)的影響不大，這些結(jié)果均與本研究結(jié)果相似。

3.4 種植密度對(duì)桂甜161和桂甜171單穗重及產(chǎn)量的影響

種植密度是影響超甜玉米產(chǎn)量和品質(zhì)非常重要的一個(gè)因素，密度過(guò)高，易出現(xiàn)瘋長(zhǎng)、倒伏、空稈率和禿尖增大、產(chǎn)量和品質(zhì)下降等現(xiàn)象；密度過(guò)低，就無(wú)法最大發(fā)揮品種的特性和特點(diǎn)，浪費(fèi)光照、溫度、水分和肥等資源，產(chǎn)量也無(wú)法達(dá)到理想的數(shù)值[26]。甜玉米果穗大小與種植密度有直接的關(guān)系，種植密度較低時(shí)，植株之間的競(jìng)爭(zhēng)小，生長(zhǎng)空間比較大，有利于個(gè)體的發(fā)育，單穗重較高，但由于群體密度小，果穗總量少，總產(chǎn)量不會(huì)很高；隨著密度的增加，單株產(chǎn)量雖然下降，但群體果穗數(shù)量增加，總產(chǎn)量反而增加[27]。孟戰(zhàn)贏等[28]研究結(jié)果表明，在一定的密度范圍內(nèi)，玉米產(chǎn)量隨密度的增加而增加，但當(dāng)超過(guò)一定條件，玉米產(chǎn)量又會(huì)下降；鄭洪建等[29]認(rèn)為密度對(duì)鮮食糯玉米產(chǎn)量有很大的影響，在密度較高時(shí)，糯玉米產(chǎn)量雖然高，但果穗短禿頂長(zhǎng)，商品外觀性差?？傊?，玉米產(chǎn)量是個(gè)體遺傳特性、群體效應(yīng)與環(huán)境一起相互協(xié)調(diào)的結(jié)果[11]。

本研究表明桂甜161和桂甜171的產(chǎn)量隨著密度的增加逐漸增加，不論在明陽(yáng)試點(diǎn)還是橫縣試點(diǎn)，桂甜171的產(chǎn)量都高于桂甜161的，橫縣試點(diǎn)種植的鮮食玉米產(chǎn)量高于明陽(yáng)試點(diǎn)的，品種間產(chǎn)量差異主要來(lái)源于遺傳差異。單從產(chǎn)量考慮，兩試點(diǎn)B6處理下小區(qū)產(chǎn)量最高，其中桂甜161在B6處理下明陽(yáng)試點(diǎn)和橫縣試點(diǎn)小區(qū)產(chǎn)量分別是12.48和14.35 kg/m2，折合成公頃分別是11 143和12 813 kg/hm2；桂甜171在B6處理下明陽(yáng)試點(diǎn)和橫縣試點(diǎn)小區(qū)產(chǎn)量分別是13.49和15.88 kg/m2，折合成公頃分別是12 045和14 179 kg/hm2。當(dāng)然，因?yàn)樵囼?yàn)密度設(shè)置的閾值不高，沒(méi)有得到桂甜161 和桂甜171的產(chǎn)量與密度相關(guān)系數(shù)由正轉(zhuǎn)負(fù)的臨界點(diǎn)，但B6處理下，2個(gè)新品種的禿尖都最長(zhǎng)，倒伏率最高，不利于果穗的商品品質(zhì)。因此使用DPS軟件對(duì)產(chǎn)量、果穗外觀品質(zhì)(包括穗長(zhǎng)、穗粗、禿尖、穗行數(shù)和行粒數(shù))和倒伏率這7個(gè)指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，結(jié)果表明桂甜161在B2處理下綜合權(quán)重最大，桂甜171在B4處理下綜合權(quán)重最大，因此桂甜161和桂甜171的適宜種植密度分別是B2和B4，即46 425和53 565株/hm2。周金泉等[30]通過(guò)研究種植密度對(duì)理科甜5807相關(guān)農(nóng)藝性狀以及產(chǎn)量的影響發(fā)現(xiàn)，密度如果過(guò)高，通風(fēng)、光照和養(yǎng)分等因素就會(huì)限制果穗的生長(zhǎng)發(fā)育，導(dǎo)致單果穗的質(zhì)量下降，商品性變低，品質(zhì)變差，但由于密度大，總產(chǎn)量反而增加。劉建勛[5]通過(guò)研究種植密度對(duì)3個(gè)主要玉米雜交種的產(chǎn)量和農(nóng)藝性狀的影響，沒(méi)有得到鄭單958和良玉 99 的產(chǎn)量與密度相關(guān)系數(shù)由正轉(zhuǎn)負(fù)的臨界點(diǎn)，這和本研究結(jié)果相似。這說(shuō)明，在種植密度增加的情況下，玉米品種的產(chǎn)量可能會(huì)上升，也可能會(huì)下降，這需要根據(jù)具體品種和設(shè)計(jì)的具體的種植密度而判定。

4 結(jié) 論

桂甜161和桂甜171的適宜種植密度分別是46 425和53 565株/hm2，兩品種在橫縣試點(diǎn)具有良好的適應(yīng)性，桂甜171是一個(gè)綜合性狀更優(yōu)的超甜玉米新品種，推廣潛力更好。