馮潔
【摘 要】目的:分析剖宮產(chǎn)后再次妊娠經(jīng)陰道分娩的護(hù)理要點(diǎn)。方法:2017年12月至2018年11月期間我科室收治的35例剖宮產(chǎn)后再次妊娠經(jīng)陰道分娩產(chǎn)婦,均給予產(chǎn)前健康宣教、試生產(chǎn)評(píng)估、催產(chǎn)護(hù)理以及產(chǎn)后基礎(chǔ)護(hù)理,分析生產(chǎn)情況。結(jié)果:35例產(chǎn)婦中33例完成自然分娩,2例中途轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn);產(chǎn)時(shí)出血量(314.5±13.5)ml,產(chǎn)后出血量(220.0±12.2)ml,新生兒Apgar評(píng)分(8.90±1.01)分,住院時(shí)間(4.5±0.6)d。結(jié)論:對(duì)于剖宮產(chǎn)后再次妊娠經(jīng)陰道分娩產(chǎn)婦需要加強(qiáng)各項(xiàng)護(hù)理干預(yù),密切監(jiān)測(cè)產(chǎn)程。
【關(guān)鍵詞】剖宮產(chǎn)后再次妊娠;陰道分娩;綜合護(hù)理
【中圖分類號(hào)】R473.71 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1005-0019(2019)08--02
近年來隨著計(jì)劃生育政策的改變以及人們觀念的變化使得剖宮產(chǎn)發(fā)生率不斷提高,而剖宮產(chǎn)史產(chǎn)婦面對(duì)再次妊娠分娩時(shí)會(huì)遇到較多問題。以往對(duì)于剖宮產(chǎn)史的分娩方式存在爭(zhēng)議,“一次剖宮產(chǎn)、次次剖宮產(chǎn)”錯(cuò)誤觀念已經(jīng)深入人內(nèi)心,而隨著醫(yī)療技術(shù)發(fā)展較多醫(yī)者支持剖宮產(chǎn)史進(jìn)行陰道分娩。相關(guān)報(bào)道顯示剖宮產(chǎn)史后再次陰道分娩的成功率為34.1%-90.1%[1],對(duì)于該種生產(chǎn)方式主要為護(hù)理,良好護(hù)理可提高陰道分娩成功率。
1 資料與方法
1.1 一般資料 2017年12月至2018年11月期間我科室收治的35例剖宮產(chǎn)后再次妊娠經(jīng)陰道分娩產(chǎn)婦。納入標(biāo)準(zhǔn):距離上次剖宮產(chǎn)手術(shù)時(shí)間>3年;剖宮產(chǎn)次數(shù)<2次;子宮下段橫行前切口。排除標(biāo)準(zhǔn):合并高血壓、糖尿病等。35例產(chǎn)婦中年齡26-38歲,平均(32.2±1.2)歲,孕周37-40周,平均(39.0±0.3)周,本次產(chǎn)婦同意護(hù)理方法,并簽訂相關(guān)協(xié)議。
1.2 方法
1.2.1 產(chǎn)前護(hù)理 (1)經(jīng)陰道試生產(chǎn)評(píng)估。評(píng)價(jià)產(chǎn)婦是否適合于陰道分娩,詳細(xì)了解上一次剖宮產(chǎn)指證;首次剖宮產(chǎn)術(shù)式為子宮下段橫切口并且無撕裂、術(shù)后愈合良好。是否存在陰道分娩禁忌或者高危因素。(2)產(chǎn)前健康教育。產(chǎn)婦對(duì)于本次經(jīng)陰道分娩缺乏了解容易產(chǎn)生焦慮等不良情緒,此時(shí)與產(chǎn)婦積極溝通,采取講座舉辦、小手冊(cè)發(fā)放以及面對(duì)面宣教等形式提高產(chǎn)婦認(rèn)知度。
1.2.2 產(chǎn)時(shí)護(hù)理 (1)催產(chǎn)護(hù)理。對(duì)于擬進(jìn)行陰道分娩的孕婦,助產(chǎn)護(hù)士配合醫(yī)生進(jìn)行宮頸成熟度的評(píng)價(jià),宮頸評(píng)分<6分者給予Foley,s尿管水囊促進(jìn)宮頸成熟,得分>6分使用人工破膜,持續(xù)監(jiān)測(cè)胎心并使用低濃度的縮宮素催產(chǎn)。(1)產(chǎn)程護(hù)理。第一產(chǎn)程是宮內(nèi)壓升高,可能會(huì)導(dǎo)致子宮瘢痕破裂,瘢痕破裂為瘢痕子宮經(jīng)陰道分娩嚴(yán)重并發(fā)癥,可導(dǎo)致產(chǎn)婦以及胎兒死亡,因此需要密切關(guān)注產(chǎn)婦具體情況,發(fā)現(xiàn)問題時(shí)及時(shí)與醫(yī)生溝通,轉(zhuǎn)為手術(shù)。第二產(chǎn)程時(shí)宮口全開,需要及時(shí)做好接產(chǎn)準(zhǔn)備,在產(chǎn)婦呼氣時(shí)對(duì)其下腹部至側(cè)腹部實(shí)施環(huán)形按摩,呼氣時(shí)向下腹部按摩,產(chǎn)婦腰脹時(shí)使用適度力量按摩腰骶。第三產(chǎn)程時(shí)幫助產(chǎn)婦做好清潔工作,如果外陰具有裂口則縫合,檢測(cè)產(chǎn)婦生命體征以及出血情況。
1.2.3 產(chǎn)后護(hù)理 產(chǎn)后1-2天內(nèi)檢測(cè)產(chǎn)婦各項(xiàng)生命指標(biāo),評(píng)估是否發(fā)生產(chǎn)后疼痛等并發(fā)癥,并給予鎮(zhèn)痛泵以及按摩護(hù)理。頻繁與產(chǎn)婦溝通,掌握其心理狀態(tài),避免產(chǎn)婦發(fā)生產(chǎn)后抑郁。叮囑家屬給予足夠營(yíng)養(yǎng)。
2 結(jié)果
本次35例產(chǎn)婦中,33例順利完成經(jīng)陰道分娩,2例因胎兒窘迫進(jìn)行剖宮產(chǎn)。33例產(chǎn)婦產(chǎn)時(shí)出血量(314.5±13.5)ml,產(chǎn)后出血量(220.0±12.2)ml,新生兒Apgar評(píng)分(8.90±1.01)分,住院時(shí)間(4.5±0.6)d。
3 討論
分娩為圍產(chǎn)期重要階段,由于經(jīng)陰道分娩可減少對(duì)于產(chǎn)婦身體的傷害,因此臨床建議第一選擇為陰道分娩。隨著醫(yī)療技術(shù)發(fā)展以及人們觀念的改變使得剖宮產(chǎn)數(shù)不斷提高,剖宮產(chǎn)可挽救危險(xiǎn)產(chǎn)婦以及圍產(chǎn)兒重要手段。剖宮產(chǎn)史在此妊娠選擇方式一直存在較大爭(zhēng)議,一些學(xué)者認(rèn)為為了避免瘢痕破裂威脅產(chǎn)婦及圍產(chǎn)兒的生命安全,應(yīng)再次選擇剖宮產(chǎn)術(shù),而另外一部分學(xué)者認(rèn)為剖宮產(chǎn)術(shù)對(duì)于產(chǎn)婦創(chuàng)傷性較大,術(shù)后容易發(fā)生感染以及出血等并發(fā)癥,增加產(chǎn)婦痛苦以及住院治療時(shí)間,在條件允許情況下優(yōu)先選擇經(jīng)陰道分娩。
本次筆者分析剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠經(jīng)陰道分娩可行性以及護(hù)理干預(yù)重點(diǎn)。在產(chǎn)婦指證允許條件下可以進(jìn)行經(jīng)陰道分娩,但需要在各個(gè)階段加強(qiáng)對(duì)于產(chǎn)婦的監(jiān)測(cè),出現(xiàn)問題時(shí)及時(shí)處理。而護(hù)理方式中首先注意加強(qiáng)產(chǎn)前的健康宣教以及心理干預(yù),提高產(chǎn)婦對(duì)于經(jīng)陰道分娩的認(rèn)識(shí)度以及家里陰道分娩信心,其次需要認(rèn)真評(píng)估產(chǎn)各項(xiàng)條件十分適合經(jīng)陰道分娩。生產(chǎn)過程中根據(jù)不同的產(chǎn)程給予對(duì)應(yīng)的護(hù)理干預(yù),保證產(chǎn)婦以及圍產(chǎn)兒的生命安全,出現(xiàn)胎兒窘迫等手術(shù)指證時(shí)需要及時(shí)采取手術(shù),本次2例出現(xiàn)胎兒窘迫因此中途轉(zhuǎn)為剖宮產(chǎn);分娩之后還需要加強(qiáng)生命監(jiān)測(cè),并給予適當(dāng)心理干預(yù),降低產(chǎn)生抑郁發(fā)生。經(jīng)以上綜合護(hù)理干預(yù)后,33例產(chǎn)婦順利完成經(jīng)陰道分娩,且產(chǎn)時(shí)和產(chǎn)后出血量處于正常范圍,生兒Apgar評(píng)分(8.90±1.01)分,住院時(shí)間(4.5±0.6)d,提示綜合護(hù)理干預(yù)模式對(duì)于剖宮產(chǎn)史在此妊娠經(jīng)陰道分娩的作用價(jià)值,本次研究結(jié)果與前人報(bào)道基本一致[2,3]??傊?jīng)本次研究筆者認(rèn)為:對(duì)于剖宮產(chǎn)后再次妊娠經(jīng)陰道分娩產(chǎn)婦需要加強(qiáng)各項(xiàng)護(hù)理干預(yù),密切檢測(cè)產(chǎn)程。
參考文獻(xiàn)
白鳴楨.剖宮產(chǎn)后再次妊娠經(jīng)陰道分娩探討[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2012,10(1):107-109.
宋佳軼.瘢痕子宮再次妊娠早產(chǎn)產(chǎn)婦經(jīng)陰道分娩的臨床護(hù)理[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志, 2016, 20(18):144 -146.
王錚,張惠欣.瘢痕子宮再次妊娠經(jīng)陰道試產(chǎn)的可行性和安全性分析[J].中國(guó)婦幼保健, 2017, 32(24):6136 -6139.