張 旭 林惠泉 林志濱 張翠媚 蔡海明
1 福建醫(yī)科大學(xué)附屬漳州市醫(yī)院兒科,福建 漳州 363000 2 福建醫(yī)科大學(xué)附屬漳州市醫(yī)院骨科,福建 漳州 363000
急性病毒性心肌炎屬于感染性心肌病,患病率較高,主要是指病毒侵襲心肌細(xì)胞,從而導(dǎo)致其出現(xiàn)變性、凋亡、炎癥反應(yīng)等現(xiàn)象的一種臨床綜合征[1-2],以頭暈、胸悶、乏力、心功能不全、心肌酶譜異常升高等為主要臨床表現(xiàn),若醫(yī)治不及時(shí),可誘發(fā)完全性房室傳導(dǎo)阻滯(complete atrioventricular block, CAVB),加重患兒病情,對(duì)其生命安全構(gòu)成了嚴(yán)重威脅[3]。藥物是目前治療病毒性心肌炎合并CAVB的常用手段,以往,臨床主要對(duì)上述合并癥患兒實(shí)施常規(guī)療法,但研究顯示,常規(guī)療法的效果欠佳,對(duì)部分患兒不適用[4-5]。隨著研究發(fā)展,較多學(xué)者認(rèn)為可對(duì)上述疾病患兒加用其他的藥物[4-6]。福建醫(yī)科大學(xué)附屬漳州市醫(yī)院對(duì)急性病毒性心肌炎合并CAVB患兒分別應(yīng)用常規(guī)治療、常規(guī)治療+丙種球蛋白治療,見如下報(bào)道。
選擇2016年5月至2018年5月本院收治的急性病毒性心肌炎合并CAVB患兒70例,分為觀察組和對(duì)照組各35例。觀察組患兒年齡為6~12歲,平均年齡(8.75±0.73)歲,男性20(57.14%)例,女性15(42.86%)例;病程2~5年,平均(3.75±0.65)年;房室傳導(dǎo)阻滯類型:Ⅰ度24例,Ⅱ度1型5例,Ⅱ度2型6例;18例合并上呼吸道感染,5例合并肺炎,6例合并腸炎。對(duì)照組患兒年齡6~11歲,平均年齡(8.69±0.68)歲,男性21(60.00%)例,女性14(40.00%)例;病程2~5年,平均(3.69±0.60)年;房室傳導(dǎo)阻滯類型:Ⅰ度25例,Ⅱ度1型5例,Ⅱ度2型5例;17例合并上呼吸道感染,5例合并肺炎,4例合并腸炎。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
(1)對(duì)照組,指導(dǎo)患兒口服維生素C及醋酸潑尼松片,若患兒心率低于50次/min,可給予其靜脈滴注0.1μg/(kg · min)異丙腎上腺素,若患兒心率介于50~60次/min,可給予患兒口服阿托品。(2)觀察組,在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用丙種球蛋白,靜脈注射0.6 g/kg,每天1次,連續(xù)治療3~5 d。治療期間,應(yīng)密切注意患兒臨床癥狀變化情況,并每周對(duì)患兒進(jìn)行一次心電圖和心肌酶檢查,連續(xù)觀察2個(gè)月。
對(duì)比兩組患兒的療效、心肌酶譜[肌酸激酶(creatine kinase,CK)、 乳 酸 脫 氫 酶(lactate dehydrogenase,LDH)、肌酸激酶同工酶(creatine kinase isoenzyme,CK-MB)]變化情況、外周血T細(xì)胞亞群情況(CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+)、癥狀消失時(shí)間、心肌酶恢復(fù)正常時(shí)間、心電圖恢復(fù)正常時(shí)間及并發(fā)癥發(fā)生率。
結(jié)合《兒科學(xué)》[6]中的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行療效評(píng)估,分為顯效:治療后,患兒癥狀全部消失,心電圖、心肌酶譜檢查顯示恢復(fù)正常;有效:治療后,患兒癥狀緩解75%以上,心電圖、心肌酶譜檢查顯示恢復(fù)75%以上;無效:未達(dá)到有效標(biāo)準(zhǔn)??傆行剩剑@效+有效)/總數(shù)×100%。
采用SPSS 24.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料以(±s)表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以n(%)表示,總有效率及并發(fā)癥發(fā)生率比較采用χ2檢驗(yàn);P<0.05時(shí)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 兩組治療效果比較[n(%)]
表2 兩組患兒癥狀消失時(shí)間、心電圖恢復(fù)正常時(shí)間和心肌酶恢復(fù)正常時(shí)間比較(d, ±s)
表2 兩組患兒癥狀消失時(shí)間、心電圖恢復(fù)正常時(shí)間和心肌酶恢復(fù)正常時(shí)間比較(d, ±s)
組別 癥狀消失時(shí)間 心電圖恢復(fù)正常時(shí)間 心肌酶恢復(fù)正常時(shí)間觀察組(n=35) 10.30±2.25 11.20±2.25 28.78±3.30對(duì)照組(n=35) 14.28±2.30 14.79±2.58 34.69±3.58 t值 7.318 6.204 7.181 P值 <0.001 <0.001 <0.001
表3 兩組患兒心肌酶譜變化(U/L, ±s)
表3 兩組患兒心肌酶譜變化(U/L, ±s)
組別 CK LDH CK-MB治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后觀察組(n=35) 280.42±78.15 147.46±27.42 77.46±14.42 12.36±7.50 280.46±72.42 100.36±52.50對(duì)照組(n=35) 280.39±78.20 177.52±26.40 77.52±14.40 25.12±7.38 280.52±72.40 144.12±52.38 t值 0.002 4.672 0.017 7.174 0.003 3.491 P值 0.999 <0.001 0.986 <0.001 0.997 0.001
表4 兩組患兒外周血T細(xì)胞亞群情況比較(%)
觀察組患兒總有效率為94.29%,高于對(duì)照組的74.29%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,表1)。
觀察組癥狀消失時(shí)間、心電圖恢復(fù)正常時(shí)間、心肌酶恢復(fù)正常時(shí)間均短于對(duì)照組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,表2)。
觀察組患兒治療后CK、LDH、CK-MB水平均低于對(duì)照組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,表3)。
治療前,觀察組與對(duì)照組的CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+相比無差異(P>0.05),治療后觀察組的CD3+和CD8+高于對(duì)照組,而CD4+和CD4+/CD8+低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,表4)。
隨訪半年發(fā)現(xiàn),觀察組出現(xiàn)心衰1(2.86%)例,對(duì)照組出現(xiàn)心衰2例(5.71%),兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
CAVB在小兒群體中的患病率不高,以獲得性CAVB較多見,完全性房室傳導(dǎo)阻滯的發(fā)生常和心肌炎、心內(nèi)膜炎、結(jié)締組織病等存在一定的相關(guān)性[7-9]。若不及時(shí)對(duì)急性病毒性心肌炎合并完全性房室傳導(dǎo)阻滯患兒實(shí)施有效救治,嚴(yán)重者可誘發(fā)暈厥、阿-斯綜合征,對(duì)患兒生命安全構(gòu)成了嚴(yán)重威脅[10-11]。
患兒發(fā)生急性病毒性心肌炎后,其心肌細(xì)胞受到不同程度損傷,其免疫系統(tǒng)平衡受到一定程度干擾,從而導(dǎo)致免疫細(xì)胞產(chǎn)生的抗體不足,進(jìn)而加重了對(duì)機(jī)體心臟的負(fù)擔(dān),最終誘發(fā)CAVB[12-13]。為此選擇合適藥物進(jìn)行治療十分重要,對(duì)控制病情發(fā)展具有重要意義。丙種球蛋白含有豐富的廣譜抗細(xì)菌和抗病毒免疫球蛋白G抗體,可顯著作用于T細(xì)胞和B淋巴細(xì)胞,不僅能明顯改善機(jī)體免疫能力,還可有效清除體內(nèi)的病毒,最大限度控制和緩解病情[14-15]。該藥物主要是將免疫球蛋白內(nèi)輸給患者,繼而讓其從低免疫或無免疫狀態(tài)下,達(dá)到暫時(shí)免疫保護(hù)狀態(tài)階段,并且抗體與抗原的相互作用,可對(duì)機(jī)體內(nèi)的、細(xì)菌及病毒等微生物起到直接殺死作用。
本研究結(jié)果顯示,觀察組總有效率94.29%高于對(duì)照組74.29%,且觀察組癥狀消失時(shí)間、心電圖恢復(fù)正常時(shí)間、心肌酶恢復(fù)正常時(shí)間均短于對(duì)照組,提示對(duì)患兒加用丙種球蛋白治療后可顯著增強(qiáng)療效,加快患兒癥狀緩解的速度,對(duì)改善患兒日常生活質(zhì)量具有較積極的影響。觀察組患兒治療后CK、LDH、CK-MB水平均低于對(duì)照組,提示加用丙種球蛋白治療后,其心肌損傷程度有所減輕,對(duì)病情恢復(fù)具有較好的促進(jìn)作用。觀察組患兒治療后CD3+、CD8+高于對(duì)照組,且CD4+、CD4+/CD8+低于對(duì)照組,說明采用丙種球蛋白治療可顯著改善機(jī)體細(xì)胞免疫反應(yīng),調(diào)節(jié)T細(xì)胞亞群的活性,從而有助于發(fā)揮抗病毒感染作用,對(duì)緩解患兒病情具有較積極的影響。隨訪半年發(fā)現(xiàn),觀察組并發(fā)癥發(fā)生率和對(duì)照組無顯著差異,提示丙種球蛋白安全性較高。
綜上,對(duì)急性病毒性心肌炎合并CAVB患兒實(shí)施丙種球蛋白治療可行,可顯著增強(qiáng)療效,對(duì)緩解病情具有較積極的作用。