｜撰文/楊莊蓉

安全性方面，10款男士洗發(fā)水測評結(jié)果顯示，英德仕、高夫、凌仕等3款檢出可致敏防腐劑MIT及/或CMIT，其中凌仕經(jīng)典清爽去屑洗發(fā)水檢出了MIT但并未在其包裝上標(biāo)示，為不達(dá)標(biāo)產(chǎn)品。

英德仕、阿迪達(dá)斯、高夫等3款檢出微量可致癌物二噁烷，含量符合國家要求，正常使用不會對人體健康造成危害。

主觀體驗方面，高夫、施華蔻、羅曼諾最受男士歡迎；而歐萊雅、英德仕及阿迪達(dá)斯在去屑、控油、止癢等方面表現(xiàn)不佳，慘遭嫌棄。

英德仕、高夫、凌仕檢出可致敏防腐劑

異噻唑啉酮類防腐劑，包括MIT（甲基異噻唑啉酮）、CMIT（甲基氯異噻唑啉酮） 及 CMIT/MIT 混合物（CMIT:MIT 為 3：1，被稱為“卡松”），是一類被廣泛應(yīng)用于化妝品和個人護(hù)理用品行業(yè)的高效防腐劑。

但異噻唑啉酮類防腐劑有潛在接觸致敏性，常見的不良反應(yīng)包括皮膚瘙癢、紅疹，嚴(yán)重時可導(dǎo)致接觸性皮膚炎。

我國《化妝品安全技術(shù)規(guī)范》（2015年版）（下稱《規(guī)范》）規(guī)定，MIT在化妝品中使用的最大濃度不得超過0.01%（100ppm），卡松用于淋洗類產(chǎn)品時濃度上限為0.0015%（15ppm），且不能和MIT同時使用。

歐盟消費者安全科學(xué)委員會（簡稱SCCS）在2013年提出：淋洗類產(chǎn)品中的MIT濃度的安全水平應(yīng)≤0.0015%（15ppm）。

檢測結(jié)果顯示，英德仕、高夫、凌仕等3款男士洗發(fā)水檢出可致敏防腐劑MIT及/或CMIT，含量符合我國要求及歐盟SCCS建議的安全水平。

值得注意的是，凌仕經(jīng)典清爽去屑洗發(fā)水單獨檢出了MIT卻并未在其包裝上標(biāo)示，不符合國家要求。

根據(jù)檢測結(jié)果，除單獨檢出MIT的凌仕，英德仕和高夫兩款男士洗發(fā)水同時檢出CMIT和MIT，總量分別為10、5.7ppm，且CMIT：MIT含量之比大致為3:1，因此可能添加的是防腐劑“卡松” ，不過總量均未超過《規(guī)范》要求的15ppm。

GB 5296.3-2008《消費品使用說明-化妝品通用標(biāo)簽》規(guī)定：在化妝品銷售包裝的可視面上應(yīng)真實地標(biāo)注化妝品全部成分的名稱。

而此次檢出MIT的凌仕經(jīng)典清爽去屑洗發(fā)水，并未在其包裝上標(biāo)示含有甲基異噻唑啉酮，不符合國家要求，屬于不達(dá)標(biāo)產(chǎn)品。

一位業(yè)內(nèi)工程師對本刊說道：“目前在中國，如果配方中含有甲基異噻唑啉酮而不標(biāo)識是違規(guī)的做法?！?/p>

在化妝品包裝上標(biāo)示全部成分，可以幫助消費者獲取相應(yīng)成分信息，減少致敏風(fēng)險。

本刊建議，皮膚特別是頭皮有傷口、患有濕疹、脂溢性皮炎等的消費者，慎用含有甲醛緩釋體類、甲基異噻唑啉酮類防腐劑的洗發(fā)水。

英德仕、阿迪達(dá)斯、高夫檢出致癌物二噁烷

二噁烷主要用作溶劑、乳化劑、去垢劑等，對皮膚、眼部和呼吸系統(tǒng)有刺激性，并且可能對肝、腎和神經(jīng)系統(tǒng)造成損害，急性中毒時甚至可能導(dǎo)致死亡，被國際癌癥研究機構(gòu)（IARC）評估為對人體可能有致癌風(fēng)險。

我國《規(guī)范》規(guī)定二噁烷限值為30ppm，歐盟消費者安全科學(xué)委員會（SCCS）指出，化妝品中的二噁烷安全含量應(yīng)不大于10ppm。

此次的檢測結(jié)果顯示，10款男士洗發(fā)水中，英德仕、阿迪達(dá)斯、高夫等3款檢出微量二噁烷，含量在2.5～7.9mg/kg（ppm）之間，符合我國《規(guī)范》以及歐盟SCCS的要求及建議，正常使用是安全的。

廣東省化妝品科學(xué)技術(shù)研究會常務(wù)副會長張?zhí)娭赋觯骸岸f烷一般是在原料進(jìn)行有關(guān)的改性合成過程中帶入的，凡是使用了乙二醇或者聚氧乙烯醚進(jìn)行高溫合成的環(huán)節(jié)均存在帶入的可能性，因此叫做技術(shù)上無法避免?！?/p>

“廠家一直以來都在對二噁烷含量進(jìn)行控制，使得化妝品成品中的二噁烷含量越來越少甚至完全脫除，脫除技術(shù)的水平也越來越先進(jìn)。”他繼續(xù)說。

英德仕、阿迪達(dá)斯去屑、控油較差

20名男性志愿者對10款男士洗發(fā)水進(jìn)行了近半個月的試用，并從質(zhì)地、氣味、起泡程度、刺激性、去屑、控油、止癢、順滑等8個方面進(jìn)行主觀盲評。

結(jié)果顯示，高夫、施華蔻、羅曼諾最受男士歡迎；而歐萊雅、英德仕及阿迪達(dá)斯在去屑、控油、止癢等方面表現(xiàn)不佳，不受青睞。

試用過程中，志愿者對各款男士洗發(fā)水的使用感受各不相同。

其中，志愿者陳先生覺得：“英德仕控油效果比較遜色?！?/p>

李先生反饋道：“高夫的發(fā)泡力不行，需要加多洗發(fā)水才發(fā)泡；施華蔻洗完覺得頭發(fā)有點膩?！?/p>

周先生評價：“清揚不僅在去油方面表現(xiàn)突出，而且在控油方面也很好，第三天幾乎可以不用洗頭，只需涼水沖洗方便定型即可?！?/p>

余先生表示：“英德仕氣味太獨特，有些刺激。”

楊先生認(rèn)為：“歐萊雅洗頭時有涼爽的感覺，挺好。”

一位孔先生試用完表示：“絲蘊、凌仕去屑效果還行，基本沒啥頭屑且止癢效果不錯。”