白娜

【摘要】 目的：研究行為干預(yù)模式對非酒精性脂肪肝患者的護(hù)理效果。方法：選取2015年7月-2018年3月筆者所在醫(yī)院收治的128例非酒精性脂肪肝患者，將接受常規(guī)護(hù)理的64例患者設(shè)為A組，將采用行為干預(yù)模式的64例患者設(shè)為B組。觀察比較兩組護(hù)理效果。結(jié)果：護(hù)理后，B組甘油三酯（TG）、體質(zhì)指數(shù)（BMI）、谷丙轉(zhuǎn)氨酶（ALT）水平均優(yōu)于A組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。護(hù)理后，B組患者健康行為優(yōu)于A組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：行為干預(yù)模式對非酒精性脂肪肝患者效果頗為顯著，可以增強(qiáng)其健康觀念，并促進(jìn)其血脂水平獲得相應(yīng)地改善，建議臨床推崇使用。

【關(guān)鍵詞】 非酒精性脂肪肝 護(hù)理 行為干預(yù)模式 效果 應(yīng)用價值

[Abstract] Objective： To study the nursing effect of behavioral intervention model on patients with nonalcoholic fatty liver disease. Method： A total of 128 cases of nonalcoholic fatty liver disease admitted in our hospital from July 2015 to March 2018 were selected. A total of 64 patients who received conventional nursing were selected as group A， while 64 patients with behavioral intervention model were selected as group B. The nursing effect of two groups were observed and compared. Result： After nursing， the levels of triglyceride （TG）， body mass index （BMI） and alanine aminotransferase （ALT） in group B were all better than those in group A， the differences were statistically significant （P<0.05）. After nursing， the health behaviors of patients in group B were better than those in group A， the differences were statistically significant （P<0.05）. Conclusion： The behavioral intervention model has a significant effect on patients with nonalcoholic fatty liver disease， which can enhance their health concept， and promote the corresponding improvement of their blood lipid level， so it is recommended to use it in clinical practice.

非酒精性脂肪肝患者大多為男性，這類患者雖然沒有較為嚴(yán)重的飲酒史，然而，其與酒精性脂肪肝間具有類似的病理改變，患者會逐步由脂肪肝進(jìn)展成脂肪肝炎，再到脂肪肝纖維化，進(jìn)而變成肝硬化，最終威脅到生命。所以，臨床中要對這類患者施予更為科學(xué)且高效的治療與護(hù)理，以保障其預(yù)后[1-2]。本研究特選取2015年7月-2018年3月筆者所在醫(yī)院收治的128例非酒精性脂肪肝患者進(jìn)行研究，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取筆者所在醫(yī)院收治的128例非酒精性脂肪肝患者，選取時間為2015年7月-2018年3月，納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）經(jīng)過臨床癥狀觀察等聯(lián)合診斷而確診;（2）意識正常。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）合并有重度精神疾病、傳染疾病;（2）合并有嚴(yán)重心臟疾病、腎臟疾病、腦部疾病、肺部疾病;（3）對本次治療存在過敏;（4）中途退出者;（5）合并有嚴(yán)重血液疾病、惡性腫瘤;（6）哺乳期與妊娠期的女性患者。依據(jù)護(hù)理方式的不同進(jìn)行分組，將接受常規(guī)護(hù)理的64例患者設(shè)為A組，將采用行為干預(yù)模式的64例患者設(shè)為B組。A組：男37例，女27例;年齡33～66歲，平均（49.13±2.21）歲。B組：男36例，女28例;年齡32～67歲，平均（49.25±3.82）歲。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），有可比性。所有患者及家屬均對本研究知情且同意。本研究獲得筆者所在醫(yī)院倫理委員會審批。

1.2 診斷

診斷方法：非酒精性脂肪肝的診斷要根據(jù)彌漫性肝細(xì)胞脂肪變的影像學(xué)或是組織學(xué)來進(jìn)行，并排除乙醇濫用等容易引發(fā)肝脂肪變的其他要素。由于沒有特異性表現(xiàn)與體征，大多患者會由于偶然發(fā)現(xiàn)血清谷丙轉(zhuǎn)氨酶（ALT）與谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶（GGT）上升，或是影像學(xué)檢測結(jié)果顯示出了彌漫性脂肪肝，而被懷疑是非酒精性脂肪肝。非酒精性脂肪肝的評價包括定量肝脂肪變與纖維化情況、是否出現(xiàn)代謝與心血管高危并發(fā)癥、是否出現(xiàn)肝臟炎癥損害或是合并其他原因的肝病。

診斷標(biāo)準(zhǔn)：（1）無飲酒史或是飲酒折合乙醇量低于140 g/周（女性低于70 g/周）。（2）除了藥物性肝病、病毒性肝炎、肝豆?fàn)詈俗冃浴⑷改c外營養(yǎng)等會引發(fā)脂肪肝的特定性疾病。（3）肝活檢組織學(xué)改變與脂肪性肝病的病理學(xué)診斷標(biāo)準(zhǔn)相符。

1.3 方法

A組：施予常規(guī)護(hù)理，引導(dǎo)患者科學(xué)進(jìn)行服藥，維持健康的飲食，嚴(yán)禁煙酒等。B組：對患者施予行為干預(yù)模式，（1）健康宣教。借助交叉理念模型中的自主鼓勵法，對患者進(jìn)行健康宣教，增強(qiáng)與患者的交談，構(gòu)建優(yōu)良的醫(yī)患關(guān)系，掌握患者的身體情況、自我監(jiān)管能力等，為其予以心理方面的引導(dǎo)，減少負(fù)性心理所帶來的影響。同時，向患者解釋非酒精性脂肪肝的患病因素、病情惡化情況與治療效果等，激發(fā)患者對于治療的信心與希冀。（2）行為干預(yù)前期。在對患者進(jìn)行檢測與交流后，引導(dǎo)其找出在進(jìn)行行為干預(yù)期間所發(fā)生的問題，并給予其相應(yīng)的處理對策。在患者與其親屬加入的前提下，為患者制訂出高效且個體化的治療與行為干預(yù)規(guī)劃：①進(jìn)食引導(dǎo)。在掌握患者進(jìn)食方面的偏好后，依據(jù)患者情況調(diào)節(jié)飲食，掌握其每日所需攝取的脂肪與蛋白質(zhì)等，依據(jù)“金字塔”飲食的健康框架，科學(xué)分配患者的進(jìn)食規(guī)劃。同時，重視食物的變換，以保障患者每日進(jìn)食的多樣化，防止浪費食物。對輕型脂肪肝患者，每日飲酒總量低于50 ml，對中重型脂肪肝患者，應(yīng)嚴(yán)禁煙酒，或是在較少飲酒后，過渡地禁酒。②運動訓(xùn)練。依據(jù)患者的身體情況，加之其所喜愛的運動內(nèi)容，引導(dǎo)患者多開展促進(jìn)恢復(fù)的有氧運動，例如，走步、游泳、打太極等，運動強(qiáng)度是耗氧總量的60%，運動4～6次/周，在進(jìn)食后的60～100 min開展，時間為30～60 min，記錄每日的運動總量。（3）行為干預(yù)的實施。在開展行為干預(yù)期間，要對患者進(jìn)行激勵及贊揚，多與患者進(jìn)行交流，告訴患者堅持治療的關(guān)鍵性，引導(dǎo)患者記下在接受治療期間的進(jìn)食情況、運動耗時、體重改變與休息時間等，激勵患者形成優(yōu)良的生活方式，糾正原本不健康的方式，對于患者無法處理的難題，立即幫助進(jìn)行解決，并予以心理方面的激勵。同時，醫(yī)護(hù)人員要加入患者處理難題的過程中，與患者一同解決。通過1周的治療與訓(xùn)練，讓患者對自己所發(fā)生的改變與生活中的改變進(jìn)行總結(jié)。最終，依據(jù)總結(jié)情況引導(dǎo)患者改正不足的地方。在行為干預(yù)得到實施后，后期的堅持十分關(guān)鍵，所以，在后期的堅持階段中，應(yīng)讓患者構(gòu)建自我監(jiān)管與加強(qiáng)行為的觀念，醫(yī)護(hù)人員應(yīng)與患者探討堅持的優(yōu)良方法，并引導(dǎo)患者找出行為改變的優(yōu)勢，讓患者能夠制定出適宜的堅持對策，以全方位清除不夠健康的習(xí)慣。此外，醫(yī)護(hù)人員要定時進(jìn)行回訪與監(jiān)督，并依據(jù)患者的情況進(jìn)行優(yōu)良的引導(dǎo)，隨時調(diào)節(jié)行為干預(yù)中所出現(xiàn)的問題，讓患者構(gòu)建優(yōu)良的行為。

1.4 觀察指標(biāo)及評價標(biāo)準(zhǔn)

評估對比兩組患者護(hù)理前后體質(zhì)指數(shù)（BMI）、甘油三酯（TG）、谷丙轉(zhuǎn)氨酶（ALT）水平，參考范圍，TG：0.56～1.70 mmol/L。BMI：正常18.5～23.9 kg/m2，超重≥24 kg/m2，偏胖24～26.9 kg/m2，肥胖≥27 kg/m2。ALT：5～40 U/L。評估對比兩組患者護(hù)理后健康行為，采用健康促進(jìn)生活方式評定量表-Ⅱ（HPLP-Ⅱ）進(jìn)行評價，包括科學(xué)進(jìn)食、充足睡眠、堅持活動，每項1～4級評分法，單項總分高于3分，即可以視作科學(xué)進(jìn)食、充足睡眠、堅持活動[3-4]。

1.5 統(tǒng)計學(xué)處理

本研究數(shù)據(jù)采用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行分析和處理，BMI、TG、ALT等計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，健康行為等計數(shù)資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組健康行為比較

護(hù)理后，B組健康行為優(yōu)于A組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組護(hù)理前后BMI、TG、ALT水平比較

護(hù)理前，兩組BMI、TG、ALT水平比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;護(hù)理后，B組BMI、TG、ALT水平優(yōu)于A組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表2。

3 討論

非酒精性脂肪肝與飲食緊密聯(lián)結(jié)，患者在攝取了過量的熱量后，會引發(fā)肥胖，提升了脂肪肝總的發(fā)病率，肥胖會使得代謝出現(xiàn)紊亂，提升血脂濃度，引發(fā)高血脂，在臨床中，依舊缺少對于這一疾病具有針對性的治療藥物。所以，僅可以對患者的進(jìn)食與行為方法等進(jìn)行干預(yù)，控制好血脂，保持體重[5-6]。

行為干預(yù)模式指的是近幾年在臨床中獲得大量運用的一種新興的護(hù)理對策，其運用到非酒精性脂肪肝患者的護(hù)理中，效果良好?；颊咦裾蔗t(yī)囑的意識得到增強(qiáng)，在進(jìn)食及運動方面的自我監(jiān)管能力也得到了提升[7-8]。有研究指出，非酒精性脂肪肝的防控機(jī)制與肝臟中胰島素發(fā)生的抵抗相關(guān)，治療藥物也是以改善胰島素抵抗與治療肝病為主，并聯(lián)合行為干預(yù)，以降低患者的體重，減少其肝細(xì)胞中脂肪的聚集，提升治療效果[9-10]。另外，行為干預(yù)還可以增強(qiáng)患者自我監(jiān)管能力，改變其以往不夠健康的生活與進(jìn)食方式，控制好熱量的攝取，減少機(jī)體血脂水平，把體重控制到正常的范圍中。借助運動訓(xùn)練，清除機(jī)體中多余的脂肪，使得各類代謝能夠回歸正常，進(jìn)而改善血脂水平;借助健康宣教，能夠提升患者對于疾病的認(rèn)知，增強(qiáng)其對于治療的依從性;制訂出優(yōu)良的進(jìn)食規(guī)劃，不僅能夠控制好熱量，還可以保持食物的多樣化，提升患者的接受程度;患者在選擇了喜愛的運動方式后，比如，走步、游泳、打太極等，能夠增強(qiáng)其運動興趣，堅持長時間的運動訓(xùn)練，盡早得到恢復(fù)[11-12]。

本次研究顯示，護(hù)理后B組健康行為優(yōu)于A組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。護(hù)理后B組BMI、TG、ALT水平優(yōu)于A組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。說明行為干預(yù)模式可以改善患者健康行為及血脂水平。

綜上，行為干預(yù)模式對于非酒精性脂肪肝患者效果頗為顯著，能夠提升其健康觀念，并促進(jìn)其血脂水平回歸正常，建議臨床推崇使用。

參考文獻(xiàn)

[1]李軍漢，蘇全生，孫君志，等.運動和飲食調(diào)整對內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激介導(dǎo)非酒精性脂肪肝大鼠模型肝細(xì)胞凋亡的影響[J].中國運動醫(yī)學(xué)雜志，2017，36（1）：36-43.

[2] Dogan S，Celikbile K M，Yilmaz Y K，et al.Association between liver fibrosis and coronary heart disease risk in patients with nonalcoholic fatty liver disease[J].Eur J Gastroenterol Hepatol，2015，27（3）：298-304.

[3]邢英，鄭嶸炅，李雅麗，等.白細(xì)胞介素-6、腫瘤壞死因子-α在非酒精性脂肪肝中的水平變化及與HOMA-IR關(guān)系分析[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2017，26（9）：932-934.

[4]張超，李昌平，聶嬌.槲皮素對非酒精性脂肪肝模型大鼠硬脂酰輔酶A去飽和酶1和肝X受體α表達(dá)的影響[J].中國藥理學(xué)與毒理學(xué)雜志，2017，31（8）：807-814.

[5] Corey K E，Vuppalanchi R，Vos M，et al.Improvement in liver histology is associated with reduction in dyslipidemia in children with nonalcoholic fatty liver disease[J].Journal of Pediatric Gastroenterology and Nutrition，2015，60（3）：360-367.

[6]張四青，習(xí)燕華，鐘樹妹，等.格列美脲聯(lián)合二甲雙胍對新診斷2型糖尿病伴非酒精性脂肪肝病患者胰島素抵抗和胰島β細(xì)胞功能的影響[J].中國全科醫(yī)學(xué)，2016，19（5）：525-528.

[7] Oda K，Uto H，Mawatari S，et al.Clinical features of hepatocellular carcinoma associated with nonalcoholic fatty liver disease：a review of human studies[J].Clinical Journal of Gastroenterology，2015，8（1）：1-9.

[8] Korkmaz H，Unler G K，Gokturk H S，et al.Noninvasive estimation of disease activity and liver fibrosis in nonalcoholic fatty liver disease using anthropometric and biochemical characteristics，including insulin，insulin resistance，and C-13-methionine breath test[J].European Journal of Gastroenterology and Hepatology，2015，27（10）：12-21.

[9]王玉澤，張海叢，張冬，等.乙型肝炎病毒對非酒精性脂肪肝患者肝功能及血清中成纖維細(xì)胞生長因子21的影響[J].解放軍醫(yī)藥雜志，2016，28（1）：62-65.

[10]袁穎，丁芳.非酒精性脂肪肝危險因素分析及護(hù)理干預(yù)[J].護(hù)理研究，2016，30（27）：3380-3381.

[11]孫文靜，陳東風(fēng).非酒精性脂肪性肝病的多學(xué)科協(xié)作綜合診斷與治療[J].中華肝臟病雜志，2015，23（10）：727-729.

[12]經(jīng)升琴，周青，徐君鳳，等.脂肪肝病人中醫(yī)體質(zhì)分布及生活方式調(diào)查[J].護(hù)理研究，2016，30（25）：3167-3169.

（收稿日期：2019-07-30） （本文編輯：桑茹南）