王志平 朱文榮 王旭慧 丁新紅
摘 要 江蘇省太倉市璜涇鎮(zhèn)于2009年以來引進了優(yōu)質(zhì)水稻新品種“南粳46”“蘇香粳100”等,累計種植面積10 000 hm2以上。在實踐生產(chǎn)中,隨著施肥水平的提升,水稻倒伏嚴(yán)重,為避免倒伏,規(guī)避缺陷,實施噴施矮壯豐試驗,設(shè)想通過縮短水稻基部節(jié)間的長度與管壁厚度,達到提高水稻抗倒能力的目的。經(jīng)試驗,使用矮壯豐效果顯著,有利于形成大穗,提升抗倒伏能力。
關(guān)鍵詞 矮壯豐;基部節(jié)間;抗倒伏機插水稻
中圖分類號:S511.22 文獻標(biāo)志碼:B DOI:10.19415/j.cnki.1673-890x.2019.36.012
2009年之前璜涇鎮(zhèn)的水稻種植品種以嘉33為主,由于該品種的米質(zhì)差,且發(fā)芽率、發(fā)芽勢差,為此引進了優(yōu)質(zhì)水稻新品種,現(xiàn)已有10年,累計種植面積10 000 hm2以上。在解決了米質(zhì)等問題的情況下,隨著施肥量的增加,在實際生產(chǎn)中,優(yōu)質(zhì)稻米(南粳46)等易出現(xiàn)倒伏現(xiàn)象,而水稻倒伏嚴(yán)重影響產(chǎn)量與農(nóng)事操作,是推廣新品種致命性的關(guān)鍵指標(biāo)之一。因此,為規(guī)避缺陷,充分發(fā)揮“藏糧于技,藏糧于地”的潛在作用,進行噴施矮壯豐試驗,旨在尋找適宜機插水稻矮壯豐的使用時期、使用劑量、使用方法,為今后發(fā)展機插水稻、新品種推廣提供技術(shù)依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 試驗材料
試驗于2018年5—10月在太倉市雅豐農(nóng)場專業(yè)合作社進行,水稻品種為蘇香粳100,統(tǒng)一采用標(biāo)準(zhǔn)硬盤機播和工廠化育秧方式,秧齡15 d,6月2日機插移栽,株行距
13 cm×30 cm,667 m2的平均密度為1.7萬,基本苗為7.2萬。
1.2 試驗設(shè)計
試驗采用2個處理、3個重復(fù),隨機排列,在水稻拔節(jié)前、葉齡在9.5~10葉時,處理區(qū)每667 m2用商品矮壯豐180 mL噴霧(揚州產(chǎn)春泉牌),或結(jié)合防病治蟲。全生育期667 m2施N 23.65 kg、P2O5 5.4 kg、K2O 4.2 kg。
1.3 統(tǒng)計與分析
矮壯豐使用結(jié)果如表1所示。
2 結(jié)果與分析
2.1 節(jié)間長度
從表1可以看出,使用矮壯豐后,抗倒伏增強,基部第一節(jié)間比CK縮短0.13 cm,減幅21.7%,第二節(jié)間比CK縮短0.97 cm,減幅37%,第三節(jié)間比CK縮短0.6 cm,減幅9%,平均基部三節(jié)間累計縮短1.7 cm,平均減幅22.6%,株高降低11.4 cm,減幅10.4%,使用矮壯豐處理與對照差異顯著。
2.2 管壁厚度
使用矮壯豐后,抗倒伏增強,基部第一節(jié)間管壁比CK增厚0.02 cm,增幅19%,第二節(jié)間管壁比CK增厚
0.01 cm,增幅15%,第三節(jié)間管壁比CK增厚0.02 cm,增幅29%,平均基部三節(jié)間累計管壁比CK增厚0.06 cm,增幅21%,使用矮壯豐處理與對照差異顯著。
2.3 粒重影響
對水稻產(chǎn)量結(jié)構(gòu)因素之一的粒重影響明顯,與CK相比,千粒質(zhì)量增加0.65 g,增幅為2%。
3 結(jié)論
通過試驗發(fā)現(xiàn),在機插水稻拔節(jié)前(高峰苗期,葉齡9.5~10葉),使用矮壯豐效果顯著,對基部節(jié)間的長度或管壁厚度等方面影響較大,抗倒伏能力大幅提升,莖稈粗壯,維管束發(fā)達,有利于形成大穗,且株高明顯矮化,葉挺,對改善通風(fēng)透光、改善田間小氣候、減輕病蟲害、提高光合效率、提高粒重和提高產(chǎn)量具有重要的作用。
(責(zé)任編輯:趙中正)