事件概述

2018年“雙十一”物流高峰期期間，很多人又想起了他——34歲的延邊大學(xué)歷史系博士生譚超，他送了8年快遞，備受質(zhì)疑。

8年前決定放棄清華夢的時候，身高1米85的保安譚超第一次覺得自己很脆弱。那是2011年，他第四次報考清華大學(xué)國際關(guān)系研究生，落榜了。收到面試成績那天，他做出兩個決定：第一，調(diào)劑到母校煙臺大學(xué)，讀完研究生再考博士。第二，讀研的同時，租下一小片快遞收發(fā)點，打零工糊口。

第二個決定徹底改變了他的人生走向。8年里，四通一達(dá)和順豐相繼上市，他也從一個每天送10多件貨的普通快遞哥變成了網(wǎng)點老板、菜鳥驛站站長，每天的派件量都在1000單以上。他的博士夢也實現(xiàn)了。2016年，譚超考上了延邊大學(xué)世界史專業(yè)的博士研究生，成了中國學(xué)歷最高的快遞員。

這位博士快遞哥趕上了快遞行業(yè)的爆發(fā)式增長。十年來，中國成了世界上最能“剁手”和快遞速度最快的國家。從2014年起，中國快遞業(yè)務(wù)量連續(xù)4年居世界第一。曾經(jīng)夢想做大學(xué)教授的他，卻從快遞員身份中得到了另一種滿足。

博士快遞員的身份帶給譚超鋪天蓋地質(zhì)疑的同時，引起激烈爭議。有人認(rèn)為，博士生送快遞是大材小用，是人才浪費。也有人認(rèn)為，博士生送快遞靠自己的雙手掙錢，追求理想是奮斗的榜樣。還有人認(rèn)為，人們不能用固化的擇業(yè)觀看待高學(xué)歷人才的擇業(yè)。

多維解讀

角度一：博士送快遞，平凡崗位也值得尊敬。

他用現(xiàn)代知識武裝頭腦，投身快遞產(chǎn)業(yè)。他邊送快遞，邊準(zhǔn)備考研，闖出了一條適合自己的職業(yè)道路。他為生活努力拼搏，堅持不懈地追求理想。然而，譚超的選擇之所以不被人理解，根源在于社會上仍有職業(yè)偏見。俗話說：三百六十行，行行出狀元。每個崗位上的工作者都是值得尊敬的。從事體力勞動，并不影響有崇高的理想。譚超能夠放低自己而不忘記夢想，憑借雙手奮力拼搏，他是值得我們學(xué)習(xí)的榜樣。

角度二：博士送快遞，奮斗的人生最美麗。

譚超靠自己的雙手掙錢，追求理想，這是值得肯定的。所謂奮斗的人生最美麗，這與什么身份、何種學(xué)歷沒有關(guān)系。8年前，為了考研，他當(dāng)起了快遞小哥。如今，已是延邊大學(xué)歷史學(xué)博士研究生的他，依然從事著快遞工作。這期間，他付出的汗水和辛勞可想而知，他這種為了美好生活而努力奮斗的精神，值得所有人學(xué)習(xí)。人們不應(yīng)該因為他的“身份特殊”而區(qū)別看待。請放下世俗的眼光，送快遞的確是體力活兒，也許對知識要求不高，但是誰說博士就不可以送快遞。只要是靠自己的雙手去勞動，靠自己的力量去奮斗，這樣的青春和人生就是最美麗的。

角度三：博士送快遞，社會應(yīng)當(dāng)給予足夠?qū)捜荨?/p>

在一般人看來，送快遞是不需要腦力勞動的體力活兒，而博士生無疑是站在知識塔頂尖的高級人才，那么博士不去從事學(xué)術(shù)研究而去送快遞，自然是一種人才資源的浪費。高學(xué)歷的人干低學(xué)歷的活兒，毫無疑問是大材小用??！其實，這無非是人們在用自己的固有思維為職業(yè)選擇套上了枷鎖。評價一個人的職業(yè)選擇，不能只看他的文憑學(xué)歷，更要看他在所選擇的職業(yè)上，發(fā)揮了多大價值。一言以蔽之，只要他在自己選擇的職業(yè)上做出了成績和貢獻，我們都應(yīng)該給予理解和支持。

角度四：博士送快遞，是人盡其才而非大材小用。

并不是所有的博士都要搞科研，擁有博士學(xué)歷的人也可以當(dāng)快遞小哥，如果他能從中找到自己的興趣愛好，并發(fā)揮其專長實現(xiàn)自身價值，這有何不可。譚超送快遞，既從中找到了自己的興趣愛好，又實現(xiàn)了自己的價值，甚至還運用所學(xué)知識有所發(fā)明創(chuàng)新。所以說，博士送快遞，是人盡其才而非大材小用。

時評精粹

博士送快遞是青年奮斗的榜樣

何勇

延邊大學(xué)歷史系博士生譚超，送了8年快遞，備受質(zhì)疑。有老師指責(zé)他浪費資源，“搶低學(xué)歷人群的飯碗，腦子是不是有病?！弊T超不認(rèn)同這種說法，他說：“這是通過學(xué)歷把人分成三六九等。不管一個人是做學(xué)術(shù)也好，去送快遞也好，去說相聲也好，只要他能推動生產(chǎn)力發(fā)展就是一個好博士?！?/p>

博士生譚超送快遞引起社會爭議，在筆者看來，大眾與其爭議博士送快遞是不是大材小用或人才資源的浪費，不如把博士送快遞看成青年奮斗的榜樣。人盡其才，就業(yè)對口，選擇自己喜歡、合適的工作，這當(dāng)然是一種理想化的狀態(tài)。但在無法實現(xiàn)就業(yè)對口的現(xiàn)實背景下，先就業(yè)再擇業(yè)，尤其是憑借自己的勞動養(yǎng)活自己，比一邊啃老一邊慢慢尋找自己認(rèn)為適合的工作、或者不工作，更值得令人尊重。

實際上，譚超之所以走上送快遞這條路，并不是他最初的選擇，而是他在考研、讀研期間的一種理性選擇。因為送快遞的工作時間比較靈活，在考研和讀研期間選擇送快遞，既不耽誤學(xué)業(yè)，又能賺錢，可以解決養(yǎng)家糊口這個大問題，不需要像很多考研大軍那樣啃老。從這個角度說，廣大大學(xué)畢業(yè)生以及研究生應(yīng)當(dāng)像譚超一樣，放下天之驕子的架子，打破心中的“學(xué)歷至上”的思想觀念，先選擇一份可以通過雙手勞動來養(yǎng)活自己的工作，而不是選擇啃老、不工作。

再者，博士送快遞，譚超雖然已經(jīng)成為快遞營業(yè)網(wǎng)點的老板，并通過自己的所學(xué)知識改進作業(yè)流程，提高了送快遞的效率，相當(dāng)于普通快遞員二倍以上。但需要看到的是，譚超并沒有打算一輩子都送快遞，他的目標(biāo)一直都很明確，送快遞只是為了養(yǎng)活讀研的自己，而且博士畢業(yè)之后還是想去高校找一份教師的工作，去教書育人。從這個角度說，僅僅因為博士生暫時送快遞，就認(rèn)為這是人才資源的浪費，更沒有任何道理可言。

博士快遞員譚超有兩句話講得特別好，非常值得當(dāng)下的精英階層反思。第一句話是，別“通過學(xué)歷把人分成三六九等”。另一句話是，“不管一個人是做學(xué)術(shù)也好，去送快遞也好，去說相聲也好，只要他能推動生產(chǎn)力發(fā)展就是一個好博士。”換句話說，評價一個人究竟是否大材小用或造成人才浪費，歸根結(jié)底要看他的工作有沒有推動社會生產(chǎn)力的發(fā)展，有沒有在平凡的崗位上創(chuàng)造出不平凡的業(yè)績。

總之，“幸福都是奮斗出來的?！辈┦克涂爝f，實質(zhì)上正是一個普通青年在以雙手奮斗打拼屬于自己的幸福生活的典范，這種品質(zhì)值得青年人學(xué)習(xí)。

青年觀點

祝建波：譚超從事快遞兼職，充分利用了自身的知識儲備和創(chuàng)新能力。

尚凡：高學(xué)歷者從事“低端工作”，更易展示與眾不同之才華，從而得到社會認(rèn)可，展現(xiàn)自我責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。

郝慧：博士生送快遞，彰顯著社會精神層面的成長，體現(xiàn)了科學(xué)發(fā)展理念，能有效促進社會和諧發(fā)展。

徐銳迪：先就業(yè)再擇業(yè)，憑借自己的勞動養(yǎng)活自己，值得贊賞。

孫建清：仰望星空的博士固然值得肯定，譚超這樣面對生活壓力作出務(wù)實選擇的博士，同樣應(yīng)該得到社會的尊重。