張建偉 黃蕊琦 李萌萌

摘 要：運(yùn)用地理集中度、不一致指數(shù)、不均衡指數(shù)及回歸模型對2010—2016年河南省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新產(chǎn)出的空間關(guān)系演變進(jìn)行研究，結(jié)果表明：①2010—2016年河南省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和創(chuàng)新水平顯著提高，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和創(chuàng)新集聚格局都呈現(xiàn)以鄭州為核心的等級遞減圈層結(jié)構(gòu)，且隨著時(shí)間的推移，二者的“核心—邊緣”格局越來越明顯;②河南省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新產(chǎn)出分布格局極不協(xié)調(diào)，且以產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移集聚主導(dǎo)為主。創(chuàng)新產(chǎn)出集聚超前于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移集聚的區(qū)域主要集中在豫中地區(qū)，并且有向豫北豫南地區(qū)擴(kuò)展的趨勢;③河南省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新產(chǎn)出不均衡指數(shù)呈現(xiàn)波動(dòng)上升趨勢，原因在于河南省創(chuàng)新水平提高顯著，而承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移水平趨緩;④信息化水平、開放度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、工資水平、交通區(qū)位和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與不一致指數(shù)呈正相關(guān);基礎(chǔ)設(shè)施水平、創(chuàng)新聯(lián)系、創(chuàng)新集聚效應(yīng)、科技人才與不一致指數(shù)呈負(fù)相關(guān)。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移;創(chuàng)新產(chǎn)出;不一致性;不均衡性;河南省

中圖分類號：G304? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ? 文章編號：1671-0037（2019）1-7-7

DOI：10.19345/j.cxkj.1671-0037.2019.01.002

1 引言

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是由于資源供給和產(chǎn)品需求發(fā)生變化后，某些產(chǎn)業(yè)在市場化、政策等一系列條件的影響下從某一區(qū)域轉(zhuǎn)移到另一區(qū)域的經(jīng)濟(jì)行為和過程[1-2]。承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移已成為欠發(fā)達(dá)地區(qū)提高創(chuàng)新能力的重要渠道和方式[3]。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新產(chǎn)出在空間上具有一定的互動(dòng)機(jī)制。目前，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的研究主要從不同尺度承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的空間分布及影響因素進(jìn)行研究，中西部地區(qū)、長江經(jīng)濟(jì)帶等是研究的熱點(diǎn)區(qū)域，浙江、四川、天津和廣東是省區(qū)市尺度研究的熱點(diǎn);對于創(chuàng)新產(chǎn)出的研究主要集中在創(chuàng)新評價(jià)、創(chuàng)新區(qū)位選擇、創(chuàng)新集聚的測度方法、網(wǎng)絡(luò)的形成與演進(jìn)、創(chuàng)新的異質(zhì)性。將二者結(jié)合起來研究主要集中在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移技術(shù)溢出研究進(jìn)展、吸收能力門檻效應(yīng)、區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移創(chuàng)新溢出效應(yīng)空間計(jì)量分析、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對自主創(chuàng)新能力影響、行業(yè)間技術(shù)溢出效應(yīng)等[4-7]。然而，從空間角度研究產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新產(chǎn)出關(guān)系的文獻(xiàn)仍較少。且由于承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新產(chǎn)出分布不一致造成區(qū)域差異擴(kuò)大，資源配置不均衡等問題日益突出。基于此，本文試圖引入地理集中度、不一致指數(shù)、不均衡指數(shù)對河南省18個(gè)地市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與自主創(chuàng)新能力的空間不均衡性與不一致性進(jìn)行研究，以期為承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移提供指導(dǎo)。

2 數(shù)據(jù)來源及研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來源

本研究的研究范圍為河南省18個(gè)地市，以實(shí)際利用省外資金表征承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，以專利授權(quán)數(shù)表征創(chuàng)新產(chǎn)出，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移數(shù)據(jù)來源于《2011—2017年河南省統(tǒng)計(jì)年鑒》，創(chuàng)新產(chǎn)出數(shù)據(jù)來源于中國專利數(shù)據(jù)庫，其他相關(guān)數(shù)據(jù)來源于中國知網(wǎng)、中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒以及河南省的國民經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)。

2.2 研究方法

2.2.1 地理集中度與不一致指數(shù)。地理集中度表征的是在一定國土面積上產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和創(chuàng)新的集中程度，綜合考量了一定區(qū)域內(nèi)國土面積、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和創(chuàng)新之間的關(guān)系，是衡量一個(gè)國家或地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新空間分布形態(tài)的指標(biāo)之一。其具體運(yùn)算公式如下：

[Rindij=indij/indjteri/ter]，[Rinnij=innij/innjteri/ter]? ? ? ? ? ? ? ?（1）

式中：[Rindij]和[Rinnij]分別表示[i]地區(qū)[j]年的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移地理集中度和創(chuàng)新地理集中度;[indij]、[innij]和[teri]分別表示[i]地區(qū)[j]年的實(shí)際利用省外資金、專利數(shù)和國土面積;[indj]、[innj]、[ter]分別表示j年河南省實(shí)際利用省外資金、專利數(shù)、國土面積總量。

為了研究產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新二者的協(xié)調(diào)發(fā)展機(jī)制，參考人口與經(jīng)濟(jì)的相關(guān)研究構(gòu)建產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和創(chuàng)新不一致指數(shù)（用[BZYij]表示）。其具體公式如下：

[BYZij=產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移地理集中度創(chuàng)新地理集中度=indij/ indjinnij/ innj]（2）

式中：[indij]、[indj]分別表示[i]地區(qū)在[j]年的實(shí)際利用省外資金和河南省實(shí)際利用省外資金總量;[innij]、[innj]分別表示[i]地區(qū)在j年的專利數(shù)和河南省的專利總量;[BYZij]大于1表示產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移地理集中度高于創(chuàng)新地理集中度;小于1則表示創(chuàng)新地理集中度高于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移地理集中度。

2.2.2 不均衡指數(shù)。不均衡指數(shù)反映一個(gè)國家或地區(qū)整體的不均衡狀況，在此引入不均衡指數(shù)對中部四省地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新的耦合程度進(jìn)行研究。其計(jì)算公式如下：

[E=i=1n22（Xi-Yi）2/n]? ? ? ? ? ? ?（3）

式中：[n]為研究單位數(shù);[Xi]表示[i]城市的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移比重;[Yi]表示[i]城市的創(chuàng)新產(chǎn)出比重。[E]值越小表明產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新產(chǎn)出空間分布越均衡，反之則越不均衡。

3 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新時(shí)空格局演變研究

為了探討河南省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新產(chǎn)出時(shí)空差異演變特征，本文選取2010年和2016年兩年數(shù)據(jù)進(jìn)行比較分析，利用自然斷點(diǎn)法將2010年和2016年河南省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和創(chuàng)新產(chǎn)出地理集中度指數(shù)進(jìn)行分類，由低到高劃分為低、一般、較高和高4個(gè)等級，并繪制出河南省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新產(chǎn)出地理集中度空間分布圖（見圖1、圖2）。

3.1 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移時(shí)空格局演變研究

從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移集聚總體格局看，呈現(xiàn)以鄭州市為中心向外圍輻射遞減的態(tài)勢，形成以鄭州市為核心的圈層結(jié)構(gòu)。其中產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移集中度高的地區(qū)位于第一圈層，包括鄭州市、焦作市、鶴壁市。鄭州市和焦作市區(qū)位優(yōu)勢明顯，交通便利，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較好，而鶴壁市域面積較小，地理集中度指數(shù)相對較高。集中度較高的地區(qū)則位于第二圈層，主要分布在集中度高的周邊地區(qū)，包括安陽市、新鄉(xiāng)市、濟(jì)源市、開封市、許昌市和漯河市;產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移集中度一般的地市位于第三圈層，包括濮陽市、洛陽市、平頂山市、周口市、商丘市。其中洛陽市承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力較強(qiáng)，但由于其市域面積較大，其地理集中度指數(shù)較小;集中度較低的地區(qū)位于第四圈層，分布在河南省南部邊界地帶，包括三門峽市、南陽市、駐馬店市和信陽市，這些地區(qū)市域面積普遍較大，主要依靠第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，而河南省目前承接的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移主要以第二產(chǎn)業(yè)為主，因而這些地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移地理集中度指數(shù)較低（圖1）。