羅一釗,何 鵬,鄒建華
(四川省醫(yī)學(xué)科學(xué)院·四川省人民醫(yī)院泌尿外科,四川 成都 610072)
腎上腺腺體血供復(fù)雜,位于腹膜后較深位置,毗鄰臟器繁雜。腎上腺腫瘤(adrenal tumors,AT)的手術(shù)操作難度較大,并且傳統(tǒng)開放手術(shù)創(chuàng)傷大,術(shù)后恢復(fù)慢,術(shù)中及手術(shù)后并發(fā)癥常見[1]。而經(jīng)腹腔鏡腎上腺切除術(shù)(laparoscopic adrenalectomy,LA)在近年來的腎上腺腫瘤的手術(shù)治療中的使用已非常廣泛,已逐漸成為治療該病的金標(biāo)準(zhǔn)。最常用的手術(shù)入路有兩種:經(jīng)腹膜后入路腎上腺切除術(shù)(retroperitoneal laparoscopic adrenalectomy,RLA)和經(jīng)腹腔入路腎上腺切除術(shù)(transperitoneal laparoscopic adrenalectomy,TLA)[2]。相較于傳統(tǒng)開放手術(shù),LA具有創(chuàng)傷較小、術(shù)中失血量較少、術(shù)后康復(fù)較快等優(yōu)勢,但關(guān)于其對機體應(yīng)激反應(yīng)、腎功能、免疫功能影響的報道較少[3]。本研究分析98例行LA治療的AT患者的臨床資料,比較RLA和TLA對AT患者的療效,現(xiàn)報道如下。
1.1一般資料2014年10月至2017年9月我院接診的98例行LA治療的AT患者。納入標(biāo)準(zhǔn):①明確的AT的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4];②術(shù)前影像學(xué)的檢查明確腫瘤,術(shù)后的病理學(xué)檢查證實AT的診斷;③腎上腺腫瘤為單發(fā),直徑<5 cm;④未明顯侵犯周圍組織臟器;⑤無嚴(yán)重臟器疾病,可耐受手術(shù);⑥無既往同側(cè)腹膜后臟器手術(shù)史;⑦臨床病歷資料完善。排除標(biāo)準(zhǔn):①既往有腎上腺手術(shù)史或LA手術(shù)史;②病理證實為AT轉(zhuǎn)移;③合并其他器官的腫瘤;④合并全身感染或合并外傷等;⑤合并重要臟器的器質(zhì)性病變。按手術(shù)入路不同分為經(jīng)腹腔入路組(TLA組)40例和經(jīng)腹膜后入路組(RLA組)58例。TLA組男15例,女25例;年齡22~75歲[(43.92±3.77)歲];腫瘤直徑(2.38±0.59)cm;左側(cè)19例,右側(cè)21例。RLA組男22例,女36例;年齡22~74歲[(43.78±3.72)歲];腫瘤直徑(2.26±0.55)cm;左側(cè)27例,右側(cè)31例。兩組基線資料均分布均衡,具有可比性。
1.2方法所有患者在手術(shù)前均行腎臟及腎上腺薄層增強CT掃描、全面的腎上腺的激素檢查。針對不同性質(zhì)的腎上腺腫瘤給予相應(yīng)充分的術(shù)前準(zhǔn)備。兩組患者均在全麻氣管插管下側(cè)臥位進行手術(shù),RLA組在腋中線髂嵴上方2 cm處、第12肋緣下腋后線處和腋前線處分別穿刺安置3枚Trocar套管,充二氧化碳建立氣腹,縱行切開腰背筋膜,并在膈肌腳處沿腹膜反褶方向切開腎周脂肪囊,鈍性分離腎周間隙顯露腎臟上極,向下、后方輕柔推開腎臟,在腎臟上極與腹膜間找到患側(cè)腎上腺,用血管閉合夾鉗扎主要腎上腺靜脈后切斷,用超聲刀行AT切除。TLA組在臍下、腋前線平臍上方2 cm處、鎖骨中線第12肋緣下、臍與劍突中點分別穿刺安置3枚Trocar套管,充二氧化碳建立氣腹,沿結(jié)腸旁溝切開側(cè)腹膜,游離腎周脂肪組織顯露腎臟,游離腎上極,沿其內(nèi)側(cè)找到腎上腺,同樣用血管閉合夾鉗扎腎上腺血管后切斷,用超聲刀行AT切除。所有患者術(shù)畢均常規(guī)放置引流管,術(shù)后給予營養(yǎng)支持、抗感染、吸氧等治療,加強監(jiān)護,及時予以對癥處理。
1.3觀察指標(biāo)①圍術(shù)期指標(biāo):記錄各組手術(shù)時間、術(shù)中失血量、術(shù)后鎮(zhèn)痛藥物使用量、恢復(fù)進食的時間、住院時間、中轉(zhuǎn)開放手術(shù)率及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。②血清指標(biāo):采集兩組術(shù)前1天和術(shù)后3天的空腹外周靜脈血,3500 r/min,離心15 min,取上清液存于-80 ℃冰箱,測定血清丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)、谷胱甘肽過氧化物酶(GSH-Px)、尿素氮(BUN)、肌酐(sCr)、β2-微球蛋白(β2-MG)及免疫球蛋白IgA、IgM、IgG水平,試劑盒均購于Sigma公司。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法使用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件分析數(shù)據(jù)。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗,組內(nèi)比較采用配對樣本t檢驗;計數(shù)資料比較采用χ2檢驗。P< 0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1兩組圍術(shù)期指標(biāo)比較RLA組手術(shù)時間、術(shù)中失血量、術(shù)后鎮(zhèn)痛藥物使用量、恢復(fù)進食時間及住院時間均低于TLA組(P< 0.05);兩組中轉(zhuǎn)開放手術(shù)率和術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P> 0.05)。見表1。
表1 兩組圍術(shù)期指標(biāo)比較
2.2兩組氧化應(yīng)激水平比較術(shù)后3天兩組血SOD及MDA檢測值均增高,血GSH-Px水平均下降,且RLA組血SOD、GSH-Px檢測值高于TLA組,血清MDA水平低于TLA組(P< 0.05)。見表2。
表2 兩組氧化應(yīng)激水平比較
*與術(shù)前比較,P< 0.05
2.3兩組腎功能比較術(shù)后3天兩組血BUN、sCr和β2-MG檢測值均較術(shù)前降低(P< 0.05),但組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P> 0.05)。見表3。
2.4兩組免疫功能比較兩組術(shù)后3天血清IgG、IgM、IgA檢測值均下降,RLA組血清IgG檢測值高于TLA組(P< 0.05),兩組血清IgM、IgA檢測值比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P> 0.05)。見表4。
表3 兩組腎功能比較
*與術(shù)前比較,P< 0.05
表4 兩組免疫功能比較 (mg/dl)
*與術(shù)前比較,P< 0.05
AT的發(fā)病率逐年上升,過去常使用傳統(tǒng)開放手術(shù)治療,但隨著腹腔鏡技術(shù)的普及,LA已逐漸取代傳統(tǒng)開放手術(shù),術(shù)后短期療效顯著優(yōu)于傳統(tǒng)開放手術(shù),長期療效與傳統(tǒng)開放手術(shù)相當(dāng),甚至更優(yōu)[5]。LA主要有TLA、RLA兩種手術(shù)入路方式,TLA在國外應(yīng)用較多,但國內(nèi)學(xué)者大多建議RLA,現(xiàn)今國內(nèi)關(guān)于LA多集中在兩種手術(shù)入路優(yōu)缺點的比較上,而兩者對機體應(yīng)激反應(yīng)、腎功能、免疫功能的影響鮮有報道[6]。本研究回顧我院98例行LA治療的AT患者的臨床資料,發(fā)現(xiàn)RLA在減輕機體氧化應(yīng)激、腎功能及免疫功能損傷等方面更具優(yōu)勢。
TLA的手術(shù)操作主要在空間廣闊的腹腔,氣腹建立簡單,視野清晰,但需安置4~5個Trocar套管,切口較多,對腹腔臟器干擾相對較多,操作更復(fù)雜,手術(shù)時間較長,術(shù)中出血較多,術(shù)后麻痹性腸梗阻發(fā)生的風(fēng)險更高,進而影響胃腸道功能的恢復(fù)[7]。而RLA雖然氣腹建立相對更難、操作空間小,AT與周圍血管的關(guān)系不易暴露,但手術(shù)操作時在腹膜外腔隙,對腹腔內(nèi)臟器干擾明顯更少,手術(shù)時間短,術(shù)后恢復(fù)快[8]。本研究結(jié)果顯示,RLA組手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后鎮(zhèn)痛藥物使用量、胃腸道功能恢復(fù)時間及住院時間均少于TLA組;說明在直徑<5 cm的LA中,RLA更優(yōu)于TLA。在臨床上,應(yīng)根據(jù)腫瘤位置、大小及主刀醫(yī)師經(jīng)驗進行手術(shù)入路的選擇,也有報道認(rèn)為,TLA手術(shù)操作空間大,更有利于巨大AT的切除[9]。
SOD、MDA是反映機體氧化應(yīng)激水平和氧化損傷的重要指標(biāo),MDA的細(xì)胞毒性可損傷肺組織,增加毛細(xì)血管通透性,引發(fā)水腫;而SOD、GSH-Px是人體內(nèi)的抗氧化酶,尤其GSH-Px對蛋白質(zhì)巰基具有保護作用,能清除機體過多的氧自由基,與氧化水平呈反比[10]。兩組術(shù)后3天血清SOD、MDA水平均明顯升高,血清GSH-Px均明顯降低,說明LA雖然是微創(chuàng)手術(shù),但對患者仍是侵入性操作,可機體引起氧化應(yīng)激反應(yīng);RLA組術(shù)后3天血清SOD、GSH-Px水平均高于TLA組,血清MDA水平低于TLA組,提示RLA組的氧化應(yīng)激反應(yīng)更輕微。BUN、sCr反映的是總腎功能的損害程度,但容易受其他因素的影響;β2-MG是反映早期腎功能損害的敏感性指標(biāo)[11]。兩組術(shù)后3天血清BUN、sCr和β2-MG水平雖然有所下降,但都在正常范圍內(nèi)。免疫球蛋白是在機體免疫反應(yīng)中起決定性作用的活性分子,當(dāng)機體受手術(shù)創(chuàng)傷時,IgA、IgM、IgG水平明顯降低[12];本研究中,RLA組術(shù)后3天血清IgG水平明顯高于TLA組,兩組血清IgA、IgM水平比較,無顯著差異;提示RLA對患者免疫功能的影響較小。
綜上所述,RLA具有術(shù)中出血量少、手術(shù)時間短、術(shù)后胃腸道功能恢復(fù)快等優(yōu)點,患者氧化應(yīng)激反應(yīng)較輕,且對患者腎功能及免疫功能的影響較小。