謝文亭 周麗君

摘要：基于生態(tài)足跡理論，分析了旅游生態(tài)足跡的內(nèi)涵、測算依據(jù)和計算方法，對2008—2016年吉林省的旅游生態(tài)足跡、生態(tài)承載力和生態(tài)安全度進行測算。結(jié)果表明：（1）吉林省旅游生態(tài)足跡總量大幅度增加，人均旅游生態(tài)足跡處于波動狀態(tài);（2）吉林省生態(tài)環(huán)境目前處于生態(tài)盈余中，但人均生態(tài)盈余卻大幅度下降;（3）吉林省旅游生態(tài)安全處于一般狀態(tài)，但生態(tài)狀態(tài)在不斷惡化。

關(guān)鍵詞：旅游生態(tài)足跡 旅游生態(tài)承載力 生態(tài)盈余 生態(tài)安全 吉林省

中圖分類號：D647 ?文獻標識碼：A ?文章編號：1009-5349（2019）01-0073-02

生態(tài)足跡（Ecological Footprint）的概念由加拿大生態(tài)經(jīng)濟學家William E.Rees于1992年提出，并在1996年由Wackernagel加以完善，是一種測量人類對自然資源生態(tài)消費的需求與自然所能提供的生態(tài)供給之間的差距的方法。[1-2]2002年，Colin Hunter首次提出了旅游生態(tài)足跡的概念，將其定義為旅游者對旅游目的地的生態(tài)消耗。[3]我國學者利用生態(tài)足跡模型對區(qū)域旅游可持續(xù)發(fā)展進行了大量研究。楊亦民、徐靜通過生態(tài)足跡模型對2000—2012年張家界旅游可持續(xù)發(fā)展狀況進行了評估[4];李東利用旅游生態(tài)足跡模型對資源型城市的旅游業(yè)發(fā)展進行了分析[5]。筆者在上述研究的基礎之上，運用生態(tài)足跡模型測算2008—2016年吉林省的旅游業(yè)發(fā)展狀況，評估旅游業(yè)對吉林省生態(tài)環(huán)境的影響程度，以便提出相對的解決措施，促進吉林省旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

一、模型構(gòu)建

（一）生態(tài)足跡模型

式中，N—人口數(shù)量，Ci—第i種商品的人均消費量，Pi—第i種商品的全球平均產(chǎn)量。

（二）生態(tài)承載力模型

生態(tài)承載力是指在一定社會經(jīng)濟下區(qū)域能夠提供的最大生物生產(chǎn)性面積。[6]當某地區(qū)生態(tài)承載力大于生態(tài)足跡時，表現(xiàn)為生態(tài)盈余，表明該地區(qū)處于可持續(xù)發(fā)展中;反之，處于不可持續(xù)發(fā)展中。[7]生態(tài)承載力模型的計算為：

式中，N—人口數(shù)量;ai—人均生物生產(chǎn)性土地面積;ri—均衡因子;yi—產(chǎn)量因子。

（三）生態(tài)安全度模型

其中，AEF—人均生態(tài)足跡;AEC—人均生態(tài)承載力。該模型將人均生態(tài)足跡與人均生態(tài)承載力的比值I作為劃分標準，將區(qū)域的生態(tài)狀況分為不同等級。[8]生態(tài)壓力指數(shù)越大，生態(tài)壓力越大，可持續(xù)發(fā)展程度越弱;反之，生態(tài)壓力越小，可持續(xù)發(fā)展程度越強。

二、研究結(jié)果與分析

（一）研究區(qū)概況

吉林省位于俄羅斯、蒙古、朝鮮、韓國、日本與中國東北部組成的東北亞腹地、中國東北中部。吉林省旅游資源總量豐富，類型多樣，是一個自然和人文旅游資源均較為豐富的省份。目前，吉林省旅游業(yè)發(fā)展已經(jīng)具有相當?shù)囊?guī)模，在旅游開發(fā)、旅游管理等方面都取得了一定成果。2016年吉林省接待總游客數(shù)19241.4萬人，較2014年增長了16.1%，旅游收入較2015年增長了27.9%。旅游業(yè)已經(jīng)成為吉林省的支柱產(chǎn)業(yè)。

（二）旅游生態(tài)足跡結(jié)果分析

通過計算，2008—2016年吉林省旅游生態(tài)足跡總量處于不斷增長中，人均旅游生態(tài)足跡處于相對穩(wěn)定中。這說明吉林省旅游業(yè)處于不斷發(fā)展中，并取得了一定成果。

2008—2016年吉林省人均旅游生態(tài)足跡小于人均旅游生態(tài)承載力，表現(xiàn)為生態(tài)盈余，但生態(tài)盈余值不斷減少，減幅高達80.5%。這表明，雖然吉林省生態(tài)環(huán)境處于相對可持續(xù)發(fā)展狀態(tài)，但生態(tài)赤字的壓力時刻存在，形勢不容樂觀。

（三）旅游生態(tài)安全度結(jié)果分析

由圖1可知，吉林省旅游生態(tài)壓力指數(shù)大幅度上升，從2008年的0.12急速上升到2016年的0.42，漲幅高達250%;根據(jù)生態(tài)安全指數(shù)劃分的標準，吉林省生態(tài)狀況已經(jīng)由理想狀態(tài)發(fā)展到了一般狀態(tài)，并且處于不斷惡化之中。旅游業(yè)發(fā)展對吉林省生態(tài)環(huán)境造成的壓力越來越大，可持續(xù)發(fā)展程度在不斷減弱。

三、建議

為了保護吉林省的生態(tài)環(huán)境安全，實現(xiàn)吉林省旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，對吉林省旅游業(yè)發(fā)展提出以下建議：

（1）提高環(huán)保意識，促進旅游發(fā)展低碳化。在交通方面，要鼓勵游客采取綠色、低碳的出行和游覽方式;在餐飲方面，應宣傳合理的飲食習慣，杜絕食物浪費;在購物方面，引導游客樹立正確的消費觀念，將低碳理念融入旅游的各方面。

（2）完善政府管理職能，促進旅游環(huán)境友好化。強化政府宏觀調(diào)控的職能，制定合理可行的政策，完善相關(guān)法律法規(guī)。[9]旅游管理部門要完善管理職能，協(xié)調(diào)好各部門之間的工作，加強監(jiān)管力度，完善獎懲制度，推動旅游產(chǎn)業(yè)高效有序發(fā)展。

（3）加強森林旅游資源的保護和開發(fā)，促進旅游景觀多樣化。政府要加強對吉林省森林旅游資源的保護與開發(fā)，建立完善的保護開發(fā)制度，做到開發(fā)前合理規(guī)劃，開發(fā)中環(huán)境效益與經(jīng)濟效益并重，開發(fā)后完善環(huán)境保護。

參考文獻：

[1]Ree W E.Ecological Footprint and Appropriated Carrying Capacity：What Urban Economies leaves out[J].Environment and Urbanization，1992，4（2）：121-130.

[2]Wackernagel M， Ree W.Book Review Our Ecological Footprint：Reducing Human Impact on the Earth[J].Population & Environment，1997，19（2）：185-189.

[3]Colin Hunter.Sustainable Tourism and the Touristic Ecological Footprint[J].Population & Environment ，1996，1（3）：171-174.

[4]楊亦民，徐靜.基于旅游生態(tài)足跡模型的張家界旅游可持續(xù)發(fā)展研究[J].中南林業(yè)科技大學學報，2016（6）：107-110.

[5]李東.基于旅游生態(tài)足跡模型的資源型城市可持續(xù)發(fā)展評價——以攀枝花市為例[J].國土與自然資源研究，2011（2）：62-63.

[6]謝鴻宇.基于空間綜合生態(tài)足跡分析的項目環(huán)境影響評價方法研究[D].武漢大學，2004：19-112.

[7]董巍，劉昕，孫銘等.生態(tài)旅游承載力評價與功能分區(qū)研究——以金華市為例[J].復旦學報（自然科學版） ，2004（6）：1024-1029.

[8]曹新向.基于生態(tài)足跡分析的旅游地生態(tài)安全評價研究——以開封市為例[J].中國人口.資源與環(huán)境，2006（2）：70-75.

[9]馬寶霞.基于旅游生態(tài)足跡模型的河南省旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究[J].平頂山學院學報，2016（5）：84-87.

責任編輯：張蕊