伍軍
安徽省蚌埠市第三人民醫(yī)院肛腸科,安徽蚌埠 233000
肛門瘙癢(PA)是臨床常見肛周疾病,其無任何原發(fā)性皮膚損害,表現(xiàn)為肛周瘙癢、疼痛、皮膚顏色變深、增厚、皸裂等癥狀。該病持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),夜間瘙癢更為明顯,肛周皮膚可因搔抓出現(xiàn)滲出、潰爛、結(jié)痂,甚至長(zhǎng)期不愈,引發(fā)肛周皮膚增厚、苔蘚樣變、放射狀褶紋、色素沉著或色素脫失等,給患者帶來極大痛苦[1]。西醫(yī)多采用局部清潔、糖皮質(zhì)激素局部封閉治療等方法,效果有限,容易復(fù)發(fā)。中醫(yī)認(rèn)為,該病的發(fā)病是由濕熱下注于肛周皮膚引起,臨床治療多從清熱解毒、祛濕止癢、涼血收斂等入手[2]。該研究分析2017年6月—2018年6月在該院肛腸科治療的94例患者采用中藥熏洗聯(lián)合亞甲藍(lán)局部封閉對(duì)肛腸術(shù)后PA的效果,現(xiàn)具體匯報(bào)如下。
將在該院肛腸科治療的94例肛腸術(shù)后PA患者隨機(jī)分為兩組。觀察組47例,男31例,女16例,年齡22~67歲,平均年齡(41.6±9.5)歲,病程 6 個(gè)月~10 年;對(duì)照組 47例,男 30 例,女 17 例,年齡 21~65 歲,平均年齡(40.9±9.2)歲,病程6個(gè)月~8年;所有患者均符合《中華肛腸病學(xué)》[3]中PA診斷標(biāo)準(zhǔn),有肛腸疾病手術(shù)史,術(shù)后發(fā)生長(zhǎng)期而頑固的瘙癢;該研究經(jīng)該院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),所有患者知情同意,自愿加入研究;排除既往有肛門瘙癢史、由濕疹或神經(jīng)性皮炎引發(fā)的肛門瘙癢、藥物過敏者;比較兩組患者的年齡、性別、病程、瘙癢嚴(yán)重程度等差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對(duì)照組單用亞甲藍(lán)局部封閉治療,先用生理鹽水清潔肛周,配置局部封閉亞甲藍(lán)液,由0.2%亞甲藍(lán)注射液2 mL、2%利多卡因5 mL、生理鹽水10 mL混合均勻;嚴(yán)格消毒肛周皮膚,用5號(hào)注射針頭將亞甲藍(lán)液均勻點(diǎn)狀注射到肛周瘙癢皮下區(qū),每個(gè)點(diǎn)間隔0.5cm,注意皮下注射藥物不可過深或過淺,注射完畢后用碘伏對(duì)肛周局部消毒,敷料加壓包扎1d以上[4]。觀察組在此基礎(chǔ)上使用中藥熏洗,藥用明礬20 g,苦參30 g,白鮮皮20 g,蛇床子20 g,地膚子 20 g,川椒 15 g,黃柏 20 g,威靈仙 15 g,荊芥 15 g,防風(fēng)15 g,加水3 000 mL后浸泡15 min,煎煮至1 000 mL,將藥液濾出至大口容器內(nèi),溫度較高時(shí)采用熏法,待溫度降至適宜后再清洗肛周,每晚睡前1次,每次熏洗20~30 min[5]。14 d為1個(gè)療程,兩組均于1個(gè)療程后評(píng)價(jià)療效。
肛門瘙癢完全消失,局部皮損消失,無任何主觀不適感,隨訪6個(gè)月無復(fù)發(fā);顯效:肛門瘙癢明顯減輕,局部皮損明顯好轉(zhuǎn),主觀不適感基本消失,隨訪6個(gè)月癥狀無加重或復(fù)發(fā);有效:肛門瘙癢有所緩解,局部皮損無加重、有所好轉(zhuǎn),仍有一定主觀不適感,遇外界不良刺激可復(fù)發(fā);無效:肛門瘙癢無明顯改善,皮損無好轉(zhuǎn),治療后6個(gè)月內(nèi)加重或復(fù)發(fā)[6]。
采用癥狀積分評(píng)估治療后癥狀改善情況,包括肛門瘙癢、皮膚苔蘚樣變、皮膚濕疹樣變、皮膚色素沉著四項(xiàng)癥狀,每項(xiàng)6分,得分越高則癥狀越嚴(yán)重;記錄兩組瘙癢消失時(shí)間、皮損消失時(shí)間、睡眠好轉(zhuǎn)時(shí)間;隨訪6個(gè)月,統(tǒng)計(jì)復(fù)發(fā)率。
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料行χ2檢驗(yàn),用率[n(%)]表示,計(jì)量資料用t檢驗(yàn),用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組治療有效率為95.74%,明顯高于對(duì)照組的74.47%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表1。
表1 兩組患者臨床療效比較
觀察組治療后肛門瘙癢、皮膚苔蘚樣變、皮膚濕疹樣變、皮膚色素沉著等癥狀積分明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者治療后癥狀積分比較[(±s),分]
表2 兩組患者治療后癥狀積分比較[(±s),分]
注:* 與對(duì)照組相比,P<0.05。
組別肛門瘙癢皮膚苔蘚樣變皮膚濕疹樣變皮膚色素沉著觀察組(n=4 7)對(duì)照組(n=4 7)t值 P值0.7 6±0.1 5 1.4 3±0.3 2 4.0 3 2<0.0 5 0.6 4±0.1 7 1.3 6±0.2 3 4.1 4 4<0.0 5 0.9 5±0.2 1 2.0 1±0.3 8 4.3 0 3<0.0 5(0.9 3±0.1 9)*1.5 8±0.2 6 4.5 6 4<0.0 5
觀察組瘙癢消失時(shí)間、皮損消失時(shí)間、睡眠好轉(zhuǎn)時(shí)間明顯短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者癥狀改善時(shí)間比較[(±s),h]
表3 兩組患者癥狀改善時(shí)間比較[(±s),h]
注:* 與對(duì)照組相比,P<0.05。
組別 瘙癢消失時(shí)間 皮損消失時(shí)間 睡眠好轉(zhuǎn)時(shí)間觀察組(n=4 7)對(duì)照組(n=4 7)t值 P值1 1.2±2.8 1 7.5±3.3 4.6 5 7<0.0 5 2 7.6±3.9 4 1.4±5.2 5.7 9 8<0.0 5(7.8±1.3)*1 4.7±2.6 4.9 8 6<0.0 5
觀察組治療后1個(gè)月、3個(gè)月、6個(gè)月復(fù)發(fā)率明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組患者復(fù)發(fā)率比較[n(%)]
PA的致病因素較多,發(fā)病機(jī)制尚未完全明確,一般認(rèn)為與肛周皮膚含有神經(jīng)末梢,對(duì)觸覺刺激較為敏感,加之肛周皮膚薄弱,角質(zhì)層不發(fā)達(dá),對(duì)肛周皮膚的保護(hù)能力不足,因此在理化因素刺激下引起神經(jīng)末梢的神經(jīng)沖動(dòng),導(dǎo)致瘙癢發(fā)生,而瘙癢發(fā)生后進(jìn)一步激發(fā)局部組織釋放胺激肽和蛋白質(zhì)分解酶等細(xì)胞因子,又會(huì)反作用于神經(jīng)末梢,加重瘙癢程度,形成惡性循環(huán)[7]。西醫(yī)治療本病無特效方法,局部皮下注射亞甲藍(lán)封閉治療是常用方法,能夠阻斷肛周皮膚表皮和真皮淺層的神經(jīng)末梢感受器,造成肛門周圍皮下神經(jīng)末梢髓質(zhì)的可逆性損害,直接阻滯神經(jīng)沖動(dòng)傳導(dǎo),并參與機(jī)體組織的糖代謝,促進(jìn)神經(jīng)纖維末梢內(nèi)外的酸堿平衡及膜電位改變,影響神經(jīng)興奮和沖動(dòng)的傳導(dǎo)[8]。但該方法治標(biāo)不治本,效果僅能維持1~2周,治療結(jié)束后容易復(fù)發(fā)。
中醫(yī)認(rèn)為,該病屬“風(fēng)癢”范疇,為本虛標(biāo)實(shí)之證。肝郁、脾虛為發(fā)病之本,風(fēng)、濕、熱邪客于肌膚,濕熱下注阻滯、浸淫肛門皮膚為發(fā)病之標(biāo),導(dǎo)致發(fā)病。另外,嗜食辛辣、膏粱厚味,內(nèi)生濕熱,氣血失和,也可導(dǎo)致濕熱下注,使氣血壅滯,不能濡養(yǎng)肌膚而發(fā)。因此,發(fā)病與風(fēng)、濕、熱、血虛等有關(guān),治療多從濕熱辨證。中藥熏洗是中醫(yī)特色外治療法,該研究根據(jù)這一病機(jī)特點(diǎn),采用自擬中藥方,方中白鮮皮、地膚子清熱解毒、利濕止癢;蛇床子燥濕止癢、抑制滲出;苦參、黃柏清熱燥濕、祛風(fēng)止癢;防風(fēng)、荊芥疏風(fēng)散風(fēng)、勝濕止癢;川椒散風(fēng)止癢;明礬收斂止癢。諸藥合用能有效清熱除濕、消腫止癢[9]。采用熏洗的方法,利用溫?zé)嶙饔脤⑺幰簼B透入肛周皮膚,刺激皮膚表皮和真皮淺層的神經(jīng)末梢感受器,抑制異常神經(jīng)反射,生成新的神經(jīng)反射,恢復(fù)肛周正常的生理功能。同時(shí)溫?zé)崃Φ淖饔媚艽?/p>
進(jìn)肛周血液循環(huán),調(diào)暢氣血,使瘀滯盡快消散。該研究結(jié)果顯示,觀察組治療有效率為95.74%,明顯高于對(duì)照組的74.47%(P<0.05);觀察組治療后肛門瘙癢、皮膚苔蘚樣變、皮膚濕疹樣變、皮膚色素沉著等癥狀積分明顯低于對(duì)照組(P<0.05);觀察組瘙癢消失時(shí)間、皮損消失時(shí)間、睡眠好轉(zhuǎn)時(shí)間明顯短于對(duì)照組(P<0.05);觀察組治療后1個(gè)月、3個(gè)月、6個(gè)月復(fù)發(fā)率明顯低于對(duì)照組 (P<0.05)。中藥熏洗聯(lián)合亞甲藍(lán)局部封閉治療,可標(biāo)本兼治,亞甲藍(lán)局部封閉可快速消除瘙癢,而中藥熏洗可扶正祛邪,清熱利濕、活血化瘀,促進(jìn)肛周組織功能的恢復(fù),從而消除癥狀,抑制復(fù)發(fā),達(dá)到治愈的效果。龍慶等[10]研究顯示,治療組和對(duì)照組的總有效率分別為95.00%和87.50%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。半年后隨訪,治療組和對(duì)照組的復(fù)發(fā)率分別為7.89%和31.43%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。與該研究結(jié)果一致。
綜上所述,中藥熏洗聯(lián)合亞甲藍(lán)局部封閉對(duì)肛腸術(shù)后肛門瘙癢的效果確切,方法簡(jiǎn)單,作用持久,能切實(shí)抑制瘙癢,恢復(fù)肛周皮膚,抑制復(fù)發(fā),值得在臨床推廣使用。