喬鵬程,孫海榮

(1.西藏民族大學(xué)財經(jīng)學(xué)院,陜西 咸陽 712082；2.西北政法大學(xué)新聞傳播學(xué)院,陜西 西安 710122)

2018年2月美國眾議院召開第二次聽證會，認(rèn)為分布式賬本技術(shù)是 “變革性技術(shù)”，應(yīng)用場景可以實現(xiàn)商業(yè)、金融、政府、會計審計效率的提升，厘清了關(guān)于分布式賬本技術(shù)真?zhèn)蔚馁|(zhì)疑和發(fā)展方向。2017年以來分布式賬本的研發(fā)與應(yīng)用在中國持續(xù)爆發(fā)，在 “企查查”數(shù)據(jù)平臺檢索 “分布式賬本” “區(qū)塊鏈”或 “分布式總賬”關(guān)鍵詞可知，2017年中國新注冊成立分布式賬本相關(guān)業(yè)務(wù)公司3546家，占近5年(2014年1月—2018年3月)總和4325家的75%。當(dāng)前分布式賬本概念尚未形成共識，在經(jīng)濟社會中公眾通俗地將區(qū)塊鏈技術(shù)與分布式賬本等同起來，甚至與比特幣這一具體應(yīng)用混同起來，很多公眾對 “比特幣、區(qū)塊鏈、分布式賬本”三個概念存在混用或模糊等同，事實上三者并不相同。

分布式賬本作為引發(fā)第四次科技革命的新技術(shù)之一，盡管目前的發(fā)展路徑并不明晰，也困難重重，但在不久的將來必會引發(fā)一系列前所未有的經(jīng)濟與社會變革[1]。分布式賬本的啟動并不困難，大量分布式賬本相關(guān)公司的背后是資本的激烈競爭，在推動創(chuàng)新項目不斷涌現(xiàn)。分布式賬本的巨大前景吸引和加劇了項目之間、公司之間、行業(yè)之間、資本之間的激烈競爭。找到了內(nèi)在創(chuàng)新因素就找到了分布式賬本研究的內(nèi)在機理，所以有必要對分布式賬本研發(fā)的創(chuàng)新驅(qū)動因素和實踐路徑的影響因素進一步計量研究。

工信部認(rèn)為，分布式賬本的技術(shù)發(fā)展路線可分為四個發(fā)展階段：市場需求分析和平臺技術(shù)體系研究階段、分布式賬本關(guān)鍵技術(shù)方案選型和平臺具體建設(shè)階段、分布式賬本技術(shù)開源與平臺運行優(yōu)化階段、技術(shù)實踐應(yīng)用試點與技術(shù)推廣階段[2]。中國分布式賬本技術(shù)研究應(yīng)當(dāng)遵從國際研發(fā)規(guī)律，目前的經(jīng)濟管理實踐發(fā)展正在加速促進分布式賬本技術(shù)的落地，未來全球經(jīng)濟扁平化和管理決策民主化及市場經(jīng)濟充分化，都為分布式賬本發(fā)展成為經(jīng)濟的信息和信任基礎(chǔ)鋪平了發(fā)展路徑[3-4]。另外，只要分布式賬本在技術(shù)上做好研發(fā)，程序設(shè)計做到能保障賬本記錄共識的高效達到，且每個會計主體 (節(jié)點)能同步備份和更新完整的會計信息與數(shù)據(jù)，會計主體共同監(jiān)督交易和會計記錄的合法性，那么，分布式賬本的巨大技術(shù)前景就能激發(fā)出相關(guān)研發(fā)公司的創(chuàng)新活力。具體在經(jīng)濟信息傳遞、網(wǎng)上數(shù)字資產(chǎn)轉(zhuǎn)移、會計處理過程、會計資料網(wǎng)上傳播、會計記錄、業(yè)務(wù)認(rèn)證、會計核算能力、大數(shù)據(jù)存儲、運營管理等實踐方面，能促使研發(fā)公司從內(nèi)因和外因視角探索更優(yōu)化的技術(shù)創(chuàng)新研發(fā)路徑。現(xiàn)有研究更多是對分布式賬本的技術(shù)特點、優(yōu)勢、應(yīng)用前景進行介紹，深入研究分布式賬本研發(fā)公司科技創(chuàng)新的較少。目前針對創(chuàng)新績效影響因素的研究并不直接針對分布式賬本研發(fā)公司展開[5-7]，本文在現(xiàn)有研究基礎(chǔ)上進行專項研究，通過質(zhì)性研究，對分布式賬本的專利成果和研發(fā)主體進行計量與分析，應(yīng)用QCA法對分布式賬本研發(fā)公司的管理透明度、人才強度、資金支持、財務(wù)風(fēng)險、技術(shù)話題性及其它影響因素等進行質(zhì)性研究，進一步確定分布式賬本研發(fā)公司的創(chuàng)新發(fā)展路徑。

1 分布式賬本專利成果統(tǒng)計與七大聯(lián)盟研發(fā)主體現(xiàn)狀

由于絕大多數(shù)分布式賬本研發(fā)公司不是上市公司，因此缺乏公開的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。擁有分布式賬本專利的公司相對是分布式賬本研發(fā)較為穩(wěn)定的公司，所以公司擁有分布式賬本專利的情況是探尋研發(fā)主體和技術(shù)創(chuàng)新績效的最佳線索之一。

分析分布式賬本創(chuàng)新研發(fā)的核心主體、公司、聯(lián)盟的現(xiàn)狀情況，為分布式賬本創(chuàng)新績效和發(fā)展路徑的計量中確定樣本公司提供參考。為了分布式賬本的研發(fā)與實踐，全球成立了一系列技術(shù)聯(lián)盟，這些聯(lián)盟的成員單位名錄的重疊部分即是分布式賬本研發(fā)的核心公司與組織。據(jù)統(tǒng)計，比較知名的有：中國分布式總賬基礎(chǔ)協(xié)議聯(lián)盟(China Ledger)、 “交易后分布式賬本聯(lián)盟PTDL(The Post-Trade Distributed Ledger)” “超級賬本(Hyper Ledger)” “R3 CEV聯(lián)盟” “中國區(qū)塊鏈研究聯(lián)盟(CBRA)” “中國區(qū)塊鏈基礎(chǔ)保障聯(lián)盟” “金鏈盟”等。本文根據(jù)這些聯(lián)盟及其成員介紹的公開信息，整理出核心成員和參與其中的會計師事務(wù)所情況(數(shù)據(jù)截至2018年2月20日)，見圖1。

由圖1可知，積極參與國際國內(nèi)分布式研究聯(lián)盟的是普華永道會計師事務(wù)所、安永會計師事務(wù)所、德勤會計師事務(wù)所，沒有國內(nèi)事務(wù)所參與。說明國際會計師事務(wù)所感知到了分布式賬本對會計相關(guān)領(lǐng)域的重大影響，并積極參與其中，以期獲得技術(shù)主動和競爭先機。這值得中國會計實務(wù)界集體反思，沒有會計信息的國際化與社會化，就沒有中國經(jīng)濟的國際化與社會化。金融機構(gòu)是全球七大分布式賬本聯(lián)盟中參與積極性最高的一類，這與分布式賬本率先在金融領(lǐng)域應(yīng)用和引發(fā)革命相關(guān)。分布式賬本正在從1.0 “貨幣階段”過渡到2.0 “合約階段”，金融機構(gòu)是分布式賬本研發(fā)的主力。這啟示會計領(lǐng)域的分布式賬本研發(fā)和實踐要向金融領(lǐng)域?qū)W習(xí)，并與其加強合作。從分析金融的分布式賬本產(chǎn)品中尋找研究靈感。

全球七大分布式賬本聯(lián)盟中重疊的中國成員，即是國內(nèi)分布式賬本的核心機構(gòu)。經(jīng)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)是平安銀行、萬達網(wǎng)絡(luò)、微眾銀行、樂視金融、萬向控股、螞蟻金融這6家公司及其下屬部門。6家公司成為中國分布式賬本研發(fā)和實踐的領(lǐng)導(dǎo)者，也參與了工信部的中國首個 《中國區(qū)塊鏈應(yīng)用技術(shù)的發(fā)展白皮書(2016)》[2]和首個分布式賬本標(biāo)準(zhǔn) 《區(qū)塊鏈技術(shù)參考架構(gòu)》的編寫工作。

2 理論模型構(gòu)建與QCA研究設(shè)計

2.1 分布式賬本創(chuàng)新驅(qū)動和實踐路徑的影響因素理論分析

根據(jù)后發(fā)國家技術(shù)追趕理論，中國分布式賬本創(chuàng)新實踐受諸多因素影響，分布式賬本的理念是去中心化、運行自主、信息共享、主體平等、共識協(xié)商的互聯(lián)網(wǎng)思維。根據(jù)主權(quán)分布式賬本理論，分布式賬本的創(chuàng)新驅(qū)動是在國家領(lǐng)導(dǎo)下，具體的研發(fā)和實踐工作將由科技公司、會計師事務(wù)所及其它相關(guān)公司以市場自發(fā)的形式完成[9]。

分布式賬本的創(chuàng)新和研究路徑需要經(jīng)過不斷循環(huán)，這一長期循環(huán)過程需要公司擁有巨大資金投入、良好透明的運營管理、風(fēng)險控制能力、技術(shù)話題性的營銷、人力的大量聚集等才能實現(xiàn)公司的創(chuàng)新績效[10]，即研發(fā)公司需要更多資源投入[11]。調(diào)查發(fā)現(xiàn)分布式賬本研發(fā)的主力是科技信息公司，這類研發(fā)公司的創(chuàng)新績效結(jié)果是專利和著作權(quán)的擁有數(shù)量。所以通過專利和著作權(quán)的擁有數(shù)量衡量公司的 “創(chuàng)新績效”是直接有效的手段[12]。另外，分布式賬本研發(fā)公司極少是成熟的上市公司，難以獲得公開的信息與數(shù)據(jù)，只能通過其它工具變量去測定分布式賬本創(chuàng)新驅(qū)動因素和實踐路徑的要素組合。

分布式賬本研發(fā)公司需要對研究的新技術(shù)產(chǎn)品制造社會關(guān)注度和信息輿論，進行營銷宣傳[13]，特別是對于分布式賬本這全新的和難以理解的技術(shù)。新開發(fā)的產(chǎn)品能否在營銷中獲得 “技術(shù)話題性”，將會對公司與組織的 “創(chuàng)新績效”產(chǎn)生重要影響。

根據(jù)羅默的新經(jīng)濟增長理論，公司需要通過高效透明的運營管理手段保障新技術(shù)的研發(fā)[14]，有效的管理將拓展公司經(jīng)濟效益的增長空間[8]。另外，大部分公司是創(chuàng)業(yè)型公司，只有透明的管理制度才能方便獲得風(fēng)險投資的青睞。所以，分布式賬本研發(fā)公司的運營管理水平會對 “創(chuàng)新績效”產(chǎn)生重要影響[15]。公司的運營管理水平很難測量，需要通過檢索公司在互聯(lián)網(wǎng)上公開的經(jīng)營管理信息數(shù)量，來判斷公司的運營管理水平的 “管理透明度”。

根據(jù)技術(shù)迭代創(chuàng)新理論，分布式賬本研發(fā)公司要在激烈的技術(shù)競爭中最終勝出，必是能將分布式賬本底層技術(shù)與應(yīng)用場景完美結(jié)合的研究團隊[16]，創(chuàng)新人才是關(guān)鍵。分布式賬本研發(fā)團隊可分為底層技術(shù)團隊、底層技術(shù)團隊+應(yīng)用團隊、純粹的應(yīng)用團隊三大類[2]。分布式賬本不同研究項目的核心差異是底層算法和設(shè)計理念的競爭[17]，這都需要人的創(chuàng)新性勞動。由于分布式賬本在國內(nèi)是全新的技術(shù)理念，研究人才的招聘數(shù)量和力度決定著公司技術(shù)創(chuàng)新績效的結(jié)果[10]，所以 “人才強度”是公司 “創(chuàng)新績效”的重要影響因素。

分布式賬本的研發(fā)與實踐需要很長時間面對爭議和討論才能被公眾接受，分布式賬本的落地必將是一次持久戰(zhàn)。根據(jù)后發(fā)國家技術(shù)追趕理論，技術(shù)積累較弱的公司進行技術(shù)研發(fā)將面臨更大的困難，分布式賬本研發(fā)公司的技術(shù)創(chuàng)新的盈利前景不明朗、資本回收慢[18]，所以，充足的資金支持和融資能力將決定公司的持續(xù)時間[19]。分布式賬本技術(shù)從開發(fā)者和設(shè)計者視角，創(chuàng)新研究成本 “是很高昂的，甚至是很浪費的”，因為開發(fā)平臺和維護系統(tǒng)需要巨額資本投入。 “資金支持”對公司的 “創(chuàng)新績效”有重要作用。另外，由于需要大量資金投入，公司如果存在 “財務(wù)風(fēng)險”也將會對公司的持續(xù)和創(chuàng)新績效產(chǎn)生致命影響。

2.2 分布式賬本創(chuàng)新驅(qū)動和實踐路徑的理論模型構(gòu)建

由理論分析可知，分布式賬本 “創(chuàng)新績效”和公司發(fā)展路徑的影響因素[10]主要是管理透明度、人才強度、資金支持、財務(wù)風(fēng)險、技術(shù)話題性及其它影響因素[16]。根據(jù)系統(tǒng)論的觀點[20]，本文將這些影響因素構(gòu)建成理論模型，見圖2。

圖2 分布式賬本創(chuàng)新驅(qū)動和實踐路徑影響因素理論模型

2.3 分布式賬本創(chuàng)新驅(qū)動和實踐路徑的QCA研究設(shè)計

根據(jù)系統(tǒng)架構(gòu)理論和整體理論的基本原理，Charles提出的QCA法(Qualitative Comparative Analysis)能同時集合定性研究與定量研究的優(yōu)點，其原理是通過將多個分組的案例視為條件的 “組態(tài)”，用條件組態(tài)作為一個整體取代過去單一條記錄的自變量、應(yīng)用組態(tài)思想代替?zhèn)鹘y(tǒng)計量的凈效應(yīng)思想、通過案例的集合關(guān)系代替回歸的數(shù)量相關(guān)關(guān)系[21]。QCA組態(tài)法使得多樣本案例的因果復(fù)雜性關(guān)系分析在計量方法上得到實現(xiàn)，在數(shù)據(jù)上得到可信的有效計量支撐[22]。Tosmana軟件是QCA案例組態(tài)定性比較常用的工具，Tosmana可用于清晰集的csQCA(Crisp-Set定性比較分析)和mvQCA(多值QCA)的計量分析[23]。本文對QCA方法研究的變量進行定義，見表1。

表1 QCA變量定義

3 數(shù)據(jù)的收集與描述性統(tǒng)計

3.1 數(shù)據(jù)的來源與收集

上文對分布式賬本專利、研發(fā)主體、聯(lián)盟情況進行了基本統(tǒng)計和分析，接下來的QCA研究以這些公司為研究案例樣本。數(shù)據(jù)來源思路及處理過程如下：

第一步，2018年2月20日在Patent Cloud專利數(shù)據(jù)庫檢索 “Distributed Ledger”或者 “Block chain”，共獲得1456條記錄。

第二步，在1456條專利記錄中手工統(tǒng)計專利擁有主體的中國公司或組織名稱，刪除外國公司的信息，并增加上文中分析的核心公司，共獲得公司或組織名稱157家。這157家公司或組織代表了目前中國分布式賬本研發(fā)的中堅力量(涉及分布式賬本經(jīng)營的公司中擁有分布式賬本專利的是極少數(shù))。

第三步，通過 “企查查”網(wǎng)站、百度搜索等逐一查詢收集QCA變量定義表中的信息，過程中剔除了大學(xué)、個人等非公司組織及信息嚴(yán)重不全及無法獲得主要變量信息的公司，最終統(tǒng)計到100家案例公司的相關(guān)信息。

第四步，對100家案例公司數(shù)據(jù)進行審查、個別進行訪談、其他信息印證等方式的稽核。對案例公司進行編號，并對不同指標(biāo)的統(tǒng)計值進行計算，歸納出變量所需數(shù)值。

3.2 數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計

目前中國分布式賬本技術(shù)研究的中心城市分別是北京、深圳、上海這三大城市，它們是分布式賬本技術(shù)創(chuàng)新的原動力中心。

表2說明，因變量和自變量的統(tǒng)計值存在較大波動性，由中位數(shù)和平均值的對比可知，不同研發(fā)公司之間的指標(biāo)值存在較大差異，初步說明分布式賬本的研發(fā)公司存在明顯的強弱之分，一個均衡穩(wěn)定的研發(fā)群體尚未形成。

表2 100家案例公司的變量描述性統(tǒng)計

4 事實表的構(gòu)建與矛盾項處理

4.1 構(gòu)建事實表

將100家公司或組織的創(chuàng)新績效(1個因變量)及管理透明度、技術(shù)話題性、人才強度、資金支持、經(jīng)營管理風(fēng)險 (5個自變量)這6個變量以中位數(shù)為分界點進行0，1賦值，具體過程如下：

(1)因變量 “創(chuàng)新績效”，公司研發(fā)的專利和著作權(quán)之和的加權(quán)后數(shù)值，排序中位數(shù)是18件，大于18件的賦值為1，小于18件的賦值為0。

(2)自變量 “管理透明度”，公司經(jīng)營管理信息條數(shù)排序中位數(shù)是9條，大于9條的賦值為1，小于9條 (含9條)的賦值為0。

(3)自變量 “技術(shù)話題性”，公司研發(fā)出的新產(chǎn)品引發(fā)的社會輿論信息條數(shù)除以產(chǎn)品數(shù)量，排序中位數(shù)是5.3條，大于5.3條的賦值為1，小于5.3條的賦值為0。

(4)自變量 “人才強度”，公司招聘技術(shù)人才的數(shù)量，排序中位數(shù)是6人，大于6人的賦值為1，小于6人的賦值為0。

(5)自變量 “資金支持”，公司成立以來融資的次數(shù)，1次以上的賦值為1，0次的賦值為0。

(6)自變量 “財務(wù)風(fēng)險”，公司財務(wù)風(fēng)險的信息記錄條數(shù)，排序中位數(shù)是2條，2條以上(含2條)的賦值為1，2條以下的賦值為0。

事實表包含的變量共6個(26=64)，64>100，所以5個自變量的個數(shù)在100的案例數(shù)量下是可以接收的。事實表采用布爾方程式原理進行賦值，賦值為1，意為該變量曾經(jīng)出現(xiàn)；賦值為0，意為該變量沒有出現(xiàn)。特別要強調(diào)的是 “財務(wù)風(fēng)險”變量，0表示公司未統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)財務(wù)風(fēng)險，1表示公司發(fā)現(xiàn)有財務(wù)風(fēng)險。由Tosmana軟件對原始數(shù)據(jù)生成的事實表見表3。

表3 事實表(一)

4.2 事實表矛盾案例的進一步確認(rèn)與處理

從事實表3中發(fā)現(xiàn)，存在三個案例的事實矛盾案例組合(C)，即同一組自變量條件下出現(xiàn)兩個完全不同的分布式賬本的創(chuàng)新績效結(jié)果，見表4。

經(jīng)檢查后發(fā)現(xiàn),編號為82的案例公司成立時間較短，分布式賬本專利研發(fā)數(shù)據(jù)還較少，但是發(fā)展趨勢較強，于是將創(chuàng)新績效重新歸類為創(chuàng)新績效較好。編號為19的案例公司因為信息披露較少，導(dǎo)致創(chuàng)新績效被確定為較差，通過與公司訪談后，將公司績效重新確定為較好。編號為42的公司經(jīng)進一步確認(rèn)，發(fā)現(xiàn)該公司已被其他公司收購，前期查詢信息獲得的創(chuàng)新績效較好的判斷是將收購其的母公司創(chuàng)新績效納入其中的，故將42號公司重新確定為創(chuàng)新績效較差的公司。

事實表矛盾案例處理完畢后，由Tosmana軟件重新生成事實表5。

表4 事實表矛盾案例情況匯總

5 Tosmana軟件的QCA實證結(jié)果分析

應(yīng)用Tosmana軟件(Tosmana Version 1.54)的清楚集比較分析程序，設(shè)定創(chuàng)新績效的輸出值為1，進行軟件計量。

5.1 自變量分別對因變量的必要性分析

Tosmana軟件可以通過逐一計算自變量對因變量的一致性數(shù)值 (Consistency)和覆蓋率數(shù)值(Coverage)，QCA分析下的變量必要性和充分性分析。

一致性是指所有案例在多大概率上共同承擔(dān)，導(dǎo)致因變量結(jié)果發(fā)生的某個自變量。一致性數(shù)值越大越好,其計算公式是：

Consistency(Tj≤Sj)=∑[min(Tj,Sj)]∑Tj

(1)

覆蓋率是指給定的自變量多大程度上能夠解釋因變量的出現(xiàn)，覆蓋率數(shù)值越大越好，其計算公式是：

Coverage(Mj≤Nj)=∑[min(Mj,Nj)]∑Mj

(2)

單一自變量必要性分析結(jié)果表明(見表6)，所有自變量的一致性都小于0.9，即所有自變量都無法通過單一自身對因變量 “創(chuàng)新績效”形成必要性的影響，任何單一自變量都不是創(chuàng)新績效的必要條件。這說明，分布式賬本研發(fā)公司的創(chuàng)新績效是多因素共同作用的結(jié)果，需要進行多自變量的結(jié)合分析。

5.2 分布式賬本創(chuàng)新驅(qū)動和實踐路徑的組合條件分析

將應(yīng)用Tosmana軟件的QCA計量分析結(jié)果整理成表7。

表6 單一自變量必要性分析結(jié)果

表7 自變量條件組合分析結(jié)果(結(jié)果變量取值為1)

注：*表示 “和”的意思；～表示該自變量不出現(xiàn)時的組合情況；條件組合中沒有提及某個變量，表示這個自變量出現(xiàn)或不出現(xiàn)都不會導(dǎo)致因變量的結(jié)果發(fā)生。

QCA分析分布式賬本創(chuàng)新驅(qū)動和實踐路徑的結(jié)果表明，7個分析結(jié)果中覆蓋率較高的有以下三種組合：

(1) “技術(shù)話題性*人才強度*資金支持”，即高技術(shù)話題性、高人才強度、高資金支持，這三個自變量的組合條件會導(dǎo)致分布式賬本研發(fā)公司更高的創(chuàng)新績效。技術(shù)輿論營銷、技術(shù)人才招聘補充和公司融資能力是分布式賬本研究公司的重要影響因素。

(2) “技術(shù)話題性*資金支持* ～財務(wù)風(fēng)險”，即高技術(shù)話題性、高資金支持、低財務(wù)風(fēng)險三個自變量會組合起來對公司創(chuàng)新績效和發(fā)展路徑產(chǎn)生影響。分布式賬本研發(fā)公司應(yīng)當(dāng)對新技術(shù)產(chǎn)品能否制造社會輿論和引發(fā)社會公眾的關(guān)注度十分關(guān)心。另外，技術(shù)話題性和財務(wù)風(fēng)險存在自變量的組合關(guān)系，財務(wù)風(fēng)險在原始數(shù)據(jù)中主要指公司存在股權(quán)質(zhì)押和抵押貸款等行為，這一跡象說明公司資金緊張。存在財務(wù)風(fēng)險取值為1，不存在風(fēng)險取值為0，所以公司應(yīng)當(dāng)盡量減少財務(wù)風(fēng)險，并進行技術(shù)話題性營銷，這是分布式賬本研發(fā)公司比較好的發(fā)展路徑。

(3) “管理透明度*技術(shù)話題性*人才強度*資金支持*～財務(wù)風(fēng)險”，即分布式賬本創(chuàng)新研究公司的高管理透明度、高技術(shù)話題性、高人才強度、高資金支持、低財務(wù)風(fēng)險，這些組合條件的同創(chuàng)建過程即是分布式賬本研究公司的發(fā)展路徑。當(dāng)然這些條件要同時創(chuàng)造滿足是十分困難的，組合條件的覆蓋率低，也證實了這一點。

6 研究結(jié)論與建議

研究分布式賬本的創(chuàng)新驅(qū)動和實踐路徑發(fā)現(xiàn)：①中國分布式賬本的研發(fā)從2016年開始井噴式發(fā)展；②積極參與國際國內(nèi)分布式研究聯(lián)盟的是普華永道、安永會、德勤，沒有國內(nèi)會計師事務(wù)所參與，金融機構(gòu)是全球七大分布式賬本聯(lián)盟的主要參與者；③七大分布式賬本聯(lián)盟的中國核心成員是阿里的螞蟻金融、萬達網(wǎng)絡(luò)集團、樂視金融控股、萬向控股、平安銀行集團、微眾銀行六家公司及其下屬部門；④目前中國分布式賬本創(chuàng)新的中心城市是北京、深圳、上海；⑤分布式賬本研發(fā)公司存在明顯的強弱之分，一個均衡穩(wěn)定的研發(fā)群體尚未形成；⑥分布式賬本研究公司的創(chuàng)新績效是多因素共同作用的結(jié)果，任何單一因素都不是創(chuàng)新績效的必要條件；⑦分布式賬本研發(fā)創(chuàng)新驅(qū)動有三種重點因素組合方式，這也是分布式賬本實踐路徑的備選方案。

研究結(jié)果證明，中國分布式賬本創(chuàng)新驅(qū)動和發(fā)展路徑的選擇具有中國特色，技術(shù)的創(chuàng)新與發(fā)展需要平衡不同目標(biāo)后做出判斷。根據(jù)CAP理論，分布式賬本研發(fā)的三個目標(biāo)(可用性目標(biāo) 、一致性目標(biāo)、分區(qū)容錯性目標(biāo))最終結(jié)果最多只能實現(xiàn)兩個，所以中國分布式賬本創(chuàng)新驅(qū)動和發(fā)展路徑是這三個目標(biāo)導(dǎo)向下公司的不斷取舍過程。

政策建設(shè)如下：①參考 “監(jiān)管沙盒模式”，政府應(yīng)變被動監(jiān)管為主動引導(dǎo)，先期為創(chuàng)新劃出邊界和紅線。 “分布式賬本的沙盒機制”應(yīng)包括為分布式賬本服務(wù)的體制機制、市場公平、內(nèi)部控制、產(chǎn)權(quán)保護、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、基礎(chǔ)平臺、技術(shù)支持、人才服務(wù)、會計準(zhǔn)則、政策法規(guī)、應(yīng)用場景、聯(lián)盟匹配等。②根據(jù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟理論，良好的投資機制形成基于科學(xué)合理的技術(shù)政策、產(chǎn)業(yè)政策、地區(qū)經(jīng)濟政策、宏觀經(jīng)濟引導(dǎo)等。分布式賬本發(fā)展初期的投資風(fēng)險較大，主要投資力量是風(fēng)險投資機構(gòu)，目前分布式賬本并不適合全民參與投資，要防止過度投資的經(jīng)濟泡沫和部分資金游離于監(jiān)管之外形成經(jīng)濟泛濫。③根據(jù)后發(fā)國家技術(shù)追趕理論，政府應(yīng)鼓勵和支持分布式賬本研發(fā)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力建設(shè)，推進政府引導(dǎo)、資本投入、社會參與、科技創(chuàng)新、高校與科研機構(gòu)入股的多源智力支持，最終促進與政府主管機關(guān)、商業(yè)應(yīng)用界、學(xué)術(shù)科研界三方的密切合作。④解決目前制約分布式賬本發(fā)展的瓶頸，如技術(shù)瓶頸、分布式賬本的未來可擴展性、分布式賬本平臺高性能數(shù)據(jù)交換、解決共識機制延遲問題、系統(tǒng)的高能效自主運行、解決應(yīng)用場景受限問題、化解數(shù)據(jù)安全性擔(dān)憂、提升分布式賬本的應(yīng)用性能表現(xiàn)等。⑤在技術(shù)發(fā)展的硬件基礎(chǔ)方面，強化建設(shè)會計大數(shù)據(jù)中心、通信基本網(wǎng)絡(luò)、海量存儲空間、高速寬帶、高性能云計算等硬件基礎(chǔ)。