李玉杰
大唐甘肅發(fā)電有限公司景泰發(fā)電廠 甘肅白銀 730400
近年來,我國高度重視能源與環(huán)境問題,為推動(dòng)和加快生態(tài)文明建設(shè)的步伐,大力推廣和普及火電機(jī)組的脫硫、脫銷、電除塵等環(huán)保措施。為提高綠色能源所占比重,積極促進(jìn)和發(fā)展新能源行業(yè),電力行業(yè)的風(fēng)能、太陽能等新能源發(fā)電,汽車行業(yè)的新能源汽車等等都是落實(shí)生態(tài)文明的重要舉措。然而,隨著新能源的大規(guī)模涌入,也面臨著傳統(tǒng)能源與新能源互補(bǔ)與匹配的問題。例如風(fēng)力發(fā)電作為新能源發(fā)電的重要組成部分,處于高速發(fā)展階段,但其輸出的電力質(zhì)量參差不齊,難以并入電網(wǎng)。即使并入電網(wǎng),對(duì)于電網(wǎng)的沖擊也比較大,會(huì)給電網(wǎng)的穩(wěn)定性帶來巨大的壓力和潛在的隱患。眾所周知,我國電網(wǎng)頻率需維持在50Hz左右,波動(dòng)范圍僅為±0.2Hz,這就要求部分并網(wǎng)機(jī)組具有較高的變負(fù)荷能力,這部分發(fā)電機(jī)組也就是調(diào)峰、調(diào)頻機(jī)組。因?yàn)殡娋W(wǎng)用戶的用電量是時(shí)刻變動(dòng)的,電網(wǎng)能量供應(yīng)側(cè)發(fā)電機(jī)組的發(fā)電量須能夠快速響應(yīng)電網(wǎng)能量需求側(cè)用電量的波動(dòng),所以這些調(diào)峰、調(diào)頻機(jī)組的存在才能夠保證電網(wǎng)能量的供需平衡。而風(fēng)力發(fā)電機(jī)組等具有隨機(jī)性的新能源的并網(wǎng),相當(dāng)于給電網(wǎng)增加了新的波動(dòng),這就對(duì)發(fā)電機(jī)組的快速變負(fù)荷能力提出了更高的要求。根據(jù)“兩個(gè)細(xì)則”規(guī)定,希望火電機(jī)組變負(fù)荷能力能達(dá)到額定功率的3%-5%/min,并且采取競價(jià)上網(wǎng),獎(jiǎng)罰政策。由此可以看出,機(jī)組變負(fù)荷能力不僅影響網(wǎng)側(cè)的安全,也直接關(guān)系到廠側(cè)的經(jīng)濟(jì)效益[1]。
高等院校、電力科研機(jī)構(gòu)和發(fā)電企業(yè)分別從理論實(shí)驗(yàn)角度和運(yùn)行實(shí)踐角度對(duì)該系列機(jī)組運(yùn)行特性和數(shù)據(jù)進(jìn)行了建模分析。超(超)臨界直流單元機(jī)組具有純延遲、大慣性、非線性等特點(diǎn),機(jī)組多參數(shù)之間相互關(guān)聯(lián)、制約,存在強(qiáng)烈的耦合特性。隨著環(huán)保等民生需求日益提升,火電機(jī)組先后歷經(jīng)了脫硫脫硝改造、電除塵環(huán)保改造,部分機(jī)組在節(jié)能降耗方面又開展了機(jī)組通流升級(jí)改造。造成單元機(jī)組運(yùn)行特性發(fā)生了很大變化,原始設(shè)計(jì)的協(xié)調(diào)控制策略難以適應(yīng)機(jī)組新特性,出現(xiàn)了調(diào)節(jié)品質(zhì)下降,甚至在安全性與經(jīng)濟(jì)性方面都面臨著較大考驗(yàn)。
隨著風(fēng)電、太陽能新能源大規(guī)模應(yīng)用于電力系統(tǒng),而我國缺乏大規(guī)模建設(shè)抽水蓄能電站條件。另一方面隨著電網(wǎng)直流特高壓工程的建設(shè)發(fā)展,已正式進(jìn)入特高壓交直流混聯(lián)的特大型電網(wǎng)時(shí)代。隨著電網(wǎng)“大直流弱受端”特征的凸顯,頻率運(yùn)行特性愈發(fā)復(fù)雜。華東電網(wǎng)分別于2015年9月19日和10月20日因線路直流閉鎖,發(fā)生了兩次頻率大幅波動(dòng),頻率最大降幅分別為49.563Hz和49.767Hz,持續(xù)時(shí)間分別為447s和360s。各單元發(fā)電機(jī)組一次調(diào)頻指令幅值均在此過程中達(dá)到上限(6%額定負(fù)荷),根據(jù)華東網(wǎng)調(diào)數(shù)據(jù)分析,火電機(jī)組不合格比重大,機(jī)組協(xié)調(diào)控制品質(zhì)差又是造成一次調(diào)頻響應(yīng)能力受限的重要因素。目前電網(wǎng)主要還是依靠火電機(jī)組的負(fù)荷調(diào)整能力,大電網(wǎng)運(yùn)行對(duì)單元發(fā)電機(jī)組的一次調(diào)頻、協(xié)調(diào)控制品質(zhì)提出了更高標(biāo)準(zhǔn)的要求[2]。
我國風(fēng)電和光伏等新能源在過去的“十二五”中發(fā)展迅速,在《電力發(fā)展“十三五”規(guī)劃中》首次提出了針對(duì)火電機(jī)組的“加強(qiáng)調(diào)峰能力建設(shè),提升系統(tǒng)靈活性”。在這樣的基礎(chǔ)上,各發(fā)電機(jī)組在深度調(diào)峰的壓力下,機(jī)組協(xié)調(diào)控制將面臨著更大的難度。伴隨著機(jī)組負(fù)荷的升降,機(jī)組的動(dòng)態(tài)特性參數(shù)隨之大幅變化。就主汽溫而言,在機(jī)組負(fù)荷變化50%-100%范圍內(nèi),增益變化甚至達(dá)到5-6倍,而慣性等時(shí)間常數(shù)也有2-3倍。
由于近年來,火力發(fā)電機(jī)組設(shè)備年利用小時(shí)數(shù)不斷降低以及污染物排放相關(guān)環(huán)保壓力等因素,各發(fā)電企業(yè)發(fā)電成本增加,企業(yè)的經(jīng)營利潤空間逐步壓縮。各發(fā)電企業(yè)對(duì)機(jī)組的檢修周期、項(xiàng)目不斷進(jìn)行調(diào)整,難以根據(jù)設(shè)備的真實(shí)狀態(tài)來確定檢修內(nèi)容。
由于技術(shù)原因和時(shí)間問題,國內(nèi)的發(fā)電系統(tǒng)本身起點(diǎn)低、起步晚,受制于計(jì)算機(jī)的發(fā)展水平的落后,國內(nèi)的協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)基本上吸取了國外的技術(shù)設(shè)計(jì),直到20世紀(jì)90年代初,我國才在分散控制系統(tǒng)的基礎(chǔ)上,研究設(shè)計(jì)了符合國內(nèi)運(yùn)行標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)調(diào)控制系統(tǒng),這套系統(tǒng)被應(yīng)用到200MW以上機(jī)組,基本能夠?qū)崿F(xiàn)機(jī)組的協(xié)調(diào)控制,但效果不是很理想。2007年8月6日,在吸收了國外的一些先進(jìn)技術(shù)以及國內(nèi)控制策略的發(fā)展,一套由國外設(shè)備改良過的EDPF-NT自動(dòng)化控制系統(tǒng)完成了60萬千瓦超臨界機(jī)組的168小時(shí)滿負(fù)荷測時(shí),這一由北京國化智深控制技術(shù)公司完成的改裝和設(shè)計(jì),標(biāo)志著我國在大容量機(jī)組方面協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了又一突破。目前,為了滿足工程實(shí)際中對(duì)發(fā)電廠生產(chǎn)效率安全方面的高要求,單元機(jī)組協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與改進(jìn)工作始終是火電機(jī)組改進(jìn)與優(yōu)化的主要課題和方向,任何控制策略在CCS中的應(yīng)用都是通過建立鍋爐、汽機(jī)、發(fā)電機(jī)之間的能量平衡來實(shí)現(xiàn)的,目前國內(nèi)自主設(shè)計(jì)的CCS系統(tǒng)主要有一下兩種,具有代表性的系統(tǒng):
①第一種的設(shè)計(jì)思路是在鍋爐側(cè)和汽機(jī)側(cè)同時(shí)進(jìn)行功率調(diào)節(jié)和主蒸汽壓力調(diào)節(jié),這就是綜合性協(xié)調(diào)控制,以和利時(shí)的HS-2000系統(tǒng)的CCS設(shè)計(jì)方案為代表。②第二種在控制器的選擇上引入模糊自校正機(jī)構(gòu),對(duì)控制器參數(shù)進(jìn)行在線整定,同時(shí)由于鍋爐主汽亞控制回路和機(jī)組電功率控制回路之間存在強(qiáng)耦合,引入此技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)兩回路的解耦,自調(diào)整技術(shù)可以對(duì)負(fù)荷變化快速響應(yīng),也可以同時(shí)維持主汽壓的穩(wěn)定[3]。
對(duì)某處陳家港#2機(jī)組的對(duì)象特性及控制系統(tǒng)的分析可知,機(jī)組不能滿足電網(wǎng)AGC要求的主要原因是,原協(xié)調(diào)系統(tǒng)采用的PID控制在變負(fù)荷過程中鍋爐側(cè)動(dòng)態(tài)特性較慢而帶來的機(jī)組穩(wěn)定性不足。因此本文采用了分段PID和變負(fù)荷前饋的方法代替原有控制方案,以解決燃燒調(diào)節(jié)控制滯后以及機(jī)爐間耦合性強(qiáng)的問題,在高、中和低負(fù)荷段根據(jù)機(jī)組動(dòng)態(tài)特性設(shè)置多組鍋爐主控PID和前饋參數(shù)進(jìn)行模糊切換,同時(shí)優(yōu)化了主汽壓力設(shè)定以及變負(fù)荷速率設(shè)定。
PID控制算法理論較為成熟,實(shí)現(xiàn)容易,因此應(yīng)用廣泛。其差分方程為:
分段PID是指在PID的基礎(chǔ)上,可根據(jù)控制對(duì)象的實(shí)際情況和偏差en的大小,在不同階段設(shè)置多組PID參數(shù),以實(shí)現(xiàn)在偏差小時(shí)減弱比例作用,適當(dāng)增強(qiáng)積分作用,反之在偏差大時(shí)增加比例作用,削弱積分作用,既增加了調(diào)節(jié)速度,同時(shí)保證超調(diào)量有限。與神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等先進(jìn)控制算法相比計(jì)算量較小,實(shí)現(xiàn)較為簡單,可直接實(shí)現(xiàn)于DCS內(nèi)。
采用分段PID的鍋爐主控結(jié)構(gòu)示意圖如圖1所示。
圖1 改進(jìn)后的鍋爐主控結(jié)構(gòu)圖
圖1中,鍋爐主控PID前的選擇器用來判斷當(dāng)前主蒸汽壓力的偏差大小,已選擇合適的PID,PID(A)、PID(B)和PID(C)比例作用逐漸減弱,積分作用逐漸增強(qiáng),在偏差較大時(shí)選擇PID(A),因?yàn)闉榱颂岣邏毫ψ兓俾剩仨毤涌戾仩t側(cè)的燃料和給水響應(yīng)速率,所以選擇調(diào)節(jié)速率較快的PID調(diào)節(jié),適當(dāng)增加超調(diào)補(bǔ)償機(jī)組的蓄熱。變負(fù)荷前饋控制器1用來補(bǔ)償變負(fù)荷過程中鍋爐主控輸出,主要用于調(diào)整給水量變化速率,變負(fù)荷前饋控制器2疊加煤水比修正得到燃料量的加速信號(hào),與鍋爐主控相加得到燃料量設(shè)定,進(jìn)入燃料主控進(jìn)而得到各個(gè)給煤機(jī)給煤量指令。
鍋爐內(nèi)給水對(duì)主蒸汽壓力和溫度的響應(yīng)速度與煤量相比較快,采用煤跟水的控制方式可以有效控制主汽壓力穩(wěn)定,因此改進(jìn)后的協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)內(nèi)采用了煤跟水的控制方式[4]。
為避免在分段PID切換時(shí)鍋爐主控輸出值發(fā)生跳變,給機(jī)組帶來沖擊。因此在分段PID的輸出側(cè)增加了權(quán)值模糊切換,在加快鍋爐側(cè)的響應(yīng)速度的同時(shí)保證機(jī)組運(yùn)行的安全性[5]。分別在300MW、450MW、600MW設(shè)置線性權(quán)值函數(shù)如圖2所示。
圖2 分段PID切換權(quán)值函數(shù)
所以最終鍋爐主控PID的輸出為三段PID的加權(quán)輸出,數(shù)學(xué)模型表達(dá)式為: