《北方人》編輯部：

我在一家公司連續(xù)工作多年，連續(xù)訂立過兩次固定勞動(dòng)合同。我的第二份合同到期時(shí)，公司雖同意與我簽訂無固定期限勞動(dòng)合同，崗位也不改變，但是，公司以我年齡偏大、工作效率下降等為由，提出將我的工資由原來的6600元降低至6000元。我覺得自己在該公司工作多年，對公司業(yè)務(wù)更加熟悉，貢獻(xiàn)也更多更大。在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，公司不能因?yàn)槲夷挲g偏大而降低其待遇。如果公司不改變決定，就是歧視老職工。我想知道自己能不能主張“原崗位原待遇”？

盛宜剛

讀者盛宜剛：

您可以向公司提出執(zhí)行原崗原薪的主張。如果公司不答應(yīng)且造成勞動(dòng)合同由此終止，公司應(yīng)向其支付離職經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

無固定期限勞動(dòng)合同涉及到的勞動(dòng)者，大多是在一個(gè)用人單位長期或相對持續(xù)穩(wěn)定提供勞動(dòng)的人。設(shè)立該種合同制度的目的，是為了防止用人單位為降低用工成本、以勞動(dòng)者因年齡增長、工作效率降低等為借口，而不與勞動(dòng)者續(xù)約，侵害勞動(dòng)者的合法權(quán)益。

《勞動(dòng)合同法》雖然明確規(guī)定勞動(dòng)者符合訂立無固定期限勞動(dòng)合同條件時(shí)，用人單位應(yīng)當(dāng)與勞動(dòng)者訂立此類合同，但沒有就能否降低工資或變更崗位等做出明確規(guī)定。因此，實(shí)踐中經(jīng)常出現(xiàn)用人單位為規(guī)避簽訂無固定期限勞動(dòng)合同，而通過變相減少勞動(dòng)者權(quán)利或增加勞動(dòng)者義務(wù)的手段，如降低薪酬、變更崗位等，惡意逼迫勞動(dòng)者離職，規(guī)避其義務(wù)。

不過，無論是首次訂立勞動(dòng)合同，還是續(xù)簽固定期限或無固定期限勞動(dòng)合同，對勞動(dòng)合同的內(nèi)容都應(yīng)當(dāng)按照《勞動(dòng)合同法》第3條規(guī)定的“合法、公平、平等自愿、協(xié)商一致、誠實(shí)信用”的原則協(xié)商確定。

如果用人單位與勞動(dòng)者對續(xù)簽新合同的條款存在爭議，無法達(dá)成一致，應(yīng)當(dāng)按照原有合同標(biāo)準(zhǔn)確定，包括“原崗原薪”。這個(gè)主張，可以從下列規(guī)定找到法律依據(jù)：《勞動(dòng)合同法》第46條第5項(xiàng)規(guī)定：除用人單位維持或者提高勞動(dòng)合同約定條件續(xù)訂勞動(dòng)合同，勞動(dòng)者不同意續(xù)訂的情形外，依照本法第44條第1項(xiàng)規(guī)定終止固定期限勞動(dòng)合同的，用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

從該規(guī)定可以看出一個(gè)立法精神：續(xù)簽勞動(dòng)合同時(shí)，用人單位在新合同中至少應(yīng)維持原勞動(dòng)合同約定條件，即做到“原崗原薪”。勞資雙方依照《勞動(dòng)合同法》第14條第2款之規(guī)定訂立無固定期限勞動(dòng)的，也屬于續(xù)訂勞動(dòng)合同的性質(zhì)，當(dāng)然也應(yīng)當(dāng)符合“原崗原薪”精神。

因此，公司在訂立無固定期限勞動(dòng)合同時(shí)，以你的年齡偏大、工作效率下降等為由，降低其工資待遇是不合適的。如果因此導(dǎo)致終止勞動(dòng)合同的，公司應(yīng)依法向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。