劉小維，張彤晴，沈冬冬，何浩然，丁 玉，王 彬，王志亮

(1. 江蘇省內(nèi)陸水域漁業(yè)資源重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，江蘇省淡水水產(chǎn)研究所，江蘇 南京 210017；2. 南京市棲霞區(qū)水產(chǎn)技術(shù)指導(dǎo)站，江蘇 南京 210033)

長(zhǎng)江是我國(guó)第一大河，水量豐富，水系支流眾多，流域面積廣闊，魚(yú)類資源豐富，是淡水苗種的重要生產(chǎn)基地，也是水生生物物種資源的寶庫(kù)[1]。長(zhǎng)江漁業(yè)資源的盛衰對(duì)淡水漁業(yè)有著舉足輕重的影響。為了掌握長(zhǎng)江江蘇段漁業(yè)資源的動(dòng)態(tài)變化，江蘇省淡水水產(chǎn)研究所對(duì)長(zhǎng)江干流江蘇段進(jìn)行了數(shù)年漁業(yè)資源動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)。2017年度，江蘇省淡水水產(chǎn)研究所所于南京龍?zhí)抖嗡蜷_(kāi)展了深入的漁獲資源調(diào)查，監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)初步反映了長(zhǎng)江龍?zhí)抖螡O業(yè)資源的狀況和變化趨勢(shì)，為保護(hù)長(zhǎng)江漁業(yè)資源與環(huán)境提供了科學(xué)參考。

1 材料與方法

1.1 監(jiān)測(cè)點(diǎn)位、時(shí)間及監(jiān)測(cè)項(xiàng)目

設(shè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位2個(gè)，時(shí)間為2017年度，開(kāi)捕后每月兩次，監(jiān)測(cè)項(xiàng)目為漁獲物。

1.2 調(diào)查方法及內(nèi)容

每個(gè)漁獲物監(jiān)測(cè)點(diǎn)設(shè)刺網(wǎng)、魚(yú)籪、地籠若干，開(kāi)捕后的每月15日和30日進(jìn)行取樣，在硫酸紙上記錄時(shí)間、地點(diǎn)、總籠梢數(shù)、取樣籠梢數(shù)、漁具類型等信息，樣品和硫酸紙一起放入網(wǎng)袋或紗布中并扎緊，用甲醛溶液(3%～4%)固定在標(biāo)本桶內(nèi)，隨后在實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行鑒定、計(jì)數(shù)、稱重、分析等。當(dāng)樣品個(gè)體較大(個(gè)體全重大于1.5 kg)，或者漁獲物較多(一個(gè)籠梢或地籠總體質(zhì)量大于20 kg) 時(shí)，首先在表格中記錄此個(gè)體的種類和體質(zhì)量，或者是該籠梢或地籠的漁獲物總體質(zhì)量，然后取代表樣固定，剩余樣本自行處理。所有樣品鑒定到種，種類鑒定參照《江蘇魚(yú)類志》[2]。

1.3 評(píng)估方法與評(píng)價(jià)指

1.3.1 優(yōu)勢(shì)種群評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 魚(yú)類群落優(yōu)勢(shì)種分析，選用相對(duì)重要性指數(shù)(IRI)[3-4]對(duì)群落優(yōu)勢(shì)種進(jìn)行區(qū)分和評(píng)價(jià)。IRI=(N+W)F

N為某種類的尾數(shù)占總漁獲尾數(shù)的百分比；

W為某種類的體質(zhì)量占漁獲體質(zhì)量的百分比；

F為某種類在樣品中的出現(xiàn)次數(shù)與調(diào)查次數(shù)之比。

1.3.2 魚(yú)類生物多樣性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 生物多樣性采用下列幾個(gè)多樣性指數(shù)計(jì)算。

(A) Margalef’s index of Diversity(豐度指數(shù))[5]：R用于分析樣品中物種的豐富程度。

R=(S-1)/Ln(n)

其中：R——豐度指數(shù)；

S——物種的種類數(shù)；

n——各物種的總個(gè)體數(shù)。

(B) Shannon-Wiener index of Diversity(多樣性指數(shù))：H′為基于物種數(shù)量反映群落多樣性[6]，用于反映種群結(jié)構(gòu)的復(fù)雜程度，是一種適應(yīng)性較強(qiáng)的多樣性指數(shù)；H″為基于物種生物量反映群落多樣性[7]，也稱改進(jìn)指數(shù)(Wilhm)。

H′s=-∑Pi·lnPi(i=1)

H″s=-∑Wi·lnWi(i=1)

其中：H′、H″——多樣性信息指數(shù)；

Pi——第i種物種的個(gè)體數(shù)占總個(gè)體數(shù)的比例，Pi=ni/n；

Wi——第i種物種的樣品體質(zhì)量占樣品總體質(zhì)量的比例，Wi=wi/w。

(C)Pielou’s evenness index(均勻度指數(shù))：J′和J″用于反映群落中物種間個(gè)體均勻分布的程度。

J′=H′/Ln(S)J″=H″/Ln(S)

1.3.3 Shannon-Wiener指數(shù)分級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

表3 Shannon-Wiener指數(shù)分級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

1.4 數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)處理使用的軟件為Excel和Primer 5.0。

2 結(jié) 果

監(jiān)測(cè)到漁獲物共計(jì)43種，其中魚(yú)類39種，蝦蟹類3種、螺類1種、爬行類1種。在魚(yú)類中，鯉科最多(25種)，鰍科、鲿科、鮨科各3種，鳀科、鰻鱺科、蝦虎魚(yú)科、刺鰍科各1種。

2.1 群落結(jié)構(gòu)組成

該頻次共監(jiān)測(cè)到漁獲物43種。物種名錄見(jiàn)下表。

表1 漁獲物名錄

續(xù)表

續(xù)表

2.2 優(yōu)勢(shì)種分析

相對(duì)優(yōu)勢(shì)種指標(biāo)(IRI值)較高的種類為鳊、銫、鰱、蛇鮈、大鰭等。其中，鳊的IRI值最高，其在魚(yú)類群落中的數(shù)量百分比和體質(zhì)量百分比分別達(dá)到6.3%和26.4%。

表2 魚(yú)類相對(duì)優(yōu)勢(shì)種指標(biāo)居前五位的種類

2.3 魚(yú)類群落生物多樣性指數(shù)分析

對(duì)魚(yú)類群落生物多樣性指數(shù)(Margalef指數(shù)R、Shannon-wiener指數(shù)H′和H″、Pielou均勻度指數(shù)J′和J″)分別進(jìn)行計(jì)算。其中多樣性指數(shù)H′為1.182，多樣性指數(shù)H″為1.064，均勻度指數(shù)J′為0.759，均勻度指數(shù)J″為0.684，豐富度指數(shù)R為12.31。

3 討 論

長(zhǎng)江南京江段上起蘇皖交界的和尚港，下至南京與鎮(zhèn)江交界的大道河口，平面形態(tài)為寬窄相間的藕節(jié)狀分汊河型。龍?zhí)抖巫鳛槟暇┒蔚囊徊糠?，地處于龍?zhí)陡蹍^(qū)，靠近南京與鎮(zhèn)江交界處，水流湍急，船只往來(lái)，水文條件較為復(fù)雜。因其位處于長(zhǎng)江中下游，受到長(zhǎng)江徑流和潮汐的雙重影響，龍?zhí)抖渭婢哂械~(yú)類群落和河口魚(yú)類群落的結(jié)構(gòu)組成特點(diǎn)。

此次調(diào)查的結(jié)果，與近年長(zhǎng)江南京段的數(shù)據(jù)相比較，魚(yú)類的優(yōu)勢(shì)種組成略有所變動(dòng)。居前五位的優(yōu)勢(shì)種為鳊、銫魚(yú)、鰱、蛇鮈、大鰭，鳊、鱖等經(jīng)濟(jì)魚(yú)類的數(shù)量與生物量有所增長(zhǎng)，在漁獲物中的優(yōu)勢(shì)地位有所提升。近年來(lái)，相關(guān)部門通過(guò)采用設(shè)立種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)、增殖放流、控制捕撈強(qiáng)度等措施來(lái)保護(hù)南京段的漁業(yè)資源，養(yǎng)護(hù)的效果逐漸顯現(xiàn)。

魚(yú)類的生物多樣性方面，2017年度監(jiān)測(cè)到長(zhǎng)江中下游的大多數(shù)重要經(jīng)濟(jì)品種，魚(yú)類生物多樣性指數(shù)較穩(wěn)定。魚(yú)類群落低齡化的問(wèn)題仍然存在，主要原因可能是沙底較多，底棲動(dòng)物生物量、密度均較低，對(duì)部分魚(yú)類種群、漁產(chǎn)潛力產(chǎn)生了一定的影響。

此外，還監(jiān)測(cè)到了爬行類動(dòng)物巴西紅耳龜，此物種因大量掠奪同類生存資源，被列為世界最危險(xiǎn)入侵物種之一，需引起重視。