賈珅

【摘 要】2018年，中國(guó)不同經(jīng)濟(jì)類(lèi)型工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)增速共振下行，從效益指標(biāo)看，主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增速下降是企業(yè)利潤(rùn)增速下降最主要的原因。此外，企業(yè)管理費(fèi)用等支出剛性上漲進(jìn)一步侵蝕企業(yè)利潤(rùn)。私營(yíng)企業(yè)自2017年以來(lái)擴(kuò)張負(fù)債并同時(shí)增持低收益率流動(dòng)資產(chǎn)也對(duì)利潤(rùn)增長(zhǎng)產(chǎn)生影響。2017年年中至今全球主要經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)增速下行，造成中國(guó)商品出口增速大幅下降，是近兩年中國(guó)工業(yè)需求邊際變化的主要推動(dòng)因素。下一階段，應(yīng)把工業(yè)體系動(dòng)態(tài)平衡、協(xié)同發(fā)展作為建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的重要目標(biāo)，通過(guò)逆周期調(diào)節(jié)力度有效穩(wěn)定總需求，研究解決企業(yè)“費(fèi)用侵蝕利潤(rùn)”問(wèn)題。

【關(guān)鍵詞】 工業(yè)企業(yè)；利潤(rùn)增長(zhǎng)；總需求

Absrtact： In 2018， the profit growth rate of industrial enterprises of different economic types in China fell resonantly. Judging from the benefit indicators， the decline in the growth rate of main business income was the main reason for the decline in the profit growth rate of enterprises. In addition， the rigid rise in expenditures such as enterprise management fees further eroded profits of enterprises. Private enterprises have expanded their liabilities and increased their holdings of low-yield current assets since 2017， which also had an impact on profit growth. Since the mid-2017， the economic growth rate of major economies in the world has declined， resulting in a sharp drop in the growth rate of Chinas commodity exports， which was the main driving factor for the marginal changes in Chinas industrial demand in the past two years. In the next stage， the dynamic balance and coordinated development of the industrial system should be taken as the important objectives for the construction of modern economic system. The overall demand should be effectively stabilized through counter-cyclical adjustment efforts. The problem of “cost erodes profits” of enterprises should be studied and solved.

Key words： Industrial Enterprise； Profit Growth； Aggregate Demand

黨的十九大提出中國(guó)經(jīng)濟(jì)已轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，必須堅(jiān)持質(zhì)量第一、效益優(yōu)先，因此，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中應(yīng)當(dāng)更加重視企業(yè)效益指標(biāo)。企業(yè)利潤(rùn)指標(biāo)綜合了價(jià)和量的信息，也能夠比增加值指標(biāo)更加敏銳地反映經(jīng)濟(jì)走勢(shì)，從2018年工業(yè)企業(yè)效益指標(biāo)入手分析，有助于更好認(rèn)識(shí)當(dāng)前工業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的特點(diǎn)和問(wèn)題。

一、當(dāng)前工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)增速下行是共振下行而非結(jié)構(gòu)下行

（一）不同經(jīng)濟(jì)類(lèi)型工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)增速同步下行

2018年，中國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)總額月度累計(jì)同比增速于6月份達(dá)到年內(nèi)最高點(diǎn)17.2%，此后逐月下行，至12月末達(dá)到10.3%，增速與上年同期21.9%的水平相比下降了11.6個(gè)百分點(diǎn)。

分經(jīng)濟(jì)類(lèi)型來(lái)看，2018年國(guó)有控股工業(yè)企業(yè)、私營(yíng)工業(yè)企業(yè)與外商及港澳臺(tái)投資企業(yè)的效益指標(biāo)基本呈現(xiàn)出同步變化趨勢(shì)，三類(lèi)企業(yè)利潤(rùn)總額月度累計(jì)增速都在4月至6月達(dá)到年內(nèi)高點(diǎn)后開(kāi)始下行。截至2018年12月末，三類(lèi)企業(yè)利潤(rùn)總額累計(jì)增速分別為12.6%、11.9%、1.9%，與2017年同期相比分別變化了-32.5、0.2、-13.9個(gè)百分點(diǎn)。因此，當(dāng)前企業(yè)利潤(rùn)增速下行是不同經(jīng)濟(jì)類(lèi)型企業(yè)共同面臨的壓力，尤其是國(guó)有控股工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)增速的下降幅度并不低于其他類(lèi)型的工業(yè)企業(yè)。從中期來(lái)看，剔除每年年末至來(lái)年年初由季節(jié)性因素造成的短期波動(dòng)，工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)增速由升轉(zhuǎn)降的拐點(diǎn)出現(xiàn)于2017年年中，目前工業(yè)企業(yè)整體利潤(rùn)增速仍高于2015年，接近2014年年中水平（圖1）。

當(dāng)前國(guó)有控股工業(yè)企業(yè)與私營(yíng)工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)增速的水平差異主要與所處行業(yè)周期特征不同有關(guān)。拉長(zhǎng)到更長(zhǎng)周期來(lái)看，不同類(lèi)型工業(yè)企業(yè)的利潤(rùn)增速基本呈現(xiàn)共振變化，國(guó)有控股企業(yè)與其他類(lèi)型企業(yè)的差異主要在于其利潤(rùn)增速變化的振幅更大。2013-2018年，國(guó)有控股工業(yè)企業(yè)、私營(yíng)工業(yè)企業(yè)、外商投資企業(yè)利潤(rùn)總額年均復(fù)合增速分別為5.3%、8.5%、8.7%，從整個(gè)周期來(lái)看，私營(yíng)企業(yè)、外資企業(yè)的效益增長(zhǎng)不低于國(guó)有企業(yè)（圖1）。

（二）工業(yè)行業(yè)利潤(rùn)增速普遍趨降，上下游行業(yè)利潤(rùn)增速差異快速收斂

2018年，41個(gè)工業(yè)大類(lèi)行業(yè)當(dāng)中僅有非金屬礦采選、食品制造、酒飲料和精制茶制造、煙草制品、紡織、紡織服裝服飾、文教工美體育和娛樂(lè)用品制造、非金屬礦物制品、金屬制品業(yè)、鐵路船舶航空航天和其他運(yùn)輸設(shè)備制造、電力熱力生產(chǎn)和供應(yīng)等11個(gè)行業(yè)的利潤(rùn)總額增速高于上年同期。這11個(gè)行業(yè)2017年平均利潤(rùn)增速為3.7%，低于規(guī)上工業(yè)整體18.2個(gè)百分點(diǎn)；11個(gè)行業(yè)2018年利潤(rùn)增速均值達(dá)到10.9%，也僅是回歸到規(guī)上工業(yè)平均水平。橫向比較，上游行業(yè)利潤(rùn)增速雖整體仍高于下游行業(yè)，但2018年以來(lái)其利潤(rùn)增速下降幅度也較大，上下游行業(yè)利潤(rùn)增速差異正快速收斂，工業(yè)行業(yè)利潤(rùn)增速標(biāo)準(zhǔn)差由2017年的52.6%大幅下降至2018年的13.8%（圖2）。

為便于圖示，圖中略去了煤炭開(kāi)采和洗選業(yè)、石油和天然氣開(kāi)采業(yè)、開(kāi)采輔助活動(dòng)、黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)等四個(gè)低端值行業(yè)。

二、工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)增速下行因素分析

（一）收入增速下降是工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)增速下行的主要原因

形成工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)的分項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)當(dāng)中，收入和成本是總額最大的兩項(xiàng)。2018年，規(guī)上工業(yè)企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)8萬(wàn)億元，增長(zhǎng)量比2017年減少了3.6萬(wàn)億元；主營(yíng)業(yè)務(wù)成本增長(zhǎng)6.5萬(wàn)億元，增長(zhǎng)量比2017年減少了3.1萬(wàn)億元；主營(yíng)業(yè)務(wù)產(chǎn)生的凈收入增量比2017年減少了5343.7億元。2018年，規(guī)上工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)總額增長(zhǎng)6212.8億元，增長(zhǎng)量與2017年相比減少了6857.7億元。因此，2018年工業(yè)企業(yè)凈收入增長(zhǎng)下降能夠解釋利潤(rùn)增量下降的77.9%。值得注意的是，2018年規(guī)上工業(yè)企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)成本收入比為83.9，相較上年同期下降了1個(gè)百分點(diǎn)，處于近年來(lái)的較低水平。因此，工業(yè)企業(yè)凈收入增量的下降主要是由于需求收縮而非成本沖擊造成的（表1）。

分經(jīng)濟(jì)類(lèi)型看，2018年國(guó)有控股企業(yè)、私營(yíng)工業(yè)企業(yè)、外商投資企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增速分別為9.2%、8.4%、5.4%，比上年同期分別下降了5.8、0.4、4.9個(gè)百分點(diǎn)；主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增量比2017年減少了1.1萬(wàn)億、0.9萬(wàn)億、1.2萬(wàn)億元，扣去成本后的凈收入增量分別比2017年減少了2370.4億、790.1億、1962.1億元，分別解釋了各自2018年利潤(rùn)增長(zhǎng)量下降的76.6%、116.5%、87.1%。私營(yíng)工業(yè)企業(yè)面臨的需求沖擊尤為突出（表1）。

（二）管理費(fèi)用、銷(xiāo)售費(fèi)用剛性上漲顯著侵蝕企業(yè)利潤(rùn)

從費(fèi)用來(lái)看，2018年規(guī)上工業(yè)企業(yè)銷(xiāo)售費(fèi)用、管理費(fèi)用、財(cái)務(wù)費(fèi)用增速分別為10.3%、10%、0.6%，僅財(cái)務(wù)費(fèi)用增速比上年同期降低了5.9個(gè)百分點(diǎn)，銷(xiāo)售費(fèi)用、管理費(fèi)用增速比2017年分別提高0.9、1.7個(gè)百分點(diǎn)（表2）。在2012-2015年的上一輪工業(yè)經(jīng)濟(jì)下行周期中，工業(yè)企業(yè)的成本、費(fèi)用增速是與收入增速同步下行的。但是在2017年上半年開(kāi)始的本輪工業(yè)經(jīng)濟(jì)下行周期中，工業(yè)企業(yè)成本增速與收入增速同步下行，銷(xiāo)售費(fèi)用、管理費(fèi)用增速并未降低，甚至有所上升。截至2018年12月，規(guī)上工業(yè)企業(yè)銷(xiāo)售費(fèi)用、管理費(fèi)用相對(duì)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比例分別達(dá)到3%、4.5%，均為近年來(lái)的峰值水平（圖3）。

從絕對(duì)量來(lái)看，管理費(fèi)用侵蝕企業(yè)利潤(rùn)的問(wèn)題尤其突出。2018年規(guī)上工業(yè)企業(yè)銷(xiāo)售費(fèi)用、管理費(fèi)用分別增長(zhǎng)2879.4億、4195.1億元，比2017年費(fèi)用增長(zhǎng)量分別提高了155.7億、704.8億元，銷(xiāo)售費(fèi)用、管理費(fèi)用逆勢(shì)上漲分別可以解釋2018年工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)增量下降的2.3%、10.3%。分經(jīng)濟(jì)類(lèi)型看，2018年國(guó)有控股企業(yè)、私營(yíng)工業(yè)企業(yè)、外商投資企業(yè)的管理費(fèi)用分別比上年同期多增長(zhǎng)104.8億、163.8億、184.7億元，可以分別解釋2018年前11個(gè)月各自利潤(rùn)增量下降的3.4%、24.1%、8.2%（表1）。

（三）私營(yíng)企業(yè)逆勢(shì)加杠桿并增持流動(dòng)資產(chǎn)制約利潤(rùn)增長(zhǎng)

2017年以來(lái)，在經(jīng)濟(jì)去杠桿和工業(yè)增速下行的大背景下，私營(yíng)工業(yè)企業(yè)負(fù)債卻不斷逆勢(shì)擴(kuò)張。2017年12月末，私營(yíng)工業(yè)企業(yè)負(fù)債合計(jì)12.9萬(wàn)億元，比上年末增加6.9%，增速高于國(guó)有控股企業(yè)3.1個(gè)百分點(diǎn)。2018年，私營(yíng)工業(yè)企業(yè)月末負(fù)債同比增速進(jìn)一步提高到8%以上，而國(guó)有控股企業(yè)月末負(fù)債同比增速則不斷下降。截至2018年12月末，私營(yíng)工業(yè)企業(yè)負(fù)債總額同比增長(zhǎng)7.4%，增速是國(guó)有控股工業(yè)企業(yè)（1.3%）的5.7倍（圖4）。

2017年以來(lái)私營(yíng)工業(yè)企業(yè)由負(fù)債推動(dòng)的資產(chǎn)擴(kuò)張主要用于增持流動(dòng)資產(chǎn)，低收益的流動(dòng)資產(chǎn)在總資產(chǎn)當(dāng)中的比重不斷上升，壓低了總資產(chǎn)收益率，對(duì)企業(yè)效益產(chǎn)生了不利影響。2012-2016年，私營(yíng)工業(yè)企業(yè)固定資產(chǎn)月末同比增速始終高于流動(dòng)資產(chǎn)，資產(chǎn)擴(kuò)張以實(shí)體投資為主要形式。但自2017年起，私營(yíng)工業(yè)企業(yè)固定資產(chǎn)增速進(jìn)一步走低的同時(shí)，流動(dòng)資產(chǎn)增速不降反增。2018年末，私營(yíng)工業(yè)企業(yè)流動(dòng)資產(chǎn)比率（流動(dòng)資產(chǎn)/固定資產(chǎn)）達(dá)到128%，比2016年末上升25.5個(gè)百分點(diǎn)（圖5）。

三、需求緊縮壓制未來(lái)工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)

（一）出口是最近一輪總需求邊際變化的主要因素

總需求收縮是2017年年中以來(lái)工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)增速下行的主要原因?？傂枨笥上M(fèi)、投資和出口構(gòu)成，2018年中國(guó)社會(huì)消費(fèi)增長(zhǎng)疲軟、固定資產(chǎn)投資增速下滑的情況一定程度上存在，但是從中期指標(biāo)相關(guān)性來(lái)看，決定工業(yè)企業(yè)收入邊際變化最主要的需求側(cè)因素還是出口。

從中期數(shù)據(jù)來(lái)看，2012年起中國(guó)社會(huì)消費(fèi)品零售總額、固定資產(chǎn)投資額增速就開(kāi)始逐年下降。2014-2017年，社會(huì)消費(fèi)品零售總額、固定資產(chǎn)投資額年增速分別從13.2%、19.1%下降到10.2%、5.7%，年均分別下降0.8、3.3個(gè)百分點(diǎn)。但在2016年年初至2017年年中，規(guī)上工業(yè)企業(yè)收入增速卻出現(xiàn)一波上行。這期間，需求側(cè)顯著改善的僅有商品出口增速。

2017年6月，中國(guó)出口商品總值（人民幣計(jì)價(jià)）累計(jì)增速達(dá)到近5年來(lái)的最高點(diǎn)14.2%，此后持續(xù)下行至2018年6月的4.7%，一年時(shí)間內(nèi)增速降低了三分之二。而同期，社會(huì)消費(fèi)品零售總額、固定資產(chǎn)投資額增速分別比上年同期下降1、2.6個(gè)百分點(diǎn)，消費(fèi)增速幅度與此前三年相當(dāng)，投資增速變化甚至還強(qiáng)于此前三年。以上對(duì)比表明，2017年年中以來(lái)引起中國(guó)需求側(cè)邊際變化的主要轉(zhuǎn)折因素是商品出口（圖6）。

（二）全球主要經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)增速下行是中國(guó)外需下滑的主要因素

2018年中美貿(mào)易摩擦升溫使中國(guó)外需環(huán)境面臨更大不確定性，但從數(shù)據(jù)來(lái)看，2016年下半年至今中國(guó)出口增速“先增后降”的變化主要是由全球主要經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)景氣變化推動(dòng)的。經(jīng)合組織數(shù)據(jù)顯示，經(jīng)合組織國(guó)家生產(chǎn)總值季度同比增速于2016年3季度達(dá)到近期低點(diǎn)1.6%，此后逐季上升，至2017年3季度達(dá)到近期高點(diǎn)2.9%，隨后開(kāi)始不斷下降，2018年3季度降至2.2%。同期，中國(guó)商品出口增速的兩個(gè)拐點(diǎn)分別出現(xiàn)于2016年1季度、2017年2季度，與經(jīng)合組織國(guó)家經(jīng)濟(jì)增速拐點(diǎn)基本一致（圖7）。

2018年3季度，由于“搶單效益”等因素，中國(guó)商品出口增速出現(xiàn)短暫回暖，但從全球主要經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)景氣走勢(shì)來(lái)看，2019年中國(guó)外需環(huán)境不容樂(lè)觀。七國(guó)集團(tuán)成員國(guó)除美國(guó)外，均已在2017年年中度過(guò)本輪經(jīng)濟(jì)景氣高點(diǎn)，2018年經(jīng)濟(jì)增速進(jìn)一步下行（表3）。中國(guó)制造業(yè)新出口訂單指數(shù)自2018年5月后快速下降，2018年12月份已降至三年以來(lái)的最低點(diǎn)（圖8）。

四、主要啟示

（一）正確認(rèn)識(shí)不同經(jīng)濟(jì)類(lèi)型企業(yè)、不同產(chǎn)業(yè)之間的利益關(guān)系和運(yùn)營(yíng)特征差異，著力促進(jìn)產(chǎn)業(yè)體系動(dòng)態(tài)平衡、協(xié)同發(fā)展

從利潤(rùn)增長(zhǎng)相關(guān)性來(lái)看，不同經(jīng)濟(jì)類(lèi)型企業(yè)之間、不同產(chǎn)業(yè)之間是“一榮俱榮、一損俱損”的利益共生關(guān)系，各類(lèi)企業(yè)、各個(gè)產(chǎn)業(yè)效益共同決定于經(jīng)濟(jì)運(yùn)行基本面。中國(guó)作為經(jīng)濟(jì)大國(guó)，任何類(lèi)型企業(yè)、產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)短板，對(duì)其他企業(yè)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展有害無(wú)益，要把產(chǎn)業(yè)體系的完整性、平衡性、協(xié)同性作為建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的重要目標(biāo)。產(chǎn)業(yè)的平衡協(xié)同發(fā)展應(yīng)是在經(jīng)濟(jì)周期運(yùn)行過(guò)程中動(dòng)態(tài)實(shí)現(xiàn)的，當(dāng)一類(lèi)產(chǎn)業(yè)在既有體制和市場(chǎng)格局下難以自我調(diào)整、長(zhǎng)期陷于低迷時(shí)，就要通過(guò)一定政策工具和體制調(diào)整改進(jìn)產(chǎn)業(yè)資源配置，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)走出困境、提升整體競(jìng)爭(zhēng)力。這與競(jìng)爭(zhēng)中性原則并不違背，也是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的內(nèi)在要求。

（二）更加有效實(shí)施需求平穩(wěn)管理，為深化改革和實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展創(chuàng)造有利的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境

短期宏觀管理與結(jié)構(gòu)性改革、高質(zhì)量發(fā)展是相互支撐而非對(duì)立關(guān)系，如果需求持續(xù)低迷，企業(yè)收入和利潤(rùn)無(wú)法合理增長(zhǎng)，企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力必然會(huì)受到嚴(yán)重影響，企業(yè)創(chuàng)新投入、轉(zhuǎn)型升級(jí)也將缺乏支撐?？傂枨蟪掷m(xù)收縮是造成最近一輪工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)增速下行的主要因素，必須通過(guò)更大力度的逆周期調(diào)節(jié)及時(shí)有效穩(wěn)定總需求。當(dāng)前，宏觀調(diào)節(jié)的傳統(tǒng)政策工具和政策傳導(dǎo)機(jī)制面臨不少制約，導(dǎo)致政策效果遞減，如部分區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)邊際收益下降、居民部門(mén)杠桿率上升制約消費(fèi)能力增長(zhǎng)等。在加大逆周期調(diào)節(jié)力度的同時(shí)，要通過(guò)政策創(chuàng)新提高調(diào)節(jié)政策的質(zhì)量和效率，如進(jìn)一步優(yōu)化公共財(cái)政支出結(jié)構(gòu)，以促進(jìn)人口生育率提高、人力資本提升為目標(biāo)，增加相關(guān)領(lǐng)域財(cái)政投入和服務(wù)有效供給，以擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求、增強(qiáng)中長(zhǎng)期增長(zhǎng)潛力。

（三）高度重視企業(yè)“費(fèi)用侵蝕利潤(rùn)”問(wèn)題，進(jìn)一步研究制定政策措施，避免相關(guān)費(fèi)用不合理上漲

企業(yè)“降成本”是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重點(diǎn)任務(wù)之一，從工業(yè)企業(yè)相關(guān)指標(biāo)來(lái)看，過(guò)去兩年“降成本”工作取得了明顯進(jìn)展，各類(lèi)型企業(yè)成本增速都有一定幅度下降。但在工業(yè)企業(yè)“降成本”的同時(shí)，企業(yè)管理費(fèi)用等支出卻在逆周期剛性增長(zhǎng)，對(duì)企業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)形成較大壓力。企業(yè)管理費(fèi)用包括管理人員工資福利等支出，造成企業(yè)管理費(fèi)用剛性增長(zhǎng)的原因和問(wèn)題需要進(jìn)一步研究，采取措施調(diào)整其中的不合理因素。否則，“費(fèi)用侵蝕利潤(rùn)”將極大削弱減稅降費(fèi)政策的實(shí)施效果。

（四）加強(qiáng)對(duì)主要經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)下行趨勢(shì)評(píng)估監(jiān)測(cè)，以底線思維和戰(zhàn)略機(jī)遇期思維做好應(yīng)對(duì)變化的準(zhǔn)備

近年來(lái)中國(guó)需求結(jié)構(gòu)逐步實(shí)現(xiàn)調(diào)整，內(nèi)需比重上升，但出口對(duì)總需求和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的邊際拉動(dòng)作用仍然至關(guān)重要。而且從中期來(lái)看，出口景氣對(duì)制造業(yè)產(chǎn)能、居民收入和政府稅收的增長(zhǎng)有著重要影響，由此通過(guò)帶動(dòng)消費(fèi)和投資還可以間接拉動(dòng)總需求。2017年以來(lái)，中國(guó)總需求的邊際變化主要受全球主要經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)景氣波動(dòng)帶動(dòng)的出口增速變化影響。當(dāng)前，除美國(guó)以外，全球主要經(jīng)濟(jì)體均已處于衰退周期；而從經(jīng)濟(jì)基本面和宏觀金融數(shù)據(jù)反映的預(yù)期來(lái)看，美國(guó)不僅難以成為全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定器，反而很可能是這一輪全球周期最后、最大的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退到來(lái)后，中國(guó)外需環(huán)境將面臨進(jìn)一步壓力，但同時(shí)在中美貿(mào)易談判和全球治理體系變革中我們也有望獲得更加有利的地位。我們要抓緊變局到來(lái)前的時(shí)間窗口，研究制定各領(lǐng)域應(yīng)對(duì)預(yù)案，以在變局到來(lái)后能夠化危為機(jī)、轉(zhuǎn)危為安。

（責(zé)任編輯：吳思）