徐慰?jī)z

2018年7月間，散文作家孫小琪告訴我，她應(yīng)《世紀(jì)》雜志之約，正在撰寫(xiě)有關(guān)小說(shuō)《傷痕》的文章。孫小琪當(dāng)年是復(fù)旦中文系高年級(jí)學(xué)生，正是她向《文匯報(bào)》推薦刊登一年級(jí)新生盧新華寫(xiě)的這篇小說(shuō)。如今在《傷痕》發(fā)表40周年之際，撰文回憶這件富有歷史意義的事，我對(duì)此表示十分期待。我還對(duì)她說(shuō)：巧了，我也正打算寫(xiě)一寫(xiě)有關(guān)《傷痕》問(wèn)世的故事呢！

孫小琪寫(xiě)的《我推薦小說(shuō)〈傷痕〉發(fā)表前后》一文，主要說(shuō)的是：以她“文革”中的親身經(jīng)歷，對(duì)這篇作品主人公的遭遇感同身受，從而想到要向她熟悉的《文匯報(bào)》記者鐘錫知推薦發(fā)表；小說(shuō)刊登后，引起社會(huì)的強(qiáng)烈反響以及她應(yīng)《文匯報(bào)》之約撰寫(xiě)了評(píng)論文章；還有盧新華寫(xiě)這篇小說(shuō)的心路歷程等。她的文章寫(xiě)得細(xì)膩、翔實(shí)，富有真情實(shí)感，打動(dòng)了眾多讀者，贏得了好評(píng)，我非常高興。

再說(shuō)我的拙作《從復(fù)旦墻報(bào)到〈文匯報(bào)〉——小說(shuō)〈傷痕〉問(wèn)世的故事》，則著重?cái)⑹隽恕段膮R報(bào)》拿到小說(shuō)稿后，如何使之得以公開(kāi)發(fā)表這一段重要史實(shí)。由于主要當(dāng)事人、時(shí)任《文匯報(bào)》文藝部負(fù)責(zé)人鐘錫知對(duì)自己做出的努力始終低調(diào)，他寫(xiě)的有關(guān)回憶文章，只是刊登在內(nèi)部刊物和專業(yè)報(bào)紙上，因而我現(xiàn)在寫(xiě)的這篇文章是將當(dāng)年文匯報(bào)人為發(fā)表這篇小說(shuō)所經(jīng)歷的種種不尋常的事，首次公之于眾。此文刊登在《上海灘》雜志2018年第10期，有多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。

可以說(shuō)，小琪和我寫(xiě)的這兩篇文章，在內(nèi)容上是“無(wú)縫鏈接”、相互印證，把發(fā)表小說(shuō)《傷痕》的始末，真實(shí)、完整地呈現(xiàn)給了讀者。新聞界的許多朋友和我復(fù)旦新聞系的一些校友，看了先后發(fā)表的兩篇文章后，認(rèn)為這樣就能讓讀者知道在當(dāng)時(shí)的歷史背景下，小說(shuō)《傷痕》得以公開(kāi)發(fā)表，既有推薦者的貢獻(xiàn)，更有《文匯報(bào)》有識(shí)之士的新聞敏感和敢冒風(fēng)險(xiǎn)，勇于擔(dān)當(dāng)。而《文匯報(bào)》的一些老同志還認(rèn)為這兩篇文章的最可貴之處是還原了歷史的真實(shí)。因?yàn)檫@些年來(lái)，有少數(shù)幾個(gè)人在發(fā)表《傷痕》這件事情上制造謊言混淆視聽(tīng)?，F(xiàn)在呈現(xiàn)了這段真實(shí)的歷史，以正視聽(tīng)，謊言也就不攻自破了。

（作者為原上海人民廣播電臺(tái)資深記者）