陳紅
摘 要:近年來隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的騰飛,人們對自身精神文明追求的重視程度增加,節(jié)假日出游成為了許多家庭的必要活動。國內(nèi)旅游業(yè)的迅猛發(fā)展也帶動了我國鄉(xiāng)村民宿建設(shè)的浪潮,然而因?yàn)槲覈l(xiāng)村民宿起步相對其他發(fā)達(dá)國家來說較晚,國內(nèi)鄉(xiāng)村民宿的設(shè)計(jì)建設(shè)中心多以建筑為主,忽略了鄉(xiāng)村民宿的景觀設(shè)計(jì)建設(shè),使得鄉(xiāng)村民宿的品質(zhì)體驗(yàn)感不高,民宿建筑與周邊環(huán)境不協(xié)調(diào)。文章從景觀設(shè)計(jì)學(xué)的角度,對鄉(xiāng)村民宿和鄉(xiāng)村民宿景觀的概念進(jìn)行闡述,進(jìn)而提出鄉(xiāng)村民宿景觀設(shè)計(jì)的策略。
關(guān)鍵詞:鄉(xiāng)村民宿;民宿景觀;景觀設(shè)計(jì)
自改革開放以來,隨著我國社會經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展,國內(nèi)旅游、服務(wù)等第三產(chǎn)業(yè)得到迅猛發(fā)展,鄉(xiāng)村旅游作為一種主打體驗(yàn)田園生活、領(lǐng)略鄉(xiāng)村文化的特色旅游產(chǎn)業(yè),逐漸受到了人們的青睞。
同時近些年來,受共享經(jīng)濟(jì)和體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)思想的影響,人們不再滿足于過去快節(jié)奏的景區(qū)游覽,而越發(fā)地注重對旅游地特有的風(fēng)土人情的體驗(yàn)。鄉(xiāng)村民宿作為一種區(qū)別于模式化、商業(yè)化酒店的住宿場地,以體驗(yàn)當(dāng)?shù)厝宋纳?、享受家庭氣息為?jīng)營理念的住宿形式,受到了人們的熱捧。
一、鄉(xiāng)村民宿景觀概念
(一)民宿
有部分學(xué)者研究認(rèn)為,最早的鄉(xiāng)村民宿與古希臘的宗教活動有關(guān),因?yàn)樽诮绦叛龅膯栴},在信徒前往圣地進(jìn)行朝圣等宗教活動時,會借宿于朝圣途中的寺廟或者村民家中,這便是民宿最原始的存在形式。二戰(zhàn)后,英國以提供住宿和早餐為吸引力的家庭旅館住宿方式出行,是現(xiàn)代民宿發(fā)展的源頭。20世紀(jì)70年代后,美國家居式青年旅社的興起,使得現(xiàn)代民宿得到快速發(fā)展。
我國民宿發(fā)展較晚,最早的民宿發(fā)展方式與過去客棧、鄉(xiāng)村農(nóng)家樂等相仿。隨著我國旅游業(yè)的蓬勃發(fā)展,居民消費(fèi)水平的不斷提高,我國民宿進(jìn)入了快速發(fā)展時代。2017年8月,國家旅游局發(fā)布的《旅游民宿基本要求與評價(jià)》中,對民宿的概念進(jìn)行了統(tǒng)一定義,即“利用當(dāng)?shù)亻e置資源,民宿主人參與接待,為游客提供體驗(yàn)當(dāng)?shù)刈匀?、文化與生產(chǎn)生活方式的小型住宿住宿”,包括但不限于客棧、莊園、宅院、驛站、山莊等。
(二)鄉(xiāng)村民宿
我國對鄉(xiāng)村民宿的定義尚未有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),一般是依據(jù)民宿的所在地位置進(jìn)行劃分。參考2015年我國德清縣發(fā)布的地方鄉(xiāng)村民宿規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)《鄉(xiāng)村民宿服務(wù)質(zhì)量等級劃分與評定》,我國的鄉(xiāng)村民宿泛指利用地方特色文化資源、環(huán)境景觀條件、自然資源以及地方社會資源,對鄉(xiāng)村房屋土地進(jìn)行設(shè)計(jì)改造,提供鄉(xiāng)村旅游住宿餐飲和體驗(yàn)鄉(xiāng)村生活的場所。
(三)鄉(xiāng)村民宿景觀
鄉(xiāng)村民宿景觀一般是指鄉(xiāng)村民宿建筑的外部環(huán)境空間。從景觀設(shè)計(jì)的遠(yuǎn)景、中景、近景來區(qū)分,首先遠(yuǎn)景是民宿建筑所在地的自然環(huán)境,其次中景是民宿自身建筑的建筑外立面、建筑占地邊界、所在地的地形地貌,最后近景是民宿建筑范圍內(nèi)的植物、鋪裝、小品等。
二、我國鄉(xiāng)村民宿景觀所存在的問題
我國各地鄉(xiāng)村民宿發(fā)展程度各不相同,仍然存在大量“農(nóng)家樂”形態(tài)的品質(zhì)較低的民宿,國內(nèi)高品質(zhì)的鄉(xiāng)村民宿仍然較少。雖然近年來我國鄉(xiāng)村民宿發(fā)展迅猛,但是源于對商業(yè)價(jià)值的過度追求,許多鄉(xiāng)村民宿建設(shè)者和設(shè)計(jì)者缺乏對民宿景觀文化的深度發(fā)掘和思考,打著文化體驗(yàn)的外衣,對原先較為成熟的民宿景觀進(jìn)行抄襲復(fù)制,使得地方民宿景觀的特異性程度大大降低,忽視了自身的地域文化特色,文化競爭力低。
同時在鄉(xiāng)村民宿的建設(shè)過程中,過度地將民宿建設(shè)的重心放在了對民宿建筑的建造和裝修上,缺乏對民宿建筑整體環(huán)境的規(guī)劃思考,使得民宿室內(nèi)外空間差異性過大,人工設(shè)計(jì)手法明顯,建筑整體較周邊環(huán)境顯得突兀,民宿整體的品質(zhì)不高。
三、鄉(xiāng)村民宿景觀設(shè)計(jì)策略
針對我國鄉(xiāng)村民宿景觀所存在的問題,筆者從場地景觀構(gòu)成元素、選址布局、民宿建筑等角度出發(fā),對我國今后的鄉(xiāng)村民宿景觀設(shè)計(jì)提出策略建議。
(一)場地選址
鄉(xiāng)村民宿的經(jīng)營理念本身是以高品質(zhì)的感官體驗(yàn)來吸引游客的,而地形是場地景觀設(shè)計(jì)的基礎(chǔ),場地內(nèi)地形地貌的起伏變化,很大程度上決定了場地建筑物的空間位置和范圍。在進(jìn)行民宿設(shè)計(jì)建造時,合理選擇場地地址,從民宿經(jīng)營上來說不僅有利于民宿客流量的增加,節(jié)約建造成本,在設(shè)計(jì)上也是直接影響到了民宿整體建筑景觀的設(shè)計(jì)布局和景觀植物的搭配,以及游客所產(chǎn)生的空間視覺感受。
(二)民宿建筑
建筑作為人們生活起居的場所,也是游客進(jìn)行高品質(zhì)感官體驗(yàn)的重要場所,它的建筑外立面形式、室內(nèi)裝修風(fēng)格、景觀氛圍等設(shè)計(jì)元素直接決定了游客們的游玩品質(zhì),對后續(xù)民宿的口碑的營造有著突出影響。而我國現(xiàn)有的鄉(xiāng)村民宿建筑,從建造方式的角度上,大致可分為新建型民宿建筑和改造型民宿建筑兩種形式。
新建型民宿建筑較改造型民宿建筑來說,建筑風(fēng)格形式更加豐富多樣,受非場地自然條件限制因素較小,可設(shè)計(jì)內(nèi)容更多。但在設(shè)計(jì)建設(shè)時,仍然要考慮民宿建筑風(fēng)格與周邊自然環(huán)境的協(xié)調(diào)關(guān)系,以及建筑體量對場地地形的影響,避免過度影響周邊景觀風(fēng)貌。
改造型民宿建筑受原來建筑結(jié)構(gòu)、空間的影響較大,但本身又具備著一定的文化歷史價(jià)值,特別是對傳統(tǒng)建筑進(jìn)行的民宿改造。如何對原有建筑進(jìn)行修繕保護(hù)的同時,融合現(xiàn)代的設(shè)計(jì)元素和裝置設(shè)備,賦予建筑本身新的活力是這類建筑改造的突破點(diǎn)。
(三)景觀植物
受到業(yè)主審美、成本預(yù)算、施工水平等因素的影響,我國鄉(xiāng)村民宿景觀植物的種類選擇顯得較為隨意,多半是以場地內(nèi)原有的鄉(xiāng)土植物為主。植物季相考慮不足,單一季節(jié)景觀色彩觀感強(qiáng)烈,但其他季節(jié)較弱。植物搭配單一,空間內(nèi)植物層次感較弱,視覺感較差,室外景觀體驗(yàn)質(zhì)量不高。
植物作為景觀重要的基礎(chǔ)構(gòu)成元素,不僅在對民宿整體功能空間劃分或營造時有著良好的過渡作用,同時自身也具備著一定觀賞價(jià)值。因此在進(jìn)行民宿植物景觀布局時,著重考慮植物與建筑體本身的空間布局關(guān)系,以及植物的種類搭配,通過孤植或組團(tuán)等形式組合,在保留一定本土植物的情況下,增加特色景觀植物,提升環(huán)境品質(zhì),優(yōu)化戶外空間布局,強(qiáng)化游客對空間的感知程度。
(四)景觀小品
為了切合鄉(xiāng)村生活的主題,我國現(xiàn)有的鄉(xiāng)村民宿內(nèi)的小品多以過去的農(nóng)用器械或是具有特定年代意義的生活用品為主,旨在表達(dá)對過去生活的一種回憶,以及加強(qiáng)場地景觀與游客間的精神共鳴。
(五)地面鋪裝
地面鋪裝作為民宿景觀空間的基礎(chǔ)元素,它的材質(zhì)運(yùn)用影響到游客對民宿景觀空間的感官體驗(yàn)。合理地采用形式多樣的鋪裝材質(zhì),不僅能豐富游客的空間體驗(yàn),更能有效地對場地空間的屬性進(jìn)行劃分,豐富空間層次,加強(qiáng)民宿特色文化的表達(dá)。
(六)特色水景
水作為與人們生活密不可分的物質(zhì)需要,本身就具有強(qiáng)烈的紐帶和親和作用。在民宿景觀中進(jìn)行特色水景的設(shè)計(jì),能緩和空間氣氛,調(diào)動人們對過去農(nóng)村水景生活的回憶,加強(qiáng)民宿景觀的體驗(yàn)感。
(七)生態(tài)引領(lǐng)
鄉(xiāng)村民宿本身除了提供高質(zhì)量的住宿環(huán)境外,也是給游覽者提供一次體驗(yàn)鄉(xiāng)村生活方式的場地。通過對外部景觀空間的合理規(guī)劃,可以讓游覽者參與農(nóng)事活動當(dāng)中,增加游覽者的活動體驗(yàn)感,提升鄉(xiāng)村民宿的文化體驗(yàn)品質(zhì)。
四、結(jié)語
隨著近年來我國旅游產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展,以及國家對發(fā)展鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的重視程度不斷加大,鄉(xiāng)村民宿的建設(shè)作為一種振興鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的重要手段,如火如荼在我國各地展開,不僅給游客帶來一種鄉(xiāng)村自然風(fēng)情的體驗(yàn),還有效地提高居民收入,改進(jìn)鄉(xiāng)村單一的經(jīng)濟(jì)收入模式。如何打造更加具有文化特色、精品化的鄉(xiāng)村民宿是未來我國鄉(xiāng)村民宿發(fā)展的趨勢。除卻民宿建筑本身的建造品質(zhì)外,民宿戶外景觀的設(shè)計(jì)質(zhì)量好壞是衡量未來民宿品質(zhì)的重要標(biāo)準(zhǔn)。
參考文獻(xiàn):
[1]國家標(biāo)準(zhǔn)委網(wǎng)站.浙江:全國首個民宿地方標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范發(fā)布[J].中國質(zhì)量與標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)報(bào),2015,(6).
[2]黃友慧.淺析非物質(zhì)文化遺產(chǎn)在民宿景觀中的應(yīng)用[J].山西建筑,2018,(1).
[3]王瑜,王方.中國古典私家園林對鄉(xiāng)村民宿景觀設(shè)計(jì)的啟示[J].大眾文藝,2017,(6).
[4]彭鑫.我國古典私家園林對鄉(xiāng)村民宿景觀設(shè)計(jì)的啟示[J].現(xiàn)代園藝,2017,(18).
[5]劉妙娟.嶺南鄉(xiāng)村民宿景觀設(shè)計(jì)研究[D].華南理工大學(xué), 2017.
[6]李朝輝.微探民宿景觀設(shè)計(jì)與營造:以鄉(xiāng)村文化民宿為例[J].農(nóng)家致富顧問, 2017,(4).
[7]楊文妍.黃陂杜堂村葛家灣民宿景觀設(shè)計(jì)研究[J].大眾文藝,2018,(10).
[8]蔣一苗.淺談傳統(tǒng)建設(shè)民宿客棧的景觀設(shè)計(jì)[J].大眾文藝,2017,(15).
[9]牛艷玲.淺議蘇州光福鎮(zhèn)美麗鄉(xiāng)村與特色民宿規(guī)劃設(shè)計(jì)[J].建筑知識, 2017,(12).
[10]范曉杰,宋佳慧,趙秀華,等.景區(qū)民宿庭院設(shè)計(jì):以泰山風(fēng)景名勝區(qū)櫻桃園景區(qū)杜家莊為例[J]. 山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2017,(5).
[11]陳燕純,楊忍,王敏.基于行動者網(wǎng)絡(luò)和共享經(jīng)濟(jì)視角的鄉(xiāng)村民宿發(fā)展及空間重構(gòu):以深圳官湖村為例[J].地理科學(xué)進(jìn)展,2018,(5).
[12]李建杰,曹莉麗.東陽市白泉村鄉(xiāng)村旅游“主題民宿”景觀營造思考[J].南方農(nóng)業(yè),2016,(22).
[13]潘超,陳宇,肖逸.主題民宿的特色景觀營造[J].現(xiàn)代園藝,2016,(2).
[14]匡斌權(quán).淺析民宿景觀的鄉(xiāng)土特征呈現(xiàn)[J].建材與裝飾,2018,(4).
[15]馬桂玲.旅游民宿的景觀設(shè)計(jì)策略研究[J].許昌學(xué)院學(xué)報(bào), 2018,(2).
[16]周忠杰,錢瓊雪,嚴(yán)少君.旅游者的民宿景觀偏好及對策研究:以杭州四眼井地區(qū)民宿為例[J].建筑與文化,2018,(4).
[17]劉力波.淺談民宿景觀設(shè)計(jì):以廈門市翔安區(qū)大帽山境民宿區(qū)景觀設(shè)計(jì)為例[J].花卉,2018,(10).
[18]許硯梅,馬慧.民宿景觀初探:記鄉(xiāng)愁續(xù)傳統(tǒng)[J].城市建筑,2016,(11).
作者單位:南京工業(yè)大學(xué)
通訊作者:趙慧寧