本報(bào)駐香港特約記者　葉藍(lán)

由36名建制派議員、26名非建制派議員組成的《逃犯條例》草案委員會(huì)，17日召開(kāi)首次會(huì)議。正如香港輿論預(yù)測(cè)的那樣，泛民不擇手段地“拉布”（指在議會(huì)故意發(fā)表冗長(zhǎng)演說(shuō)，以拖延表決）拖延審議。

《逃犯條例》修訂草案早前在爭(zhēng)議聲中通過(guò)一讀與二讀，17日提交立法會(huì)法案委員會(huì)審議。據(jù)香港星島日?qǐng)?bào)網(wǎng)17日?qǐng)?bào)道，會(huì)議由最資深議員、民主黨的涂謹(jǐn)申主持。結(jié)果議員就不同規(guī)程問(wèn)題吵嚷不已，未能選舉出正副主席及審議修例。工聯(lián)會(huì)議員郭偉強(qiáng)為此批評(píng)涂謹(jǐn)申，“不要扮垃圾，應(yīng)給自己一些尊嚴(yán)”，涂謹(jǐn)申以他的言論具冒犯性為由，下令讓郭離開(kāi)會(huì)議室。不少議員為此質(zhì)疑涂謹(jǐn)申無(wú)權(quán)將議員驅(qū)逐出場(chǎng)，他只是主持會(huì)議的議員，并非委員會(huì)主席。議員黃國(guó)健直言，本次就是一個(gè)生動(dòng)的例子，證明議事規(guī)則存在漏洞，令泛民可以用無(wú)賴的手法阻礙會(huì)議進(jìn)行。保安局局長(zhǎng)李家超對(duì)未能選出正副主席感到非常失望和遺憾，重申修例有急切性，促請(qǐng)議員盡快進(jìn)入審議程序。

立法會(huì)外，兩方團(tuán)體不時(shí)對(duì)罵及發(fā)生推撞?！懊耜嚒钡葓F(tuán)體質(zhì)疑港府不是為臺(tái)灣殺人案修例，而是有政治目的。支持修例的“保衛(wèi)香港運(yùn)動(dòng)”及“珍惜群組”則批評(píng)泛民議員放生逃犯。

香港一名男子涉嫌去年2月在臺(tái)灣殺害女友后返港，由于兩地沒(méi)有簽署司法互助協(xié)議，令疑犯未能在當(dāng)?shù)厥艿椒芍撇茫鄹疄榇讼聸Q心修訂《逃犯條例》。香港《明報(bào)》17日稱，嫌犯最快或于本月底獲釋，意味著政府可能趕不及修例。16日，泛民拋出“日落條款”，即“特事特辦”將他移交給臺(tái)灣，但修法在指定時(shí)間內(nèi)失效。香港社會(huì)普遍表示反對(duì)。協(xié)助臺(tái)灣案受害者家屬的周浩鼎說(shuō)，政府方案是以處理臺(tái)灣案為優(yōu)先，但同時(shí)要堵塞現(xiàn)行移交逃犯的法律漏洞，“日落條款”不能達(dá)到這樣的效果，“若發(fā)生另一宗嚴(yán)重案件，是否又要另作日落修例？”特首林鄭月娥稱，《逃犯條例》顧名思義是移交一些犯了法而逃到香港的逃犯，因此如果沒(méi)有追溯期，“以前犯了法逃到了香港便不需要繩之于法”，相信社會(huì)大眾不會(huì)接受。16日，有團(tuán)體發(fā)起“護(hù)港安全撐（支持）修例大聯(lián)署”，希望這個(gè)完善法制、彰顯公義的修例能如期通過(guò)，以免香港淪為“逃犯天堂”。該團(tuán)體副召集人吳秋北對(duì)有人將事件政治化感到遺憾，表示修例是針對(duì)刑事犯，如果有人認(rèn)為“對(duì)付政治犯”純是無(wú)稽之談。

前保安局局長(zhǎng)、新民黨主席葉劉淑儀17日撰文稱，西方國(guó)家經(jīng)常提醒香港不可以成為“洗錢天堂”“逃稅天堂”，但為什么否決《逃犯條例》修例，讓香港成為“逃犯天堂”？所以，如果有聲音稱香港通過(guò)《逃犯條例》修訂便是打擊營(yíng)商環(huán)境、外資會(huì)撤走云云，實(shí)屬荒謬及誤導(dǎo)。《東方日?qǐng)?bào)》17日直言最大阻力來(lái)自反對(duì)派。他們除了一貫?zāi)ê诩翱謬樛?，更一再派人到美?guó)及歐洲等地唱衰香港，同時(shí)在立法會(huì)大打“拉布戰(zhàn)”，能拖一天算一天。但任何一個(gè)有正義感、熱愛(ài)香港的人，都不愿意香港淪落為“逃犯天堂”，這是一場(chǎng)“正義與邪惡之戰(zhàn)，是文明與野蠻之戰(zhàn)，結(jié)果將決定香港是法治之區(qū)，抑或繼續(xù)做逃犯天堂”?！?/p>