周宇 ，趙敏娟，康健

（西北農(nóng)林科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，陜西 楊凌 712100）

2018年中央一號(hào)文件提出：“促進(jìn)小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的有機(jī)銜接”。作為聯(lián)系小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的重要途徑，合作社在促進(jìn)農(nóng)戶增收、應(yīng)對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、提升農(nóng)業(yè)組織化和標(biāo)準(zhǔn)化程度等方面發(fā)揮了重要的作用[1]。合作社是農(nóng)戶基于自愿原則基礎(chǔ)上合作生產(chǎn)、民主管理的一種組織形式和制度安排[2-3]。合作社通過(guò)為農(nóng)戶提供資金、技術(shù)和生產(chǎn)資料等的支持，連接農(nóng)戶與市場(chǎng)、提供及時(shí)有效的信息等活動(dòng)，有助于農(nóng)戶擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模、促進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平的提升和實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)[4]。近年來(lái)，在政府的大力扶持下，我國(guó)合作社發(fā)展較快。截止到2017年底，我國(guó)合作社數(shù)量已超過(guò)199.9萬(wàn)家，合作社的年均增長(zhǎng)率達(dá)60%[5]。但另一方面，我國(guó)合作社的規(guī)模普遍較小、社員數(shù)量少且內(nèi)部結(jié)構(gòu)較為單一[6]。這些問(wèn)題影響了合作社功能的發(fā)揮和經(jīng)營(yíng)制度的完善。究其原因，主要在于農(nóng)戶不愿參與和參與程度低[7]。因此，研究農(nóng)戶參與合作社決策行為的影響因素具有重要意義。

已有文獻(xiàn)中對(duì)農(nóng)戶參與合作社決策行為及其影響因素的研究較多，這些研究可分為兩類。第一類是對(duì)影響農(nóng)戶參與合作社意愿的因素進(jìn)行分析。如倪細(xì)云[8]、蔡榮和韓洪云[9]從農(nóng)戶的戶主特征、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)特征和市場(chǎng)環(huán)境特征出發(fā)，對(duì)影響農(nóng)戶參與合作社意愿的因素進(jìn)行了分析。鐘穎琦等[10]基于計(jì)劃行為理論，分析了農(nóng)戶認(rèn)知、行為態(tài)度和主觀規(guī)范對(duì)農(nóng)戶參與合作社意愿的影響。徐建春等[11]認(rèn)為村莊所在位置、非農(nóng)收入占總收入的比重和是否擁有穩(wěn)定非農(nóng)職業(yè)對(duì)農(nóng)戶參與合作社意愿有重要影響。第二類是對(duì)影響農(nóng)戶參與合作社程度的因素進(jìn)行分析。如孫亞范和余海鵬[12]在對(duì)江蘇省30個(gè)農(nóng)民專業(yè)合作社進(jìn)行調(diào)查后發(fā)現(xiàn)：農(nóng)戶的合作認(rèn)知、利益因素、信任因素和合作社的制度安排對(duì)農(nóng)戶參與合作社程度有顯著影響。梁巧等[13]認(rèn)為合作社的認(rèn)知型社會(huì)資本對(duì)農(nóng)戶的參與程度有顯著影響。楊雪梅等[14]基于“風(fēng)險(xiǎn)—信任”理論，分析了社會(huì)信任和風(fēng)險(xiǎn)感知對(duì)農(nóng)戶參與合作社程度的影響。國(guó)內(nèi)外學(xué)者雖然對(duì)影響農(nóng)戶參與合作社決策行為的因素進(jìn)行了大量研究，但仍存在以下的不足：第一，已有文獻(xiàn)多是對(duì)農(nóng)戶參與合作社意愿影響因素的單一分析，很少有人對(duì)影響農(nóng)戶參與合作社程度的因素進(jìn)行研究；第二，尚未有人就社會(huì)資本對(duì)農(nóng)戶參與合作社決策行為的影響進(jìn)行系統(tǒng)研究。社會(huì)資本作為影響農(nóng)戶主觀行為決策的重要因素[15]，對(duì)農(nóng)戶參與合作社和參與合作社程度是否產(chǎn)生影響？影響結(jié)果如何？這些都有必要進(jìn)行探討。

雖然目前尚未有學(xué)者就社會(huì)資本對(duì)農(nóng)戶參與合作社決策行為的影響進(jìn)行分析，但是已有文獻(xiàn)中關(guān)于社會(huì)資本對(duì)影響農(nóng)戶參與其他集體組織或集體行動(dòng)方面的研究卻較多。苗珊珊[16]指出社會(huì)資本是集體行動(dòng)實(shí)現(xiàn)的前提條件，對(duì)促進(jìn)農(nóng)戶合作、實(shí)現(xiàn)農(nóng)戶聯(lián)合具有重要作用。蔡起華和朱玉春[17]認(rèn)為社會(huì)資本有利于農(nóng)戶間信任的增加與關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)張，進(jìn)而提升農(nóng)戶參與集體活動(dòng)的積極性。社會(huì)資本作為農(nóng)戶自身一種重要的社會(huì)資源，對(duì)促進(jìn)農(nóng)戶間的合作，提升農(nóng)戶參與集體行動(dòng)的積極性具有重要影響。因此，研究社會(huì)資本對(duì)農(nóng)戶參與合作社決策行為的影響很有必要。鑒于此，本文在借鑒已有文獻(xiàn)中關(guān)于社會(huì)資本對(duì)農(nóng)戶參與其他集體組織或集體行動(dòng)影響研究的基礎(chǔ)上，將農(nóng)戶參與合作社的決策行為分為農(nóng)戶選擇是否參與合作社和農(nóng)戶選擇參與合作社程度兩個(gè)決策階段，利用甘肅省定西市284個(gè)農(nóng)戶的微觀調(diào)查數(shù)據(jù)，采用二元Logit模型和有序Probit模型，實(shí)證分析社會(huì)資本（社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)信任和社會(huì)參與）對(duì)農(nóng)戶參與合作社決策行為的影響，以期為提高農(nóng)戶參與合作社的積極性和促進(jìn)合作社的發(fā)展提供理論借鑒和決策參考。

1 理論分析和研究假說(shuō)

“社會(huì)資本”的概念由Hanifan[18]最早提出，他認(rèn)為社會(huì)資本是一種信任聯(lián)系或社會(huì)聯(lián)系。之后Bourdieu[19]對(duì)社會(huì)資本的概念進(jìn)行了詳細(xì)闡述，他認(rèn)為社會(huì)資本是由社會(huì)關(guān)系所連接起來(lái)的一個(gè)客觀網(wǎng)絡(luò)。Ostrom[20]則將社會(huì)資本與集體選擇決策聯(lián)系起來(lái)，指出社會(huì)資本可以消除參與主體之間的猜疑，促進(jìn)彼此之間的合作參與。目前，學(xué)界對(duì)社會(huì)資本尚未形成統(tǒng)一的概念和分類，不同學(xué)者基于自身研究范疇給予社會(huì)資本以不同的界定。本文對(duì)社會(huì)資本的測(cè)度上參照了史恒通等[21]的研究，從社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)信任和社會(huì)參與3個(gè)維度分析社會(huì)資本對(duì)農(nóng)戶參與合作社決策行為的影響，并在此基礎(chǔ)上提出本文的研究假說(shuō)。

1.1 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)農(nóng)戶參與合作社決策行為的影響

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)是社會(huì)個(gè)體成員之間因?yàn)榛?dòng)和聯(lián)系所形成的一種相對(duì)穩(wěn)定的社會(huì)關(guān)系[22]。Granovetter[23]將社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分為弱關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和強(qiáng)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，弱關(guān)系網(wǎng)絡(luò)反映社會(huì)成員擁有社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資源的數(shù)量，強(qiáng)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)反映社會(huì)成員擁有優(yōu)質(zhì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資源的數(shù)量，并且指出社會(huì)成員的決策行為要受自身所處社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的影響。Coleman[24]認(rèn)為社會(huì)網(wǎng)絡(luò)有利于農(nóng)戶獲取自身所需的信息，降低決策中的不確定性，促進(jìn)農(nóng)戶的集體參與。李曉平等[25]的研究發(fā)現(xiàn)，擁有更多優(yōu)質(zhì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資源的農(nóng)戶能夠更廣泛的利用各種社會(huì)資源，應(yīng)對(duì)未來(lái)可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。關(guān)于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)農(nóng)戶參與合作社程度的影響研究方面，史雨星等[26]研究認(rèn)為，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)較高的牧戶在決策中面臨的不確定性更少，因此他們參與集體活動(dòng)的意愿也往往更高。盧圣華等[27]指出高水平的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)有助于農(nóng)戶獲取更多相應(yīng)的資源，從而增強(qiáng)農(nóng)戶參加集體活動(dòng)的積極性?；谝陨侠碚摲治?，本文認(rèn)為在農(nóng)戶參與合作社的決策中，弱關(guān)系網(wǎng)絡(luò)有利于農(nóng)戶獲取更多有關(guān)合作社的信息，提升農(nóng)戶對(duì)合作社的認(rèn)知，促進(jìn)農(nóng)戶選擇參與合作社和提升農(nóng)戶參與合作社的程度；強(qiáng)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)有助于增強(qiáng)農(nóng)戶利用社會(huì)資源和應(yīng)對(duì)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的意識(shí)，提升農(nóng)戶參與合作社的意愿，同時(shí)強(qiáng)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)有助于增進(jìn)合作社內(nèi)部成員之間的關(guān)系，提高合作社成員之間的相互信任程度，最終提升社員參與合作社的程度。

1.2 社會(huì)信任對(duì)農(nóng)戶參與合作社決策行為的影響

社會(huì)信任是基于關(guān)系網(wǎng)絡(luò)所形成的行為規(guī)范和人與人之間的信賴[28]。農(nóng)戶的社會(huì)信任主要體現(xiàn)在農(nóng)戶對(duì)鄰居的信任和對(duì)政府的信任兩個(gè)方面，即特殊信任與一般信任。王靜等[29]的研究發(fā)現(xiàn)，社會(huì)信任有利于農(nóng)戶之間的溝通交流，減少農(nóng)戶之間合作的障礙，促進(jìn)集體行動(dòng)的實(shí)現(xiàn)。Milinski等[30]指出當(dāng)農(nóng)戶選擇參與集體行動(dòng)時(shí)，社會(huì)信任有利于參與者之間產(chǎn)生更多的合作，并實(shí)現(xiàn)更高的合作水平。梁巧等[13]認(rèn)為成員之間的信任有利于減少合作社內(nèi)部機(jī)會(huì)主義的發(fā)生，增進(jìn)成員對(duì)合作社的忠誠(chéng)度和認(rèn)同感。蔡起華和朱玉春[31]研究認(rèn)為，農(nóng)戶對(duì)鄰居的信任會(huì)在一定程度上抑制農(nóng)戶參與集體活動(dòng)的意愿，導(dǎo)致集體活動(dòng)的失敗，而農(nóng)戶對(duì)政府的信任則會(huì)促進(jìn)農(nóng)戶的集體參與。參考以上研究結(jié)論，本文認(rèn)為在農(nóng)戶參與合作社的決策中，農(nóng)戶對(duì)政府的信任有利于農(nóng)戶更積極的響應(yīng)政府的號(hào)召，促進(jìn)農(nóng)戶參與合作社和提升農(nóng)戶參與合作社的程度；而農(nóng)戶對(duì)鄰居的信任則不僅會(huì)抑制農(nóng)戶參與合作社的意愿，而且對(duì)農(nóng)戶參與合作社的程度也會(huì)產(chǎn)生負(fù)向影響。

1.3 社會(huì)參與對(duì)農(nóng)戶參與合作社決策行為的影響

社會(huì)參與即社會(huì)成員對(duì)社會(huì)生活的關(guān)注和投入程度[16]。農(nóng)戶的社會(huì)參與主要體現(xiàn)在農(nóng)戶對(duì)村集體事務(wù)的參與和對(duì)社會(huì)新聞的關(guān)注兩個(gè)方面，即特殊參與和一般參與。苗珊珊[16]指出農(nóng)戶參與村集體事務(wù)能顯著的增進(jìn)自身與其他農(nóng)戶之間的合作，促進(jìn)集體行動(dòng)的實(shí)現(xiàn)。許朗等[32]研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)戶對(duì)社會(huì)新聞的關(guān)注越多，對(duì)相關(guān)政策的了解也就越全面，從而會(huì)對(duì)其參與集體行動(dòng)產(chǎn)生積極影響。史恒通等[21]認(rèn)為農(nóng)戶對(duì)集體事務(wù)的參與和對(duì)社會(huì)新聞的關(guān)注都有利于農(nóng)戶開(kāi)闊眼界，從而使農(nóng)戶對(duì)參與集體行動(dòng)表現(xiàn)出更高的積極性。借鑒上述研究結(jié)論，本文認(rèn)為在農(nóng)戶參與合作社的決策中，農(nóng)戶對(duì)集體事務(wù)的參與越頻繁和對(duì)社會(huì)新聞的關(guān)注越多，農(nóng)戶所能獲取到的信息也就越充分，對(duì)合作社的認(rèn)知也就越高，從而更有可能參與到合作社之中。

2 研究方法

2.1 模型構(gòu)建

本文將農(nóng)戶參與合作社的決策行為分為農(nóng)戶選擇是否參與合作社和農(nóng)戶選擇參與合作社程度兩個(gè)決策階段。其中在分析農(nóng)戶選擇是否參與合作社方面，由于被解釋變量是定性二分變量（即選擇參與和選擇不參與兩種），所以本文選擇二元Logit模型進(jìn)行分析。其具體形式為：

式中：P為農(nóng)戶選擇參與合作社的概率，Xi為農(nóng)戶選擇參與合作社的第i個(gè)影響因素，α為常數(shù)項(xiàng)，βi表示第i個(gè)影響因素的回歸系數(shù)，μ表示截距，n為影響因素的個(gè)數(shù)。

在農(nóng)戶選擇參與合作社的基礎(chǔ)上，可根據(jù)農(nóng)戶選擇參與合作社程度的不同，將農(nóng)戶參與合作社的程度劃分為不同的等級(jí)，并分別賦以不同的值。由于被解釋變量是有序多分類變量，所以本文選擇有序Probit模型進(jìn)行分析。其具體形式為：

式中：Y為農(nóng)戶參與合作社的程度，Xi為農(nóng)戶參與合作社程度的第i個(gè)影響因素，a為常數(shù)項(xiàng)，bi為第i個(gè)影響因素的回歸系數(shù)，c表示截距，n為影響因素的個(gè)數(shù)。

2.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文研究中所采用的數(shù)據(jù)由課題組于2017年11—12月在甘肅省定西市的安定區(qū)和通渭縣實(shí)地調(diào)查獲得。之所以選擇在這一地區(qū)進(jìn)行調(diào)查主要在于：在當(dāng)?shù)卣闹С趾蛶?dòng)下，甘肅省定西市的農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展較為迅速，分布也較為普遍，所以選擇在該地區(qū)研究社會(huì)資本對(duì)農(nóng)戶參與合作社決策行為的影響具有一定的代表性；同時(shí)由于該地區(qū)的農(nóng)民專業(yè)合作社數(shù)量相對(duì)較多且分布比較集中，也便于調(diào)查工作的開(kāi)展。調(diào)查問(wèn)卷主要包括4個(gè)部分：1）被調(diào)查者家庭的基本信息，包括家庭勞動(dòng)力基本信息和家庭收支狀況等；2）被調(diào)查者農(nóng)業(yè)投入產(chǎn)出的基本信息；3）被調(diào)查者的社會(huì)資本情況；4）被調(diào)查者參與合作社的基本信息。調(diào)查采用隨機(jī)抽樣的方法，總計(jì)發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷314份，最后在剔除無(wú)效和內(nèi)容不完整的問(wèn)卷后，共獲得有效問(wèn)卷284份，有效問(wèn)卷率為90.45%。

2.3 變量選取

本文的因變量是農(nóng)戶參與合作社的決策行為，具體又分為農(nóng)戶選擇是否參與和選擇參與程度。其中農(nóng)戶是否參與是二分變量，農(nóng)戶選擇參與則賦值為1，選擇不參與則賦值為0。由于調(diào)查地區(qū)農(nóng)戶選擇參與合作社的最主要目的是通過(guò)選擇參與合作社的方式來(lái)出售所生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品，所以本文以農(nóng)戶通過(guò)合作社銷(xiāo)售農(nóng)產(chǎn)品的銷(xiāo)售金額占農(nóng)戶銷(xiāo)售總金額的比重來(lái)衡量農(nóng)戶參與合作社的程度，并將其分為4個(gè)等級(jí)，分別賦以不同的值，令比重小于25%的為1；比重在25%～50%之間的為2；比重在50%～75%之間的為3；比重在75%以上為4（表1）。

表1 變量定義Table 1 Variable def nitions

本文的自變量包括核心變量和控制變量。核心變量即人力資本變量。對(duì)人力資本的測(cè)度參照了史恒通等[21]的處理方法，分別用農(nóng)戶的手機(jī)聯(lián)系人數(shù)量和遇到困難時(shí)能借給錢(qián)的人數(shù)表示農(nóng)戶的弱關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和強(qiáng)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)；分別用農(nóng)戶對(duì)鄰居的信任和對(duì)政府的信任表示農(nóng)戶的特殊信任和一般信任；分別用農(nóng)戶參與村集體事務(wù)的積極程度和關(guān)注新聞的程度表示農(nóng)戶的特殊參與和一般參與?？刂谱兞康脑O(shè)置則根據(jù)實(shí)際調(diào)研情況，選擇戶主年齡、戶主受教育程度、戶主是否接受培訓(xùn)、種植面積和家庭收入5個(gè)可能對(duì)農(nóng)戶參與合作社決策行為造成影響的變量，其中選擇戶主年齡、受教育程度和是否接受培訓(xùn)是因?yàn)樵谡{(diào)研農(nóng)戶中，農(nóng)戶家庭的決策一般由戶主做出，所以這3個(gè)解釋變量用戶主的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析更為合理。

3 結(jié)果與分析

3.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析

在因變量方面，調(diào)查農(nóng)戶中有63%的農(nóng)戶選擇參與合作社，但農(nóng)戶參與合作社的程度相對(duì)較低，平均參與程度低于50%。在社會(huì)資本變量方面，農(nóng)戶的弱關(guān)系網(wǎng)絡(luò)顯著強(qiáng)于農(nóng)戶的強(qiáng)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)；農(nóng)戶的特殊信任程度高于農(nóng)戶的一般信任；但農(nóng)戶特殊參與水平要低于其一般參與水平。在控制變量方面，農(nóng)戶的平均年齡為51.13歲，老齡化問(wèn)題嚴(yán)重；農(nóng)戶的平均受教育程度為2.54，受教育程度偏低；有66%的農(nóng)戶接受過(guò)相關(guān)培訓(xùn)；農(nóng)戶的平均種植面積為0.44 hm2；農(nóng)戶之間的收入差距較大，收入最低的農(nóng)戶年家庭收入只有0.13萬(wàn)元，而收入最高的農(nóng)戶年家庭收入為101.35萬(wàn)元（表2）。

3.2 多重共線性檢驗(yàn)

在進(jìn)行實(shí)證分析之前，考慮到選取的各自變量之間可能存在多重共線的問(wèn)題，所以本文利用VIF法對(duì)各自變量進(jìn)行了多重共線性檢驗(yàn)。各解釋變量的VIF值和1/VIF值都小于10（表3），所以各解釋變量之間不存在多重共線性問(wèn)題。

3.3 社會(huì)資本對(duì)農(nóng)戶選擇是否參與合作社影響分析

本文利用二元Logit模型分析社會(huì)資本對(duì)農(nóng)戶選擇是否參與合作社的影響，模型的P值通過(guò)了1%的顯著性水平檢驗(yàn)（表4），表明模型整體擬合效果良好，適用于本文的數(shù)據(jù)分析。

在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)測(cè)量變量中，弱關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和強(qiáng)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)都通過(guò)了10%的顯著性水平檢驗(yàn)，且影響系數(shù)都為正，表明社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)農(nóng)戶選擇參與合作社有正向影響，農(nóng)戶的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)水平越高，選擇參與合作社的概率也就越高。具體來(lái)看，弱關(guān)系網(wǎng)絡(luò)代表農(nóng)戶的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)數(shù)量，農(nóng)戶的弱關(guān)系網(wǎng)絡(luò)水平越高，農(nóng)戶通過(guò)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)所能夠獲取的信息也就越多，從而有利于農(nóng)戶選擇參與合作社；強(qiáng)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)代表農(nóng)戶優(yōu)質(zhì)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)數(shù)量，農(nóng)戶的強(qiáng)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)水平越高，農(nóng)戶應(yīng)對(duì)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)和利用社會(huì)資源的意識(shí)也就越強(qiáng)，從而選擇參與合作社的概率也就越高。

表2 變量的基本特征Table 2 Basic characteristics of variables

表3 多重共線性檢驗(yàn)結(jié)果Table 3 Multicollinearity diagnostic results

在社會(huì)信任測(cè)量變量中，一般信任和特殊信任分別通過(guò)了5%和10%的顯著性水平檢驗(yàn)，其中一般信任的影響系數(shù)為正，特殊信任的影響系數(shù)為負(fù)，表明一般信任對(duì)農(nóng)戶選擇參與合作社有正向影響，特殊信任對(duì)農(nóng)戶選擇參與合作社有抑制作用。具體來(lái)看，特殊信任反映農(nóng)戶對(duì)鄰居的信任程度，特殊信任的程度越高，越有可能增加農(nóng)戶對(duì)合作社其他社員的不信任程度，這在一定程度上會(huì)對(duì)農(nóng)戶選擇參與合作社產(chǎn)生抑制作用；一般信任反映農(nóng)戶對(duì)政府的信任程度，農(nóng)戶對(duì)政府的信任程度越高，農(nóng)戶對(duì)政府發(fā)展合作社的政策就越支持，選擇參與合作社的概率也就也高。

在社會(huì)參與測(cè)量變量中，一般參與和特殊參與都通過(guò)了1%的顯著性水平檢驗(yàn)，且影響系數(shù)都為正（表4），表明社會(huì)參與對(duì)農(nóng)戶選擇參與合作社有正向影響，農(nóng)戶社會(huì)參與的程度越高，選擇參與合作社的意愿也就越高。具體來(lái)看，特殊信任代表農(nóng)戶參與村集體事務(wù)積極性，一般信任代表農(nóng)戶對(duì)社會(huì)新聞的關(guān)注程度，農(nóng)戶對(duì)村集體事務(wù)的參與和對(duì)社會(huì)新聞的關(guān)注既有助于農(nóng)戶通過(guò)社會(huì)參與獲取自身所需的信息，又有助于提升農(nóng)戶對(duì)合作社的認(rèn)知水平，所以一般參與和特殊參與都對(duì)農(nóng)戶選擇參與合作社有正向促進(jìn)作用。

表4 農(nóng)戶是否參與合作社模型估計(jì)結(jié)果Table 4 Estimation results of whether farmers participate in cooperatives

在控制變量中，戶主受教育程度、戶主是否接受培訓(xùn)和種植面積通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，且影響系數(shù)均為正（表4），表明戶主受教育程度、戶主是否接受培訓(xùn)和種植面積都對(duì)農(nóng)戶選擇參與合作社有正向促進(jìn)作用。戶主受教育程度和是否接受培訓(xùn)都屬于農(nóng)戶的人力資本變量，接受過(guò)較高學(xué)歷教育和相關(guān)培訓(xùn)的農(nóng)戶，對(duì)合作社的認(rèn)知水平相比其他農(nóng)戶要高，能夠更好的理解參與合作社帶來(lái)的益處，參與合作社的概率也就越高。農(nóng)戶的種植面積反映農(nóng)戶的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模，農(nóng)戶的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模越大，農(nóng)戶對(duì)合作社的需求程度也就越高，從而更傾向于參與合作社。

3.4 社會(huì)資本對(duì)農(nóng)戶選擇參與合作社程度影響分析

在農(nóng)戶選擇參與合作社的基礎(chǔ)上，本文利用有序Probit模型分析社會(huì)資本對(duì)農(nóng)戶選擇參與合作社程度的影響，模型的P值通過(guò)了1%的顯著性水平檢驗(yàn)（表5），說(shuō)明模型整體擬合效果良好，可用于本文的結(jié)果分析。

表5 農(nóng)戶參與合作社程度模型估計(jì)結(jié)果Table 5 Estimation results of farmers’ participation in cooperatives

在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)測(cè)量變量中，弱關(guān)系網(wǎng)絡(luò)在農(nóng)戶參與合作社程度模型中的估計(jì)結(jié)果不再顯著，強(qiáng)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)則通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，且影響系數(shù)為正，表明強(qiáng)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對(duì)農(nóng)戶參與合作社程度有顯著促進(jìn)作用。強(qiáng)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)較高的農(nóng)戶往往風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)也更強(qiáng)，更傾向于通過(guò)參與合作社的方式來(lái)銷(xiāo)售自身農(nóng)產(chǎn)品，所以這部分農(nóng)戶的參與程度也就越高。

在社會(huì)信任測(cè)量變量中，一般信任與特殊信任分別通過(guò)了1%和5%的顯著性水平檢驗(yàn)，且影響方向與前面Logit分析結(jié)果相一致。具體來(lái)看，農(nóng)戶對(duì)政府的信任程度越高，通過(guò)合作社來(lái)銷(xiāo)售農(nóng)產(chǎn)品的意愿也就越強(qiáng)烈，所以一般信任對(duì)農(nóng)戶參與合作社程度具有正向促進(jìn)作用；相反，農(nóng)戶對(duì)鄰居的信任則會(huì)增加農(nóng)戶對(duì)合作社社員的不信任程度，從而使農(nóng)戶不愿意通過(guò)合作社來(lái)銷(xiāo)售自身農(nóng)產(chǎn)品。

在社會(huì)參與測(cè)量變量中，一般參與和特殊參與都未通過(guò)模型的顯著性檢驗(yàn)（表5），即社會(huì)參與對(duì)農(nóng)戶參與合作社程度的影響不顯著。這表明社會(huì)參與只對(duì)農(nóng)戶選擇參與合作社產(chǎn)生影響，而不會(huì)影響農(nóng)戶選擇參與合作社的程度。

在控制變量中，戶主年齡和種植面積通過(guò)了模型的顯著性檢驗(yàn)，其中戶主年齡的影響系數(shù)為負(fù)，而種植面積的影響系數(shù)為正。實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn)：年齡較大的農(nóng)戶，對(duì)合作社的認(rèn)知水平往往較低，所以戶主年齡對(duì)農(nóng)戶參與合作社程度有負(fù)向抑制作用。種植面積對(duì)農(nóng)戶的影響系數(shù)為正，其原因在于：對(duì)于經(jīng)營(yíng)規(guī)模較大的農(nóng)戶，合作社往往更愿意選擇上門(mén)收購(gòu)，這有利于降低這些農(nóng)戶的交易成本，提高他們參與合作社的程度[9]。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

研究表明，參與合作社的農(nóng)戶占63%，而在參與合作社的農(nóng)戶中，平均參與程度不足50%。農(nóng)戶參與合作社比例和參與合作社程度均較低，尚有較大的提升空間。社會(huì)資本對(duì)農(nóng)戶參與合作社決策行為具有重要影響。其中，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)參與和一般信任對(duì)農(nóng)戶參與合作社有正向影響，特殊信任對(duì)農(nóng)戶參與合作社有負(fù)向影響，強(qiáng)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和一般信任對(duì)農(nóng)戶參與合作社程度有正向影響，特殊信任對(duì)農(nóng)戶參與合作社程度有負(fù)向影響。因此，政府在提升農(nóng)戶參與合作社和參與合作社程度上應(yīng)重視社會(huì)資本，充分發(fā)揮社會(huì)資本的作用。

戶主受教育程度、戶主是否接受培訓(xùn)和種植面積對(duì)農(nóng)戶參與合作社決策行為同樣具有重要影響。其中，戶主受教育程度和戶主是否接受培訓(xùn)對(duì)農(nóng)戶選擇參與合作社均有顯著正向影響，種植面積對(duì)農(nóng)戶選擇參與合作社和選擇參與合作社程度具有顯著正向影響，而戶主年齡對(duì)農(nóng)戶選擇參與合作社程度則有顯著負(fù)向影響。因此，在提升農(nóng)戶參與合作社和參與合作社程度方面還應(yīng)重視農(nóng)戶個(gè)人素質(zhì)的提升和適度擴(kuò)大土地的經(jīng)營(yíng)規(guī)模。

4.2 建議

1）提高農(nóng)戶各維度的社會(huì)資本，充分發(fā)揮社會(huì)資本對(duì)農(nóng)戶參與合作社決策行為的內(nèi)在激勵(lì)。首先，應(yīng)加強(qiáng)農(nóng)村多元信息共享渠道的建設(shè)，鼓勵(lì)農(nóng)戶通過(guò)廣播、電視和網(wǎng)絡(luò)等進(jìn)行相應(yīng)的溝通和交流，以擴(kuò)大農(nóng)戶的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，促進(jìn)農(nóng)戶的合作參與。其次，應(yīng)注重政府內(nèi)部事務(wù)的公開(kāi)透明，加強(qiáng)政府與農(nóng)戶的溝通和交流，以增加農(nóng)戶對(duì)政府的信任程度，提升農(nóng)戶參與合作社的意愿和參與程度。最后，應(yīng)通過(guò)舉辦各種村集體活動(dòng)和發(fā)布農(nóng)戶關(guān)注的社會(huì)新聞等，以提升農(nóng)戶的社會(huì)參與程度，提高農(nóng)戶參與合作社的積極性。

2）發(fā)展農(nóng)村基礎(chǔ)教育和組織相關(guān)教育培訓(xùn)活動(dòng)，提升農(nóng)戶參與合作社的意愿。應(yīng)通過(guò)提升農(nóng)戶的文化程度和舉行相關(guān)培訓(xùn)活動(dòng)，提高農(nóng)戶的人力資本質(zhì)量，促進(jìn)農(nóng)戶對(duì)合作社認(rèn)知水平的提升，使農(nóng)戶更多了解參與合作社帶給自身的利益，進(jìn)而增強(qiáng)農(nóng)戶參與合作社決策的意識(shí)。

3）實(shí)施土地流轉(zhuǎn)政策，提升農(nóng)戶參與合作社的意愿和參與程度。應(yīng)通過(guò)實(shí)施土地流轉(zhuǎn)政策，擴(kuò)大農(nóng)戶的經(jīng)營(yíng)規(guī)模，增加農(nóng)戶對(duì)合作社的需求程度，降低農(nóng)戶的交易成本，以促進(jìn)農(nóng)戶參與合作社和參與合作社程度的提高。