劉曉碧,趙 娟,劉丹卉,周詠梅
(1.陜西省丹鳳縣醫(yī)院婦產(chǎn)科,陜西 丹鳳 726200;2.西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院婦產(chǎn)科,陜西 西安710061;3.陜西省丹鳳縣中醫(yī)院,陜西 丹鳳 726200;4.陜西省丹鳳縣婦幼保健院,陜西 丹鳳 726200)
剖宮產(chǎn)術(shù)是產(chǎn)科領(lǐng)域解決難產(chǎn)及某些產(chǎn)科并發(fā)癥,挽救產(chǎn)婦和圍產(chǎn)兒生命的重要手術(shù)方式,明顯降低了孕產(chǎn)婦和圍生兒死亡率[1]。世界衛(wèi)生組織(WHO)建議的剖宮產(chǎn)率不應(yīng)超過15%[2],而我國2011年剖宮產(chǎn)率高達(dá)54.47%,其中社會(huì)因素剖宮產(chǎn)率達(dá)到13.38%[3],高剖宮產(chǎn)率已經(jīng)成為影響我國公共衛(wèi)生的重要問題。為避免不必要剖宮產(chǎn)手術(shù)對(duì)母嬰帶來的長期影響,降低剖宮產(chǎn)率已成為我國產(chǎn)科迫切需要解決的問題[4]。近年來,丹鳳縣采取多項(xiàng)措施降低剖宮產(chǎn)率,取得一些成效。本研究回顧性分析了2013至2017年在丹鳳縣三家醫(yī)院分娩的15 771例產(chǎn)婦的資料,通過分析剖宮產(chǎn)率及剖宮產(chǎn)指征,旨在為進(jìn)一步制定促進(jìn)自然分娩、降低剖宮產(chǎn)率的具體措施提供依據(jù)。
收集2013年1月至2017年12月在陜西省丹鳳縣醫(yī)院、丹鳳縣中醫(yī)院及丹鳳縣婦幼保健院住院分娩的15 771例產(chǎn)婦的病例資料,其中2013年3 415例,2014年3 297例,2015年2 738例,2016年3 271例,2017年3 050例。孕婦年齡為18~45歲,平均(28.14±4.21)歲;分娩孕周為34~42周,平均(38.75±2.28)周。
收集所有產(chǎn)婦的一般資料,包括年齡、孕產(chǎn)史、新生兒出生5分鐘Apgar評(píng)分等,同時(shí)統(tǒng)計(jì)剖宮產(chǎn)終止妊娠患者的手術(shù)指征,如同時(shí)有2個(gè)及以上指征時(shí),以第一指征納入統(tǒng)計(jì)。
觀察對(duì)比近五年間剖宮產(chǎn)率的變化及剖宮產(chǎn)指征構(gòu)成比的情況。剖宮產(chǎn)指征歸為以下10類,①瘢痕子宮;②頭盆不稱:包括骨盆狹窄、巨大兒及產(chǎn)科檢查跨恥征(+)等;③胎位異常:包括初產(chǎn)臀位,橫位,持續(xù)性枕橫位、枕后位、高直位、前不均傾等;④產(chǎn)程異常:包括活躍期停滯,第二產(chǎn)程延長及第二產(chǎn)程停滯等;⑤胎兒窘迫;⑥胎盤因素:包括胎盤早剝、前置胎盤等;⑦引產(chǎn)失敗;⑧雙胎妊娠:包括雙胎及多胎妊娠;⑨妊娠并發(fā)癥:包括妊娠期高血壓疾病、妊娠期糖尿病、臍帶脫垂、羊水過少、妊娠合并內(nèi)外疾病等);⑩社會(huì)因素:包括珍貴兒、高齡初產(chǎn)及無明確原因要求手術(shù)。
2013至2017年丹鳳縣醫(yī)院、丹鳳縣中醫(yī)院及丹鳳縣婦幼保健院的分娩及剖宮產(chǎn)匯總見表1。
2013至2017年剖宮產(chǎn)率分別為35.40%、35.33%、31.70%、30.39%、29.25%,五年間剖宮產(chǎn)率總體呈下降趨勢;與2013年相比,2015年(χ2=10.342,P=0.001)、2016年(χ2=20.539,P=0.000)和2017年(χ2=29.627,P=0.000)剖宮產(chǎn)率的下降差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,2014年(χ2=0.023,P=0.878)的剖宮產(chǎn)率下降差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;2017年的剖宮產(chǎn)率與2016年(χ2=0.984,P=0.321)相比,下降程度差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,與2015年(χ2=4.113,P=0.043)相比,下降程度差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;2015年與2014年相比(χ2=8.893,P=0.003),剖宮產(chǎn)率明顯下降,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但與2016年相比(χ2=1.203,P=0.273),剖宮產(chǎn)率降低不明顯,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表2。
表1 2013—2017年丹鳳縣三家醫(yī)院分娩及剖宮產(chǎn)情況匯總(n)
表2 2013—2017丹鳳縣三家醫(yī)院剖宮產(chǎn)率的比較結(jié)果
在剖宮產(chǎn)指征中,瘢痕子宮(28.29%~39.91%)居首位,并且占比呈逐年增加趨勢,因頭盆不稱(13.72%~10.09%)、產(chǎn)程異常(16.67%~10.09%)及社會(huì)因素(9.53%~4.37%)導(dǎo)致的剖宮產(chǎn)占比明顯下降,因胎兒窘迫(14.40%~15.02%)、胎盤因素(2.33%~3.70%)、雙胎妊娠(1.09%~1.35%)、妊娠并發(fā)癥(1.88%~4.04%)原因手術(shù)的占比略有升高,引產(chǎn)失敗所致剖宮產(chǎn)(4.57%~3.36%)占比減少,因胎位異常(7.52%~8.07%)手術(shù)終止妊娠的占比變化不大,見表3、圖1。
表3 2013—2017年丹鳳縣三家醫(yī)院剖宮產(chǎn)指征構(gòu)成比[n(%)]
圖1 2013—2017年丹鳳縣三家醫(yī)院剖宮產(chǎn)指征變化趨勢
Fig.1 Changes of indications for cesarean section in three
hospitals in Danfeng County from 2013 to 2017
近五年剖宮產(chǎn)率呈下降趨勢,為了明確剖宮產(chǎn)率下降是否增加新生兒窒息的幾率,對(duì)2013至2017年新生兒出生后5分鐘Apgar評(píng)分<7分者進(jìn)行分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)各組之間差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),見表4。
表4 2013—2017年丹鳳縣三家醫(yī)院新生兒生后5分鐘Apgar評(píng)分<7分的比較結(jié)果(n)
在現(xiàn)代社會(huì),剖宮產(chǎn)作為一種處理難產(chǎn)和高危妊娠的重要方法已經(jīng)普遍被社會(huì)認(rèn)可,隨著手術(shù)及麻醉技術(shù)的進(jìn)步,其安全性也逐漸得到保障,它為降低孕產(chǎn)婦和圍生兒死亡率做出了很大貢獻(xiàn),可以說是一種安全、快速的分娩方式。2010年,WHO對(duì)亞洲的母嬰健康調(diào)查顯示,我國的剖宮產(chǎn)率高達(dá)46.2%,無指征的剖宮產(chǎn)率為11.7%,成為世界最高的國家之一[5]。高剖宮產(chǎn)率帶給母兒的并不是絕對(duì)安全,而是更多的與手術(shù)相關(guān)的近遠(yuǎn)期并發(fā)癥。據(jù)資料顯示,當(dāng)剖宮產(chǎn)率超過25%后,圍生兒和孕產(chǎn)婦死亡率將不再因剖宮產(chǎn)率的繼續(xù)升高而下降,相反剖宮產(chǎn)術(shù)后并發(fā)癥隨剖宮產(chǎn)率的增高而明顯增加[6],如子宮異常出血、感染、栓塞、盆腔粘連、子宮破裂、胎盤異常種植等,嚴(yán)重者甚至危及孕產(chǎn)婦生命[7]。因此,如何有效地降低剖宮產(chǎn)率,同時(shí)使母兒安全獲得最大的保障,不僅是醫(yī)學(xué)問題,更是社會(huì)問題,也是目前婦產(chǎn)科專家們亟待解決的重要問題。
本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),丹鳳縣2013至2017年間剖宮產(chǎn)率有逐年下降趨勢,這與國家政策、產(chǎn)科技術(shù)發(fā)展及產(chǎn)科質(zhì)量管理均有一定的關(guān)系,原因分析如下。
3.2.1二孩政策的全面開放
2013年全國開始啟動(dòng)實(shí)施單獨(dú)二孩政策,并相繼在2015年啟動(dòng)了全面二孩政策。該政策于2016年1月1日全國各地同步放開。二孩政策使得初產(chǎn)婦及其家庭在分娩方式的選擇上需要考慮到二胎的問題。我國近年高剖宮產(chǎn)率帶來的后遺癥已明顯顯現(xiàn),國家在這方面也做了很多宣傳及宣教工作,使得這部分孕婦中社會(huì)因素剖宮產(chǎn)的比例明顯下降。
3.2.2新產(chǎn)程的使用
產(chǎn)程正確處理對(duì)減少手術(shù)干預(yù),促進(jìn)安全分娩至關(guān)重要。降低剖宮產(chǎn)率有效的手段就是產(chǎn)程的正確處理[8]。2012年美國產(chǎn)科專家提出了自己的產(chǎn)程處理意見[9],2014年7月中華醫(yī)學(xué)會(huì)婦產(chǎn)科學(xué)分會(huì)產(chǎn)科學(xué)組結(jié)合國外及我國人群特點(diǎn)提出了《新產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)及處理的專家共識(shí)(2014)》[10]。新產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)及處理在臨床應(yīng)用后,剖宮產(chǎn)率、會(huì)陰側(cè)切率顯著降低,達(dá)到了降低剖宮產(chǎn)率、會(huì)陰側(cè)切率的目的,能提高孕產(chǎn)婦預(yù)后,而新生兒總體短期預(yù)后無影響。自2014年新產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布后,丹鳳縣開始將其應(yīng)用于臨床,并在臨床工作中不斷完善及加深對(duì)新產(chǎn)程的理解,進(jìn)一步促進(jìn)產(chǎn)程的正確處理,從而達(dá)到了降低剖宮產(chǎn)率的根本目的。
產(chǎn)科質(zhì)量管理工作對(duì)提高產(chǎn)科醫(yī)療質(zhì)量,降低母兒死亡率至關(guān)重要。自2014年,丹鳳縣衛(wèi)計(jì)局出臺(tái)了一系列產(chǎn)科質(zhì)量管理措施,包括:①增加政府資金投入,促進(jìn)孕期保??;②組織相關(guān)人員開展孕媽課程,加強(qiáng)自然分娩的宣傳及科普;③增派產(chǎn)科醫(yī)務(wù)人員外出參會(huì)、學(xué)習(xí)、進(jìn)修,以提高產(chǎn)科技術(shù);④產(chǎn)前對(duì)孕婦進(jìn)行充分評(píng)估,產(chǎn)時(shí)以產(chǎn)婦為中心,密切監(jiān)護(hù);⑤開展陪產(chǎn)、產(chǎn)時(shí)營養(yǎng)指導(dǎo)、心理疏導(dǎo)、無痛分娩等多項(xiàng)人性化服務(wù),提高產(chǎn)婦分娩舒適度。通過以上措施,逐步使剖宮產(chǎn)率得到了有效的控制,呈現(xiàn)下降趨勢。
本研究發(fā)現(xiàn)近五年間剖宮產(chǎn)率總體在逐步下降,并且剖宮產(chǎn)指征的占比也發(fā)生了變化,呈增加趨勢有瘢痕子宮、胎兒窘迫、胎盤因素、雙胎妊娠、妊娠并發(fā)癥,呈下降趨勢有頭盆不稱、產(chǎn)程異常、引產(chǎn)失敗及社會(huì)因素,胎位異常指征性剖宮產(chǎn)的占比近五年間無明顯變化,原因分析如下。
3.3.1占比上升的相關(guān)指征分析
①瘢痕子宮:我國2016—2010年剖宮產(chǎn)率畸形升高,埋下了再次剖宮產(chǎn)的隱患;而2013年之后,隨著“雙獨(dú)二孩”政策開放,導(dǎo)致瘢痕子宮構(gòu)成比急劇增加。②胎兒窘迫:隨著電子胎心監(jiān)護(hù)的普遍使用,增加了胎兒窘迫的診斷,但胎心監(jiān)護(hù)存在假陽性,在挽救胎兒的同時(shí)也增加了剖宮產(chǎn)率,同時(shí)由于醫(yī)患關(guān)系問題,對(duì)于可疑的胎兒窘迫,剖宮產(chǎn)往往成了醫(yī)患雙方一致的選擇。③胎盤因素:社會(huì)的開放,宮腔操作的增多,瘢痕子宮等都增加了胎盤因素導(dǎo)致的剖宮產(chǎn)率升高。④雙胎妊娠:近些年隨著輔助生殖技術(shù)的發(fā)展,雙胎妊娠甚至多胎妊娠的數(shù)量增多,從而導(dǎo)致剖宮產(chǎn)占比升高。⑤妊娠并發(fā)癥:這與丹鳳縣產(chǎn)科專科技術(shù)及醫(yī)院綜合能力增加有一定關(guān)系,以往一些妊娠并發(fā)癥患者會(huì)選擇轉(zhuǎn)診,隨著本縣醫(yī)療技術(shù)水平的升高,這部分患者近年會(huì)選擇縣內(nèi)就診,總體上增加了剖宮產(chǎn)占比。
3.3.2占比下降的相關(guān)指征分析
①頭盆不稱:隨著我國經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,物資豐富,多數(shù)人群都面臨營養(yǎng)過剩的問題,孕期營養(yǎng)過剩會(huì)導(dǎo)致巨大兒增多,增加了剖宮產(chǎn)的幾率。近幾年丹鳳縣衛(wèi)計(jì)局加強(qiáng)了孕期保健,指導(dǎo)孕婦合理飲食,控制體重,并且規(guī)范進(jìn)行妊娠期糖尿病的篩查及管理,明顯降低了新生兒出生的平均體重,從而使因頭盆不稱行剖宮產(chǎn)的比例下降。②產(chǎn)程異常、引產(chǎn)失敗:新產(chǎn)程的應(yīng)用減少了產(chǎn)程中的干預(yù),給予了產(chǎn)婦充分的試產(chǎn)機(jī)會(huì),自然分娩的幾率明顯增加。③社會(huì)因素:首先,從臨床處理原則方面嚴(yán)格把控手術(shù)指征,杜絕無原因剖宮產(chǎn);其次,開展孕婦課程,普及科學(xué)分娩知識(shí),正確認(rèn)識(shí)自然分娩對(duì)母兒的益處及剖宮產(chǎn)的近遠(yuǎn)期并發(fā)癥;最后,開展陪產(chǎn)、無痛分娩等人性化服務(wù),促進(jìn)了自然分娩。
本研究發(fā)現(xiàn),近五年剖宮產(chǎn)率持續(xù)下降,但是新生兒出生窒息率并未見明顯升高,兩者之間無關(guān)聯(lián),提示合理控制剖宮產(chǎn)率并不會(huì)增加圍產(chǎn)兒的不良結(jié)局。Xiong等[11]的研究表明,使用新的產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)后,剖宮產(chǎn)率下降,新生兒窒息率無明顯變化,表明了新生兒短期內(nèi)預(yù)后無明顯影響。Liu等[12]的研究發(fā)現(xiàn),與經(jīng)陰道分娩相比較,剖宮產(chǎn)新生兒發(fā)生產(chǎn)傷及窒息的比例增高。由此可見,通過有效的措施,可以在保證母嬰安全的前提下,使剖宮產(chǎn)率明顯下降。