宋宇兒

摘 要：近兩年來(lái)，由特朗普政府挑起的中美貿(mào)易戰(zhàn)愈發(fā)升級(jí)，中美兩國(guó)以及其他國(guó)家的利益都受到了不同程度的損失。為了降低各國(guó)損失，給貿(mào)易戰(zhàn)冷卻降溫，本文運(yùn)用了唯物辯證法的指導(dǎo)思想，從矛盾、質(zhì)量互變、聯(lián)系與發(fā)展的觀點(diǎn)出發(fā)，深入探究了中美貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)中所包含的辯證法思想，并以此指導(dǎo)提出我國(guó)的應(yīng)對(duì)策略。唯物辯證法是馬克思主義科學(xué)的世界觀和方法論，從這一高度出發(fā)來(lái)指導(dǎo)解決中美貿(mào)易摩擦問(wèn)題，具有一定的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。

關(guān)鍵詞：唯物辯證法；中美貿(mào)易摩擦；矛盾；質(zhì)量互變；聯(lián)系與發(fā)展

0引 言

2019年5月5日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普發(fā)布了兩條推特，表達(dá)出對(duì)中美貿(mào)易談判進(jìn)展緩慢的不滿。推文表示，自2019年5月10日起，美國(guó)將對(duì)中國(guó)價(jià)值約2000億美元的輸美商品提高關(guān)稅稅率，稅率將從原來(lái)的10%提高至25%，其他從中國(guó)進(jìn)口的總價(jià)值約為3250億美元的產(chǎn)品也將被征收25%的關(guān)稅。[1]這樣的一個(gè)指示無(wú)疑會(huì)給中美貿(mào)易的下一步磋商籠罩上一層厚重的陰影。

面對(duì)這樣的一種社會(huì)現(xiàn)狀，我們應(yīng)當(dāng)積極尋求相應(yīng)的科學(xué)思想來(lái)指導(dǎo)我們處理這一問(wèn)題?！稗q證法在考察事物及其在觀念上的反映時(shí)，本質(zhì)上是從它們的聯(lián)系、它們的聯(lián)結(jié)、它們的運(yùn)動(dòng)、它們的產(chǎn)生和消逝方面去考察的”。 [2]人類社會(huì)中的一切現(xiàn)象都蘊(yùn)含著豐富的唯物辯證思想。我們要深入探究中美貿(mào)易摩擦問(wèn)題，這樣才能在當(dāng)前國(guó)際大環(huán)境下做出正確的應(yīng)對(duì)策略。

1中美貿(mào)易摩擦中蘊(yùn)含對(duì)立統(tǒng)一的思想

1.1同一性和斗爭(zhēng)性

矛盾，即對(duì)立統(tǒng)一。矛盾反映的是事物內(nèi)部和事物之間的對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系。矛盾雙方相互依存，在一定條件下可以相互轉(zhuǎn)化。

對(duì)中美間的貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)講，特朗普政府借以各種理由挑起對(duì)華貿(mào)易摩擦，其根本原因則是利益失衡。中方的根本利益與美方的根本利益是一對(duì)矛盾。中國(guó)與美國(guó)的商品貿(mào)易之間是相互依存的統(tǒng)一體，一國(guó)的進(jìn)口必然以另一國(guó)的出口為前提，同時(shí)這種進(jìn)出口貿(mào)易的角色可以相互轉(zhuǎn)變，這是矛盾同一性的表現(xiàn)；而在貿(mào)易背后的兩國(guó)各自利益難以平衡，一方利益的增加必然會(huì)導(dǎo)致另一方利益的減少，這是矛盾斗爭(zhēng)性的體現(xiàn)。中美兩國(guó)的貿(mào)易往來(lái)使得其成為相互依存的統(tǒng)一體，但也由于美方想獲取更多的利潤(rùn)而不斷提出苛刻的條件，使得兩國(guó)間的貿(mào)易有了相互排斥的趨勢(shì)。矛盾同一性和斗爭(zhēng)性的結(jié)合使得中美兩國(guó)進(jìn)行了一輪又一輪的經(jīng)貿(mào)磋商。

基于矛盾的同一性和斗爭(zhēng)性原理，我們應(yīng)當(dāng)用全面的眼光看待問(wèn)題、用和諧的方式解決問(wèn)題。貿(mào)易和諧并不意味著中美兩國(guó)間從此沒(méi)有貿(mào)易摩擦，而是兩國(guó)貿(mào)易相互依存、共同發(fā)展。我們應(yīng)當(dāng)始終敞開(kāi)與特朗普政府磋商談判的大門(mén)，在進(jìn)行有理、有利、有節(jié)斗爭(zhēng)的同時(shí)，既發(fā)展中國(guó)經(jīng)濟(jì)，又保持美國(guó)市場(chǎng)，以不談崩、談不崩作為底線，[3]使中美雙方始終保持平衡、協(xié)調(diào)的合作的狀態(tài)。

1.2普遍性和特殊性

矛盾存在于一切事物中，存在于一切事物發(fā)展過(guò)程的始至，同一事物的矛盾在不同的發(fā)展階段有不同的特點(diǎn)。任何事物都是普遍性和特殊性的統(tǒng)一。

中美貿(mào)易摩擦中既含有矛盾的普遍性，又含有矛盾的特殊性。首先，中美兩國(guó)的貿(mào)易摩擦從開(kāi)始合作就已然存在，并且雙方的分歧沖突在合作期間從未終止，但兩國(guó)依然在利益的博弈中繼續(xù)保持貿(mào)易關(guān)系，這體現(xiàn)了矛盾的普遍性。而中美兩國(guó)經(jīng)貿(mào)高級(jí)別磋商從前四輪的美方漫天要價(jià)、談而不和，充滿著不確定性，到后五輪的落實(shí)兩國(guó)元首重要共識(shí)、開(kāi)展談判協(xié)議文本，再到新兩輪的中美經(jīng)貿(mào)摩擦加劇，則體現(xiàn)了中美兩國(guó)的貿(mào)易在不同的發(fā)展階段有著屬于各階段特殊的矛盾。中美間的11輪經(jīng)貿(mào)磋商恰恰體現(xiàn)出矛盾的普遍性和特殊性的統(tǒng)一。

矛盾普遍性與特殊性的辯證統(tǒng)一關(guān)系原理告訴我們應(yīng)當(dāng)正視矛盾，不能逃避矛盾，堅(jiān)持具體問(wèn)題具體分析，將“兩點(diǎn)論”和“重點(diǎn)論”相結(jié)合。當(dāng)下中國(guó)的任務(wù)不是不惜一切代價(jià)與美國(guó)進(jìn)行貿(mào)易斗爭(zhēng)，不能因特朗普政府“美國(guó)利益優(yōu)先”戰(zhàn)略導(dǎo)致的對(duì)華經(jīng)貿(mào)摩擦升級(jí)而中斷合作，我們要堅(jiān)持發(fā)展經(jīng)濟(jì)，通過(guò)深化改革開(kāi)放再續(xù)經(jīng)濟(jì)輝煌。[4]

2中美貿(mào)易摩擦中蘊(yùn)含質(zhì)量互變的思想

任何事物都是質(zhì)和量的統(tǒng)一體，質(zhì)和量的統(tǒng)一為度。量變是保持事物質(zhì)的相對(duì)穩(wěn)定性的不顯著變化，積累了足夠的量變才會(huì)使事物的性質(zhì)發(fā)生根本性變化。

中美貿(mào)易摩擦問(wèn)題也是質(zhì)與量的統(tǒng)一問(wèn)題，特朗普政府已公然將中國(guó)當(dāng)做其最主要的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，把中國(guó)的和平崛起視為對(duì)美國(guó)在全球領(lǐng)導(dǎo)地位的威脅和挑戰(zhàn)。為此，美國(guó)以巨額貨物貿(mào)易逆差為由主動(dòng)向中國(guó)挑起貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)，提高進(jìn)口關(guān)稅稅率，與歐盟、日本、加拿大等國(guó)家形成同盟，不承認(rèn)中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，以及打壓華為進(jìn)而打擊中國(guó)科技產(chǎn)業(yè)等一系列手段都是中美兩國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)中的量變。這種量變積累到一定的程度，必然會(huì)影響到兩國(guó)的貿(mào)易關(guān)系。2019年5月13日，中國(guó)對(duì)美方發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)表明了態(tài)度：不愿打，但也不怕打，必要時(shí)不得不打。談，大門(mén)敞開(kāi)；打，奉陪到底。[5]美方對(duì)中國(guó)的一味挑釁，必然引起我國(guó)反擊的質(zhì)變。

根據(jù)質(zhì)量互變規(guī)律，在解決中美兩國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)的問(wèn)題上，我們應(yīng)當(dāng)正確把握“度”，在磋商中堅(jiān)持適度原則，哪些問(wèn)題可以通過(guò)談判解決，哪些問(wèn)題是原則性的底線決不能讓他國(guó)觸碰，我們要做到心中有數(shù)。

3中美貿(mào)易摩擦中蘊(yùn)含聯(lián)系與發(fā)展的觀點(diǎn)

3.1聯(lián)系的觀點(diǎn)

聯(lián)系是指事物內(nèi)部各要素之間和事物之間相互影響、制約和作用的關(guān)系。事物間的聯(lián)系是事物本身所固有的，正如列寧所說(shuō)“一切都是互為中介，連成一體，通過(guò)轉(zhuǎn)化而聯(lián)系的”。[6]事物內(nèi)部和事物之間的聯(lián)系方式是多樣的。

中美兩國(guó)的貿(mào)易往來(lái)相互影響和制約，有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，這種聯(lián)系不因人的主觀意志而改變。中美貿(mào)易的發(fā)展受外部條件的影響，當(dāng)美國(guó)積極與中國(guó)保持友好平等合作關(guān)系時(shí)，兩國(guó)的貿(mào)易將呈現(xiàn)繁榮發(fā)展態(tài)勢(shì)；如果美國(guó)以個(gè)人利益為中心，損害我國(guó)利益，此時(shí)經(jīng)貿(mào)合作必然會(huì)受到阻礙。

我們要用聯(lián)系的觀點(diǎn)看待中美貿(mào)易問(wèn)題，善于分析兩國(guó)貿(mào)易間的具體聯(lián)系，確立利益整體性、開(kāi)放性的觀念，從動(dòng)態(tài)中考查普遍聯(lián)系。兩國(guó)應(yīng)當(dāng)共同努力化不利條件為有利條件，為經(jīng)貿(mào)發(fā)展正常化營(yíng)造良好的國(guó)際環(huán)境，實(shí)現(xiàn)互利共贏。兩國(guó)經(jīng)貿(mào)的發(fā)展方向，還要進(jìn)一步看美方的合作誠(chéng)意。

3.2發(fā)展的觀點(diǎn)

事物之間的相互作用使事物原有的狀態(tài)和性質(zhì)發(fā)生程度不同的變化，這種變化的基本趨勢(shì)是發(fā)展。發(fā)展是前進(jìn)、上升的運(yùn)動(dòng)，發(fā)展的實(shí)質(zhì)是新事物的產(chǎn)生和舊事物的滅亡。[7]新事物能適應(yīng)已經(jīng)變化了的環(huán)境和條件，具有強(qiáng)大的生命力。

近年來(lái)，中美兩國(guó)貿(mào)易的領(lǐng)域逐漸拓寬、規(guī)模逐步擴(kuò)大，表明了兩國(guó)貿(mào)易始終處于向前發(fā)展的狀態(tài)之中。與他國(guó)加強(qiáng)貿(mào)易合作是合乎當(dāng)今時(shí)代發(fā)展要求的，不能遇到問(wèn)題就停滯不前。任何事物的發(fā)展都不可能一帆風(fēng)順，必然要經(jīng)歷一定的曲折過(guò)程。

我們要用發(fā)展的眼光看中美貿(mào)易問(wèn)題，在合作中摒棄不利于兩國(guó)和諧發(fā)展的條件，積極采納可使各國(guó)互利共贏的貿(mào)易方針，用歷史的眼光看待貿(mào)易摩擦，了解中美貿(mào)易的發(fā)展歷程，觀察當(dāng)前國(guó)際大環(huán)境下中美貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r，也要預(yù)見(jiàn)兩國(guó)貿(mào)易的未來(lái)發(fā)展走向。

4結(jié)語(yǔ)

唯物辯證法是科學(xué)的世界觀和方法論，從這個(gè)高度出發(fā)指導(dǎo)我們解決中美貿(mào)易摩擦問(wèn)題，具有一定的理論意義。唯物辯證法來(lái)源于社會(huì)實(shí)踐，與社會(huì)生活中的事件有密切的聯(lián)系。我們可以從唯物辯證的角度出發(fā)，挖掘中美貿(mào)易戰(zhàn)的本質(zhì)，正視矛盾，堅(jiān)持具體問(wèn)題具體分析，統(tǒng)籌兼顧，既著眼于全球，又維護(hù)本國(guó)利益，有效解決中美貿(mào)易摩擦問(wèn)題。

參考文獻(xiàn)：

[1]USTR， "Statement by U.S. Trade Representative

Robert Lighthizer on Section 301 Action"， 2019，

https：//ustr.gov/about-us/policy-offices/press-office/press-releases/2019/may/statement-us-trade-representative.

[2]馬克思恩格斯文集，第9卷[M].北京：人民出版社，2009：25.

[3]沈國(guó)兵.霸權(quán)的操作技術(shù) 特朗普政府“極限施壓”策略剖析[J/OL].人民論壇？學(xué)術(shù)前沿：1-9[2019-05-23].http：//kns.cnki.net/kcms/detail/10.1050.C.20190515.2050.002.html.

[4]沈國(guó)兵.霸權(quán)的操作技術(shù) 特朗普政府“極限施壓”策略剖析[J/OL].人民論壇？學(xué)術(shù)前沿：1-9[2019-05-23].http：//kns.cnki.net/kcms/detail/10.1050.C.20190515.2050.002.html.

[5]連俊. 打：奉陪到底 談：大門(mén)敞開(kāi)[N]. 經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)，2018-04-05（001）.

[6]列寧全集，第38卷[M].北京：人民出版社，1990：103.

[7]馬克思主義基本原理概論[M].北京：高等教育出版社，2015.