杜利梅 尚小芳 沈 琦 王晨陽 王艷萍 張 娟

(山西省蠶業(yè)科學(xué)研究院，山西運城 044000)

目前，山西省老蠶區(qū)面積不斷縮小，養(yǎng)蠶勞動力老齡化，迫切需要引進(jìn)或選育出抗病強，繭型大，繭層厚，絲質(zhì)成績好，耐粗放飼養(yǎng)的家蠶新品種。2018年春季，山西省蠶業(yè)科學(xué)研究院對山西省選育的家蠶新品種9801×9802、山東所選育的家蠶新品種魯87×魯88及蘇州大學(xué)選育的桑蠶新品種蘇嬰×熙陽進(jìn)行了實驗室鑒定?，F(xiàn)將養(yǎng)蠶成績、四項綜合經(jīng)濟(jì)性狀及絲質(zhì)成績進(jìn)行匯總與簡要分析。

1 試驗材料、內(nèi)容與方法

1.1 參鑒、對照蠶品種

參鑒品種：9801×9802(正反交)由山西省蠶業(yè)科學(xué)研究院提供；魯87×魯88(正反交)由山東省蠶業(yè)科學(xué)研究所提供；蘇嬰×熙陽(正反交)由蘇州大學(xué)提供。

對照品種：菁松×皓月(正反交)，由山西省蠶業(yè)科學(xué)研究院提供。

1.2 試驗內(nèi)容

供試品種與參照品種在同一蠶室、同一溫濕度條件下飼養(yǎng)。大批上蔟七足天后進(jìn)行種繭調(diào)查，之后樣繭采用二次烘干法自行烘干，送陽城繅絲廠做絲質(zhì)成績鑒定。調(diào)查實用孵化率、五齡、全齡、結(jié)繭率、死籠率、蟲蛹統(tǒng)一生命率、全繭量、繭層量、繭層率、普通繭重量百分率，調(diào)查萬頭蠶收繭量、萬頭蠶繭層量、50 kg桑產(chǎn)繭量、 50 kg桑繭層量，調(diào)查解舒光折、上車率、繭絲長、解舒率、解舒絲長、萬米吊糙、纖度，全繭量、繭層量、繭層率采用3區(qū)平均，其余數(shù)據(jù)采用單區(qū)調(diào)查，匯總、分析試驗數(shù)據(jù)，客觀評價各供試品種的性狀表現(xiàn)。

1.3 試驗方法

1.3.1 飼育方式

全齡采用智能溫濕度控制儀，地面用漂白粉水消毒；1—4齡實行一日二回育，1—3齡塑料蠶盒育，切桑機(jī)切葉，塑料蠶盒內(nèi)下鋪上蓋塑料布，喂蠶前10 min揭開塑料布換氣；4—5齡蠶臺一日三回育，片葉，看蠶食桑情況決定給桑量。

1.3.2 試驗設(shè)區(qū)

3對供試品種及對照種同時收蟻，四齡起蠶第2次喂蠶后數(shù)蠶分區(qū)。每一品種正、反交各設(shè)3個重復(fù)，每一區(qū)為400頭蠶。

2 鑒定結(jié)果

2.1 鑒定成績

對參鑒的3對蠶品種從體質(zhì)、繭質(zhì)和產(chǎn)量方面進(jìn)行了相關(guān)成績的調(diào)查，各項調(diào)查成績匯總見表1-3。

表1 2018春桑蠶新品種實驗室鑒定養(yǎng)蠶成績

2.2 綜合概述

2.2.1 魯87×魯88

該品種孵化良好，實用孵化率高，發(fā)育整齊，食?？欤成Ａ看?，蠶體粗壯、普斑、花紋有深淺，蟲蛹率高，健康好養(yǎng)；繭型大，繭層厚，繭橢圓。

全繭量、繭層量、繭層率分別比對照種高0.151 g、0.103 g、3.82個百分點，死籠率較對照種低3.33個百分點，普通繭重量百分率較對照種低1.45個百分點。

萬頭蠶收繭量、萬頭繭層量、50 kg桑產(chǎn)繭量、50 kg桑繭層量分別較對照種高3.92%、21.02%、28.00%、36.29%。

上車率、解舒率分別比對照種高1.9個百分點、低9.4個百分點，繭絲長、解舒絲長分別比對照種長77.4 m、短39.4 m，繭絲纖度比對照種粗0.181 dtex。

2.2.2 蘇嬰×熙陽

該品種孵化良好、小蠶發(fā)育齊一，大蠶食桑緩慢，桑葉轉(zhuǎn)化率高，眠起齊一。繭色白，絲質(zhì)成績好，纖度明顯細(xì)于對照種。

全繭量與對照種相當(dāng)，繭層量、繭層率分別比對照種高0.007 g、0.42個百分點，死籠率較對照種低0.94個百分點，普通繭重量百分率較對照種低0.08個百分點。

萬頭蠶收繭量、萬頭繭層量、50 kg桑產(chǎn)繭量、50 kg桑繭層量分別較對照種高4.78%、6.72%、16.02%、18.15%。

上車率、解舒率分別比對照種高8.7個百分點、低7.2個百分點，繭絲長、解舒絲長分別比對照種長119.2 m、長18.2 m。繭絲纖度比對照種細(xì)0.276 dtex。

2.2.3 9801×9802

該品種原蠶限性，雜交種孵化良好，行動活潑，蠶體粗壯，多結(jié)下層繭，繭光滑，繭色白，繭橢圓。

全繭量、繭層量、繭層率分別比對照種低0.045 g、高0.052 g、高3.87個百分點，死籠率較對照種低2.95個百分點，普通繭重量百分率較對照種低0.33個百分點。

萬頭蠶收繭量、萬頭繭層量、50 kg桑產(chǎn)繭量、50 kg桑繭層量分別較對照種高1.94 %、19.41 %、 5.68%、23.71%。

上車率、解舒率分別比對照種高8.1個百分點、低1.49個百分點，繭絲長、解舒絲長分別比對照種短129.6 m、短125.8 m，繭絲纖度比對照種粗0.132 dtex。

表2 2018春桑蠶新品種實驗室鑒定四項綜合成績

表3 2018春桑蠶新品種繅絲鑒定成績

3 小結(jié)與討論

3.1 3對參鑒品種孵化良好，發(fā)育整齊；4齡起蠶齊一，蠶餉食后，體色轉(zhuǎn)變較快；上蔟齊,繭型較大，繭色白，繭橢圓，繭層厚，繭層率均高于對照種；全批死籠率均低于對照種，健康好養(yǎng)；3對參鑒品種四項綜合經(jīng)濟(jì)性狀均高于對照種；上車率均高于對照品種；繭絲纖度除蘇嬰×熙陽外，其他2對參鑒品種均粗于對照品種；繭絲長除9801×9802外，其他2對參鑒品種均高于對照品種；蘇嬰×熙陽品種的解舒絲長高于對照種，其他2對參鑒品種低于對照品種。

3.2 山西省2017年冬季氣候溫暖，2018年4月初倒春寒，大面積桑園凍害嚴(yán)重，本試驗用桑為桑樹后發(fā)育的副芽，桑葉蛋白質(zhì)含量低，適熟偏嫩，含水量高，桑葉質(zhì)量差，對蠶體正常發(fā)育有一定影響。

3.3 山西運城地區(qū)2018年春蠶期干旱，3個月無雨，到大蠶季連續(xù)高溫達(dá)40 ℃左右，桑葉易萎蔫，不耐儲藏。本試驗要求片葉飼喂，因勞力緊張，工人提前儲葉，對桑葉品質(zhì)造成一定影響，以致養(yǎng)蠶及繭質(zhì)成績下降。

3.4 蘇嬰×熙陽正反交為江蘇引進(jìn)品種，不太適應(yīng)北方大氣候，雖進(jìn)行了小環(huán)境調(diào)節(jié)，但本品種相對食桑量小，發(fā)育稍慢，對試驗成績有所影響，但該品種纖度細(xì)，絲質(zhì)成績好，可作為這方面的特殊用途品種。