[摘?要]分析中國不同行業(yè)產(chǎn)品在美國市場的絕對質(zhì)量與相對質(zhì)量的變化趨勢，并考察了中國出口產(chǎn)品質(zhì)量與世界其它國家出口產(chǎn)品平均質(zhì)量在美國市場上的水平差異性。研究結(jié)果顯示：從各行業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量升級情況來看，電器、機(jī)械、印刷、皮革、家具行業(yè)的絕對質(zhì)量都有明顯的升級趨勢，但在與世界各國出口到美國的產(chǎn)品質(zhì)量平均水平相比發(fā)現(xiàn)，中國出口到美國市場的制造業(yè)產(chǎn)品還有很大的提升空間。

[關(guān)鍵詞]制造業(yè);出口質(zhì)量;世界平均水平;變化趨勢

[中圖分類號]F752

[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A

[文章編號]2095-3283（2019）09-0006-05

Analysis on the Upgrading Trend of Chinese Manufacturing Exports Quality

on the U.S. Market

Xiong Jun

（Jiangsu Vocational Institute of Commerce，Nanjing Jiangsu 211168）

Abstract： This paper compares the difference between Chinas export quality and the average quality of other countries export quality on the U.S. market while focusing on the comparison of product quality upgrading trends in different industries. The results show that the absolute quality of electrical appliances， machinery， printing， leather and furniture industries has an obvious upgrading trend. The manufacturing products exported from China to the U.S. market are lower than the average level of the quality of the global export products.Because the overall upgrading speed of Chinas exports quality is lower than the world average level.

Keywords： Manufacturing Industry; Exports Quality; World Average Level; Trends

[作者簡介]熊?。?980-），女，漢族，博士，副教授，研究方向：國際貿(mào)易與投資、出口競爭力。

[基金項(xiàng)目]受江蘇省第五期333人才培養(yǎng)工程、江蘇省青藍(lán)工程、江蘇省高校哲學(xué)社會科學(xué)基金項(xiàng)目“江蘇出口產(chǎn)品質(zhì)量演進(jìn)動因與效應(yīng)研究”（項(xiàng)目編號：2016SJB790026）、江蘇省高等教育教改重點(diǎn)課題（項(xiàng)目編號：2015JSJG079）、江蘇經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院重大項(xiàng)目“中國制造‘2025背景下江蘇企業(yè)轉(zhuǎn)型升級研究”資助（項(xiàng)目編號：JSJM17002）。

“中國制造2025”這一強(qiáng)國重大戰(zhàn)略部署中提出“質(zhì)量為先”的基本原則，其根本目標(biāo)是提升中國制造業(yè)產(chǎn)品在國際市場上的質(zhì)量。本文采用了Feenstra網(wǎng)站上中國對美國出口的HS10分位產(chǎn)品數(shù)據(jù)，測度了中國對美國19個(gè)SIC行業(yè)的出口產(chǎn)品質(zhì)量，共計(jì)1811010個(gè)觀測值。

一、出口產(chǎn)品質(zhì)量的測算方法

在Khandelwal（2010，2013）的研究中，使用了美國消費(fèi)者的間接效用函數(shù)反推出各國產(chǎn)品在美國市場的出口質(zhì)量。簡單來說設(shè)定各國出口產(chǎn)品的質(zhì)量決定了出口商規(guī)模和價(jià)格后的相對市場份額。因此，如果一種產(chǎn)品價(jià)格提高了，但市場份額保持不變，則意味著該種產(chǎn)品的質(zhì)量提高了。

ln（scht）-ln（s0t）=λ1，ch+λ2，t-αpcht+（1-σ）ln（nscht）+γlnpopct+λ3，cht（1）

從回歸模型來看，基于殘差定義出口產(chǎn)品質(zhì)量的方法與從企業(yè)層面估計(jì)和推斷總要素生產(chǎn)率相類似，再引入工具變量控制內(nèi)生性等問題，估計(jì)式1，即可得到每個(gè)國家出口的每種產(chǎn)品的質(zhì)量：

Qualitycht=1，ch+2，t+3，cht（2）

式2中的Qualitycht為c國在t期產(chǎn)品h的出口質(zhì)量?？梢钥闯錾鲜疆a(chǎn)品的質(zhì)量的判斷主要依賴于它的相對市場份額、出口價(jià)格以及出口國的市場規(guī)模。本文進(jìn)一步對產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，使得標(biāo)準(zhǔn)化后的產(chǎn)品質(zhì)量值落于[0，100]的區(qū)間內(nèi)，便于對各大類行業(yè)進(jìn)行加總和對比分析。即：

Quality′cht=Qualitycht-minQualityhtmaxQualityht-minQualityht×100（3）

首先，本文考察了中國出口產(chǎn)品在美國的質(zhì)量升級情況：

ΔQualitycht=Quality′cht-Quality′ch，t-1（4）

公式4將出口產(chǎn)品質(zhì)量升級定義為c國在t年出口到美國市場產(chǎn)品h的質(zhì)量qualitycht與上一年度該產(chǎn)品的質(zhì)量之差值。式2、式3測算的出口產(chǎn)品質(zhì)量為產(chǎn)品的垂直差異性，它沒有參照系，因此，難以對其相對大小做出準(zhǔn)確的描述。因此，本文重點(diǎn)考察了出口產(chǎn)品的相對質(zhì)量及其變化趨勢：

Qualitycomparativecht=Quality′cht-mean（Quality′cht）（5）

即c國在t期出口產(chǎn)品h的相對質(zhì)量為該產(chǎn)品的絕對質(zhì)量與t期美國市場上所有進(jìn)口h產(chǎn)品的平均質(zhì)量之差。

為了進(jìn)行不同行業(yè)、不同國家之間的比較分析，我們借鑒施炳展（2013）的方法，在產(chǎn)品質(zhì)量估計(jì)值的基礎(chǔ)上引入市場份額占有率進(jìn)行加權(quán)平均處理，以得出不同層面的各大類行業(yè)和中國與其它國家出口產(chǎn)品的整體質(zhì)量：

Tq=xcht∑cht∈Ωxcht×Qualitycht（6）

上式中的Tq代表著對應(yīng)樣本集合Ω的整體質(zhì)量指標(biāo)，Ω代表著某一層面的樣本集合，xcht∑cht∈Ωxcht代表著xcht占某一層面樣本集合的Ω所占的市場份額比重。

二、中國出口美國市場產(chǎn)品的絕對質(zhì)量升級

在上述模型中引入控制變量進(jìn)行回歸分析，并對中國制造業(yè)產(chǎn)品進(jìn)行相對出口質(zhì)量的加總計(jì)算，主要將中國制造業(yè)出口到美國市場的產(chǎn)品按SIC2位數(shù)分類為食品、紡織等19個(gè)行業(yè)大類，分別對每個(gè)行業(yè)大類的出口質(zhì)量進(jìn)行測算，首先考察中國總體及各行業(yè)出口產(chǎn)品絕對質(zhì)量的升級情況，各行業(yè)歷年的數(shù)據(jù)反映了本年度產(chǎn)品質(zhì)量與其滯后一期該行業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量的變化情況。從表1可以看出電器、機(jī)械、印刷、皮革、家具行業(yè)具有較為明顯的絕對質(zhì)量升級，而橡塑、石油行業(yè)的絕對質(zhì)量存在一定程度的下滑。從整體來看，中國出口產(chǎn)品的絕對質(zhì)量不斷上升，這與中國在2000—2006年期間電器、機(jī)械、印刷、皮革、家具行業(yè)對美國出口額呈現(xiàn)大規(guī)模上升相關(guān)，在2000—2006年這段時(shí)期，中國對美國的出口產(chǎn)品市場份額從11.49%上升到21.96%（施炳展，2013）。另外以1989年美元為基期，1993—1999年中國出口產(chǎn)品價(jià)格均值為440.514，而2000—2006年中國出口產(chǎn)品價(jià)格均值

為672.686，產(chǎn)品價(jià)格和市場份額的急劇上升導(dǎo)致了中國出口產(chǎn)品絕對質(zhì)量的不斷上升，電器、機(jī)械、皮革、家具等行業(yè)產(chǎn)品出口到美國市場的絕對質(zhì)量的提升是中國出口產(chǎn)品整體絕對質(zhì)量大幅提升的主要原因。1994—2006年間，中國出口產(chǎn)品的整體絕對質(zhì)量升級均值為：0.449;除1994年比1993年產(chǎn)品絕對質(zhì)量有略微下降，其余均實(shí)現(xiàn)了正增長，總體增長率為：2.817。

三、中國出口產(chǎn)品相對質(zhì)量及其變化趨勢分析

上文測算了中國出口產(chǎn)品絕對質(zhì)量的升級情況，本文繼而測算中國在美國出口產(chǎn)品的相對質(zhì)量，考察中國出口產(chǎn)品質(zhì)量在美國市場上所處的位置。根據(jù)式5，本文的相對質(zhì)量主要指產(chǎn)品的垂直差異性，根據(jù)模型假定反映為出口規(guī)模和價(jià)格，也側(cè)面反映了兩個(gè)指標(biāo)的增速。在此基礎(chǔ)上，考察了中國出口產(chǎn)品相對質(zhì)量升級的詳細(xì)情況，進(jìn)一步觀察了中國出口產(chǎn)品在國際市場上的競爭力情況。

1993—2006年期間中國出口到美國市場的制造業(yè)產(chǎn)品的相對質(zhì)量，從1993年的1.164下降為2006年的-4.122，由原來的產(chǎn)品質(zhì)量高于世界平均水平降到世界平均水平之下，質(zhì)量升級速度低于世界平均水平。1993—1999年中國制造業(yè)出口產(chǎn)品相對質(zhì)量整體均值為：0.999，2000—2006年出口產(chǎn)品質(zhì)量均值為：-1.748，1993—2006年中國制造業(yè)出口產(chǎn)品相對質(zhì)量的總體均值為-0.375，增長率為：-2.75。中國出口產(chǎn)品相對質(zhì)量在2003年之后下降趨勢較明顯。

從中國出口到美國的產(chǎn)品質(zhì)量與世界出口到美國的平均產(chǎn)品質(zhì)量水平來看，在1993年，除了木材、石油、橡塑、運(yùn)輸、機(jī)械等少數(shù)行業(yè)的出口質(zhì)量低于世界平均水平，中國的絕大多數(shù)行業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量都明顯高于世界其它國家的出口產(chǎn)品質(zhì)量。但到了2006年中國的出口產(chǎn)品整體的相對質(zhì)量降至-0.847，所有行業(yè)出口產(chǎn)品的相對質(zhì)量均降為負(fù)值，尤其是金屬2、精密儀器、家具、橡塑、皮革等行業(yè)的出口相對質(zhì)量下降明顯，精密儀器行業(yè)的出口相對質(zhì)量由1993年的3.583降至2006年的-5.62，家具行業(yè)的出口相對質(zhì)量由1993年的2.916降至2006年的-5.599，橡塑行業(yè)的出口相對質(zhì)量由1993年的-0.4降至2006年的-4.565，皮革行業(yè)的出口相對質(zhì)量由1993年的0.086降至2006年的-2.134。20世紀(jì)90年代以來，家具、皮革等行業(yè)是中國對美國出口的主要行業(yè)。

在將中國出口產(chǎn)品質(zhì)量升級與世界出口產(chǎn)品質(zhì)量升級進(jìn)行橫向比較時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)中國出口產(chǎn)品質(zhì)量的升級速度偏慢。從表3中可以看出，中國制造業(yè)出口產(chǎn)品的整體相對質(zhì)量處于下降的趨勢。在1994年，化工、皮革、印刷、金屬、機(jī)械、紡織等九個(gè)行業(yè)處于出口產(chǎn)品質(zhì)量升級狀態(tài)，中國制造業(yè)出口產(chǎn)品的整體相對質(zhì)量也較前一年度有所提高，但到了2006年，除了印刷、造紙與石油三個(gè)行業(yè)的出口產(chǎn)品相對質(zhì)量有所提升，其余行業(yè)的出口產(chǎn)品相對質(zhì)量處于明顯下滑的趨勢，下降幅度最大的行業(yè)為紡織行業(yè)和機(jī)械行業(yè)。這說明中國出口產(chǎn)品原來在國際市場上較有優(yōu)勢的勞動密集型產(chǎn)業(yè)的競爭力正在逐漸減弱。

四、研究結(jié)論

從整體來看，中國出口產(chǎn)品的絕對質(zhì)量不斷上升，這與中國在2000—2006年期間電器、機(jī)械、印刷、皮革、家具行業(yè)對美國出口額呈現(xiàn)大規(guī)模上升相關(guān)，產(chǎn)品價(jià)格和市場份額的快速上升以及電器、機(jī)械、皮革、家具等行業(yè)產(chǎn)品出口到美國市場的絕對質(zhì)量的提升是中國出口產(chǎn)品整體絕對質(zhì)量大幅提升的主要原因。

從中國出口美國產(chǎn)品的相對質(zhì)量來看，呈現(xiàn)多數(shù)產(chǎn)品高于世界出口產(chǎn)品質(zhì)量的平均水平之后呈現(xiàn)下降的趨勢。

從中國各行業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的升級情況來看，即各行業(yè)本年底產(chǎn)品質(zhì)量與其滯后一期該行業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量的變化來看，電器、機(jī)械、印刷、皮革、家具行業(yè)具有較為明顯的絕對質(zhì)量升級。

[參考文獻(xiàn)]

[1]Khandelwal A. The long and short （of） quality ladders[J]. The Review of Economic Studies， 2010，77 （4）： 1450-1476.

[2]Khandelwal A， Schott P K， Wei S-J. Trade liberalization and embedded institutional reform： evidence from Chinese exporters[J]. American Economic Review， 2013，103 （6）： 2169-2195.

[3]Berry S. Estimating discrete-choice models of product differentiation[J]. The RAND Journal of Economics， 1994，25（2）， 242-262.

[4]熊俊.中國制造業(yè)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量測度.現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討[J]. 2019（12）.

[5]施炳展.中國企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量異質(zhì)性：測度與事實(shí)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2014 （1）： 263-284.

[6]熊俊，吳小康.契約制度、比較優(yōu)勢與出口的三元邊際[J].浙江社會科學(xué)，2014（12）.

[7]熊俊，于津平：資本積累、貿(mào)易規(guī)模與出口商品技術(shù)含量[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇，2012（7）.

（責(zé)任編輯：張彤彤）