王勇 鄒洋

摘要：近年來，科技的發(fā)展使得軍事裝備的性能更加精良，同時結構更加復雜化，這種背景下，裝備維修保障能力的重要性日益凸顯。本文以裝甲裝備為例，對維修保障這方面的內(nèi)容進行了重點研究，希望能夠為相關的工作提供一定的參考。

關鍵詞：裝甲裝備；后勤保障；指標

引言

顧名思義，維修保障是為了保證裝備的性能、狀況符合運行要求而展開的一系列維護工作，包括定期維修、臨時搶修以及器材供應等?？梢哉f，對裝甲裝備維修保障能力進行評估，能夠真實且全面地反映裝甲部隊的整體實力，并且檢驗資源分配的合理性以及武器使用的充分性。

1.裝甲裝備維修保障能力評估的分類

正常情況下，裝甲裝備維修保障能力評估涉及裝甲裝備的研發(fā)、生產(chǎn)和運行三個方面，這樣能夠科學地體現(xiàn)維修保障的效果，而且在進行評估時，應該盡量在理想的環(huán)境下進行。但是在實際工作過程中，裝甲裝備使用的條件比較復雜，所以經(jīng)常按照時間的序列展開維修保障能力評估工作。

對于研發(fā)過程的維修保障能力評估，主要內(nèi)容是評估維修保障方案，從而為維修保障系統(tǒng)的建立做好鋪墊。至于使用階段的維修保障能力評估，第一點，需要確定裝甲裝備的維修保障要求是否與維修保障能力相一致，為保障方案的修正指明方向。第二點，需要對維修保障能力評估過程中產(chǎn)生的數(shù)據(jù)進行搜集和整理，為裝甲裝備的改進、升級提供數(shù)據(jù)支持，同時也能夠將這些數(shù)據(jù)用于類似裝備的維修保障能力評估工作中[1]。

2.裝甲裝備維修保障能力評估的內(nèi)容

2.1評估指標原則

衡量裝甲裝備維修保障能力需要借助具體和統(tǒng)一的評估指標，這些指標是評估的重要依據(jù)，并且通過系統(tǒng)的數(shù)據(jù)，能夠反映評估對象的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢，從而為維修保障資源的分配、維修保障計劃的制定與實施提供參考。但是建立一套科學的評估指標體系十分困難，而且涉及的范圍很廣，在確定順序方面存在不小的分歧，可能導致決策偏離，所以指標的建立需要遵循一定的原則。第一點，全面性。指標體系必須要全面、準確、客觀和如實地反映維修保障能力各個方面的特征，并且能夠分清主次，提高評估的可信度和實用性。第二點，整體性。評估體系中的各個指標都應該保持統(tǒng)一性，添加和削減都會導致指標產(chǎn)出偏差。第三點，獨特性。每個指標都是獨一無二的，不能存在交集，否則會導致指標評估出現(xiàn)混亂。第四點，可行性。指標應該一目了然，這樣便于操作，能夠減輕工作負擔。第五點，動態(tài)性。裝甲裝備的維修保障工作耗時較長，所以指標體系需要具有一定的動態(tài)性，并且能夠反應不同時間、條件、地點下維修保障工作的開展情況。第六點，正規(guī)性。指標需要符合國家的法律規(guī)定，不能觸犯法律，并且便于人們識別和理解。

2.2評估衡量標準

首先，評估體系需要有一定的目標，這一目標也是維修保障應該達到的目的，可以分為總目標和分目標、長期目標和短期目標、主要目標和次要目標等。其次，對維修保障工作進行分析，可以采用系統(tǒng)工程的方法，理清各要素的關系。在對要素進行定義時，需要考慮它們各自的特點和屬性，包括定性、定量、靜態(tài)和動態(tài)等。再次，評估體系的結構有三種，一種是以功能層次、邏輯層次和結構層次為主要研究對象的層次型評估體系，一種是結構復雜，同時指標難于分離而采用的網(wǎng)絡型評估體系，一種是不再追求單一的目標，而是圍繞多個目標展開的多目標型評估體系。最后，在對維修保障信息進行分析時，可以通過對信息的來源進行調(diào)查，提高指標信息的可靠性，常見的信息來源有：數(shù)據(jù)庫、公式計算、專家意見、趨勢判斷和統(tǒng)計分析。這里還涉及到權重的問題，從權重角度考慮，可以明確各個指標的重要程度。

2.3評估影響因素

裝甲裝備維修保障能力的影響因素如下：第一，人員配置。維修保障人員是維修保障工作的主體，如果配置合理，能夠輕松完成任務，如果配置不當，可能導致任務失敗[2]。第二，維修設施。維修設施貫穿于整個維修保障活動中，它的運行狀況直接決定維修的效率和質量。第三，后勤管理。后勤管理包括常用的配件和相關的資料，為維修保障活動提供后勤補給以及反饋信息。第四，信息水平。為了保證維修保障活動有序展開，需要提高指揮效率，實現(xiàn)信息化管理，將各項工作緊密連接在一起，實現(xiàn)信息共享。典型的裝甲裝備維修保障能力評估指標體系如表1所示。

2.4評估模型建立

在評估模型建立之前，我們需要了解一下具體的要求：需要有足夠的精度，能準確反映客觀的規(guī)律，并且便于處理，同時建立公式和圖表需要具有一定的邏輯性，能夠進行檢驗和修改。建立模型的步驟如下：第一，對總體進行觀察，根據(jù)運動變化曲線，確定問題的類型，提出具體的假說。第二，對假說進行擴充，選擇變量并簡化，使用數(shù)字和符號表示問題的本質，并得出定量關系。第三，在現(xiàn)場進行試驗，并對獲得的數(shù)據(jù)進行分析和統(tǒng)計，不斷完善和修改模型。這里提一下加權重心向量的問題，假設m個指標，當指標發(fā)生變化時，重心向量也會發(fā)生變化，所以用T表示m個指標的系統(tǒng)重心：

T=（T1，T2，…，Tm）=a×b

Ti=ai×bi

a表示重心的位置向量，而b表示重心的高度向量，從而能夠得出指標的偏好熵權值：Ti=ai×ωi0。

結論：

綜上所述，裝甲裝備維修保障能力評估是裝甲部隊日常工作的重點內(nèi)容，可以為作戰(zhàn)指揮員制定維修保障方案提供科學的依據(jù)，同時能夠指導新裝備的研發(fā)，所以需要切實做好裝甲裝備維修保障能力評估工作。

參考文獻

[1]杜家興，陳財森，童繼鳳，等.基于排隊論的裝甲裝備保障維修任務調(diào)度研究[J].計算機仿真，2016，33（02）：47-51.

[2]王少華，張仕新，董原生，等.裝甲裝備保障效能評估建模和仿真方法研究[J].兵器裝備工程學報，2018，39（09）：101-106.

作者簡介：王勇（1985-），男，山西省河曲縣人，漢，助理工程師，大學，研究方向：裝甲裝備維修。

鄒洋（1990-），男，河北省文安縣人，滿，大學。研究方向：裝甲裝備維修。

（作者單位：1.中國人民解放軍66222部隊技術室；

中國人民解放軍66222部隊）