據(jù)《紐約時報》14日報道，去年一共有30名中國社會科學(xué)研究教授、學(xué)術(shù)機構(gòu)負責人以及政府政策研究專家的訪美簽證被吊銷，或進行行政復(fù)審，其中包括知名學(xué)者。

這些被阻撓前往美國的人堪稱是最了解美國的中國學(xué)者群體的代表性人物，他們大多對美國抱有友好態(tài)度，為增進中美兩國和兩國人民的相互了解、推動中美關(guān)系健康發(fā)展做出了積極貢獻。阻止他們赴美訪問是令整個中國學(xué)術(shù)界非常不解的事情。

早就傳出美方為防止被搞“情報”而收緊中國人赴美簽證的消息，一些從事高科技領(lǐng)域研究的人員以及相關(guān)專業(yè)的留學(xué)生赴美遇到困難。但是這些從事社科研究的人能對美國構(gòu)成什么“情報威脅”呢？

唯一可信的解釋是，美國的自信的確在迅速斷裂、萎縮，華盛頓建立在強大實力基礎(chǔ)上把控中美關(guān)系的信心嚴重動搖。為此它生出了難以自控的被威脅感。此外美方精英群體中的對華敵意在上升。不自信加上敵意導(dǎo)致了美處理中國事務(wù)一再出現(xiàn)非理性的沖動表現(xiàn)。

美國FBI甚至利用吊銷簽證來威脅有的中國學(xué)者，要求后者與美國調(diào)查部門合作。這是赤裸裸的“警察國家”表現(xiàn)。有媒體把相關(guān)細節(jié)公之于眾，這讓美國長期標榜的人權(quán)和自由形象情何以堪。

當年美國的對華接觸政策洋溢著政治、軍事、經(jīng)濟和文化各領(lǐng)域的全面自信，對接觸的猶豫大多出自中國方面。軍事交流是個典型例子，每當華盛頓在政治上有出格行為時，北京就會用停止中美軍事對話等動作予以回應(yīng)。另外為防止美方對中國的滲透，極端反華人士也會遇到取得赴華簽證的困難。

現(xiàn)在整體情況正逐漸顛倒過來。中國人赴美因政治和安全方面理由被拒簽的情況已經(jīng)遠遠超過中方對美方人士的訪華拒絕，主動停止中美某項軍事交流的一方也更多變成了美國，比如環(huán)太軍演當初是美國力邀解放軍參加的，2018年它取消了邀請，作為對中國南海政策的報復(fù)。

問題在于，美國仍總體上比中國強大得多，它的不自信是否來得太早了點？它對中國的防范表現(xiàn)完全不像一個超級大國在與時俱進的世界里應(yīng)有的樣子。它的做法更像是稍有不安全感就鉆進舊時的碉堡里，以想象的安全抵御想象的風險，將客觀現(xiàn)實拋至一邊。

看來美國的國家體制使它在處理同中國龐大而復(fù)雜的關(guān)系時感到吃力，它在將這種關(guān)系簡單化成自己熟悉的冷戰(zhàn)樣子，而中美之間的關(guān)系又的確不是冷戰(zhàn)，因此華盛頓的對華政策出現(xiàn)前所未有的戰(zhàn)略性錯亂。可以肯定的是，錯誤的應(yīng)對方式注定給美國國家利益帶來更多損失。

中美有全球最龐大的雙邊貿(mào)易，每周有300多個航班在兩國間穿梭。除了大宗貨物貿(mào)易，好萊塢電影越來越瞄準中國觀眾，美國的大學(xué)希望有更多中國留學(xué)生支持它們的繁榮。這樣的兩個國家如何能夠打“新冷戰(zhàn)”？需要一場什么規(guī)模的歷史倒車才能夠把今天的中美關(guān)系拉回到過去？

“美國”這個中文譯名的含義是“美麗的國家”。然而美國最近一兩年的表現(xiàn)越來越難看，它變得多疑、敏感、不講理，組成它美麗的精神風貌越來越被未輸先怯的心理敗象所取代。

我們想對美國人說的是，你們的國家真的沒有那么糟糕。也許是美國在過去一個世紀里總體上太順利了，無論熱戰(zhàn)還是冷戰(zhàn)大都贏得勝利，因此對競爭的正常承受力幾乎流失殆盡。它失去了應(yīng)有的從容和坦然，開展正當競爭的勇氣被用不健康手段避免競爭的愿望覆蓋掉了。

不管美國變得多么小氣，我們誠摯希望中國政府繼續(xù)保持對外開放、包括對美開放的基本態(tài)度。我們相信，開放的心態(tài)與多疑的糾結(jié)相碰撞，前者一定會帶來更多戰(zhàn)略上的綜合收獲。中國就是要開放地大膽前行?！?/p>